這裡可以找到建築師設計理念 PPT 檔

大樓兩旁外觀是仿書架上書籍交錯擺放的樣子

凡夫俗子 發表於 2012-11-13 21:48
我覺得可能是兼顧節能減碳吧！避免日曬又可採光。

就算不能借書，去散散步、看看建築物也蠻不錯呦!

sanlynn 發表於 2012-11-13 22:09
這裡可以找到建築師設計理念 PPT 檔

大樓兩旁外觀是仿書架上書籍交錯擺放的樣子 ...

我還以為是仿廁所裡沒撕乾淨的捲筒衛生紙 !

nancie 發表於 2012-11-13 23:20
我還以為是仿廁所裡沒撕乾淨的捲筒衛生紙 !

　　這種描述好像帶有一些偏見，沒什麼必要。

　　另外那一整面應該不是完全的水泥牆壁，還是有規劃採光空間，其實造型我覺得蠻不賴的！

　　

　　

　　

在網路上找到的是宗邁建築師事務所
http://www.fca.com.tw/
還滿厲害的
國內一堆重大工程都是他們設計
好像交大的圖書館也是他蓋的
感覺很會蓋大學圖書館:D

Orhan 發表於 2012-11-14 00:18
在網路上找到的是宗邁建築師事務所
http://www.fca.com.tw/
還滿厲害的

大學建築也都拼校園地標和形象

台中先有東海大學陸思義教堂 近來亞洲大學則有安藤忠雄的藝術館建築將完工

相信新北也的北大圖書館建築也會引起注意{:1_751:}

目前台大也要在校門口蓋人文大樓，但卻因位置、景觀問題引起校內紛爭...

~~好美喔~~ {:4_171:} {:14_853:} {:10_626:}

mina519 發表於 2012-11-14 07:18
~~好美喔~~ (*.

好可惜，明年我就畢業了，無法使用到美美的圖書館。

{:1_743:} 有了，延畢就有機會用到了，不然、就再去考個博士班來讀。

美是主觀的認知
視野與光線卻是客觀的事實
我不懂建築, 但有點常識, 也會Google
modern public library 圖片中的現代化圖書館
造型與建材各有特色
但整片玻璃牆則是共通的特點
包括我們引以為傲的北投圖書館

一個成功的建築應以本身的造型取勝
就像一個美女不須釘釘掛掛吊了一身的飾品
更何況像衛生紙一樣的擺設
這個圖書館的兩面窗都被整個擋住
只能由縫隙中往外窺視
怎可謂是”綠”建築
我們會為了造型把自家的窗戶如此惡搞嗎

北大圖書館不是私人住宅
也不是慈善捐贈
一磚一瓦都是公款
好壞見仁見智
不須歌功頌德
營造國王新衣的假象

跟衛生紙相比
比較像麵條
硬要說是麵條的說
道不如說是粿仔條(河粉)
加上一雙筷子的話，就更逼真了！
吹一吹就可以吃了！

nancie 發表於 2012-11-13 23:20
我還以為是仿廁所裡沒撕乾淨的捲筒衛生紙 !

你的心思純潔,一點也感覺不到偏見
繼續保持你的赤子之心....:D

nancie 發表於 2012-11-14 10:11
美是主觀的認知
視野與光線卻是客觀的事實
我不懂建築, 但有點常識, 也會Google

對了..
圖書館(任何藝術作品)美不美,每個人都可以提出自己的看法與觀感..
但就是不要隨便攻擊別人帶有偏見...

nancie 發表於 2012-11-14 10:11
美是主觀的認知
視野與光線卻是客觀的事實
我不懂建築, 但有點常識, 也會Google

　　美是主觀的認知，但網路上詞彙的使用，以及對於台北大學跟建築師團隊的尊重，我想還有客觀上可以討論的地方，這不叫歌功頌德，而是網路世界單純的禮儀罷了。

　　附帶一提，如果你有到北投圖書館參觀，並了解建築師的設計概念時，你會了解到圖書館不會純以開放性景觀作為訴求，還要進一步考量到節能、調溫、濕度，以及保留看書者安靜空間的需求，所以這或許是建築師在建築物兩側不以玻璃為主體的考量依據之一，以上想法也提供你作為參考。

　　

　　

nancie 發表於 2012-11-13 19:29
不知是那位大師設計的, 一整面景觀都被水泥條擋住了!

總覺得那裡怪怪的，還是大度山上東海的教堂看得順眼！

亞美 發表於 2012-11-14 16:33
跟衛生紙相比
比較像麵條
硬要說是麵條的說

其實管他是麵條還是滾筒衛生紙, 重點是居民能不能使用. 現在看來是不能外借, 也還好.

如果不能進入, 那也只能永遠在外面看他是麵條還是衛生紙..... {:4_186:}

每個人觀點本來就不同, 綠建築的定義, 我認為是如此設計減少東西面向開窗面積而不增加吸熱囉

我們來聽聽官方說法吧
綠建築是什麼
綠建築標章

寧靜海 發表於 2012-11-14 18:31
　　美是主觀的認知，但網路上詞彙的使用，以及對於台北大學跟建築師團隊的尊重，我想還有客觀上可以討 ...

景觀無價

一流的建築設計是達到"室外即室內的延伸"

而不是將使用者禁錮在室內

套上節能, 調溫,濕度的大帽子

這是設計者的功力

第三者何必解釋的這麼辛苦

nancie 發表於 2012-11-14 19:56
景觀無價

一流的建築設計是達到"室外即室內的延伸"

其實台灣真得不適合蓋大面積玻璃的建築物
玻璃帷幕建築是溫帶國家的產物
大量的落地窗會使建築的空調費用爆增
在加上圖書館的位置大約是坐北朝南
所以東西兩邊的太陽照射會很嚴重
這是我猜圖書館建築沒有使用大片落地玻璃的原因
要不然用玻璃的造價一定比較便宜
幹嘛不用呢

nancie 發表於 2012-11-14 19:56
景觀無價

一流的建築設計是達到"室外即室內的延伸"

　　建議你去聽聽看廣受國內外好評的綠建築－「北投圖書館」－建築師的設計說明，你會對綠建築跟圖書館的設計規劃，有更進一步的了解。

　　不過我還是尊重你對圖書館景觀視野的堅持，但已經有許多台北大學師生反應，他們對於某些居民針對北大圖書館的強烈批評跟一些極端比喻，感到非常憤怒；值此當下，我是覺得許多修辭或用字倒是可以娓婉一些，否則引起不必要的對立，恐怕也非大家所樂見。

　　提醒一下囉！

nancie 發表於 2012-11-14 19:56
景觀無價

一流的建築設計是達到"室外即室內的延伸"

依照圖書館的方位

陽光是會直接射入圖書館的

大片的玻璃帷幕不僅透光，更會帶進熱能

相形之下還得花費更多的空調，電費也會隨之高漲

並同時排出許多的熱能

似乎也不怎麼合乎環保的宗旨吧

節能減碳是要考慮到很多事情的

不是別人那麼做

我依樣畫葫蘆一樣會得到相同的功效

北大處處宣導宣傳節能減碳

屢屢針對電費斤斤計較

之前還因為研究室沒開放冷氣上過新聞

個人不太認為校方會忽略掉你的這層顧慮

鷹架都還沒拆完, 就急著蓋棺論定了嗎?

再等等吧........{:5_238:}

建築師設計一定有他們的道理
坦白說: 我問過台北大學男女學生, 她們許多位都說這棟圖書館值得期待,
而且他們也認為這是個新地標 ,讀書 查詢資料的好地方
站在綠能角度 節省/ 節約用電/在此建築物完全看的到 完全有用到,
而設計的理念 設計的目的地也都有說明, 畢竟校方也很重視這建築...

建築團隊的付出~ 我們不要輕易否決他們的設計,
北大校園能夠擁有這樣的圖書館" 真的需要很多工班及師傅協助,
謝謝這辛苦付出的建築團隊 ,台北大學學生真的很幸福擁有一座這樣規模的圖書館....

寧靜海 發表於 2012-11-14 20:18
　　建議你去聽聽看廣受國內外好評的綠建築－「北投圖書館」－建築師的設計說明，你會對綠建築跟圖書館 ...

表達不同的看法就是"對立"

所以在一個自由的學術殿堂裡

全體師生只有一種聲音 -- 憤怒"

記得有次和幾位同事午餐聊到林志玲，有位女同事說不懂林志玲在紅甚麼？覺得她"並不美"，我只微笑告訴她"最起碼林志玲比我們都美，而與媒體的互動、EQ、應對進退都看得出是各有家教有修養的女孩"，同事回了"也對啦！"{:4_163:}

每個人對美的定義見仁見智，人家說內行人看門道，外行人看熱鬧，我不知版上有多少人是內行人，但我是外行人，所以我只對於北大有個具規模的圖書館可以提供大家使用，讓孩子未來有個學術氛圍濃厚讀書的好去處，就算它只是個四四方方的大樓，我都覺得很感恩{:4_199:}，其他的都是附加價值，所以隨著它從打地基到現在要拆除鷹架了，對我來說，分數是一直往上加的喔！{:4_153:}

關於圖書館的使用~我想是可以經由里長反映或各社區主委向學校溝通或是透過請新北市政府協助,
既然要落實教育城的理念~就應該開放設籍北大特區的居民可以進入使用及借書~
地方政府也應該挹注資源共同維護北大圖書館,做到師生居民共享資源的目的
畢竟~是國立大學~圖書館單靠學生的註冊費是不可能蓋的成的~人民繳的稅也有貢獻吧~
既然如此~就應該有條件的開放~共享!!

diplomat_liu 發表於 2012-11-15 09:30
關於圖書館的使用~我想是可以經由里長反映或各社區主委向學校溝通或是透過請新北市政府協助,
既然要落實教 ...

這是國內幾所指標學校的規定
看起來校外人士不得借書是大學校的共同規定
以後北大若要開放借書
也必然會要繳交相當的會員金來辦理

國立台灣大學
校外人士須年滿18歲，憑身分證、駕照、他校學生證或教師證換取「臨時閱覽證」入館。
臨時借閱證不得借書

國立臺灣師範大學
五、本館館藏資料，歡迎校外人士閱覽及使用，惟不得外借。
六、校外人士入館參觀，須遵守本館各項規定，否則本館得拒絕其參觀閱覽。

國立中央大學.陽明大學.清華大學
根據「台灣聯合大學系統開放圖書互借協議書暨圖書互借作業要點」規定：僅有三校師生及教職員工可到對方圖書館直接借還書，因此，持校友證或臨時借書證者並無法直接到對方圖書館刷卡進館及借還書。

早已有種玻璃, 很透光, 但是不會讓室內升溫.

所以不需擔心這圖書館會變成溫室.

http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/property/20110923/33687283

http://tw.myblog.yahoo.com/jw!zNc__DGaGBYGfHDCK3BPjek-/article?mid=4408

-------------------------------------------------------------------------------------------------------

居民要從學校圖書館借書很難.
畢業生畢業前還會要求學生歸還書籍後才能順利畢業,
不太可能有人力或權利要求居民歸還逾期未還的書.

這個設計挺好的阿，很有設計感!!

就像裝潢一樣，有人喜歡空曠感的簡約風，有人喜歡華麗感的古典風，有人喜歡輕鬆的鄉村風，喜好各有不同。

雖然我個人比較喜歡無敵景觀設計，不過，這設計也不賴，很有現代感，很期待北大圖書館落成~

每個設計師或建築師作品，都是一件獨一無二的作品，當然有人喜歡，有人不喜歡，大家輕鬆點看待囉!!

恭喜台北大學圖書館即將落成!!!

rainbow 發表於 2012-11-15 12:52
恭喜台北大學圖書館即將落成!!!

個人也算是建築設計領域的一員，
常常覺得，
台灣最厲害的是一窩蜂，

業主或民眾常常會看的一個"樣品"或是"理想"，
然後希望設計成一樣的，

所以每段時期大樓都長的一樣，
每段時期餐廳都長的一樣.....

這幾年流行的就是"玩玻璃"，
常常有需要全棟空調的建築，
卻搭配全帷幕玻璃，窗邊不是太熱就是太亮，
窗戶不能推開通風，最後下場就是全面百葉窗+冷氣。
後續維護保養清潔也是一大問題，
好的材質不是沒有，但是問題是太貴，
或是國內只有一家廠商，
業主也要冒著"圖利廠商"、"利益勾結"的風險....

所有的設計都是全面性的，
當然可以批評，
但是過火就不是適合~~~~

diplomat_liu 發表於 2012-11-15 09:30
關於圖書館的使用~我想是可以經由里長反映或各社區主委向學校溝通或是透過請新北市政府協助,
既然要落實教 ...

一般市民可以使用市立圖書館啊
按照你的論調 那你也可以去其他公立高中 公立國中借書
何必一定要到北大

大學裡設立圖書館的主要目的又不是方便北大特區的人
還是以大學生 研究生學術研究為主啊
而且又不是不開放外人進入 （私立連外人都禁止進入）
我想國立大學開放外人進入就很夠了

很好ㄚ~學生有此觀念就好~要不然~現在大家動不動就拿人民有繳稅所以可以無限制的要求政府給予一切福利~
希望樓上的朋友記得這個觀念~

zoo5068 發表於 2012-11-16 05:32
一般市民可以使用市立圖書館啊
按照你的論調 那你也可以去其他公立高中 公立國中借書
何必一定要到北大

這種論調真好
請把那些買杯飲料就佔著位子的學生
吸引回圖書館
從事所謂的學術研究
讓麥當勞,starbuck等地方
像個有翻桌率的正常的餐飲場所!

zoo5068 發表於 2012-11-16 05:32
一般市民可以使用市立圖書館啊
按照你的論調 那你也可以去其他公立高中 公立國中借書
何必一定要到北大

市民還是多利用市立市民專用公共圖書館


很多大學都是可以換證臨時內閱,已經很不錯
通常不能外借
有些可捐款成該大學之友,有借書的權利
如果真的需要借,有些大學念推廣教育學員,也可以(北大,還要在查一下)

不管是黑貓白貓，能抓老鼠的就是好貓
不管是市民或者是學生，能愛護圖書館的，就是良好的使用者
學生可以去市民圖書館，市民也可以去大學圖書館
重要的是公德心吧？跟論調有啥關係哩？不懂？

雖說這是北大自己會決定的事 不需外人多嘴啦
但我比較希望學校圖書館能夠以學生學術與研究使用優先
如果開放外人進入內閱
(一般國立大學都會開放 一來國立大學經費來源國庫依存度高 二來社會責任)
除非要查閱影印資料 我大概也不會進入
希望盡量把圖書館的座位和資源保留給學生
要捐書或捐錢給北大買書 我會願意 不用外借圖書給我
總言之 只希望學子們多讀書多思考 把握國家投入的資源和機會 好好充實自己
我相信北大裡已經有不少用功的學生
但還是希望圖書館的硬體落成後 能有更多書籍與資源進入 讓研究思考的風氣再提升

zoo5068 發表於 2012-11-16 05:32
一般市民可以使用市立圖書館啊
按照你的論調 那你也可以去其他公立高中 公立國中借書
何必一定要到北大

我來引述一下台北大學網頁的校史介紹文:

惟因三峽校地區段徵收作業手續未能及時完成，致使設校時程延宕。八十八年二月郭主任屆齡榮退，教育部政務次長李建興博士銜命接任。李主任上任後，首將國立臺北大學籌備處遷往鄰近三峽校地之三峽國中，竭盡全力推動建校後續工作，經一個月之奔走溝通協調，終而獲致地方人士全力協助，遂使三峽校地區段徵收工作得以順利完成。三峽地方父老並集資捐贈三鶯藝術名家江沖默先生作品銅雕飛鳶乙座，用表支持；而社會各界亦慨贈老樹數千株。三峽校地問題獲致圓滿解決後，即依計劃展開各項校舍興建工程

最令師生興奮的是：民國九十九年（2010）九月，台北縣政府簽屬同意三峽校地無償撥用，本校終於取得三峽校地完整管理權，延宕已久的圖書資訊大樓於一百年（2011）五月開始動工興建，綜合體育館暨活動中心新建工程亦完成建築評選與設計。另外，侯校長向校外募得上萬株各式花木遍植校區，使校園呈現一片欣欣向榮景象，臺北大學儼然已成三鶯地區居民休閒、運動的最佳選擇。


台北大學的興建與發展, 是地方政府與居民共同大力協助下的成果, 這也是校長在開放校園設施的議題上, 一直以來秉持友善回應新北市政府與區域居民請求的最大原因, 這與其它國立大學的狀況是不太一樣的.

所以有站友會提到可請新北市政府來協調是因為這個緣故而來, 是基於這段學校與地方互惠的歷史, 在瞭解這段歷史之後, 設施的使用是否還要再那麼清楚的分彼此嗎?

我想, 在合情合理的條件下, 學校與地方共存共榮, 和諧相處才是眾人所希望的阿...

Orhan 發表於 2012-11-14 20:13
其實台灣真得不適合蓋大面積玻璃的建築物
玻璃帷幕建築是溫帶國家的產物
大量的落地窗會使建築的空調費用 ...

是啊, 其實不論所謂像麵條還是衛生紙, 若細看, 其實就是我前面說, 擋了東向陽光, 但由於此設計凸出來的地方, 面北或南卻是有開窗的, 屆時還是可以看到view, 雖然可能不是直接全面東那樣那麼大的視角.

圖書館是為了讓學生可以擁有良好的閱讀空間 增加學術研究 充實自己知識
這是學校的 不是北大特區的 他是台北大學所有教師及學生的,
當然台北大學校方未來要如何使用這圖書館, 是否會開放給予居民? 我想不要去跟學校爭論"
學術殿堂~ 擁有這美麗的圖書館, 相信多數學生都會珍惜的..............

要借書的話~我還是會選擇市立圖書館優先, 找資料也寧可花個時間至中央圖書館,
相對的; 我及馬姐覺得真的沒有必要要求台北大學開放借書給我們,
除非查個資料能夠借我影印就已經很謝謝了........
畢竟學生可以安心 /舒服 / 開心/使用這圖書館 這就值得了

麥克 發表於 2012-11-16 17:18
我來引述一下台北大學網頁的校史介紹文:

惟因三峽校地區段徵收作業手續未能及時完成，致使設校時程延宕 ...

閣下說引用了校史介紹文

是否可以提供一下網址?

為何我看到的校史介紹跟你好像有點出入?

目前，三峽行政大樓業經於九十四年三月完工、行政單位於同年七月底遷入三峽校區辦公，社會科學大樓亦於九十六年九月啟用。其餘工程部份，運動場與地下停車場預定九十六年十一月啟用、而法律學院、公共事務學院將於九十八年九月遷入三峽新大樓、圖書資訊大樓也將於九十七年底動土。國立臺北大學將積極提振學校之發展，與三鶯社區人文良性互動。在厚實的基礎上，邁向多元而嶄新的未來！

另外閣下特別將終而獲致地方人士全力協助這句話紅標起來

又說圖書館應該開放

那想必閣下是文中所提的地方人士囉?

其實您也不需要是文中所提的地方人士

這樣好了

可否請贊同圖書館開放的各位先說說您曾經對國立台北大學提供任何的貢獻?

您說要 在合情合理的條件下, 學校與地方共存共榮, 和諧相處才是眾人所希望的阿

那請問北大提供了圖書館給您們，您們又能提供給國立台北大學什麼?