第二條來說明吵很久的自動澆花系統
最早太古以現況執行檢驗動作，針對噴灑器的數量及位置並沒有詳對(1，建商無提供管線配置圖2，噴灑器本來就沒有法規依據。這就是為何無法檢驗徹底的因素)。僅能依照常理及運作現況檢驗。而委員提出的17只灑水頭，建商表示原始設置的變動，有多出所謂的預留管，從建案開始販售後就沒動過了(噴灌廠商就沒進場施工了)。而缺失內有註明的噴灌總水量不足導至每個灑水頭最多能噴兩分鐘。而大門外的噴水管線有漏水問題直到去年年底才見修覆(建商的承包商都很難請，這應該是建商的問題)。我們曾經想介入維修及改善，但因卡在需要費用及建商的缺失不修而由社區付錢，牽涉到點交作業又無眉目，管委會又怕被人說亂花錢。只好把我們報價單當作參考，看下屆屆委員會後續如何處理。未完……待下回分解，先顧小孩啊

接上：這次因管委會將點交問題送件至消保官處理，在今年9月份時終於見到噴灌廠商，也向他尋問了那些沉寂已久的老問題，大致回覆如下。
1、花圃內有許多噴灌管線未裝置灑水器：噴灑器的配置由當初施工的技師規劃設置，因有管線配置噴灑範圍、尺寸及流量的問題，所以有預留管的設置，並不是為省材料而故意不裝。(施工沒圖，也沒噴灑器流量及壓力規格，是如何評估的，我是不了解)
2、噴灑範圍並無法函蓋全區及蓄水量不足以提供噴灑：表示噴灑系統的規劃並不是主要的澆灌設置，只是盡可能的分擔及減少人員的澆灌作業，主要還是人員操作噴灌為主，假使每次都提供足水量將使社區水費大幅增加。(屁話！現在的水量連土壤都來不及濕，熱一點時連葉子都看不到水滴，這種噴灑系統只是裝好看的吧)
3、進水管線過小，導致噴灑器停停走走：原本的設計規劃，建議以少量多次的噴灑設定。(每次補水一小時，只能噴12分鐘，預估每回路10分鐘，那總噴灑時間就要7個小時，換算夜間10點到清晨6點不動作扣掉太陽高照時間，又能剩多少時間來補水後噴灑。)
最後只能請他們提出書面說明給管委會，並提供配管線路圖(依然沒噴灑器配置圖，可能等圖來再自行查察修圖)
而到今天為止均未收到說明書函(習慣了，建商就是會拖)
希望再沒有住戶來問我為何偷拔灑水器，已從4月解釋到10月了。順便提一下，某委員我在4月份就當你面說過了，您忘了沒關係，在問都可以，謝謝！現在寫在這，您方便時就可以來回憶一下。

鑫顯消防 發表於 2012-10-9 13:15
接上：這次因管委會將點交問題送件至消保官處理，在今年9月份時終於見到噴灌廠商，也向他尋問了那些沉寂已 ...

公司請來一位業務
這位業務
每天說他認真工作
但卻遲遲接不到訂單
如果你是老闆
你會不會請他回家吃自己

鑫顯消防
你解釋了很多
但是
對每月繳交管理費的住戶而言
在乎的是結果
到底
這東西是否修好了沒

vampire 發表於 2012-10-10 02:08
公司請來一位業務
這位業務
每天說他認真工作

有一位業務很努力工作,公司廠商不出貨,公司不把報價單批核給業務.那業務陣亡只是早晚.

與說明無關的留言請見諒，將不參與意見。
都明白表示為說明了，只是事件原委，僅供參考。
目前噴灌系統會動作，但是效果不彰。
10月12日10點建商表示噴灌廠商會來，已請管理中心轉告陳委員，會同堪查。

再繼續說明：
當初地下室的燈整排不亮，檢查得知無電源供應，當然翻圖查閱線路配置方式及位置，再進行檢修。以上。
消檢測試由太古安排工務人員進行，測試未復原，當初未回報公司，在此道歉，本意是不希望同事遭處罰。以上。
感應燈故障頻繁，已送回廠商進行免費更換後，安裝測試觀察，社區並未給付任何修繕費用。以上。
5000元螺絲？從未因螺絲問題向社區請款，故不說明。
花圃燈改不銹鋼螺絲，是向慶益索取而我進行換裝。以上。
這麼大的社區，耗材及損耗，相信未來的日子會更龐大(尤其混蛋建商退廠後)。帳目的問題請向管理中心查察，這是各位的權利。以上。
請別再談為人了，我本身參加新北市義勇消防隊，是無給職的，99年獲消防局頒發積優人員 。那是沒錢又玩命的粗活，所幸得老婆及兩個女兒的體諒，一直服務至今，這不就是責任感嗎?沒錢的都做，更何況有簽約的己任。只要各位覺得服務不佳，合約有載明貴社區可單方面解約，而完全不用承擔任何解約的罰責。以上。