怎麼感覺好像是家長睡不飽，適應不良…
我家小朋友老早就習慣家長上下班時間，
也沒這症頭！

從快開學前，我就一直叮嚀小孩，
以後9點半就要自己乖乖上床睡覺，
她可以到快12點了，
還在床上一直翻來翻去說~睡不著睡不著，{:4_202:}
我一直想不通，她才小一體力怎麼這麼好，
上了一整天的課(含近每天補英文)，
下午都没睡午覺，
每天都要到快11~12點，她才睡著，
我都跟她說，
『你不趕快睡著，明天起不來，很痛苦是你的事，
明天早上不要叫給我聽，或對我發脾氣，我是不會理你或同情你的。』
等到明天早上，看她起床時睡眼惺忪，我就會馬上說，
『誰叫你不早睡，這種起不來的感覺，很痛苦吧~{:4_163:}』
我自己常常都忙到很晚睡，有時一天都睡不到3~4小時，{:4_182:}
也是要調1~2個鬧鐘叫我起床做早餐或上班，
『責任感』會叫醒睡眼惺忪的我，
知道有更重要的事比睡覺更重要，
要趕快去做囉~{:4_171:}
還有一招她睡不著時，很好用的招式，{:4_140:}
我會故意跟她說~
『睡不著沒關係，你要不要起床來做幾頁心算作業。』，
她馬上就會跟我說~
『我累了，想睡覺了。』，
裝一裝睡，就真的睡覺了~ {:4_181:}

現在六歲多可以讀小一了喔?

半邊陲資本主義國家再生產的策略即是對勞動者的即時呼召、高工時化與廉價化，而這種工作社會結構性的壓迫，造成勞動者必須將私領域的教養和照顧公共化或市場化。有趣的是，非勞動者或受照顧者也必須在這種結構化的處境下，被迫接受工業化的統一時間/空間/勞動/學習規訓，學習成為定型化的時間地理的功能性行動者。作為人的條件，似乎只能成為資本主義意義下的被使用者或消費者，而主體化的勞動似乎在極端受壓抑喘息時間、空間與高緊張性的脈絡下被排除了。

小賴 發表於 2012-9-4 23:58
現在六歲多可以讀小一了喔?

我女兒95年8月底生的，
剛滿6歲，
就是今年小一生，
是班上最小的，
座號是最後一號。{:4_153:}

hilljeck 發表於 2012-9-5 00:00
半邊陲資本主義國家再生產的策略即是對勞動者的即時呼召、高工時化與廉價化，而這種工作社會結構性的壓迫， ...

不知道實行偉大具有中國特色社會主義的對岸，小學生都幾點鐘上學{:1_743:}

袋鼠媽 發表於 2012-9-5 00:01
我女兒95年8月底生的，
剛滿6歲，
就是今年小一生，

我以為是要7歲才可以讀。難怪有常常看到個頭小小，穿上學校大大制服，好可愛的小一生。

金都 發表於 2012-9-4 23:42
真是太佩服了
要是我可能頭痛 流鼻水
最後是胃潰瘍 什麼毛病都來了

這沒什麼, 想到老公幾乎每周日清晨1;00 還要通宵和同事連線處理公事....{:9_580:}
我還有什麼可埋怨的....


周末可賴床.......{:9_570:}
但是, 狗 MayMay 到了8, 9 點就會叫我老公起床運動{:5_279:}

印象中小時候不是都建議5:30起床??
我念國小的時候，要走半個小時到校，而我大概都是6:30到學校
並不是認真，而是因為貪玩，早上到校會有要好的朋友一起玩球，而且學校人少，玩甚麼都很自在 (當時台北市比較純樸)
後來有一陣子任天堂流行，學校附近很多一分鐘一塊錢的家庭式任天堂遊戲間，我那時還會6:30去按人家電鈴，然後老闆睡眼惺忪的開門接我這第一筆生意...但是只賺到我十塊錢 (從早餐錢中撥經費)

啊...教壞小朋友{:4_186:}

我國小時遇到變態老師，要求把課文、考卷整課、整張的背下來
早上越早到的，就可以先背給老師聽
所以早上大約6:30到學校
但是到學校的方式要先騎15分鐘的腳踏車到公車站牌，再搭約30分鐘的公車
到公車總站後再走約5分鐘的路到學校
所以我大約最慢5:30要起床
到現在我快40歲了，還是5:30起床，哎~~天生勞碌命{:4_205:}

小賴 發表於 2012-9-4 23:58
現在六歲多可以讀小一了喔?

小一是滿六歲，實歲六歲　（如今年小一是95年9月以前出生）
以往說的七歲其實是虛歲（出生就算一歲，在過個年就兩歲了）
差別就在這裡囉

摘自: 自由時報

教育Ｑ＆Ａ：國小上學時間 可不可以彈性

Ｑ：國小上學時間可否彈性，一定要七時三十分到校嗎？中午一定要午睡嗎？

Ａ：教育部國教司表示，教育部只針對每學年上課日數、假期規定有所規範，例如一學年必須上滿四十週、兩百天，放假則依國定假日為準。至於幾點上課？要不要午休？則由各校自訂。若家長有意見，可與學校溝通或向縣市教育局反映。

目前各縣市中小學上課時間並不統一，因地制宜，例如山區學校，上下學路途遙遠，有學校冬天會縮短午休時間讓學生早點放學，都會區學校則可能會刻意錯開車流壅塞時段。

有兩千多名學生的台中市賴厝國小，將上午八點到八點三十五分訂為晨光時間，安排生活教育、說故事等，依規定學生在八點到校即可；多數學校統一有午休時間，但學生睡不著也不會勉強，台東縣三仙國小指出，只要不影響別人，看書、畫畫都可以，有時老師還會放輕音樂培養學生睡意。


http://www.libertytimes.com.tw/2007/new/apr/23/today-life8.htm

新北市／朱教育白皮書 推「彈性上下學」

【聯合報╱記者孟祥傑／台北縣報導】 2010.09.19 02:49 am


國民黨新北市長參選人朱立倫昨天提出教育政策白皮書指出，未來將配合家長上下班時間推動「彈性上下學制度」、增設高中與公設幼稚園等，並計畫與國立台北大學合作籌設「北大附中」，讓偏遠的三峽地區學子有更多在地就學機會。

朱立倫昨天到板橋火車站參觀「2010北縣教育博覽會」，強調教育水平是城市競爭力的關鍵，新北市升格後要提升競爭力，最重要的就是教育。

他說，當選新北市長後，將增加教育經費來提升新北市的教育水平，並在偏遠鄉鎮市打造各有特色的社區高中，並增設高中職，讓偏遠地區學子能夠在地就學。

朱立倫同時構思與國立台北大學合作籌設「北大附中」，打造可媲美北市名校的「新北一中」，並主張增加新北市公共托育比例，以公辦民營方式增設公立幼稚園，並鼓勵每個社區都能設置幼托中心。

朱立倫還提出「彈性上下學制度」，配合家長上下班時間，將現行上午八時至下午四時的上下學時間，彈性調整為上午九時至下午五時。他也將推動行動圖書館、設立「圖書巴士」，並設計「閱讀悠遊卡」，另設置中輟生安置中心。

【記者王長鼎／台北縣報導】國民黨祕書長金溥聰日前在東京國際記者會上強調，國民黨在年底五都選舉中，台南與高雄的市長選戰有很大翻盤機會。參選新北市長的民進黨主席蔡英文昨天表示，民進黨在南二都選情穩定，國民黨翻盤說法「與民眾普遍認知有一段差距」。



http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS2/5857888.shtml

目前國內國中小上學時間大多在7點50分之前，讓許多仍在發育期的孩子睡不飽、沒時間吃早餐，導致學習效果退步。因此，新北市教育局已計畫試辦「彈性上下學」制度，延後學生到校時間，最快將在8月試辦。


NOWnews.com 今日新聞網
2011年5月3日 11:27

分享
有超過兩成的家長，認為八點上課太早了。

新北市政府規畫試辦「彈性上下學制度」，從八月開始實施試辦。
播放影音新聞 更多照片 關閉照片 生活中心／綜合報導

目前國內國中小上學時間大多在7點50分之前，讓許多仍在發育期的孩子睡不飽、沒時間吃早餐，導致學習效果退步。因此，新北市教育局已計畫試辦「彈性上下學」制度，延後學生到校時間，最快將在8月試辦。


不過上學時間延後將影響父母接送時間，造成上班不便，讓許多家長投下反對票。對此，中央大學認知神經科學研究所所長洪蘭強調,不能因為要配合家長的便利性，就限制對孩子有益的政策，且校方可透過社區志工協助接送學生，不至於影響家長上班狀況。

洪蘭大力贊同將目前國中小上學時間延後一小時，並表示台灣學生通常考試很多，睡眠時間卻很少，他們一大早就到校上課，常會精神不濟，還不如補足睡眠後再上學，學習效果會更好。

此外，新北市一位兒子讀小三的媽媽也表示，「希望上學時間能延到9點半」，因為孩子除了要有完整的睡眠，「也要有充足的時間吃早餐」，如此一來，青春期的孩子才能達到學習力加倍的狀態，也較不容易脾氣暴躁。

對此，新北市教育局長林騰蛟則表示，目前「彈性上下學」的制度已在研擬中，最快在今年8月1日就可試辦，屆時若到校時間延至8點40分的話，中午用餐時間可能會順延到12點30分，若到校時間延至9點30分，上午將變成3堂課，下午則是4堂課。

http://www.nownews.com/2011/05/03/327-2709453.htm

我讀小學就是7點多上學! 到現在三四十年都如此, 沒啥不好阿. 從小就要求早睡早起, 對他的頭腦和身體都是好的. 樓主別擔心, 晚上九點上床, 早上六點半起床, 睡眠一定夠, 七點半上學前還有時間可以在家吃早餐. 如果媽媽沒上班那更有時間可以陪孩子一起上床, 一起吃早餐, 別太早給孩子賴床的藉口, 這也是給孩子一個小小責任感的養成教育.

讓小朋友睡飽飽真的很重要
小朋友睡眼惺忪被趕著出門 甚至沒時間吃早餐 一早雞飛狗跳
長久下來對身心都不是很健康的事
幾點上學可以調整 家裡的作息也可以調整
原則是要小孩睡飽吃飽開心上學去

a500281 發表於 2012-9-4 22:22
ㄚ~~龍埔國小7:40要到校耶
我要跟校長說，人家桃子腳為什麼可以多10分鐘(joke: ...

什麼 是過7:40才算遲到
我家妞妞7:20 就到學校 還吵著要更早
早上只好用學校建議的早讀十分鐘來拖住她

amylin1965 發表於 2012-9-5 07:17
我讀小學就是7點多上學! 到現在三四十年都如此, 沒啥不好阿. 從小就要求早睡早起, 對他的頭腦和身體都是好 ...

既然新北市已經推動彈性上下學制度,
家長可以依據自家的作息需求,自由選擇,
我們應可請求桃子腳考慮比照辦理.

tpenews 發表於 2012-9-4 22:24
太好了 又多了一顆草莓

一個公開的討論空間,
卻缺乏理性的討論與溝通,
房價變貴了,居民素質沒有提升,
又有何價值?

個人可否建議學生到校時間改為"彈性"?
(需要解釋何謂彈性嗎?)
因工作必須提早出門的家長,
可以將孩子送到學校,集中在幾個教室早自習,
由他們未上班的家長輪流值班照顧.
沒有上班壓力的家長,
可被容許在8:30前將孩子送到學校即可.

責任感
與學習負責的態度
一切都是＂態度＂
睡眠心態各方面

父母有很多責任！

饅頭 發表於 2012-9-5 08:17
責任感
與學習負責的態度
一切都是＂態度＂

中央大學認知神經科學研究所所長洪蘭強調,不能因為要配合家長的便利性，就限制對孩子有益的政策，且校方可透過社區志工協助接送學生，不至於影響家長上班狀況。

洪蘭大力贊同將目前國中小上學時間延後一小時，並表示台灣學生通常考試很多，睡眠時間卻很少，他們一大早就到校上課，常會精神不濟，還不如補足睡眠後再上學，學習效果會更好。


為孩子的健康著想,也是父母最大責任之一.

美國小孩，在晚上8點到8點半就寢，早上5點起床，所以每個小孩都人高馬大，原因是因為晚上9點之後，睡著的小孩，會開始分泌成長激素，而且一定要睡著滿半小時，才開始分泌，這樣小孩才能長高長智慧，我想學校會定這樣的時間，是為了讓孩子養成早睡早起，並無惡意！
更何況小孩現在已經是國小生，不能在像幼稚園一樣要別人配合他，現階段他要學習的是團體生活及團隊精神，不能因為心疼，就剝奪他的權利，其實我家也有小一生，我也會心疼，但為了讓他成長茁壯，我們改變全家人的作息時間，換來的是全家人一起吃早餐的相處時間，多開心阿。
以上是我各人的心得分享！^_^

雨果 發表於 2012-9-5 08:22
美國小孩，在晚上8點到8點半就寢，早上5點起床，所以每個小孩都人高馬大，原因是因為晚上9點之後，睡著的小 ...

中央大學認知神經科學研究所所長洪蘭強調,不能因為要配合家長的便利性，就限制對孩子有益的政策，且校方可透過社區志工協助接送學生，不至於影響家長上班狀況。

洪蘭大力贊同將目前國中小上學時間延後一小時，並表示台灣學生通常考試很多，睡眠時間卻很少，他們一大早就到校上課，常會精神不濟，還不如補足睡眠後再上學，學習效果會更好。

學校午餐可以選擇送便當,蒸飯,或營養午餐,這就是彈性!
孩子放學後,可以選擇回家,或留校輔導,或上安親班,這就是彈性!
準此原則,上學時間也可以採彈性,提供家長選擇.

我讀書時都5點起床..我也不是這樣過來的{:13_865:}

我覺得7:30-7:50還ok{:13_780:}

如果能更早的話~~比如7:10-7:30到校,第一節為~閱讀時間~那就更好了{:13_881:}

小弟認為，一如多數人希望學校能在隔壁，樓主的出發點也是為孩子著想，希望孩子把時間用在更重要的事物上，例如睡眠，健康。
樓主只是提出一個可以討論的訴求，用寵小孩、養草莓來形容，實在是沉重了。
現在大家習慣的作息時間由來已久 (沿襲日據時代？)，或許表面上沒有什麼不好，但如果有對孩子更好的方式，未必不能改變。像我們快四十歲這代的幾乎都要七點十五分之前到校早自習，但現在多數國小不但延後到校時間，早自習 (升學主義的產物？) 也取消了，這也是一種變革不是嗎？
至於降低競爭力，個人認為又是更大的帽子了。一來，現在雙薪家庭多 (尤其都會區)，多數孩子從幼稚園就讀整天了，小一、小二延後到校時間，多讀幾天全天，其實影響不大；二來，就算真的壓縮到上課時數與教學的「量」，那也不見得是壞事。小學生少學一點，未必就會降低競爭力。就拿數學來說好了，像我們這個年紀的，人人小一就會背九九乘法表，據說國小三年級就有美國國中生的程度，但成年之後的競爭力就有比較好嗎？似乎也不盡然。更重要的可能是教學方法，和教學的「質」吧。啊這扯遠了。

幼稚園的作息本來就跟小學不同

當初我的孩子提早半年開始調整作息

現在也沒出現什麼問題啊

如果採彈性上下學，午餐時間也彈性.............很難想像會變成怎樣的狀況!!
不是說早睡早起身體好~最重要的應該還是要讓小朋友早早上床睡覺，有充足的睡眠
確實很重要。
各人覺得目前的教育制度升學主義，永遠有考不完的試，以及父母對孩子的態度，
比彈性上下學更需要檢討改善。

早起沒什麼不好的啊 (前題要早睡吧)
而且起床後 大約有1~1.5小時都在晃神中吧 哈哈{:4_171:}
所以頭腦真正開始運作大約都8:30~9;00了
我覺早起很棒啊^^
如果延後 那不就近中午大腦才在動.......
一天的時間"感覺"上少了好多哩....科科{:4_163:}

現在的人好日子過慣了，以前住山上讀書時，早上05:20就要自己起床準備早餐及走路下山做公車去學核，到校時就07:20分，馬上要掃地及進行團練，同時也有同學在進行早自習了，有些家庭的小孩反倒是早上才能有空閒可以認真的讀一下書。但現在這些人的成就也很高啊!!其實每個人的家庭背景不同，所以要進行任何的調整前一定要深思熟慮否則會再延伸造成更多環節的問題。

alibobo 發表於 2012-9-5 08:33
學校午餐可以選擇送便當,蒸飯,或營養午餐,這就是彈性!
孩子放學後,可以選擇回家,或留校輔導,或上安親班,這就是彈性!
準此原則,上學時間也可以採彈性,提供家長選擇.

首先，就算你執意10:00再把小孩送到學校，其實學校/老師也沒輒。
所以，你是有彈性的。

但，你要考量，小朋友在學校是參與一個團體。一起上課、一起玩耍....
你要延後上學，一則會影響到老師在班級管理上的一致性，再則也會影響到小朋友的學習品質。
長期而言，對您的小朋友並不理想。

建議請考慮清楚...

若真的希望小朋友能有較多的睡眠，請調整作息，早點上床睡覺吧。

彈性愈大,校方的負荷愈大.

有很多研究指出其實只要睡滿8小時就會精神飽滿,睡更多只會更累,重要是午睡也是必需,其餘真的沒什麼好擔心,什麼階段的小孩就該做那個階段的適應,如果家長能陪伴他度過相信他會更快進入軌道,若是一昧的順應小孩只會讓他覺得自己與眾不同,這不是好現象,祝福妳

請問樓主您小孩的一天作息可否告知,您本人一天的作息也可否讓大家了解~謝謝~!

為下一代的小孩子擔憂了

7:50到校就可以囉，
那很好啊~~跟現在他們上幼稚園時間差不多，
還好，我本來還以為7:00就要到校~~
那我真的要10點上床了

老師有說：早睡早起。是真的有效。我們家小朋友8：00就回房間8：30 睡覺。早上6：00 就起床了。

我原來也覺得太早，但改變一下生活習慣就好了。

{:4_202:}

當年 升小一這第一學期 的過渡期 我也走過來了 (小孩當時幾乎天天遲到)

我當時也十分抱怨 到校時間太早{:4_182:}
但是慢慢發覺 問題其實是我們太晚睡...
然後也慢慢開始發覺 早起的好處......{:4_153:}


就算是"彈性到校時間" 也是一種延後上學(delay)
為什麼要去延後別人的時間呢....
個人是希望抱怨歸抱怨啦...{:4_202:}
不要去影響(或改變)多數人的想法...
如果是個人的問題 建議可跟導師商量...

讓我這顆草莓來說說話吧~

家母是夜貓族,據我外公外婆說,從她年輕時都睡很晚(十點起床就算早)...
從小在她教育下,我也成了夜貓族,晚上精神較好,早上很難準時起床...
幼稚園我根本只是去吃點心的,學習很差,但那時沒要求,沒人發現...
小學開始,我天天都是很勉強去上學,也都是打鐘前一分鐘才踏進教室
我整整六年沒吃過早餐...所以身高是我一輩子的痛...
我也從未擔任過任何班上幹部,因為我人只要有來老師就要偷笑了
不敢交待我任何事

然後國中更痛苦的過了三年,高中直接唸夜間部(用日間部成績唸)...我覺這樣才輕鬆
大學又唸回白天,又開始痛苦...當上學是一種痛苦,真的學習吸收很差的

上班後~我都要租屋在公司附近,不然早起太痛苦我一下子就想離職了...
(前一份工作住工廠裡,再上一份,離家裡只有700公尺!)
因為作息,讓我個性沒什麼責任感...國小該學的一切.居然都是婚後才開始學習~

我很後悔...甚至有點氣我媽媽...我真的很想有台時光機,讓我重回小一
我要早睡早起,養成好習慣...好好唸書...至少會一項運動和樂器
我知道自己沒有辦法再回到從前了,我很想導正女兒的作息...我希望她不要像我

以上~是真實的,我對我的發言負全責...(當然看過我的人,身高我也無法騙人~哈~)

evelyn0026 發表於 2012-9-5 09:37
讓我這顆草莓來說說話吧~

家母是夜貓族,據我外公外婆說,從她年輕時都睡很晚(十點起床就算早)...

26 妳是七年級歐