寧靜海. 真的是非常關心北大特區的一切.您辛苦了! 謝謝您~

SO(silent ocean) 對北大的發展功不可沒

海大真的辛苦了~
加油~~~~~

大耳朵 發表於 2012-8-10 09:19
昨天早上就會堪嚕~~~傍晚就開放給行人與機車通行!!!
據小道消息~三峽舊橋應該會改成只通行機車與行人~~~~ ...

回歸技術面後, 就依據技師的勘查結論來做就對了.

我想, 政府在經過幾天的觀察實驗記錄, 在沒有大雨沖刷的情況下, 短期內應該沒有立即坍塌的危險吧.

只是每逢大水來前, 政府還是要先做好預警性封橋, 以保障行人的安全, 例如高屏大橋那樣的橋面變型量偵測預警系統, 只要橋面一有異, 橋頭的警報器就會響.



接下來就得認真想一下, 再來該怎麼辦? 不維修? 沒錢修? 放著等下次大水來時, 由天災來做個了結嗎? 若是這樣, 恐怕會重重傷了在地居民懷舊的心.....

同意+1

海大能容百川，加油！

同意 +1
對於事件的看法，大家都可以有不同的角度，沒有一定的對錯，而對於如何看待與自己意見的不同，理性的討論會比無意義的批評更有建設性，這裡不是一言堂，所以也別設限討論議題的"標準答案"。
海大對於大家週遭環境的付出，是有目共睹的，海大 加油!!

不能寧靜就不是海，海若不寧靜是因為風^^

我覺得討論重點應該在於三峽拱橋如何修復跟維護
而不是寧靜海大說了什麼話{:1_756:}

annasui 發表於 2012-8-10 10:19
我覺得討論重點應該在於三峽拱橋如何修復跟維護
而不是寧靜海大說了什麼話 ...

往前看，三峽拱橋會面臨兩個命運

一、像台北市早年中山北路圓山的中山橋，是多少三、四時年代人的回憶，但敵不過歲月摧殘，基隆河的泛濫，面臨改建的命運。最多只是在橋墩保留拱形，意思一下。相信中山橋比三峽橋有名多了，也更多人知道吧！今天走中山北路上圓山飯店很方便，大家很難想像不改建的後果！

二、像南投國姓鄉的糯米橋，法定古跡，在921地震中安然無恙，但已不是公路橋樑，車行其旁，遠遠憑弔，成為鄉土照片的要角。更重要的是，它下面的小溪，也已不是重要行水區。唯有這樣，古跡可以延長壽命。苗栗的龍騰斷橋也屬這類。


三峽拱橋，是不是古跡，我沒有研究，但一定是很多人的懷念。

海大的想法也是合於現實生活的，因為橋底的水流，和時間一樣，都是非常無情！

ababy 發表於 2012-8-10 09:37
我無意筆戰
但請大家別用放大鏡看寧靜海

這次海大對於三峽拱橋危橋? 的直言小缺失
在看大家對他回文表達不滿的同時
我腦海只想到他對三峽地區和北大特區的付出和努力

沒錯
這只不過是他的一次小失誤

沒那麼嚴重

他的熱心還是有目共睹

拱橋不能拆啊!!!它是我二十多年的回憶!!
希望它平平安安的~~把它修好吧><
三峽不能沒有它~~{:4_141:}

evalee 發表於 2012-8-9 10:46
很多人到黃昏市場會經過那，這樣很危險。

[backcolor=Blue][/backcolor]
常騎著小紅到黃昏市場{:4_186:} 哈
區公所 及市府單位有義務趕緊處理完善

新北市政府工務局新聞稿 101.08.09

封橋一週三峽拱橋即日起開放行人、機車通行

新北市政府工務局養工處全面檢視完成蘇拉颱風期間曾經封橋或達警戒水位之橋樑，養工處強調，目前僅發現「三峽拱橋」伸縮縫寬度有加大情形。市府在颱風期間緊急封閉三峽拱橋，並多次會同專業技師至現場會勘，但為避免橋樑載重影響橋墩繼續下沉及兼顧民眾通行方便，市府決定即日起先行開放機車與行人通行，汽車則需改由三峽大橋行駛。

新北市政府工務局表示，本月初「蘇拉颱風」來襲期間，因雨勢過強，當天新北市有10座橋樑曾達警戒水位而封橋，颱風過後，工務局養工處立即會同區公所及專業顧問公司，針對曾封閉的橋樑與全市35座重要橋樑進行全面檢視，發現其中位於三峽大橋及長福橋之間的「三峽拱橋」橋墩下沈現象，而未在颱風過後開放通行，其餘其樑早已恢復通行。

養工處說明，三峽拱橋因受蘇拉颱風影響致橋面伸縮縫有加大現象，8月2日封橋當日起，多次邀請專業結構技師到場檢視，發現橋面版並無受損跡象，因此評估橋面伸縮縫寬度加大不致影響整體結構安全，但仍須持續監測橋墩是否仍有沉陷情形。

養工處8月9日上午再度與三峽區公所至現場會勘，並完成橋面版伸縮縫修復工程，並持續對橋墩是否沈陷進行監測，以掌控橋樑安全，但為避免橋樑載重影響橋墩繼續沉陷並兼顧民眾通行方便，決定於9日下午5點起，先行開放機車與行人通行，汽車則需改由三峽大橋作為替代道路，造成部分用路人不便請見諒。

主辦單位聯絡人：養工處橋隧科長何文吉 聯絡電話：22611226-705
新聞聯絡人：夏敏華專員 聯絡電話：29603456-7703 0937-043-129

跟各位先進說聲抱歉，前面建議把這座具有歷史意義的拱橋拆掉，確實是我失言，因為我不知道這座橋是三級古蹟，所以直覺認為若能將橋拆掉，興建新橋，不僅可以作為三峽河的新地標，也能增加兩端居民來往的方便、實用與安全性。

但知道這座橋的歷史價值後，個人反而認為這座橋應該加以維護，而且應該進一步重新思考，如何讓這座橋真正發揮它的歷史價值，或許這次的拱橋危機，可以成為轉機也說不定。

說實在的，如果要修復到"安全"等級，是相當的困難，以目前的土木技術而言，真的相當的困難，所以最多也只能做些象徵性的補強，但是危險卻一直存在，尤其是碰上大雨及大水的衝擊，為了自身的安全，能不走這橋就別走，以免突發性的危險造成自身安全的危害，建議相關單位應該以 "古蹟" 來看待這座橋，應該避免人車行走於其上，以"減緩"其損害的速度，也可避免一些不可挽回的遺憾，若封閉後還是有人私自強行通過，那就自己要對可能發生的危險先行評估了。

ababy 發表於 2012-8-10 15:44
新北市政府工務局新聞稿 101.08.09

封橋一週三峽拱橋即日起開放行人、機車通行

養工處8月9日上午再度與三峽區公所至現場會勘，並完成橋面版伸縮縫修復工程，並持續對橋墩是否沈陷進行監測，以掌控橋樑安全，但為避免橋樑載重影響橋墩繼續沉陷並兼顧民眾通行方便，決定於9日下午5點起，先行開放機車與行人通行，汽車則需改由三峽大橋作為替代道路，造成部分用路人不便請見諒。

　　市府好像沒有回答到另外一個問題，就是這座古蹟能否抵擋下次的河水暴衝？

　　而且看起來好像市府只是打算針對伸縮縫做修補，並沒有整體性的補強，頂多是禁止汽車駛入，不知道這樣能夠撐多久，還是很擔心這座橋的未來...

寧靜海 發表於 2012-8-10 18:08
　　市府好像沒有回答到另外一個問題，就是這座古蹟能否抵擋下次的河水暴衝？

　　而且看起來好像市府 ...

禁止汽車駛入
很多人去區公所抗議
希望開放
{:4_92:}
為了圖方便

寧靜海 發表於 2012-8-10 18:08
　　市府好像沒有回答到另外一個問題，就是這座古蹟能否抵擋下次的河水暴衝？

　　而且看起來好像市府 ...

除非河流改道，拱橋還能撐多久？

市政府也是盡力吧，不做歷史罪人而已！

ababy 發表於 2012-8-10 18:22
禁止汽車駛入
很多人去區公所抗議
希望開放

今天下午快四點路經文化路
堵得滿嚴重的 (我騎機車都被卡到)
原本文化路左轉民生街到復興路口的紅綠燈就是個瓶頸
現在更雪上加霜 .....
這還真是個兩難的事情啊

ababy 發表於 2012-8-10 18:22
禁止汽車駛入
很多人去區公所抗議
希望開放

　　唉... 古蹟需要珍惜與維護啊... 如果只為了汽車通行方便，卻縮短了珍貴古蹟的壽命，不是非常可惜嗎？{:4_161:}

雖然知道已經開放 , 但為了自身的安全以及讓自己別成為拱橋損壞的參與者之一 , 今天我還是繞路來往兩岸 .

應該真的有許多人去抗議吧 , 遺憾這些人知不知道三峽拱橋也許正處於存廢的危機 ? 如果知道後 , 還忍心成為推手之一 ?

再快恐怕也差不了五分鐘的繞路 , 區公所真的該硬起來 .