愛北大 唯讀圖書館

不敵國產99%市佔率 HTC宣佈退出南韓

2012-08-16 10:20 · 41樓
junyi0118 發表於 2012-8-16 07:36
Samsung剛開始做手機時,爛的要死,韓國人還是力挺,難道韓國人會認為是三星在強姦韓國人嘛?
這就是我說的 ...


再爛的品質都要力挺.. 一人出一樣你情我願.. 那叫和姦不叫強姦~~

三星手機品質爛不爛見仁見智.. 真爛的話也不會在台灣有相當的市佔率..



不必談htc自大到去那個為了愛國什麼不要臉的手段都可以玩的國家踢館撞鐵板活該..

就問htc曾經對台灣做了什麼偉大的貢獻.. 值得台灣人一定要在這時刻挺它?
2012-08-16 10:59 · 42樓
我們與韓國的民族性不同,這是事實
他們較為自我封閉,可能一如以色列的國情有關
當然會窄化其選擇與珍惜現今的國家資源
我們較為開放,也較少陰影包袱
所以許多人沒有國域選擇性情結
如果我今天是韓國人,或許我也會固化此情結,而非國產品不買
這些無關是非、對錯,
而是內裡背景框限了意識形態,所外顯的行為就叫愛國或不愛國
這種綁架性的框限深深影響到我們潛意識的檢擇
包括我喜歡某人或討厭某事,但當事人會不自知的跟著這種情緒盲從
所以
佛教禪宗第二代祖師僧燦大師在信心銘中首言
"至道無難,惟嫌揀擇"
"揀擇"就是不自知的討厭或喜歡,再運用所有能知的理由,來支撐或說服自我決擇的論點
但是我們無法看到背後這隻操控揀擇的無形
能夠覺觀此無形,就體會至高無上的道理了-----至道

喜歡好、不喜歡也好
不被無形操控好、被它操控也好
能夠知道當下這隻操控的手就好,稱之照見
這就自在了
2012-08-16 11:08 · 43樓
🔧 本帖最後由 北大貓 於 2012-8-16 11:10 編輯


landy 發表於 2012-8-16 09:36
沒錯,
ETToday新聞雲群編輯黃x棋,也就是撰稿者,
已經在mobile01,


其實日本人把好的東西留給自家人使用
是因為日本人向來同意一分錢一分貨 願意拿出比較多的錢買好東西
日本的東西有不少是賣本國比外國貴的喔 在加上一億兩千萬人的大市場
日本的廠商賣自家好東西當然是非常划算的
而在歐美 日本貨也並不是高價品的的代名詞 而是主打經濟實惠耐用
閹割掉一些功能 找第三世界工人代工 壓低售價 賣的甚至比本國便宜

至於日本閹割貨在台灣變成高價品.....就是一個願打一個願挨的問題
難怪有些人寧可花大錢買日本原裝水貨 或是用便宜的價錢買日本外銷歐美的水貨
也不願意買台灣經銷商代理的公司貨
2012-08-16 11:20 · 44樓
阿慌 發表於 2012-8-16 10:59
我們與韓國的民族性不同,這是事實
他們較為自我封閉,可能一如以色列的國情有關
當然會窄化其選擇與珍惜現 ...


"揀擇"就是不自知的討厭或喜歡,再運用所有能知的理由,來支撐或說服自我決擇的論點 +1


阿慌大, 您的文章難度快具有挑戰hillject大大的實力囉.....
一定要記得配上白話文蛤.....{:1_751:} {:1_751:} {:1_751:}
2012-08-16 11:29 · 45樓
現在新聞又在操作了!!
正在報導,藝人愛用那家手機,
似乎藝人喜好獨缺HTC,
又開始扯到到底愛國不愛國問題!!
搞得藝人很低調,回答不出來!!
覺得真的很可憐!!

唉..只能說,台灣的媒體,
別再操弄這種對立了吧!!
不管什麼品牌,只是個人喜好!!
讓一切回歸單純喜好不行嗎?

2012-08-16 11:31 · 46樓
🔧 本帖最後由 桂格 於 2012-8-16 11:40 編輯


大家可以open mind一點來看hTC.

我第一支Smart Phone就是hTC CHT9100, 然後hTC HD, 之後換了iphone4後, 感覺有點回不去了.
我個人不會因為要支持它而去買.
但我仍一直在觀察hTC是否仍有令人心動的model 推出, 從不排除再回鍋的可能.

我覺得不管它做了甚麼, 它畢竟是台灣長大的品牌, 它是真正的由台灣的勞工生產製造, 目前也牽動了上游一大串供應鏈, 牽動台灣許多家庭的生計, 甚至直接影響經濟數字.

可以不去買它, 但真的犯不著去恨它, 或立誓永不錄用(使用)它......
(這跟去一家店有一次不好經驗, 就發誓永不再去很像.)

但是人是會反省的動物.
面對世界一流品牌三爽, Apple的夾擊, 我們且看它如何反省, 如何改變, 如何突圍.
再怎麼說, 它挑戰世界一流品牌的勇氣, 值得支持.

2012-08-16 11:33 · 47樓
我也覺得媒體操作,將拿HTC等於愛國,真的很奇怪...
反倒是我認為重點的換心事件,媒體卻少見報導,實在讓人覺得很無奈...
2012-08-16 11:56 · 48樓
桂格 發表於 2012-8-16 11:31
大家可以open mind一點來看hTC.

我第一支Smart Phone就是hTC CHT9100, 然後hTC HD, 之後換了iphone4後, 感 ...


老哥從交大電信所 電波組出來時.

曾經投過 HTC & MTK . 最後到華寶.

去年 HTC 大徵才 1000名 RD , 有邀請老哥去上班.

老哥明智的跳槽到外商 RF IC 公司上班.

薪水翻阿翻.







2012-08-16 12:00 · 49樓
耐心 發表於 2012-8-16 10:20
再爛的品質都要力挺.. 一人出一樣你情我願.. 那叫和姦不叫強姦~~

三星手機品質爛不爛見仁見智.. 真爛的 ...


依你的說法,你沒買htc這就不叫強奸吧...有人強逼你買才叫強姦吧?
htc養活了4,5000多個台灣家庭,增加國家出口數字,宏達基金會照護偏遠地區教育,查一下品格教育營看看...
這個算有貢獻吧, 你能做到哪些對國家得貢獻???難到要讓你有好處你才有感嘛???先了解一家公司的背景跟環境再跟據事實批評才是. 第一台 PDA phone就是宏達做的(創新),現在Apple/Samsung...哪家不是後來才進入的,告htc抄息...?如果PDA+Phone這種組合可以申請專利,我看就不會有iPhone/Galaxy了...

2012-08-16 12:01 · 50樓
寧靜海 發表於 2012-8-16 11:33
我也覺得媒體操作,將拿HTC等於愛國,真的很奇怪...
反倒是我認為重點的換心事件,媒體卻少見報導,實在讓 ...


換心事件, hTC marketing處理的不好到是真的....
2012-08-16 12:17 · 51樓
junyi0118 發表於 2012-8-16 12:00
依你的說法,你沒買htc這就不叫強奸吧...有人強逼你買才叫強姦吧?
htc養活了4,5000多個台灣家庭,增加國家 ...



成大在美告蘋果Siri侵犯專利權
今年七月被發現的!!


全文網址: 成大在美告蘋果Siri侵犯專利權 | 成大告蘋果侵權 | 國內要聞 | 聯合新聞網 http://udn.com/news/NATIONAL/NATS1/7258639.shtml#ixzz23gBNjN34
Power By udn.com

成功大學最近控告美國蘋果公司使用的Siri語音管家系統,涉嫌侵害成大電機系講座教授王駿發的研發專利,上周已向美國法院提出訴訟,是國內大學第一起向蘋果公司提出專利訴訟的案件。

「不管花多少錢,一定要告下去」,成大校長黃煌煇說,過去教授與學生研發許多專利,但都沒有主張,相當可惜;且台灣科技產業近年在專利這一塊吃虧太多,奇美、宏達電及友達都被告,賠償超過千億元,如今蘋果自己也涉嫌侵犯專利,「絕對不能放棄」。

學校法務人員已與美國律師研究,認為蘋果使用的語音辨識系統確實有與王駿發專利重疊部分,但官司才剛開始,勝負還很難說。

「台灣都已經被欺負成這樣,成大能不下定決心告蘋果嗎?」黃煌煇表示,蘋果雖然是大公司,難免有缺失之處,成大只要掌握事證,就有相當勝算。

黃煌煇說,各國在3C設計上都有地雷,互踩地雷時才有談判的籌碼,「台灣的地雷要從學校就開始埋。」從學校研發開始,就在專利裡放地雷,等到產品生產已來不及,蘋果只要踩到成大放的地雷,成大就告,「我們不能總被外國人欺負」。



全文網址: 成大在美告蘋果Siri侵犯專利權 | 成大告蘋果侵權 | 國內要聞 | 聯合新聞網 http://udn.com/news/NATIONAL/NATS1/7258639.shtml#ixzz23gBFaqZ1
Power By udn.com
2012-08-16 12:19 · 52樓
phantom 發表於 2012-7-29 19:18
每次看到韓國車滿街跑,就想到:
「許多台灣人會因為韓國的東西好而買韓國貨,但韓國人卻不會因為你台灣的東 ...


再同意不過.
2012-08-16 12:27 · 53樓
阿慌 發表於 2012-8-16 10:59
我們與韓國的民族性不同,這是事實
他們較為自我封閉,可能一如以色列的國情有關
當然會窄化其選擇與珍惜現 ...


感覺回到第二次世界大戰同盟國跟核心國又要發動戰爭了, 台灣又要這樣內耗下去! 可否請阿慌大大您老多多出來發表勸世文, 普渡眾生, 使台灣能盡早超脫業障進入極樂 ... 喔不, 進入繁華世界. 感恩!{:6_314:}
2012-08-16 12:54 · 54樓
🔧 本帖最後由 阿慌 於 2012-8-16 12:57 編輯


landy 發表於 2012-8-16 12:17
成大在美告蘋果Siri侵犯專利權
今年七月被發現的!!



我們在經濟部成立IP Bank上,
是希望以共有IP財產制來聯合智財權版圖
運用專利地圖的布局來布建專立雷區
以此阻卻國際技術壟斷及突破區域圍堵聯防

但層級太低,應提升至政院層級
且策略運用本末顛置
不能因圍堵而購買專利,
專利權是市場獨佔的保護,但不是阻檔研發的立基
這是專利法院的共識

政府應有遠見的作產業關鍵技術的專利布局
整合上、中、下及橫向關聯產業的專利,統合策略運用
但是很抱歉,沒有主管機關
經濟部所屬智慧財產局不是、工業局、技術處、中小企業處
都不是
政府真的需要成立主管機關來專責其事
否則也是大餅劃畫而已

台灣沒有專利就沒有未來經濟
所有研發動輒得咎,
產品在碼頭就被沒入或收倉看管
產業要如何作戰?
2012-08-16 13:23 · 55樓
支持國產~支持HTC~~{:4_127:}{:4_127:}{:4_127:}
2012-08-16 13:28 · 56樓
🔧 本帖最後由 耐心 於 2012-8-16 13:51 編輯


junyi0118 發表於 2012-8-16 12:00
...


第一台 PDA phone就是宏達做的(創新),現在Apple/Samsung...哪家不是後來才進入的,告htc抄息...?如果PDA+Phone這種組合可以申請專利

是啊.. 真的創新怎麼會不申請專利? 怎麼會告不贏? 法院真的都是一些豬頭組合在決定老百姓生死?
2012-08-16 13:35 · 57樓
台灣的專利... 我記得之前許多專利最後都賣給國外了,原因是台灣廠商不願意購買技術,只希望免費傳授,但國外業者願意付高價來買...

結果很多學校師生開發出來的好技術,都輸出到國外,結果還是打到自己...
2012-08-16 13:50 · 58樓
🔧 本帖最後由 耐心 於 2012-8-16 13:51 編輯


junyi0118 發表於 2012-8-16 12:00
...


htc養活了4,5000多個台灣家庭,增加國家出口數字,宏達基金會照護偏遠地區教育,查一下品格教育營看看...這個算有貢獻吧,


偉大喔.. 王雪紅和htc眾高層年收多少?
看過自己一家拿的比工人多不了多少的小老闆養了幾個家庭.. 那才叫對會社會有貢獻..

照顧偏遠地區教育.. 有做並不代表做得夠多夠好.. 以htc的財力.. 九x九牛之一毛吧?
2012-08-16 13:50 · 59樓
🔧 本帖最後由 桂格 於 2012-8-16 13:54 編輯


阿慌 發表於 2012-8-16 12:54
我們在經濟部成立IP Bank上,
是希望以共有IP財產制來聯合智財權版圖
運用專利地圖的布局來布建專立雷區


專利之戰儼然快變成WWIII了.......

台灣企業研發資源與實力能量較小.
單打獨鬥較為分散, 雖同質性企業有逐步整併之勢(如MTK&Mstar) , 若能有政府高層級推一把來協調整合, 分享, 是民間企業之福. {:4_87:}
2012-08-16 14:17 · 60樓
寧靜海 發表於 2012-8-16 13:35
台灣的專利... 我記得之前許多專利最後都賣給國外了,原因是台灣廠商不願意購買技術,只希望免費傳授,但國 ...


這一次工研究就是搞這種烏龍
可惜了這些專利,而且還是賤賣國寶
2012-08-16 14:17 · 61樓
🔧 本帖最後由 小小蘋果 於 2012-8-16 14:26 編輯


我覺得不能說是臺灣人不挺HTC,而是HTC真地沒感覺有人在臺灣深根,一直讓人的感覺就是這樣。
當初我要換手機時,APPLE和HTC有對比,還是用了APPLE,為什麼呢?你東西沒人好,價錢不比別人便宜很多,更氣人的是,當時HTC在高峰時,每天看到商業刊就差沒別王女士吹到天上去,既然HTC那麼牛,完全不在乎在臺灣的市場,那能怪臺灣人不買你的機呢。牛的時侯就說要在美,在大陸,在韓什麼什麼的,落難時想到了臺灣?落難時要臺灣人愛國,賺錢時怎麼沒聽說你捐給慈善多少錢,而總是聽到股東分紅多少錢?
臺灣的企業之所以不被臺灣人所擁戴,是因為只能共患難,很少可以共富貴的,看到98年臺積電的大舉裁員,鴻海的大量資金外出投資,電子業的大量放無薪假,說實在話,在臺灣勞工的心理投下了多少陰影。企業主富貴時名車,名樓,名女人一個接一個,還沒開始虧錢,說為了保存實力,就開始對勞工大開殺戒,政府,你那時在說什麼?那時怎麼不讓企業主共體時艱,給老百姓有飯吃。
人家芬蘭政府會讓大家愛國去買諾基亞嗎?人家一個小小的芬蘭可以允許諾基亞倒下,去扶持新的品牌,要不然哪會有憤怒鳥。企業原本就要適者生存,摩托羅拉不是被合並了,愛立信不是被並了,高科技業原本就要想到這一天,臺灣才能進步。總不能民企也像中油一樣,人家跌時,我們不跌,說簽了10年長約,人家漲時,我們飛漲,這時就沒簽約,停滯不前,以後我們還能競爭什麼?講句不好聽的話,臺灣沒有HTC,照樣可以轉。說不定有更強的出來。電子業據說很多都是約聘工,就是那種辭了沒資遣費的低價勞工。企業主沒有社會責任感,你如何讓人民對你有社會感?

2012-08-16 14:26 · 62樓
桂格 發表於 2012-8-16 11:20
"揀擇"就是不自知的討厭或喜歡,再運用所有能知的理由,來支撐或說服自我決擇的論點 +1




感謝桂格大人的抬愛
小的需要再行檢討改進
儘是搞這些火星文也不是辦法
謝謝
2012-08-16 14:34 · 63樓
桂格 發表於 2012-8-16 13:50
專利之戰儼然快變成WWIII了.......

台灣企業研發資源與實力能量較小.



  我們光是 Dram 都整合不起來了... 而且金融海嘯那時候,就是最好的整合時機,結果還是整合不起來...

  韓國是國家奧援,大型企業向前衝。

  我們也有很優質的企業,但門戶之見太深了,怎麼也整合不起來...

  像前一陣子台灣很熱門的話題:非蘋陣營 vs. 蘋果陣營

  仔細一看,裡面大多是台灣企業,卻分成兩派,還互相找其他業者聯盟對抗,

  真的讓人無言啊...
2012-08-16 15:11 · 64樓
🔧 本帖最後由 阿慌 於 2012-8-17 12:44 編輯


芳草 發表於 2012-8-16 12:27
感覺回到第二次世界大戰同盟國跟核心國又要發動戰爭了, 台灣又要這樣內耗下去! 可否請阿慌大大您老多多出 ...


這裡不要討論宗教比較好
雖然佛教不是宗教
就像亞里斯多德、康德、孔孟、迪卡爾、佛洛依德甚或榮格
是一種思想
是一種用哲學的機制來探討宇宙人生真相的方式
佛學之所以宗教化
只是後人為了將此深奧的道理普及於一般人在不需要深入瞭解
而能信服與跟隨的社會功能化
稱之世俗化
當然成也世俗、敗也世俗,
信眾因而廣衍

附會神隱或鬼怪迷離,天馬行空
迷信之說於焉傳遞

主要是佛法是離""心、意、識""的體證
真正瞭解的人才說 :
無一法可得
沒有一個佛可以證得
沒有一個方式可修
也沒有一個成就的我在解脫
更沒有一樁跳出六道輪迴三界的不羈
大家武俠小說看多了,才有功夫之想

宗教是一種救贖、祈願、求想、慰藉、心理諮商或取暖
佛教不是宗教,是一種思想
是一種離苦得樂的哲學
所以在此不談論宗教
2012-08-16 15:29 · 65樓
二手機行情價

iPhone 3GS 16G NT$ 5000 <面板維修 NT$ 2500>
4G 16G NT$ 12,000 <面板維修 NT$ 3500>

HTC XL NT$ 7000 <面板維修 NT$ 5000>


2012-08-16 15:36 · 66樓
🔧 本帖最後由 evalee 於 2012-8-16 15:40 編輯


junyi0118 發表於 2012-8-16 12:00
依你的說法,你沒買htc這就不叫強奸吧...有人強逼你買才叫強姦吧?
htc養活了4,5000多個台灣家庭,增加國家 ...


恩恩
最近針對htc的新聞很多,內部一點的人都知道,媒體不斷打壓的原因何在?從去年底相關供應鏈,就開始傳言財經媒體打算如何操弄了,不是因為什麼黃斑或價格,產品瑕疵哪個沒有?誰的良率百分百?
希望閱聽人可以獨立思考,審慎辨別哪種資訊是正確值得吸收。
財經台不斷放利空消息,甚至未經證實的消息和民族情節和愛國與否都拿近來操弄,拿民族情節愛國與否最令我不屑,這和財經專業有什麼關係?針對過度渲染民族情節和中台關係的,看不慣,寫到ncc檢舉了。
喜歡就買,不喜歡就不要,這有什麼好拿來渲染的,對台灣媒體越來越不欣賞。
還有,不懂手機測試,不懂如何整合零件的人,也可以出來電視要求廠商要如何拼裝,我真的懷疑每天罵的財經媒體,有幾個進去廠區,進行高通晶片整合測試的?專業的還是留給專業吧,媒體。
2012-08-16 15:52 · 67樓
阿慌 發表於 2012-8-16 15:11
這裡不要討論宗教比較好
雖然佛教不是宗教
就像亞里斯多德、康德、孔孟、迪卡爾、佛洛依德甚或榮格


大師所言甚是, 我對宗教的領悟就如您所提示, 聖嚴法師曾說宗教是給人們一種方法去處理那未來不確定的恐懼. 那是一種形而上的哲學層次教導人們的心靈如何過生活不過在台灣已淪為廟會儀式了. 感謝分享.{:6_314:}
話說 HTC 它當然有它的缺點跟做不好的地方, 這只有他自己想辦法去改善自己爬起來, 台灣民眾已經很成熟了不會支持一個扶不起的阿斗. 不過如果他有努力改進想辦法要爬起來, 我想我還是會給它機會支持它的.
2012-08-16 17:14 · 68樓
landy 發表於 2012-8-16 12:17
成大在美告蘋果Siri侵犯專利權
今年七月被發現的!!



{:4_113:} {:4_113:} {:4_113:} {:4_113:} {:4_113:} {:4_113:}
2012-08-16 17:15 · 69樓
耐心 發表於 2012-8-16 13:28
是啊.. 真的創新怎麼會不申請專利? 怎麼會告不贏? 法院真的都是一些豬頭組合在決定老百姓生死? ...


"法院真的都是一些豬頭組合在決定老百姓生死" ->或許吧
2012-08-16 17:17 · 70樓
耐心 發表於 2012-8-16 13:50
偉大喔.. 王雪紅和htc眾高層年收多少?
看過自己一家拿的比工人多不了多少的小老闆養了幾個家庭.. 那 ...


有貢獻不分多與少...至少出分力...hTC裡面數以千計的員工也算有供獻吧.
2012-08-16 18:30 · 71樓
junyi0118 發表於 2012-8-16 17:17
有貢獻不分多與少...至少出分力...hTC裡面數以千計的員工也算有供獻吧.


能夠養活幾千個家庭的企業, 對國家的貢獻應該被肯定, HTC 若真的不行了, 這幾千個家庭對整個國家和產業勢必造成不小的影響力, 況且一個品牌要在國際上有能見度, 不是 3 天 2 天 就可以的, 希望 HTC 能夠在有更好的表現
2012-08-16 19:14 · 72樓
Andrew 發表於 2012-8-16 18:30
能夠養活幾千個家庭的企業, 對國家的貢獻應該被肯定, HTC 若真的不行了, 這幾千個家庭對整個國家和產業勢 ...


{:4_113:}
2012-08-16 21:02 · 73樓
北大的燦坤一進去就都是看到三星的專櫃,感覺已經被攻陷了!
2012-08-17 09:13 · 74樓
寧靜海 發表於 2012-8-16 14:34
  我們光是 Dram 都整合不起來了... 而且金融海嘯那時候,就是最好的整合時機,結果還是整合不起來... ...


看到面板廠(臺灣三家)被人家韓國三星一家玩弄成被告就知道了。
臺灣的企業家,我最欣賞施振榮(ACER的原董事長),自創品牌,不參加電子業的防鴻戰役,60歲出頭急流勇退,企業不搞第二代接班。退休後深思現在年輕人缺少舞臺,有能力的人才為什麼現在嚴重外流。這全是走在前端的想法。
2012-08-17 09:20 · 75樓
「能夠養活幾千個家庭的企業,對國家的貢獻應該被肯定」
我很認同這句話
也希望大家秉持同樣的態度看待不知養活台灣多少家庭的房仲業
2012-08-17 11:26 · 76樓
韓國的三星、LG及現代是類似像台灣的中油、中鋼及台鐵等國營事業,而且韓國鼓勵國人使用國貨,買進口貨或舶來品都得被政府課徵很重的稅率,所以韓國人很少在用蘋果的iphone及相關3C產品,就連汽車也很少看到雙B轎車,大部份都是現代汽車居多,家電產品都是三星的,就是因為韓國人的愛國精神,才讓他們的經濟條件快速的超越日本及台灣!!我認為這是個值得我們檢討與改進的一個環節。
2012-08-17 11:38 · 77樓
洪阿民 發表於 2012-8-17 09:20
「能夠養活幾千個家庭的企業,對國家的貢獻應該被肯定」
我很認同這句話
也希望大家秉持同樣的態度看待不知 ...


除了養活家庭..不知道幫多少人找到了好房子..安身立命之所^^.....不好的房仲是個人的行為....不是行業的問題
2012-08-20 19:46 · 78樓
大家都在講HTC企業養活了多少人,從來沒人在說,4500個人,出了自己多少的剩余價值給企業,學過經濟學的人都知道,勞工和企業是相互依存的關系,不要吹大企業的作用,壓低勞工的價值,連老百姓都被媒體洗腦成這樣,也難怪,臺灣的勞工的薪資倒退到14年前,物價翻了不知多少倍,大家仍甘之如貽,原來老百姓都是自己這樣看社會的價值的。
2012-08-20 21:24 · 79樓
台灣的出口衰退問題不是一朝一夕,但是政府不做全盤性的制度檢討,卻花費極大的力氣在檢討宏達電。馬政府財經官員從上到下的反應竟然是「要不要救宏達電?」官員開口閉口只會呼籲國人買htc手機救台灣、救經濟。

htc手機會不會淪為下一個諾基亞手機,從高峰墜落?這是企業必須面對的起落競爭。但是台灣政府面對國家競爭力衰退卻未見深切的反省修正,反而便宜行事,把出口衰退問題簡化到單一的宏達電手機銷售失利,而且官員竟一個個跳出來反射性的要求大家買宏達電手機。

轉貼自此專欄作家-程金蘭

這用民粹式的民族情感解決複雜的全球經濟問題,是最悲哀可嘆的。

台灣從10日公佈出口衰退數據起,七月對美國出口衰退二成,財政部歸因是國產智慧型手機銷售不佳所致,經濟部也跟進指出宏達電七月營收減少新台幣800億衝擊出口值,把問題導向宏達電,緊接著就開始一連串的「搶救」宏達電手機新聞,經濟部長施顏祥呼籲國人買htc手機,並要求經濟部所屬相關單位換手機,中央銀行總裁彭懷南也出面加入購機、救經濟救出口行列,政府首長紛紛跳出為htc手機作宣傳,這堂而皇之的置入性行銷新聞從國內延燒到國外,連在貝里斯訪問的副總統吳敦義也參一角,聲言「不是救,是鼓舞本土優良品牌。」

請問NCC委員,國家機器的政府官員這樣幫一家民營手機公司做廣告,合法合理嗎?

台灣出口衰退問題是累積漸進的連續性六、七個月衰退,但是馬英九政府、陳沖內閣推諉卸責,沒有釜底抽薪的全面檢討反省產業結構和出口政策,竟然找「替死鬼」把問題丟給宏達電一家民營業者,政府官員先是一副「都是你(宏達電)害的」説嘴論述,轉移焦點,再來就呼喊民族主義,官員個個發起買htc手機救宏達電、救台灣經濟運動。

連副總統吳敦義在貝里斯進行敦誼訪問,和記者媒體茶敘議論台灣經濟情勢,面對主計處下修台灣經濟成長率保2不成,跌至百分之1•66,竟然還大言不慚説出由大環境看,陳沖率領的財經內閣在很多方面都做得不差,意思是「眾人皆差,我還好。」而吳敦義對於台灣出口衰退的檢討,一推二五六都推給宏達電(htc),他強調如果宏達電從去年到今年一、二季出口腰斬的因素沒有發生,台灣的出口還是ok!

這是什麼話,一個國家的出口經濟成敗全推託給一家民營企業公司。請問這個國家政府的治理有沒有偏差、施政作為有沒有應變局勢?這些都全然不檢討。政府內閣失職,未善盡創造經濟發展榮景,卻還能自我感覺良好,回過頭來邀功。副總統吳敦義還為日後嚴峻的經濟情勢提前卸責,他表示,GDP保2不是個簡單目標,要很努力才能齊心衝破難關。

台灣的宏達電面對韓國三星、蘋果激烈,智慧型手機市佔率不斷腰斬,這是公司治理出問題,國家政府要不要救?如何救?馬政府應該看看芬蘭想想自己,芬蘭過去最大的手機品牌諾基亞曾經是佔芬蘭出口比重的四分之一,而其佔芬蘭國家稅收總額十分之一,當時諾基亞就代表芬蘭,但是諾基亞公司治理失敗,由炫爛高峰跌入谷底,芬蘭國家卻沒有當成責任去搶救。芬蘭政府沒有發起芬蘭人買諾基亞手機運動,反倒是堅持「企業本來就有起落,他們必須重生。失敗就是失敗,損失是他們自己應該承擔的,這就是市場經濟。」芬蘭國家政府沒有救諾基亞公司,芬蘭轉而發展創意軟體業,創造出今天的憤怒鳥。

面對台灣經濟嚴重衰退,沒有看見總統、行政院長、經建會和財經首長有擔當有格局的深切檢討過去和現在推出的林林總總口號計畫,修正反省作為。卻只見爭功諉過、粉飾太平。這個政府卻只會呼籲大家買htc手機救經濟!
2012-11-28 16:41 · 80樓
🔧 本帖最後由 james 於 2012-11-28 17:08 編輯


被刻意抹黑的品牌.





但這幾天在Mobile01 出現了一個大事件, 詳細請看這條討論串. 或是這個懶人包.

簡單來說, 在HTC最新產品的評測, 編輯利用白色背景加上(已承認)修圖, 把三星的Note

II修的厚度非常的薄. 造成三星產品的厚度比其它競爭者產品都更輕薄, 但事實卻不是

這樣.

透過這篇文章, 我才驚訝的發現, 原來這台灣最大的3C評測媒體, 背後是三星透過子公

司資助大量的費用, 同時這家被稱為”月月鳥泰”的三星子公司, 還有計劃的雇用寫手, 在

此一3C評測網站, 跟相關大型手機網站上, 散發對HTC不利的消息(例如一直提送修問

題, 定價高, 中國人品牌 等等), 但反倒是只要是三星產品有問題, 就會透過寫手滅火, 跟

讓編輯直接把文章刪除. 而這已經發生過非常多次, 只是這次做得太過分, 被該論壇網

友整個暴動.