再忙也是要給你一封信~朱市長
案號： 1010630143

案號:1010630151

高雄市府拆中安夜市真是天助我們也!
加油大夥!給它致命一擊......

今6/30上午.大義路有大吊掛車作業.以為夜市業者要自動拆.
定睛一看.原來在掛牌樓[匾].在兩個大柱子中掛著
[北大幸福美食廣場]牌匾.而這是新北市府的7/2日前兩天.

煙斗 發表於 2012-6-30 13:55
今6/30上午.大義路有大吊掛車作業.以為夜市業者要自動拆.
定睛一看.原來在掛牌樓[匾].在兩個大柱子中掛著
[ ...

這是"宣戰"的意思嗎?????{:3_42:}

peaceisland 發表於 2012-6-30 13:59
這是"宣戰"的意思嗎?????

應是最後垂死一博!不然不會急著把夜市名稱改成廣場！

peaceisland 發表於 2012-6-30 13:59
這是"宣戰"的意思嗎?????

請新北市府拿出魄力來.公權力該醒了.別讓我們看匾了.讓人看貶了.
響應樓主.提醒新北市府吧!高雄能.新北市府能不能嗎?

已投信，要求市府立刻拆除該違法夜市{:7_374:} ，還我乾淨整潔的居住品質

dogangel0808 發表於 2012-6-30 00:11
借用內容發給市長喔
謝謝~~

沒問題! 灌爆他的信箱 (開玩笑的啦)

煙斗 發表於 2012-6-30 13:55
今6/30上午.大義路有大吊掛車作業.以為夜市業者要自動拆.
定睛一看.原來在掛牌樓[匾].在兩個大柱子中掛著
[ ...

這算違建了嗎?

enjoyiiing 發表於 2012-6-30 01:31
已寄!
案號：1010630015
大家站出來吧~~~~~ 別讓這些餐飲業者 侵害了我們做餐飲的好芳鄰權益!

等他被拆掉後..
一定要請清潔隊將水溝通通打開,全部照相..
如果有明顯油汙..一定要索賠!

w5719w 發表於 2012-6-30 09:42
謝謝你！~

剛剛看插播的廣告...
現在營業時間已經變成..

2,5,6,日.

共四天了...

蓋招牌與大門,再增加一天的營業時間...

這樣看起來..他跟市政府好像有奇怪的想像空間喔,是嗎?....(一個是一直投資,一個是一直拖,還說:沒查到問題...)0

確實宣戰意味濃厚，今晚的音樂大聲到隔著隔音玻璃都能聽到。還有竟然還多了兒童碰碰車....

當然客觀的說也許是近月來第一次晴天讓夜市恢復不少人氣，想要炒熱氣氛。

但還是打了110報案....{:13_877:}

案號:1010630277

變四天，太過份了。

違法腹地越來越大, 一扇破窗變兩扇變三扇, 越砸越多, 誰能阻止?{:4_161:}

父母官, 管管吧!

議員鄭新助則說，全市早市超過百個，也都未合法，佛陀紀念館更是大違建，要求經發局先斷佛陀紀念館水電，否則不息辭掉議員槓上市府。

我想先聲明 可能有些愛北大的朋友知道以利亞是基督徒 但以利亞也百分之百尊重不同信仰的人士
因為主耶穌說 [要愛你們的仇敵，為那逼迫你們的禱告。這樣就可以作你們天父的兒子；因為他叫日頭照好人，也照歹人；降雨給義人，也給不義的人。]
試想 如果連仇敵都要愛他 何況只是信仰不一樣的人呢 若不能遵行主耶穌的教誨 將來又如何面對主耶穌
所以 我要講的是 我對於鄭新助議員支持中安夜市的立場 只是就事論事 絕對無意毀謗任何宗教

鄭新助先生 在過去也曾任高雄市議員 後來因為牽涉議長賄選案
所以剃度出家以示懺悔 法號釋果傳(以上均可查證)
鄭新助(釋果傳)先生身為佛教僧眾 卻勇敢指出佛陀紀念館是違建
並要求經發局給予斷水電 否則不惜辭掉議員一職
本人認為鄭新助(釋果傳)先生深明大義 為了社會公義 不惜做此要求 其大義滅親之精神 令人感佩
希望大家不但要給鄭新助(釋果傳)先生支持與掌聲
更應該幫助他守住佛門基本五戒 戒殺 盜 淫 酒 妄語(說謊)
如果高雄經發局沒有拆除佛陀紀念館 請務必趕快辭職
如果任期滿還沒辭職 就犯下妄語之戒 依佛門標準來看 罪孽很重喔

大家一起站出來要求7/2拆除違法夜市！


{:5_261:} 最好能給每一攤一天一張罰單

顏色不一樣，做法當然也不一樣，7/2以後因該還是無聲無息…

新北市府行政效率低落到無法想像，很快可以解決的事，一拖再拖。假如業者向鄰近地主借水借電，照樣營業；市府的斷水斷電很像安撫居民的手段，聽起來不錯，實際上沒用。
高雄市長拆夜市，新北市長幫助夜市，一樣台灣，兩種截然不同處置模式，非常可笑，新北市應該檢討。
7/2再不拆遷，建議比照師大夜市居民做法吧...。

抗議夜市－師大受害居民集結遊行

一營業，行人開始亂亂走，車輛越來越多，險相還生

汽機車開違停相當嚴重

連海洋公園都被違停

連導盲設施都受影響
以上亂象，是在6月中拍的，當時馬上向柑園分局檢舉，回家以後怕被吃案，把照片和事實全部寄給警政署署長信箱備案，希望7/2夜市亂象快點解決。

煙斗 發表於 2012-6-30 13:55
今6/30上午.大義路有大吊掛車作業.以為夜市業者要自動拆.
定睛一看.原來在掛牌樓[匾].在兩個大柱子中掛著
[ ...

也就是他們"正式"將營業場所轉移到新地點~~~

完全把公文當......................{:4_137:}

家和有線上還新增了插播廣告

看到林案XX可以辦成這樣...
這個夜市案算是甚麼?

我們算賤民吧!

以利亞 發表於 2012-7-1 00:28
我想先聲明 可能有些愛北大的朋友知道以利亞是基督徒 但以利亞也百分之百尊重不同信仰的人士
因為主耶 ...

哈~一碼規一碼
夜市違法是事實,何苦牽累阿門或阿彌陀佛?
那議員是想轉移注意力來掩飾非法夜市吧?

老布 發表於 2012-6-30 14:03
應是最後垂死一博!不然不會急著把夜市名稱改成廣場！

我笑了........這樣改名就代表它不是夜市了嗎?{:4_164:}

人家是掩耳盜鈴, 它是掩目說瞎話.......

穴居人 發表於 2012-6-30 22:13
違法腹地越來越大, 一扇破窗變兩扇變三扇, 越砸越多, 誰能阻止?

父母官, 管管吧! ...

應該是.......醒醒吧~~{:4_181:}

kwbaseball2002 發表於 2012-6-30 16:48
這算違建了嗎?

　　還放新的牌匾喔！

　　太囂張了！

　　大家來舉報違建，要求市府查明吧！

　　業者明知違法還要硬幹到底，

　　實在讓人覺得台灣的法治教育很失敗啊...

寧靜海 發表於 2012-7-2 09:13
　　還放新的牌匾喔！

　　太囂張了！

這算是固定物, 很適合用怪手拆 ......

環 發表於 2012-7-1 21:43
也就是他們"正式"將營業場所轉移到新地點~~~

完全把公文當...................... ...

這似在宣示試賣期的結束.正式掛牌營業.
業者對於新北市府的處置似頗有信心.業者安啦.

煙斗 發表於 2012-7-2 14:45
這似在宣示試賣期的結束.正式掛牌營業.
業者對於新北市府的處置似頗有信心.業者安啦. ...

業者對於政府處裡的態度..

他們可是放100個心..
絕對不會杯弓蛇影,杞人憂天的!

我們真的幫業者多慮了~~
因為...

是政府會:不讓違法業主繼續營業嗎?

我想,業者,市府跟我們都心裡有數吧!

倩怡 發表於 2012-7-2 00:51
哈~一碼規一碼
夜市違法是事實,何苦牽累阿門或阿彌陀佛?
那議員是想轉移注意力來掩飾非法夜市吧? ...

哈哈
倩怡 我知道啦
我是在反諷鄭新助先生竟敢為違法夜市護航 還牽拖別人(牽拖佛陀紀念館)
舉個例子 就像之前北大夜市業者的法務人員來參加我們的開會
不但沒為他們的違法營業造成居民的困擾而道歉 竟然還罵我們北大居民也都違法 你說氣不氣人
所以呢 我聽到鄭新助先生講那種話 就讓我想到北大夜市業者法務人員在罵我們北大居民的那些話
才會故意反諷他 沒有要牽累任何宗教 讓妳瞭解 不要介意哦:P

7/2日過了市府是你該出手的時候了,城鄉局的長官們千萬不要讓我們小老百姓對政府失望.....

以利亞 發表於 2012-7-2 22:43
哈哈
倩怡 我知道啦
我是在反諷鄭新助先生竟敢為違法夜市護航 還牽拖別人(牽拖佛陀紀念館)

說到牽拖，讓我想到...........有證據讓我『益刀畢命』（刀非槍...還真老土）

貴族 發表於 2012-7-3 00:26
7/2日過了市府是你該出手的時候了,城鄉局的長官們千萬不要讓我們小老百姓對政府失望..... ...

應該是會失望吧...

我的希望是...

七月三號..夜市消失

所以我幾乎能確定...失望

dingding 發表於 2012-7-3 00:46
說到牽拖，讓我想到...........有證據讓我『益槍畢命』

這個好笑...

ㄧ槍斃命....哈哈哈

麥克 發表於 2012-7-2 11:53
這算是固定物, 很適合用怪手拆 ......

就怕小朱不知道怎麼指揮怪手{:4_137:}

煙斗 發表於 2012-7-2 14:45
這似在宣示試賣期的結束.正式掛牌營業.
業者對於新北市府的處置似頗有信心.業者安啦. ...

當然安啦...

不安怎們會增加營業日!
不安怎會想加個心牌樓!

不知道增加營業日要申請嗎?有合法嗎?
不知道新建牌樓需要申請嗎?有合法嗎?

愚民不才,還請聰穎過人的城鄉局或朱市長說明!
不知道朱市長或城鄉局的答案會是什麼呢?

會不會還是城鄉局的6月21號的老話一句:[旨揭土地目前無供營業情形，尚難認定違反土地使用管制規定]


這句話真的是太經典了..
請康大收錄為新北市政府的經典名句

看來市府的勸導單越勸越大 (掛匾, 增加營業日數)
市府算不算共犯啊!
今晚再營業，大家該出來拉布條了!!!

市長不管的話，那這種不作為是不是可以跟監查院提案!
或者因為市府也有回應 (但回應是否得宜是另一件事) 就不算瀆職?