愛北大 唯讀圖書館

有圖有真相 我的汐止淹水經驗談~他山之石可以攻錯

2012-06-14 16:43 · 41樓
19641017 發表於 2012-6-14 16:25
如果真的是像樓主之前住的汐止,怎麼可能這麼快就消散?
(這一次汐止連積水都沒有 就是因為之前改鋪設大型 ...


所以不單單是北大的問題,是全台灣甚至是全球的問題,氣候變化越來越劇烈,任何防禦措施都不能以百年或是千年做基準去設計,而是應該以能夠做到多高就做到多高的高標準來計畫,以此類推,核電廠當然一定不能再蓋下去,所有全台的水庫都要重新做一次檢測,防洪堤防以及排水系統也要拉高標準來檢視,這樣才能防範於未然~~~~
2012-06-14 20:24 · 42樓
ericchu 發表於 2012-6-14 16:43
所以不單單是北大的問題,是全台灣甚至是全球的問題,氣候變化越來越劇烈,任何防禦措施都不能以百年或是千 ...


汐止淹了了好幾場 才換得防洪治水的建設

咱們三峽北大是不是也得經歷災難 才會得到政府的重視{:1_747:}
2012-06-14 21:42 · 43樓
真的好恐怖!~{:12_719:}
2012-06-14 22:08 · 44樓
汐止~變了!
三峽…淹了
真的需努力努力
2012-06-15 12:20 · 45樓
看著圖,讓人好懷念啊!因為以前我家就在忠孝東路和招商街口,納莉颱風是到目前為止汐止最後一次淹大水,我的印象第一次汐止淹大水是民國76年10月24日的琳恩颱風,因為我是邊攀邊划著善心人士提供的橡皮艇回家,幸運撿回一命!

排水系統當然是最重要的,因為人口越來越多,早期設計的排水系統早就不敷使用,我記得我是民國69年搬入汐止,當時四週都是稻田,連忠孝東路都還沒施工完成,更別提什麼新台五路,當時人口很少,在今日汐止忠孝東路的金點國大樓所在地,當時是一片樹林,一到夏日晚上都可以見到螢火蟲,因為人口少所以沒淹水(我的猜測)!!而後人口越來越多,房子不夠住,建商只好往山坡地、河川地蓋大樓,山坡地蓋大樓的後果,就是砍掉原來茂密的林地,雨水無法被樹木等植物吸附住,一下大雨,雨水直接混雜泥土從山上而下,就是在照片中看到淹水都是黃土的顏色,河川地蓋大樓的後果,就是積水無法排出,因為原本的河道被大樓所佔領,大水只好到處亂竄,再加下游有錢的台北市在基隆河沿岸早就築起高高的河堤,貧窮的台北縣的汐止位於基隆河中游因為沒有建河堤反而淹大水!

但其實最重要還是人口太多的問題,三峽地區若人口持續增加,排水設施一定不夠,如同作者說的排水系統一定要可以負荷這麼多人口才行,否則下大雨一樣會淹大水,幸好現在北大社區只是積水,所以要未雨綢繆才行!!淹水的苦果真是說也說不完....
2012-06-15 13:23 · 46樓
19641017 發表於 2012-6-13 15:06
此次排水系統沒有不正常 也無嚴重堵塞 否則積水不會在大雨間歇後 陸續消退
重點是 驟雨期間 特區 ...


完全贊同您的看法,真的是需要好好的加大總排水量,而不是只是簡單的清清水溝,或把區內的水溝挖深,最根本的問題,還是您提到的,排量不足!!
應該要徹底仔細的重新計算,特區內的排水系統,其設計規格及實際規格,會不會施工時沒有按照當時的設計施工,而只是隨便埋管便宜行事(奇怪,我怎麼老是對政府的採購及發包 沒啥信心?) ? 或是當時設計時整個排水系統的設計容量沒有仔細的估算,而是反正只要能排水就好了,沒考慮到進水量及排水量的問題,個人認為,設計上確實是有問題的,一般小雨還可以,連續下大雨就會出現隱憂了,北大正門口這段,每次都是這邊開始出現"人工噴泉",是否也透露出什麼訊息呢? 真不知道這幾年來的"會勘",到底有沒有堪出問題的根本,還是只是"草草了事" ?
2012-06-15 20:25 · 47樓
lyc337 發表於 2012-6-15 12:20
看著圖,讓人好懷念啊!因為以前我家就在忠孝東路和招商街口,納莉颱風是到目前為止汐止最後一次淹大水,我 ...


我們二度鄰居ㄝ:D

汐止忠孝東路在象神.納莉二次颱風眼的很慘 (當然我家也不例外)
現只能祈禱北大特區別再淹了
2012-06-15 20:32 · 48樓
問題出來了~~就希望能盡快解決,至少在較輕微的時候去改善問題,我相信會更好的。北大加油
2012-06-15 20:33 · 49樓
frank 發表於 2012-6-15 13:23
完全贊同您的看法,真的是需要好好的加大總排水量,而不是只是簡單的清清水溝,或把區內的水溝挖深,最根 ...


其實所有的"當初"設計都是沒啥問題 隨著全球氣候變遷 天出異象已經見怪不怪了
就是因為如此 後續的亡羊補牢就該面對現實
921之前 誰也沒有預料會有那麼大的強震 因此 後續的新建物耐震係數都提高了
三峽612淹水 希望能據此重新規劃 特區重新鋪設大口徑的涵管 末端再建高功率的抽水站
如此 北大特區才能抵擋更大的強降雨

但是以上說的 似乎非得等到真正豪雨成災 北大人民怒吼 地方政府才會有動作
(汐止淹水時 各級民代紛紛作秀 仍一而再 再而三的淹水 當汐止不再淹水時 好多民代都紛紛跳出來邀功 真是爛咖)
2012-06-15 20:35 · 50樓
吳小比 發表於 2012-6-15 20:32
問題出來了~~就希望能盡快解決,至少在較輕微的時候去改善問題,我相信會更好的。北大加油
...


921之前 誰也沒有預料會有那麼大的強震 因此 後續的新建物耐震係數都提高了
三峽612淹水 希望能據此重新規劃 特區重新鋪設大口徑的涵管 末端再建高功率的抽水站
如此 北大特區才能抵擋更大的強降雨

但是以上說的 似乎非得等到真正豪雨成災 北大人民怒吼 地方政府才會有動作
(汐止淹水時 各級民代紛紛作秀 仍一而再 再而三的淹水 當汐止不再淹水時 好多民代都紛紛跳出來邀功 真是爛咖)
2012-06-16 04:36 · 51樓
三峽會淹水都是雨量太大來不及排出
這是在哪裡都會發生的事情
三峽不太會淹『大水』,儘管放心
三峽地勢明顯比台北市,或新北市區還要來的高很多

三峽淹大水? 101可能淹一半了!
可以擔心沒問題,別搞的杞人憂天,弄的人心惶惶。
2012-06-16 09:03 · 52樓
19641017 發表於 2012-6-13 15:18
小弟在汐止遇到的3次淹水 僅有一次是偃堤(基隆河溢到市區)+水來不及排出去
其餘兩次都僅是涵管規格設計 ...


沒想到員山子疏洪道的CP值這麼低{:4_93:}
2012-06-16 14:29 · 53樓
Dora貓 發表於 2012-6-16 04:36
三峽會淹水都是雨量太大來不及排出
這是在哪裡都會發生的事情
三峽不太會淹『大水』,儘管放心


我只是未雨綢繆 :@
2012-06-16 14:48 · 54樓
19641017 發表於 2012-6-16 14:29
我只是未雨綢繆


現在正在下大雨{:14_819:} {:14_819:}
2012-06-16 15:33 · 55樓
dingding 發表於 2012-6-16 14:48
現在正在下大雨


希望天佑三峽{:1_759:}