愛北大 唯讀圖書館

夜市旁邊那塊地不會也淪陷了吧

2012-06-09 08:29 · 41樓
根據實地勘察
應該是大型廣告基台
2012-06-09 09:19 · 42樓
🔧 本帖最後由 Spock 於 2012-6-9 09:20 編輯


Tbb 發表於 2012-6-9 08:29
根據實地勘察
應該是大型廣告基台


北大夜市招牌 or 反夜市招牌
2012-06-09 10:55 · 43樓
Spock 發表於 2012-6-9 09:19
北大夜市招牌 or 反夜市招牌


好問題
也是好點子~~但~~
2012-06-09 11:11 · 44樓
阿松criss 發表於 2012-6-8 21:35
可以開放罵髒話嗎?


真是有夠ㄐㄧ.................車
2012-06-09 12:24 · 45樓
hohoisland 發表於 2012-6-8 23:28
來個包圍夜市大行動
不讓業者做生意
搞大事情看政府要不要處理


真想加入您呢

{:1_768:} {:1_768:}
2012-06-09 20:06 · 46樓
舉白布條抗議,同意
2012-06-09 23:14 · 47樓
🔧 本帖最後由 kwbaseball2002 於 2012-6-9 23:16 編輯


joannewu 發表於 2012-6-9 01:59
rainbow大大, 您可能找錯家電視台了啦~
前陣子在民視有看過北大幸福夜市非法經營的報導喔, 也報導了幾位 ...


怕甚麼?

台灣是法治社會...

怕被恐嚇?還是怕被砍?被殺?被揍?被潑狗血?被潑油漆?{:4_144:}

我們還有一張王牌....

警察大人喔....

他們一出動...再強的...超級賽亞人都要聞風而逃....{:4_148:}
2012-06-10 00:06 · 48樓
警察大人喔....
嗯~~~
新聞報導裡他只能在有人被打之後行動
至於被打得多慘就看他願意介入的程度而定{:4_120:}
2012-06-10 00:42 · 49樓
北大夜市的攤商們都有辦法疏通官員們, 那警察杯杯算什麼呢? 警察杯杯好像不是所有的案子都會極積處理的哦。善良老百姓們還是低調點好.
2012-06-10 09:16 · 50樓
大家集體投書到水果週刊,想辦法上版面吧!
現在的新聞很多都是跟這家水果媒體買來的
我相信如果新聞媒體能多次報導,當官的才會重視這個問題~{:4_167:}
2012-06-11 17:32 · 51樓
2012-06-11 17:37 · 52樓

6/9水泥和管線,這是什麼東西?

開口,機車怎麼進去的?從公有人行道草皮穿越,還是另有出入口?

看將來有沒有被破壞?水泥護欄已經有缺角。誰要修?公所?
2012-06-11 17:43 · 53樓

路磚爛掉,導盲磚竟然不見了,盲人跌倒,業者還是中華電信賠?
2012-06-11 18:20 · 54樓
很誇張, 就這樣任由違法者亂搞{:4_101:}
2012-06-11 18:36 · 55樓
🔧 本帖最後由 evalee 於 2012-6-11 18:42 編輯


andy826 發表於 2012-6-11 18:20
很誇張, 就這樣任由違法者亂搞



海洋公園也變機車停車地

垃圾桶壓導盲磚...
2012-06-11 23:36 · 56樓
說真的不知道政府到底在那裡?難不成夜市對社會真有那麼重要?重要到寧可漠視居民的怒吼也沒關係?也許下一屆的市長選舉"夜市"就是朱立倫引以為傲的政績 !!
2012-06-12 05:29 · 57樓
Jayson_lin 發表於 2012-6-10 09:16
大家集體投書到水果週刊,想辦法上版面吧!
現在的新聞很多都是跟這家水果媒體買來的
我相信如果新聞媒體能 ...


中華電信和壹傳媒目前是緊密的合作夥伴~~

打從一開始我就不抱希望這媒體會爆~~

果然也沒讓我失望~~
2012-06-12 06:41 · 58樓
🔧 本帖最後由 洪阿民 於 2012-6-12 06:43 編輯


evalee 發表於 2012-6-11 17:37
6/9水泥和管線,這是什麼東西?

開口,機車怎麼進去的?從公有人行道草皮穿越,還是另有出入口?


這門本來沒有,又新設了,真的是......恣意妄為啊

至於隔壁那個,已經搭了一個看板架,應該與夜市無關 (希望不是夜市的招牌....)
2012-06-12 10:39 · 59樓
洪阿民 發表於 2012-6-12 06:41
這門本來沒有,又新設了,真的是......恣意妄為啊

至於隔壁那個,已經搭了一個看板架,應該與夜市無關 ( ...


對, 是個看板架, 昨晚有看到.
2012-06-12 11:50 · 60樓
虎媽 發表於 2012-6-8 12:04
奈ㄟ安內 ???


可能是夜市的擴張吧
若是推案,旁邊是夜市,也賣不出去幾戶的
地主在養地,邊養邊賺錢,一魚兩吃,何樂不為!!

地主的義務就是把家業坐大,人文、地理、風土、民情
可能都不是他考慮的重點,加上地主若不是居住在此
更沒有必要去考慮這麼多了

很多事情大家都會怪政府....
有很多毒瘤,其實是存在在自己身上
自己沒有社會公義、影響大了,反正讓政府來承擔、來善後
這樣會比檢討自己來得容易多多!!
甚麼就地合法、甚麼侵占公有地還要索取搬遷補償
都是逼迫合法對違法讓步
這個夜市的經營,大概也是如此吧!!

執法再嚴,違法的事情層出不窮
違法業者與地主坐收漁翁之利,卻也影響不到他們
才讓人{:4_90:}

2012-06-12 12:55 · 61樓
洪阿民 發表於 2012-6-12 06:41
這門本來沒有,又新設了,真的是......恣意妄為啊

至於隔壁那個,已經搭了一個看板架,應該與夜市無關 ( ...


昨天下午中華電信說他們有設立警告牌,結果沒多久違法業者自行拆掉XD
中華電信說即使業者不蓋夜市,要弄回停車場,他們也不租了。
遇到這種承租人,真倒楣...。
2012-06-12 16:19 · 62樓
來個龍捲風吧.....把非法攤販集中地捲走吧!
2012-06-12 17:16 · 63樓
wsc 發表於 2012-6-12 15:17
莫名其妙!!!

他(違法業者)可以拆你(中華電信)的警告牌


中華電信認為訴訟當中,租賃契約尚未解除,理論上業者尚有該地使用權,如果去設圍籬,恐怕反被業者告強制罪。
中華電信基於控制風險<避免被告>的理由,所以不設圍籬,視訴訟狀況而定。
有請中華法務把業者拆掉警告牌的行為,全部採證送法官,讓法官看看這種行為怎樣....{:4_207:}
2012-06-12 18:42 · 64樓
🔧 本帖最後由 阿龐 於 2012-6-12 18:44 編輯


evalee 發表於 2012-6-12 17:16
中華電信認為訴訟當中,租賃契約尚未解除,理論上業者尚有該地使用權,如果去設圍籬,恐怕反被業者告強制 ...


今天的大雨~希望大家都平安~
2012-06-13 10:25 · 65樓
ibetallen 發表於 2012-6-12 11:50
可能是夜市的擴張吧
若是推案,旁邊是夜市,也賣不出去幾戶的
地主在養地,邊養邊賺錢,一魚兩吃,何樂不 ...


這是今天早上的夜市全貌.
2012-06-13 10:40 · 66樓
evalee 發表於 2012-6-12 17:16
中華電信認為訴訟當中,租賃契約尚未解除,理論上業者尚有該地使用權,如果去設圍籬,恐怕反被業者告強制 ...


拆CHT的告示牌...
應該有違法之嫌吧!
2012-06-13 10:50 · 67樓
說不定是夜市的招牌。{:4_92:}
2012-06-13 11:44 · 68樓
虎媽 發表於 2012-6-13 10:25
這是今天早上的夜市全貌.


一個受到新北市政府當初大力宣傳的台北大學特區規劃
竟受到業者這般模樣違法的侵門踏戶,
絲毫無視法律的存在,以及漠視公權力到不堪的行為
實在讓人心在淌血啊....

我在家客廳陽台也看著這個違法夜市日益壯大
未來政府恐怕又要因為夜市的商家受到所謂(強制驅離)
而要求補償金(納稅人的銀兩)
違法綁架了合法的戲碼可能又要上演{:4_90:}

2012-06-13 12:12 · 69樓
🔧 本帖最後由 老嫗 於 2012-6-13 12:13 編輯


Pochacco 發表於 2012-6-13 10:50
說不定是夜市的招牌。


幾乎大概可能恐怕就是了。一閃一閃亮晶晶。
2012-06-13 12:49 · 70樓
虎媽 發表於 2012-6-8 12:04
奈ㄟ安內 ???


天啊,這個俯瞰圖看起來真恐怖, 這個夜市怎麼變這麼大!!!!!!!!!! 以後我們的空汙問題應該不只工業廢氣,還有油煙吧?!!
2012-06-13 12:58 · 71樓
第一排的帳篷只剩1/4, 是因為前天的狂風吹掉的.
2012-06-13 13:02 · 72樓
kwbaseball2002 發表於 2012-6-13 10:40
拆CHT的告示牌...
應該有違法之嫌吧!


恩恩 是的。
拆中華的警告牌,看中華敢不敢告強制罪或毀損 竊盜,我想中華不敢告。
看中華的態度,要等法院假執行判決下來,他們才有膽強制遷離違法夜市。