愛北大 唯讀圖書館

國際二街停車問題越來越嚴重

2012-05-14 10:43 · 41樓
🔧 本帖最後由 yljimmy 於 2012-5-14 10:46 編輯


來看兩張實況照片吧{:4_196:}

第一張, 國際二街
店鋪前一排機車, 校園圍牆邊一排汽車
不誇張, 從國學街口排到大學路口
晚來的還沒地方停哩


第二張, 國學街
這邊更狠, 雙側汽車部部相連到天邊
照片中可見對向開燈的來車
正在等候會車
這讓我想到在台14甲山路上等候會車的情形{:4_87:}


2012-05-14 11:02 · 42樓
板主的疑問,在以下聯結都討論過了.....

國學街、國際一街、國際二街假日違停情況永遠沒有改善過
https://forum.ibeta.tw/forum.php?mod=viewthread&tid=48203&fromuid=11196

2012-05-14 16:34 · 43樓
晚上回家都要左閃右躲的{:1_756:}
2012-05-14 20:12 · 44樓
那條馬路實在太小了,當初規劃在學校旁邊的馬路應該要大條才對,因為學校周邊才會有人口阿,(菸).
2012-05-14 21:12 · 45樓
素質丫…
2012-05-14 21:46 · 46樓
我們社區車道出口大觀路違規停車一樣嚴重。氣!
2012-05-14 22:56 · 47樓
sislsy 發表於 2012-5-14 20:12
那條馬路實在太小了,當初規劃在學校旁邊的馬路應該要大條才對,因為學校周邊才會有人口阿,(菸). ...


如果我沒記錯
以前臺北大學的範圍是到學成路那端
所以現在看到的國學街 國際一二街
以前都應該是臺北大學的校內道路才對
2012-05-15 11:09 · 48樓
廷廷 發表於 2012-5-12 22:16
我挺贊成拍照這件事情
但我們就遇過
大家即使知道明明不能停


為什麼我們北大社區人民素質可以差成這樣....悲哀....
2012-05-15 11:12 · 49樓
Orhan 發表於 2012-5-14 22:56
如果我沒記錯
以前臺北大學的範圍是到學成路那端
所以現在看到的國學街 國際一二街


也許可以建議將台北大學機車停車處內縮,增加國際二街的道路面積.
2012-05-15 11:18 · 50樓
假面武藤 發表於 2012-5-15 11:12
也許可以建議將台北大學機車停車處內縮,增加國際二街的道路面積.



  台北大學已經花錢在圍牆外設置機車停車位,我覺得要他們圍牆內縮,然後空出來的土地變更為道路,校方是不會同意的。

  再者,只有國際二街拓寬,其他道路還是一樣狹窄,效果恐怕有限,而且為了一些不守法的居民,卻要大費周章拓寬道路,也不太符合經濟原則。

  只能說部分居民沒有公德心,就只好靠其他居民「硬起來」,若有越多人願意拍照舉發,多幾個有正義感的居民,我相信違規停車的情況一定會有改善,但就怕大家都不想當壞人,只寄望別人去做,那就沒辦法了...
2012-05-15 11:21 · 51樓
地瓜 發表於 2012-5-14 09:08
那天跟南北大的警衛聊了一下,警衛說現在打電話請警察來....警察對於國際一街的違規停車也不太想來..這樣要 ...



  之前跟三峽分局討論過這個問題,他們警察的態度就是不想得罪人,所以開單都是例行公事,每天固定業績,大約10-20張左右,對照上百輛的嚴重違規停車問題,真的效果很有限。

  所以還是呼籲居民大家要主動站出來拍照舉發,自己家的路口,也要靠自己守護啊!要期待大家自發性有公德心,每個人都乖乖停車,老實說在台灣社會是很不容易的。

  若不想拍照,至少也打1999,給市府跟警察大人多一點壓力!

  如果這些都不想做... 那也真的沒辦法了!
2012-05-15 11:51 · 52樓
其實一樣是在北大裡面..為甚麼有夜市的時候可以有警察站崗..這麼嚴重的違規停車的地方.竟然是這樣的處理態度.... 記得之前已經有車禍發生...我想繼續下去.應該不會有更好的結果..
現在警察的態度..就是.每天開大約10~20張完之後.就等於宣告你們都可以違規停車了..... ><
2012-05-15 22:16 · 53樓
人愈來愈多,特區道路原始規劃又太小,當然會出現這問題。
大家都要吃飯、大家都不想走路想騎車開車,
但卻又議論人家亂停車,
這根本無解~


我倒是很好奇,老街一堆車都停在路中間了,還不只停一下下,停好久!
行人也都走在路中間,
怎麼大家也是這樣再過?
警察更應該去取締那邊才對!
2012-05-15 22:37 · 54樓
小瑜 發表於 2012-5-15 22:16
人愈來愈多,特區道路原始規劃又太小,當然會出現這問題。
大家都要吃飯、大家都不想走路想騎車開車,
但卻 ...


因為習慣成自然
2012-05-15 22:56 · 55樓
小瑜 發表於 2012-5-15 22:16
人愈來愈多,特區道路原始規劃又太小,當然會出現這問題。
大家都要吃飯、大家都不想走路想騎車開車,
但卻 ...


但我覺得~
如果放縱只會愈來愈嚴重~~

如果要環境好~
就要想想辦法~
比爛~不會讓我們過得更好....
2012-05-15 23:02 · 56樓
環 發表於 2012-5-15 22:56
但我覺得~
如果放縱只會愈來愈嚴重~~



不是比爛
是希望兩邊都能變好

而且實際上特區裡只能算是車多了點
還沒到真正擋住的程度
我個人覺得是不該違停製造公害
但特區的檢舉有點浮濫了,浪費社會資源
因為特區真的沒有到堵住的程度
而老街那邊是堵住。。。
2012-05-15 23:18 · 57樓
小瑜 發表於 2012-5-15 23:02
不是比爛
是希望兩邊都能變好



因為~
北大這邊才剛開始~
所以大家還不敢太囂張~
而且~因為大家會檢舉~
警察多少會出來~
也有一點遏阻作用~~

反觀老街~~
爛太久了~
大家都知道警察沒動作~
自然就恣意違停了~

而且~老街那頭~
幾年前將停車格通通塗銷~
停車場不是太遠就是不夠停~
這一點~也是我比較想不通的~

若要買一碗陽春麵~
走路/停車比煮麵的時間還要多~~
我是覺得有必要好好正視這問題~

只是~當權者不管~當地住戶不管~
從這ㄦ管到那裡去~
那邊的店家大概會跳腳吧!!!
2012-05-16 16:00 · 58樓
小瑜 發表於 2012-5-15 22:16
人愈來愈多,特區道路原始規劃又太小,當然會出現這問題。
大家都要吃飯、大家都不想走路想騎車開車,
但卻 ...


你的邏輯......:L

如果大家都用這樣的心態的話,天下大亂了!!{:1_752:}
2012-05-16 16:14 · 59樓
敢違停當然就敢承擔代價
罰單不算什麼,不然這些人為什麼敢違停呢?
2012-05-16 17:12 · 60樓
改單行道. 一邊變成收費停車位, 一邊為道路.

這樣既能
1. 收停車費,
2. 要開車去吃飯的人也能方便停車,
3. 要開車通過的人也不用再拐來拐去,
4. 警察也不用天天偶而去報到.


很簡單的solution, 不知拖三年幹嘛. 不這樣做, 未來仍是無解.

(記得也要劃幾個機車停車位呀!)
2012-05-16 19:21 · 61樓
老賈 發表於 2012-5-16 17:12
改單行道. 一邊變成收費停車位, 一邊為道路.

這樣既能


也不盡然呢~

我在北大最常看到的狀況是~
明明停車格是空的~
但車子偏偏就停在停車格旁邊~
他大概以為~
不要進格就不會算錢~

真不知這些人是在想什麼~~~~
好像~不罰不會痛呢!!!!
2012-05-16 23:25 · 62樓
nike646 發表於 2012-5-16 16:00
你的邏輯......

如果大家都用這樣的心態的話,天下大亂了!!


事實不就是大家都這樣嗎?
不就是已經這麼亂了嗎?

上面那篇回得很正面~
但即使看似簡單易懂的解法
還是做不到
您說,能不亂嗎?
2012-05-17 08:50 · 63樓
小瑜 發表於 2012-5-16 23:25
事實不就是大家都這樣嗎?
不就是已經這麼亂了嗎?



我只能說給你個...."讚"字了~~{:4_186:}
2012-05-17 09:08 · 64樓
能說什麼呢?上次吃飯機車停在車格內~就硬生生被一台違停汽車擋住
問了牛排館說不是他們的客人
有位好心客人說他有看到司機往另一邊走去,心想總不能讓我一間間問吧~明明是他亂停
然後打電話報警,打了110過8分鐘沒人來~
後來打到派出所指名地址與車號~過了10分鐘還是沒人來,直到牛排館去隔壁日式料理店通報請他們問一下是否有客人停,才看到一位先生匆匆跑出來移車......整整超過15分鐘我抱著小孩在外面曬太陽等警察!警察在哪裡???
2012-05-17 10:03 · 65樓
太陽 發表於 2012-5-17 09:08
能說什麼呢?上次吃飯機車停在車格內~就硬生生被一台違停汽車擋住
問了牛排館說不是他們的客人
有位好心客人 ...


推他的車, 讓他的警報器響起來, 他就會出來了
2012-05-17 10:24 · 66樓
🔧 本帖最後由 林富子 於 2012-5-17 10:25 編輯


關於國際一二街國學街商圈停車位不足,違停嚴重的問題
自里長開始擔任代里長以來,已經找盡各種辦法試圖解決
但是很可惜目前還在 "無解" 當中
請看這篇文章的說明

http://blog.xuite.net/longanlee/blog/59408331

今年三月我再度拜訪台北大學總務組
提出希望打開國際二街側門讓用餐的客人能就近將車子駛入台北大學
並以小時計費 (目前是由大學正門進入,不論時間以50元計費,因此吸引力並不大)
學校表示樂觀其成
今年三月我有機會跟交通局長趙紹廉報告
局長承諾會要求同仁積極協助這個案子以早日解決停車位不足的問題!







2012-05-17 10:38 · 67樓
再解決這個問題,還是希望警政單位多來托吊或開單,不然每天經過國際一、二街和國學街都在像考S型路考也造成轉彎時有死角,真的很危險,不要每次出事了,才亡羊補牢
2012-05-17 10:40 · 68樓
小瑜 發表於 2012-5-15 23:02
不是比爛
是希望兩邊都能變好




  老街跟國際二街的違規停車問題是一樣的,簡單說就算警察也到老街開單,相信也只是開固定業績,根本不會積極處理。

  所以不管是三峽老街還是國際二街,周邊的住戶、居民或社區管委會一定要站出來,透過拍照舉發、積極檢舉,才有可能遏止違規停車的亂象,所以關鍵是居民或住戶有沒有自覺,有沒有願意站出來解決問題的動機,如果都沒有,那單靠里長或少數住戶的努力,面對新北市政府龐大的官僚體系以及民眾偷懶的人性,是很難達到效果的。
2012-05-17 10:42 · 69樓
marxace 發表於 2012-5-17 10:38
再解決這個問題,還是希望警政單位多來托吊或開單,不然每天經過國際一、二街和國學街都在像考S型路考也造 ...



  現在的問題就是警察誰都不想得罪,所以每天只開固定業績,大約10-20張罰單,除非像前面有網友建議,將拖吊場改為公辦民營,或者居民自發組成拍照舉發團,看到違規停車就主動拍照、寄信到市長信箱舉發,不然要靠警察解決這個棘手問題,有如緣木求魚...
2012-05-17 19:58 · 70樓
環 發表於 2012-5-16 19:21
也不盡然呢~

我在北大最常看到的狀況是~


國際二街只有兩線道, 一邊改成停車位, 一邊為單行道,

所以沒有停在停車格旁邊的問題.
2012-05-17 20:07 · 71樓
老賈 發表於 2012-5-17 19:58
國際二街只有兩線道, 一邊改成停車位, 一邊為單行道,

所以沒有停在停車格旁邊的問題. ...


哈哈~~也對~
如果不停進停車格~
就直接堵在車道上了~~

不過我想表達的是~
既然有這麼多人如此"排斥"繳停車費~
就算有了停車格~
也不一定會乖乖的停~

這時~違停的~可能會換個方式了!!!

但~這個方案我樂觀其成~
因為假日~其實周遭的停車格都很難停~
如果一二街裡能加增停車格~
我以後就不用再走好遠好遠的路了!!!
2012-05-17 20:16 · 72樓
林富子 發表於 2012-5-17 10:24
關於國際一二街國學街商圈停車位不足,違停嚴重的問題
自里長開始擔任代里長以來,已經找盡各種辦法試圖解 ...


我現在才知道~
可以從正門停進北大校園內耶~
是直接向警衛說明要臨停嗎?!


我想效果不彰的原因~
應該是出於價錢而不是入口位置~
大家可能會覺得~
才吃一頓飯的時間~就要多付50元~

不然~從正門開進去再由側門走出來~
反而省力又省時....

如果可以像路邊停車格一般~
以半小時計~
去買碗麵出來也才付10元~
這樣使用率應該就會提高很多了....

謝謝里長一直以來~
為地方大小事而辛勞~
感恩!!!!!{:4_134:}