愛北大 唯讀圖書館

夜市又在整地了

2012-05-09 18:21 · 41樓
桂格 發表於 2012-5-9 15:25
要直接臨學勤路?

學勤路快變成夜市大道了.......


希望是杞人憂天,我們想太多了‧

如果是夜市經營者買了這塊地,再用夜市來養地,那真是退可守進可攻,看他高興了,反正罰錢也抵不上他的盈利‧

如果是夜市經營者租了這塊地,那我就要說地主太短視了,請神容易送神難啊! 為了租金,到時一塊漂亮的建地,如何請走日進斗金的攤販?
2012-05-09 18:23 · 42樓
災難的開始ing . 北大特區還是一堆人開心去逛夜市.

昨晚開車經過. 老婆說想喝柳橙汁.

被我訓斥. 妳不怕拉肚仔阿
2012-05-09 18:25 · 43樓
Spock 發表於 2012-5-9 18:23
災難的開始ing . 北大特區還是一堆人開心去逛夜市.

昨晚開車經過. 老婆說想喝柳橙汁.


一分錢一分貨.

嚐鮮好玩可以, 千萬別以為賺到了.....

而且, "幸福"夜市的價格CP值真的有高嗎? {:4_144:}
2012-05-09 18:34 · 44樓
私人土地開夜市難道就不需主管機關核可嗎?
那主管機關應該是哪?
有沒有人可以先去主管機關提出抗議?
夜市只要沒申請過關,我們才有抗議的本錢.:@
2012-05-09 18:37 · 45樓
Wen 發表於 2012-5-9 17:59
朱立倫很沒用


小豬只會挑一些小事故作『震怒』狀搏版面。
2012-05-09 18:41 · 46樓
一個沒有人文發展背景的"速成市集"~是沒甚麼好逛的~因為內容物其實都一樣~!!!........{:4_153:}
就如同巷口的便利超商與巷尾的便利超商~東西.價錢.製造商甚至新鮮度不會有甚麼不同~真不了解這些速成夜市的支撐點是甚麼???.......{:4_115:}
2012-05-09 18:44 · 47樓
小王爺 發表於 2012-5-9 18:34
私人土地開夜市難道就不需主管機關核可嗎?
那主管機關應該是哪?
有沒有人可以先去主管機關提出抗議?


問過了 樹林區公所目前沒有接獲申請
2012-05-09 18:59 · 48樓
小柚子 發表於 2012-5-9 16:50
柑園里里長電話:
https://forum.ibeta.tw/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&ptid=8969&pid=852863&fromuid= ...


謝謝您給的資訊, , 我會一直打電話給他

柑園里 詹里長 0937-969-141

也請北大鄰居们一起 多多 打給他吧

110 唉........

詹里長, 您不會也.......吧 {:1_754:}
2012-05-09 19:03 · 49樓
去過一次買了幾攤的東西, 評價很差
如果夜市中沒有足以當作招牌的攤位, 很快就有一半以上的攤位被淘汰
2012-05-09 20:23 · 50樓
小柚子 發表於 2012-5-9 18:00
北大夜市宣傳車近期去樹林、鶯歌、三峽市區強力宣傳放送,你說人潮會不會多阿?! ...


不止, 之前還看到第四台蓋台幫打廣告
2012-05-09 20:25 · 51樓
真的越來越誇張了, 這就是民代們要輔導合法的對象? 這就是那些支持夜市存在者所樂見的?
2012-05-09 20:35 · 52樓
andy826 發表於 2012-5-9 20:23
不止, 之前還看到第四台蓋台幫打廣告


{:4_111:} 第四台蓋台廣告{:4_187:}
2012-05-09 20:51 · 53樓
小柚子 發表於 2012-5-9 20:35
第四台蓋台廣告


我也有看到....辣妹宣傳夜市的廣告{:9_574:}
明明城鄉局已經開罰,居民到處陳情抗議,房東中華電信已經提告,業者執迷不悟,挑戰公權力和居民耐性,令人反感。
2012-05-09 21:05 · 54樓
或許不用太擔心 人潮就這麼多 消費力也就這些
攤位多了 不過就是把人潮稀釋掉而已
比方說 本來平均每攤一天進帳8000元 現在平均一天只能進帳4000元
說穿了不過肥了業者 攤商不會有好處
當然 前提是我們要繼續打電話 報警來拖吊違停汽機車
製造消費者的不方便 壓制來消費的人潮
2012-05-09 21:14 · 55樓
以利亞 發表於 2012-5-9 21:05
或許不用太擔心 人潮就這麼多 消費力也就這些
攤位多了 不過就是把人潮稀釋掉而已
比方說 本來平均每攤 ...


恩恩,沒錯
還有要請樹林區公所盡速前往拍照,了解擴建情形並且紀錄,每次和城鄉局連絡,都說要樹林區公所的紀錄稽查蒐証,才能進行下一步,所以樹林區公所的動作很重要。
2012-05-09 21:19 · 56樓
天ㄚ 不要吧..........
2012-05-09 21:25 · 57樓
小蘿 發表於 2012-5-9 18:59
謝謝您給的資訊, , 我會一直打電話給他

柑園里 詹里長 0937-969-141


真的要一直一直給里長打電話 !!
因為那天在市府開會就有某一里長說她的里只有二個里民跟她抱怨夜市的問題
也就是民代認為沒抱怨 就是接受或喜歡
各位好鄰居 為了孩子 為了我們的家園 不能再沉默 請給你的里長打電話 大聲對違法夜市說不!!
2012-05-09 21:50 · 58樓
我們是鬼島的鬼政府下的賤民
悲哀....
this is Taiwan!
2012-05-09 23:18 · 59樓
團結力量大

大家晚上收集多一點垃圾(不用專用垃圾袋),

去夜市倒垃圾(那垃圾桶很多喔),

讓它變成垃圾夜市;P
2012-05-10 00:12 · 60樓
大家一定要有自覺, 要抗議~~~~然後罷吃啦~~~

大家都不要去那邊消費~~~讓它沒生意做~~~
2012-05-10 09:04 · 61樓
FannyK 發表於 2012-5-9 21:25
真的要一直一直給里長打電話 !!
因為那天在市府開會就有某一里長說她的里只有二個里民跟她抱怨夜市的問題 ...


要一人一通才有感覺吧!
2012-05-10 09:10 · 62樓
FannyK 發表於 2012-5-9 21:25
真的要一直一直給里長打電話 !!
因為那天在市府開會就有某一里長說她的里只有二個里民跟她抱怨夜市的問題 ...


哪個里?!{:4_101:} 在地的嗎?
2012-05-10 09:17 · 63樓
ee19941994 發表於 2012-5-9 23:18
團結力量大

大家晚上收集多一點垃圾(不用專用垃圾袋),


但是多出來的垃圾可能就會被丟到人行道上
2012-05-10 09:20 · 64樓
FannyK 發表於 2012-5-9 21:25
真的要一直一直給里長打電話 !!
因為那天在市府開會就有某一里長說她的里只有二個里民跟她抱怨夜市的問題 ...


我覺得那個里長可能早就被河蟹了 {:4_202:}
2012-05-10 10:22 · 65樓
沒有用的~現在不合法要變成合法(搬到隔壁那塊)~以後趕也趕不走了~

2012-05-10 10:27 · 66樓
母老虎 發表於 2012-5-10 10:22
沒有用的~現在不合法要變成合法(搬到隔壁那塊)~以後趕也趕不走了~



  不是沒用,也不是合法,關鍵是居民是否願意站出來對抗!


  法規部分我再說明一下好了...

  所謂的夜市或美食廣場,就是「臨時攤販集中地」,依法住宅區不得設置「臨時攤販集中地」,所以即使「北大幸福美食廣場」遷到私人土地上,還是一樣違法。

  但現在有兩個關鍵:

(1)市府是否願意作「攤販」的認定?
(2)地方民意代表跟里長是否願意出來反對?

  而關鍵中的關鍵就是居民的態度!


  如果居民每天照常逛夜市,社區管委會也覺得沒什麼,甚至住戶還打電話力挺夜市,要求不要拆,那這些民代或政府機關會怎麼做,大家可想而知。


  夜市一定是違法的,不用懷疑,但諷刺的是居民的態度可能會讓違法的事情變得「不違法」... 很微妙,也很現實...
2012-05-10 10:28 · 67樓
kennyc 發表於 2012-5-10 09:20
我覺得那個里長可能早就被河蟹了



  我聽到有議員跟里長說,他們接到支持夜市的電話比較多...

  所以擔心夜市造成環境傷害的居民,如果再不出聲,大概快被賣掉了...

2012-05-10 10:29 · 68樓
樂爸 發表於 2012-5-10 09:04
要一人一通才有感覺吧!



  最近看到房仲把「北大幸福美食廣場」放到傳單裡面當噱頭,還跟看屋者說:「這附近有夜市,生活機能很棒!只要不要買夜市旁邊的社區就好了!」

  真叫人情何以堪...
2012-05-10 10:32 · 69樓
桂格 發表於 2012-5-9 18:25
一分錢一分貨.

嚐鮮好玩可以, 千萬別以為賺到了.....


一分錢一分貨.
嚐鮮好玩可以, 千萬別以為賺到了.....
而且, "幸福"夜市的價格CP值真的有高嗎?


  最划算的是好庭車公司吧!

  違法開夜市,每個月還可以賺進百萬租金,而且一般店家要設置的污水處理、油煙轉換裝置,他通通都不用做,成本低,污染留給居民,荷包賺得滿滿!甚至他也不用出來面對抗議者,反正一堆挺夜市的住戶還會幫忙打電話給民代,要求保留夜市!

  這應該才是全世界最爽的工作吧!{:3_59:}
2012-05-10 10:32 · 70樓
kennyc 發表於 2012-5-10 09:20
我覺得那個里長可能早就被河蟹了


也有可能是里民覺得跟他反應沒用 所以都打給別人吧
我自己就是這樣 對自己的里長 ....絕望
2012-05-10 10:42 · 71樓
寧靜海 發表於 2012-5-10 10:29
  最近看到房仲把「北大幸福美食廣場」放到傳單裡面當噱頭,還跟看屋者說:「這附近有夜市,生活機能 ...


海大,

那一家房仲 ? 全國嗎 ?
2012-05-10 10:58 · 72樓
里長權力有限啦!他們能做的也只是向有關單位反映而已。
而且每個里民的要求都不一樣,順了姑意就逆了嫂意。
上回我們里長說,一切依法辦理,該怎麼辦就怎麼辦,我想已經是最極致的表態了(雖然顯然只是場面話)。
除非里長本身有更遠大的抱負,要拓展更大利基,也有其他組織任其運用,否則,要里長有什麼積極作為,恐怕不太容易呢。
2012-05-10 11:02 · 73樓
昨天聽聞到很噁心的事.

有位小姐在幸福廣場買水煎包. 看到小強從包子上爬過.

老闆裝作沒有看到.
2012-05-10 11:03 · 74樓
Spock 發表於 2012-5-10 11:02
昨天聽聞到很噁心的事.

有位小姐在幸福廣場買水煎包. 看到小強從包子上爬過.


好噁心喔{:1_765:}
2012-05-10 11:07 · 75樓
🔧 本帖最後由 evalee 於 2012-5-10 11:11 編輯


師大夜市就是被當地里長搞起來的,里長行動,結合商家,串聯市府單位,最後把師大夜市弄到現在這樣。
把里民和環境放在最後考量,沒考慮當地的長治久安,當什麼里長?

想把玩公權力,匯集各方力量作為私益之用?還是想想後果吧。
個性不適合當里長,不想背負里民期待,乾脆辭職當房仲,自己樂得輕鬆,也不會被唾棄。
2012-05-10 11:08 · 76樓
Wen 發表於 2012-5-10 10:42
海大,

那一家房仲 ? 全國嗎 ?


哪家房仲?
真想知道+1
2012-05-10 11:11 · 77樓
寧靜海 發表於 2012-5-10 10:29
  最近看到房仲把「北大幸福美食廣場」放到傳單裡面當噱頭,還跟看屋者說:「這附近有夜市,生活機能 ...


所以該位房仲不住在附近是吧?
哪一家房仲?我不會支持{:4_192:}
老闆不用管一管喔!
買以外的社區這種自私的說法,
敦園、風呂、劍橋管委會還不用站出來嗎?
不管你是因為房價還是環境?

我不會管支持夜市的人
因為他有他們的選擇
但是不管我是不是住在千代田?
我都是反對違法{:4_101:}

2012-05-10 11:12 · 78樓
evalee 發表於 2012-5-10 11:07
師大夜市就是被當地里長搞起來的,里長行動,結合商家,串聯市府單位,最後把師大夜市弄到現在這樣。
把里 ...


原來師大夜市是被當地里長搞起來的啊{:1_760:}
2012-05-10 11:18 · 79樓
annasui 發表於 2012-5-10 11:12
原來師大夜市是被當地里長搞起來的啊


https://forum.ibeta.tw/forum.php?mod=viewthread&tid=59923&extra=page%3D4
恩恩,之前為了寫這篇,看不少師大夜市相關新聞,請參酌囉。

他們里長那樣搞,讓師大夜市變成全台北市救災最困難的地方。
人命治安和商業利益哪個重要?
過程相當荒謬,里長 政府 商家 共同形成師大夜市崩壞之推手。
2012-05-10 11:20 · 80樓
evalee 發表於 2012-5-10 11:18
https://forum.ibeta.tw/forum.php?mod=viewthread&tid=59923&extra=page%3D4
恩恩,之前為了寫這篇,看不少師大 ...


您文筆真好
希望我們這裡的里長不會做這種事{:1_752:}