累積第三封~

寄信時間：101年4月27日
寄信內容：自行撰寫
寄信數量：個人已經累積寄出1封信
備註：案號1010427413

寄信時間：101年4月27日
寄信內容：加油添醋範例十
案號： 1010427459
寄信數量：個人已累積寄出 2 封信

寄信時間：101年4月27日
寄信內容：自行撰寫
寄信數量：個人已經累積寄出1封信
備註：案號1010427463

先是晨昏定省 再來是三餐問候了 當年考大學有這麼積極 非上台大電機不可{:7_451:}

寄件日期:2012/04/27
寄信內容:範本四
累積數量:第一封
案號:1010427465

案號1010427467

寄信時間：101年4月28日
寄信內容：自行撰寫
寄信數量：個人已經累積寄出1封信
備註：1010428003

Sam 發表於 2012-4-26 22:45
案號：1010426530

案號：1010428030
第二封

案號： 1010428065
寄信時間：101年4月28日
寄信內容：範例四
寄信數量：個人已經累積寄出2封信

寄信時間：101年4月28日
寄信內容：自行撰寫
寄信數量：第1封信
備註：1010428096

寄信時間：101年4月28日
寄信內容：範本十一，特別強調瓦斯安全
寄信數量：第2封信
案號：1010428114

寄信時間：101年4月28日
寄信數量：第1封信
備註： 1010428204

寄信時間：101年4月28日
寄信內容：自行撰寫
寄信數量：個人已經累積寄出1封信
備註：1010428218

寄信時間：101年4月28日
寄信數量：個人已經累積寄出1封信
備註：1010428326

寄信時間：101年4月28日
寄信數量：個人已經累積寄出1封信
備註：1010428348

等下再來發第二封信...
剛想到，查一下好多個夜市的地標，
靈機一動，我也去建立了一個新地標 「違法北大不幸福夜市」，說明是「不要再來了」
希望有人打卡時會看到 ...

寄信時間：101年4月28日
寄信內容：自行撰寫
寄信數量：個人已經累積寄出2封信
備註：案號 1010428370

敬愛的市長大人:
針對違法使用營業之「北大幸福美食廣場」營業至今已經超過二週了，在這超過六個營業日的期間，個人對於市府無能對此違法行為做出任何制止，持續對居民的居住品質的損害無力維護深感不以為然。
一、如果是承辦人員的人力不夠，素質不佳導至績效不佳，是否可以對於人員，人力進行再訓練，調整。
二、如果是市政府組織架構因素導至效能不佳，是否該檢討組織是否該再進行調整?
三、如果是因為居民的無知沒有提供明確的資料檢舉導至政府機關沒辦法有所做為，是否可以請市府泒員至社區來教導居民該如何檢舉/陳情/督促市府局處，相信居民非常需要有此知識儘快結束此惡夢。
希望貴府能儘速對該違法夜市開罰/拆除或者與居民溝通，謝謝！

案號：

10104290XX 累積第2封

前一封..仍未回應

stanleyhsiao 發表於 2012-4-28 22:37
等下再來發第二封信...
剛想到，查一下好多個夜市的地標，
靈機一動，我也去建立了一個新地標 「違法北大不 ...

我在FB找不到"違法北大不幸福夜市"{:4_144:}

1010429159
第一封

累積第四封

寄信時間：101年4月29日
寄信內容：範本5
寄信數量：個人已經累積寄出1封信

kwbaseball2002 發表於 2012-4-29 00:45
我在FB找不到"違法北大不幸福夜市"

目前應該太少人打，用查詢 "北大" 應該會出現

4/29 累積第二封 自行撰寫
今天再度補上一封 堅持反對違法 趕走違法 保護家園

寄信時間：101年4月30日
寄信內容：範例（五）
案號：1010430095
個人累計2封

會不會是沒有白布條~~沒有警民對峙~~所以都不受重視啊??

範例二
案號： 1010430313
101.4.30

寧靜海 發表於 2012-4-30 14:50
新增範本（十二），聽說市府還是打算包庇業者，而且我們部分里長跟議員，竟然沒有為我們居民出頭，反而反過 ...

聽說市府還是打算包庇業者，而且我們部分里長跟議員，竟然沒有為我們居民出頭，反而反過來建議政府輔導「違法」業者合法經營，太過分了！

+1
不能勝任為居民發聲，我不知道選他們的意義?!

寧靜海 發表於 2012-4-30 14:50
新增範本（十二），聽說市府還是打算包庇業者，而且我們部分里長跟議員，竟然沒有為我們居民出頭，反而反過 ...

那些議員

那些里長

把他們公佈出來{:4_192:}

peaceisland 發表於 2012-4-30 15:26
那些議員

那些里長

贊成+1
把這些里長 議員 立委的名字公佈出來

寧靜海 發表於 2012-4-30 14:50
新增範本（十二），聽說市府還是打算包庇業者，而且我們部分里長跟議員，竟然沒有為我們居民出頭，反而反過 ...

有今天市府會議的資料嗎?
如果打算量身打造 就地合法 真是今天會議的結論
表示那麼多書面反映根本沒人當一回事

上街走走吧
市府廣場或是大義路?

請聯盟認真考慮

累3封
今日以下文寄給新北市政府警察局及內政部警政署署長信箱

1.為地址樹林區大義路300號，違法設立「北大幸福美食廣場」一事，請貴單位督導下級機關「樹林分局」盡速執法，如查有下級員警或地方人士包庇違法業者，請公佈並函送法辦。
2.中華電信出租機關用地予好庭車公司，詎好庭車公司違反都市計畫法機關用地不得設攤之規定，開設北大幸福美食廣場，且於101年4月13號開始營業。惟查，該美食廣場設有180攤，營業至今，已造成週遭汽機車違停嚴重，噪音油煙侵擾民宅，堆設瓦斯桶造成公共安全堪慮，中華電信預備對違法業者終止租約提出訴訟。
3.該地處住宅區，旁為龍埔國中預定地，住宅大樓密集，非商業用地，自無法供應180家攤商與遊客停車往來消費；壅塞違停之汽機車，造成住民出入不便，社區公設－藝術大道成為遊客喧鬧聚集丟棄垃圾之場所，附近之海洋公園，被違法夜市吸引之遊客亂丟煙蒂垃圾，火災與竹籤散落造成之危險顯可預見。貴單位下級機關樹林分局，經民眾屢次去電要求針對營業違規停者開單，對違法夜市業者監督是否有不法情事，惟貴單位下級機關處理態度鬆散，違法證據確鑿，卻遲不開罰或延宕開罰，實有上級機關鞭策督導之必要。
4.再次強調，夜市業者已明顯違法，並造成週遭住戶痛苦生活受影響，創造巨大社會風險，轉嫁給無辜民眾。警察機關為執法行政機構，民眾甚為倚賴，未免產生民眾損害及警察單位之國家賠償責任，請貴單位務必監督樹林分局之執法，並派員警至現場實地開單，查有違反消防法規情事並通知相關單位，以保障民眾權益。

寧靜海 發表於 2012-4-30 14:50
新增範本（十二），聽說市府還是打算包庇業者，而且我們部分里長跟議員，竟然沒有為我們居民出頭，反而反過 ...

真精采，有里長和議員要輔導合法
請問是哪位，一定要公佈

該業者是里民或選民嗎?所以包庇變成選民服務?
做里長和議員，起碼要有點職業道德，拿誰的選票就幫誰做事，還是搞違法事業也是政績之一?

案號：

10104306XX

個人第三封

PS:前兩封.仍未回應(權責單位辦理中。)...唉.....{:4_187:}

evalee 發表於 2012-4-30 22:27
真精采，有里長和議員要輔導合法
請問是哪位，一定要公佈

知道是哪位議員或里長，喜歡業者要輔導的，知道的鄰居請向廉政署檢舉，同時向調查局舉發，光明正大走路不會跌倒，幹壞事瀆職遲早被揪出來。

evalee 發表於 2012-4-30 22:24
累3封
今日以下文寄給新北市政府警察局及內政部警政署署長信箱

昨天的會議裡
業者說她們裡面有"兩百四十幾攤"
所以海大還低估了租金收入

真的是不知道新北市府和樹林區區公所怎麼管理的
越管越大攤了

我不懂這些所謂民代助理的是 正如所謂攤商需要生存
居民難道就不用嗎? 居民裡也有失業單親的人啊?居民也有搬不了家的苦楚 居民難道就不是勞動人口嗎?
難道沒看見有居民也是受不了房貸壓力而幾乎輕生嗎?
攤商裡也有開設公司 擁有許多攤位 的大攤商 啊......這些要怎麼比?

難道背著房貸 買了房子 的居民就有罪嗎?{:4_120:}

5/3下午3-5點 立委黃志雄 議員洪佳君 在紫京城社區 舉行鄉親有約 誠摯邀請你/妳共同參與!!

請大家告訴大家 並通知你社區的里長 管委會一定要派代表參加 讓民意代表深刻了解民怨所在
如果你實在不能參加 就請你的鄰居帶著你親筆簽名的抗議書(網上寧靜海有範本可參照) 轉交給議員 立委

各位好朋友 不要只是在家裏生悶氣 在網上發牢騷 愛你的社區 想給孩子一個安全乾淨衛生的環境 大家一起站出來!! 加油! 加油!!