好多人為了違法夜市 爭取在地權益忙的焦頭爛額
外地人大多還抱著看好戲 希望夜市能撐下去
理由也不外乎"反正台灣其他的夜市也都不合法 你們幹什麼計較"
台灣人如此熱愛因循苟且 難怪北大特區總淪為外地人的箭靶

小小媽 發表於 2012-4-26 15:03
這明顯包庇了喔~
請問要怎麼檢舉城鄉局@@？

寫信到新北市政風處檢舉城鄉局
讓它們報告寫不完
告城鄉局局長行政怠惰

北大貓 發表於 2012-4-26 17:02
好多人為了違法夜市 爭取在地權益忙的焦頭爛額
外地人大多還抱著看好戲 希望夜市能撐下去
理由也不外乎"反 ...

無須放心上，做對的事情，也把事情做對，比較重要~

想當初反三峽瀝青場一路走來，冷嘲熱諷，攻擊抹黑都來，不也是風波不斷?!

一起努力，堅持下去!

北大貓 發表於 2012-4-26 17:02
好多人為了違法夜市 爭取在地權益忙的焦頭爛額
外地人大多還抱著看好戲 希望夜市能撐下去
理由也不外乎"反 ...

　　別在意PTT三鶯版的言論，說其他夜市也都違法，所以認為北大特區的違法夜市應該存在，不能抗爭，這種說法如果出在是非題，我想連小學生都不會答錯，所以實在不需要在意這種似是而非的言論。

　　大家一起努力吧！加油！我們的權益必須靠我們自己來捍衛，就像三峽瀝青廠的違法事件一樣，相信只要居民團結，問題還是有機會解決的。

小柚子 發表於 2012-4-26 16:59
請問王明麗議員有受邀嗎?!

　　據市府表示，轄區議員都有邀請。

sugar100 發表於 2012-4-26 17:12
寫信到新北市政風處檢舉城鄉局
讓它們報告寫不完
告城鄉局局長行政怠惰 ...

　　根據我剛剛詢問的結果，建議連經濟發展局、樹林區公所一起查！

　　經濟發展局負責認定違法事實，拖延太久。
　　樹林區公所效率太慢，到現在稽查紀錄還沒送給城鄉發展局。
　　而城鄉局則是太鄉愿，竟然要拖延半年才能強制拆除！租金都收到快一千萬了啦！！！

補充
寫信到新北市政風處檢舉城鄉局、經濟發展局、樹林區公所
罪名行政怠惰 、圖利他人、今年考績應該考丙等等-----還有神麼可以加的?
公務人員見違法竟然不思作為.至少讓它們報告寫不完

小小媽 發表於 2012-4-26 15:16
這種事真是匪夷所思,城鄉局可以直接斷水斷電拆除違建或起訴業者,這些都不做,
連許副市長都已知悉此事,卻 ...

那塊地上沒有真正的建物.. 所以沒有正式申請電號、水號..
目前的用水用電應該都是附近住戶供應的.. 怎麼斷？

倒是可以針對那些地上物..就 “違建” 的認定請市府說明....

耐心 發表於 2012-4-26 17:36
那塊地上沒有真正的建物.. 所以沒有正式申請電號、水號..
目前的用水用電應該都是附近住戶供應的.. 怎麼 ...

有確定附近住戶供應水嗎?

rainbow 發表於 2012-4-26 17:38
有確定附近住戶供應水嗎?

不然水電何來？ 有看到攤商自備發電機嗎？

耐心 發表於 2012-4-26 17:38
不然水電何來？ 有看到自備發電機嗎？

因為我從沒進去過 (我最多只到門口撿垃圾過)
所以不知道有無發電機
我比較在意的是水的來源
如果確定是附近住戶供應自來水 那還衛生點 如果不是 水不知從哪來...

rainbow 發表於 2012-4-26 17:41
因為我從沒進去過 (我最多只到門口撿垃圾過)
所以不知道有無發電機
我比較在意的是水的來源

有朋友提過.. 那塊地前身是洗車場.. 所以水的來源沒問題.. 但源頭在哪？ 謎.....

對啊!提供一個檢舉的範本
供作參考 一起向政風處舉發這幾個單位
真的看不下去了!
告它們!!!!!!!!!!

耐心 發表於 2012-4-26 17:38
不然水電何來？ 有看到攤商自備發電機嗎？

如果是引電自隔壁住戶. 那這樣台電就虧很多錢歐.

商業用電費率較高 > 住戶用電 .


查清楚就可以通告台電歐. 台電最近滿頭包

1. 住宅用電(表燈非營業)部分(如附表3)
(1) 第1級距用電量由現行110度提高到120度，且維持現行價格(全年均價2.1元/度)。每月用電度數110度以內用戶約304萬戶(占全體用戶數27%；其中空戶約141萬戶，占12.5%)電費不增加。每月用電度數介於111度至120度間用戶(約21萬戶，占全體用戶數2%)的電費則不增反減(如附表3)。
(2) 因住宅用電係採累進計費，故所有用戶均適用第1級距的不調整電價。
(3) 第2級距(121度~330度)用電量每度增加0.45元。50%用戶(每月用電量低於235度者，566萬戶)，電費增幅少於7.8%。近七成（67%）用戶(每月用電量低於330度者，756萬戶)，電費增幅少於10%。
(4) 第3級距以上逐級擴大電價差距。每月用電量最高10%用戶(每月用電量高於620度者，約113萬戶)，電費增幅19%；用電超過1,000度用戶(約33萬戶，占3%)，電費增幅24%以上。(5) 以住宅用戶平均每月用電350度估計，電費增幅11.5%，每月約增加電費105元。
2. 小商業用電(表燈營業)部分(如附表3)
(1) 將原適用與住宅用電331度以上相同用電費率予以擴大，使小商業用電費率較住宅用電為高。
(2) 每月用電330度以內的29萬小商業用電戶(占全體用戶數33%)，電費增幅16%。
(3) 逐級擴大電價差距(如附表3)。約70%用戶(每月用電量低於1,000度，約61萬戶)電費增幅低於19%。
(4) 增加1,500度以上級距，引導小商業用戶節約用電。
(5) 每月用電2,000度以上之小商業(約13萬戶，占15%)，電費增幅25%。

小柚子 發表於 2012-4-26 15:12
看樣子，上街頭是避免不了的，假如持續溝通無效的話。

{:4_113:}

evalee 發表於 2012-4-26 15:42
我剛剛打給城發局，他說沒有稽查紀錄，只有照片無法開罰，稽查紀錄應該要經發局或樹林區公所給他。
好樣的 ...

城鄉局真的是黑白亂來 領人民納稅錢卻不做事情,
這種態度實在瞎扯
自己部門不好好辦事 , 卻責任推給經發局 {:4_137:}

公務員 應作為 能作為 而不作為 ---- 贖職

我們需要站出來保護我們自己的家園，請大家響應：

「每日一信　違法夜市遠離」網路陳情抗議活動
https://forum.ibeta.tw/forum.php?mod=viewthread&tid=59366&fromuid=39

evalee 發表於 2012-4-26 16:19
如大大說的，真的是瀆職啦，太扯了。
一個違法業者，要樹林分局幫他維護交通；樹林區公所幫他輔導；城發 ...

北大特區可以跟他們收清潔嗎?

ycy 發表於 2012-4-26 16:35
已經打點好了。明顯的官商勾結看不出來嗎？一手拿納稅的薪水，另一手還有關說的好處，還不明白嗎？ ...

大大,

小心被告喔....{:4_120:}

evalee 發表於 2012-4-26 16:37
是阿，合法的店家也向樹林區公所聲請輔導，按時繳稅又被漲租，違法的來這裡相對受損，新北市 ...

請問賣槍,賣泡,賣毒..也可以輔導一下嗎?哈哈哈

寧靜海 發表於 2012-4-26 16:52
剛剛打電話跟城鄉發展局賴先生溝通，幾個重點整理如下：

1. 城鄉局要求的稽查紀錄資料包括時間、地點、行 ...

勸導?
靠...對付一般百姓小違法或違章或違規..怎麼沒有...2個月的勸導期....
真的想飆髒話了{:4_95:}

耐心 發表於 2012-4-26 17:47
有朋友提過.. 那塊地前身是洗車場.. 所以水的來源沒問題.. 但源頭在哪？ 謎..... ...

不會就是隔壁吧？{:3_50:}

Spock 發表於 2012-4-26 17:58
如果是引電自隔壁住戶. 那這樣台電就虧很多錢歐.

商業用電費率較高 > 住戶用電 .

有偷電？
不會像前天彰化沿岸那篇新聞一樣吧？
若是
台電趕快派人來！
{:3_42:}

寧靜海 發表於 2012-4-26 15:27
　　沒關係，接下來就是兩條路：

　　1. 信件轟炸

民粹？不懂？
我們只是線上作業+行動而已~{:2_27:}

樂爸 發表於 2012-4-26 21:27
民粹？不懂？
我們只是線上作業+行動而已~

　　因為有些人看到這種一人一信的抗議活動，就愛亂罵「民粹」，完全忽視人民採取這種抗議行動的原因，是因為透過體制內的管道一再反映，政府卻麻木不仁，不願積極處理，所以逼得人民採取更極端的手段。

　　「官逼民反」算是「民粹」嗎？希望大家能多了解我們目前遭遇的困境，再來評論！也希望大家能積極響應一人一信的自救活動，靠我們自己來守護家園！

「每日一信　讓違法夜市遠離」網路陳情抗議活動
https://forum.ibeta.tw/forum.php?mod=viewthread&tid=59366&fromuid=39

寧靜海 發表於 2012-4-26 21:31
　　因為有些人看到這種一人一信的抗議活動，就愛亂罵「民粹」，完全忽視人民採取這種抗議行動的原因， ...

啊就是對政府的怨懟也沒錯呀？{:2_36:}

我登記了一件消費糾紛 到現在已經3個月了 新北市政府消保官連一通電話也沒打給我 就這樣石沉大海 所以我對新北市政府完全沒.......心 只想罵髒話
這也是為什麼我一直呼籲大家要要求社區管委會推派代表參加下次會議 到時候一字排開 讓那些怠惰的公務員了解民怨有多高 現在就打電話 要求里長 市議員 立委都要參與會
大家要有長期抗戰的準備

寧靜海 發表於 2012-4-26 17:20
　　根據我剛剛詢問的結果，建議連經濟發展局、樹林區公所一起查！

　　經濟發展局負責認定違法事實， ...

寫到政風處, 可以加註副本抄送蘋果日報..^^

JasonH112 發表於 2012-4-26 23:21
寫到政風處, 可以加註副本抄送蘋果日報..^^

{:7_463:} 夠給力的建議~

樂爸 發表於 2012-4-26 21:46
啊就是對政府的怨懟也沒錯呀？

歡迎加入一人一信，或一人一電，追蹤進度~

小小媽 發表於 2012-4-26 17:28
我懷疑城鄉局不是鄉愿~
而是故意不作為

老熊: 圍魏救趙, 暗度陳倉?! {:4_189:}

耐心 發表於 2012-4-26 17:36
那塊地上沒有真正的建物.. 所以沒有正式申請電號、水號..
目前的用水用電應該都是附近住戶供應的.. 怎麼 ...

難道是...溫泉水?! {:4_167:}

冷 {:4_187:}

寧靜海 發表於 2012-4-26 21:31
　　因為有些人看到這種一人一信的抗議活動，就愛亂罵「民粹」，完全忽視人民採取這種抗議行動的原因， ...

這位仁兄，你也太會記恨了吧，所謂〝民粹〞這個話題我記得是在特區是否需設立郵局的議題上，你鼓勵大家多去郵件向中華郵政爭取，我認為動不動就發動郵件攻勢去爭取想要的設施，好像甚麼舉動只要以人民最大為訴求都是對的，所以似乎太過〝民粹〞。
不一樣的主題與影響，你怎麼會指責別人亂罵〝民粹〞，只因與你意見看法不同？

andy826 發表於 2012-4-27 09:07
難道是...溫泉水?!

冷

溫泉水.....不冷.....很燙{:4_187:}

wie5919son 發表於 2012-4-27 09:46
這位仁兄，你也太會記恨了吧，所謂〝民粹〞這個話題我記得是在特區是否需設立郵局的議題上，你鼓勵大家多 ...

　　針對郵局設立議題，我是鼓勵大家寫信向郵局表達爭取之意，這只是希望大家表達需求，跟「一人一信」的抗議活動，性質截然不同，這是民粹？

　　至於這次的抗議活動，是希望大家透過一人一信，每天一信的方式，向政府表達抗議與不滿，也希望督促政府積極作為，而過去確實有網友批評這種活動過於「民粹」，我才事先說明，也表達我的看法，若不是政府麻木不仁，居民多次透過「體制內」管道反映意見，市府依然漠視，我們又何嘗需要這種激烈的手段呢？我認為，這也不是「民粹」，說是「官逼民反」恐怕更符合情況。

　　老實說這沒什麼好記恨的，我的想法我都儘量說明清楚，你的意見我也尊重，以上說明。

寧靜海 發表於 2012-4-27 09:51
　　針對郵局設立議題，我是鼓勵大家寫信向郵局表達爭取之意，這只是希望大家表達需求，跟「一人一信」 ...

設立郵局的議題在那個開文已經討論很多了，是否民粹大家也多有討論，每人看法不同，你實在不必如此

wie5919son 發表於 2012-4-27 10:04
設立郵局的議題在那個開文已經討論很多了，是否民粹大家也多有討論，每人看法不同，你實在不必如此 ...

　　這篇文章原本我就沒有提到郵局啊... {:4_93:}

　　而且我本來就不是針對郵局的問題有如此感嘆，是其他網友批評過去的一人一信抗議活動過於「民粹」，我只是有感而發，認為他們都忽略我們過去跟政府積極溝通所做的努力，如果不是努力過後無效，誰願意發起這種更為激烈的抗爭手段呢？

　　所以我本來就不是針對你提到「民粹」這件事情，結果反而被你說記仇... {:4_137:}

寧靜海 發表於 2012-4-27 10:07
　　這篇文章原本我就沒有提到郵局啊...

　　而且我本來就不是針對郵局的問題有如此感嘆，是 ...

那是我多心了， Sorry !

可悲，似乎還是那種多一事不如少一事的心態