愛北大 唯讀圖書館

【地方消息】北大幸福夜市 中華電信:法院決定去留

2012-04-20 13:13 · 41樓
rainbow 發表於 2012-4-20 12:55
是啊 報導的記者
自己留言說那樣的話
我還抱持希望平衡報導 真的是 想太多..... ...


唯有神是鑒察人心,良善公義又信實{:4_92:}

2012-04-20 13:58 · 42樓
哦~~~
就這樣
很正常啊
沒啥好氣的
期待別人感同身受本來就難
覺得什麼該做
做就是了

但媒體就不同了
犯錯被糾正還不更正
如何建立公信力

希望他們自重
2012-04-20 14:00 · 43樓
請打電話到內政部營建署,告知中華電信變更土地案,將侵害住民權益,如果內政部協助護航通過,將成為傷害環境共犯。內政部不要製造第二個師大夜市問題。
049-2352911轉118
2012-04-20 14:06 · 44樓
🔧 本文章最後由 寧靜海 於 2012-4-20 16:05 編輯


  三峽客有他們媒體自己的觀點,我覺得就算了,只是很遺憾三峽客自詡為地方專業媒體,卻在這件違法、公害、擾鄰的嚴重問題上,選擇站在倒向業者的立場,報導中認同業者用心管理,卻無視夜市帶來違規停車、垃圾亂丟、人潮與車潮衝擊、油煙及噪音干擾等問題,也沒有點出夜市本身其實違法事實,最嚴重的是沒有真正突顯地方居民的觀點,反而將居民訴求跟擔憂房價掛鉤,抹煞居民維護居住權益的正當性,如此結果,令人遺憾,但仍給予尊重。

  呼籲大家積極展開自救行動,要求市府積極解決問題,至於媒體採取什麼立場,我們只能建議,是否接受,端看媒體自己的智慧與道德了。
2012-04-20 14:27 · 45樓
寧靜海 發表於 2012-4-20 14:06
  三峽客有他們媒體自己的觀點,我覺得就算了,只是很遺憾三峽客自詡為地方專業媒體,卻在這件違法、公 ...


其實, FB上那些學生孩子們的戲謔留言, 我們受害住戶當然都知道, 但是, 我們是成年人, 是為人父母的人, 是有家庭需要保護的人, 我能理解年輕人因為未經世事的輕浮作為, 他們的玩笑之詞, 也許他們自己覺得沒什麼, 這是人之常情.

只是, 他們的父母, 他們的師長, 看到自己的孩子, 自己的學生, 竟是寫出這樣的玩笑話來傷害受災戶時, 心中不知道會有多麼的難過阿.....這些學生的父母, 師長, 也都是有家庭需要保護的, 歷經人生世事之後, 必然會對我們這些受害者有同理心, 同情心, 自是不希望自己的孩子, 自己的學生, 做出這樣的行為阿....


人生是需要歷練的, 給這些孩子們一個自省的機會吧, 他們還年輕, 在父母的呵護下成長, 還無法體會辛苦賺錢建立一個家, 保護一個家的心情...


言論是自由的, 我雖然看著那些戲謔之詞, 覺的很惋惜, 但是, 也只能靠學生們未來成長之後, 有一天能自省.


但是三峽客的多篇報導, 平心而論, 八成以上的內容是正確的, 只是, 學生孩子們在分際上掌握不好, 將自己的好惡, 直接加到"報導"裏面了, 而使部份內容成了"僅為個人意見, 而非事實"的新聞, 如果學生們能明確的說, 這不是一篇新聞報導, 這只是一篇個人想法, 那麼, 也就不要那麼苛責他們了, 希望學生們能聽進去, 做出自省與更正.
2012-04-20 14:30 · 46樓
寧靜海 發表於 2012-4-20 14:06
  三峽客有他們媒體自己的觀點,我覺得就算了,只是很遺憾三峽客自詡為地方專業媒體,卻在這件違法、公 ...



寫文章的也就是人啊
當然會有喜好和利害立場
我說的犯錯是指對事實的查證能力
和對法條的瞭解

當然不指望他們十項全能
重要的是被指正後選擇用什麼態度面對
不想再多花心力在這"媒體"上面
還有更重要的事該做
不是嗎?

2012-04-20 14:31 · 47樓

儒有君子小人之別。
君子之儒,忠君愛國,守正惡邪,務使澤及當時,名留後世。
若夫小人之儒,惟務雕蟲,專工翰墨,青春作賦,皓首窮經;筆下雖有千言,胸中實無一策;
且如揚雄以文章名世,而屈身事莽,不免投閣而死,此所謂小人之儒也;雖日賦萬言,亦何取哉!
2012-04-20 15:58 · 48樓
麥克 發表於 2012-4-20 14:27
其實, FB上那些學生孩子們的戲謔留言, 我們受害住戶當然都知道, 但是, 我們是成年人, 是為人父母的人, 是 ...


麥克大說的好棒

瞭解!

2012-04-20 16:10 · 49樓
麥克 發表於 2012-4-20 14:27
其實, FB上那些學生孩子們的戲謔留言, 我們受害住戶當然都知道, 但是, 我們是成年人, 是為人父母的人, 是 ...


也不用太苛責他們, 畢竟對學生來說, 夜市需求大. 會贊成的原因, 是因為鮮少有人念完四年書後, 會落地生根居住在這.
2012-04-20 16:14 · 50樓
andy826 發表於 2012-4-20 16:10
也不用太苛責他們, 畢竟對學生來說, 夜市需求大. 會贊成的原因, 是因為鮮少有人念完四年書後, 會落地生根 ...


是ㄚ, Andy, 你有懂我說的意思...

我們都是辛苦建立家庭, 有家人小孩要保護ㄚ..... {:1_756:}
2012-04-20 16:38 · 51樓
herolion 發表於 2012-4-20 10:36
今天又是禮拜五了
天氣看來又不錯
我悲觀的認為今天夜市應該又爆滿了 ...


哈~下雨了...
2012-04-20 16:42 · 52樓
倩怡 發表於 2012-4-20 16:38
哈~下雨了...


下雨是好事
比較不會垃圾丟的每個椅子下都是:D
2012-04-20 16:48 · 53樓
下大雨應該就不會「營業」了吧?
2012-04-20 16:56 · 54樓
哇哈哈

這算「神蹟」嗎

北部只下在三峽一帶耶{:4_140:}

2012-04-20 16:58 · 55樓
yljimmy 發表於 2012-4-20 16:56
哇哈哈

這算「神蹟」嗎


因為油煙散逸太多, 形成人造雨....這在學理上有可能ㄚ....
2012-04-20 16:58 · 56樓
yljimmy 發表於 2012-4-20 16:56
哇哈哈

這算「神蹟」嗎




  天罰嗎?{:4_121:}

  應該說連老天爺也同情居民無助的處境...
2012-04-20 17:11 · 57樓
我覺得這場雨只影響攤販 並沒有影響到業者
因為業者早就向攤商收足租金了
並不會因為這場雨而退租金或補攤商一個晚上的攤位使用權吧
我是同情攤販 但反對業者壓霸違法的行為
因為很多攤販根本不懂法令 就這樣來了
2012-04-20 17:13 · 58樓
🔧 本文章最後由 麥克 於 2012-4-20 17:17 編輯


以利亞 發表於 2012-4-20 17:11
我覺得這場雨只影響攤販 並沒有影響到業者
因為業者早就向攤商收足租金了
並不會因為這場雨而退租金或補 ...


但是攤商也早就耳聞這個夜市是不太可能合法的....他自己還是賭下去來這邊發財ㄚ... 因為這些攤商並非真的不知情的第三者, 而是明知違法, 還是想搏一搏.........而且, 三天營業也賺了不少了....

我真的很難去同情他們.
2012-04-20 17:15 · 59樓
麥克 發表於 2012-4-20 17:13
但是攤商也早就耳聞這個夜市是不太可能合法的....他自己還是賭下去來這邊發財ㄚ... ...


什麼
原來有些攤商也知道這是非法的
好 那我改變立場
我只同情那些不知情的攤商就好
不過僅限於同情 還是不會去消費
2012-04-20 17:16 · 60樓
麥克 發表於 2012-4-20 14:27
其實, FB上那些學生孩子們的戲謔留言, 我們受害住戶當然都知道, 但是, 我們是成年人, 是為人父母的人, 是 ...


一串看下來
你說的很讚
不愧是麥克~~~(糟糕我打到第三句就開始戲謔風格了)
2012-04-20 17:20 · 61樓
以利亞 發表於 2012-4-20 17:15
什麼
原來有些攤商也知道這是非法的
好 那我改變立場


我舉個例 : 老熊本來也想去...一聽到是違法的, 馬上就聲明不去了, 而且支持我們維護環境.
2012-04-20 17:23 · 62樓
不對!!!
我在台北市
台北市也下雨了= ="
2012-04-20 17:29 · 63樓
謝謝嚕~ 發表於 2012-4-20 14:30

寫文章的也就是人啊
當然會有喜好和利害立場


說的對 持續關心只是增加他們的點閱率

我要好好學學麥克
2012-04-20 17:34 · 64樓
🔧 本文章最後由 以利亞 於 2012-4-20 18:14 編輯


麥克 發表於 2012-4-20 17:20
我舉個例 : 老熊本來也想去...一聽到是違法的, 馬上就聲明不去了, 而且支持我們維護環境. ...


所以我才說我只同情不知情的攤商
若每個攤商都知情 還故意挑戰法令 我就通通不同情了啊(無論攤商是否知情 只要違法營業 我都不會去消費)
而且我的反對立場都是針對業者 到現在還沒改變過
如果說我有改變 那就是愈來愈反對而已
還有啦 現在雨停了 怎麼辦
我們也不能只靠天氣幫忙 政府裝死 我們要自救啊

ps.我住在劍橋 狀況也很糟 記得開幕第一天 在開幕前他們試音響 聲音很大 我的孩子還在睡覺 就被吵醒了 你說我討不討厭他們違法兼擾鄰的行為
2012-04-20 17:44 · 65樓
以利亞 發表於 2012-4-20 17:34
所以我才說我只同情不知情的攤商
若每個攤商都知情 還故意挑戰法令 我就通通不同情了啊(無論攤商是 ...


是的, 不知情的第三者, 都是值得同情與原諒的.

攤商中一定有不知情的第三者, 但是, 開業前很久這個問題就已經鬧那麼大, 這些攤商最後還是選擇聽違法業者的話, 一起硬做下去... 沒有足夠的道德勇氣不租了, 或是要求業者退租讓其離開....


而同樣的, 逛夜市的居民中一定也有不知情的第三者, 以為這個夜市是合法OK的....這就要靠我們廣為宣導, 讓不知情的第三者減少, 讓每個人心中的良知來自己決定還要不要踏入這個非法夜市.
2012-04-20 18:08 · 66樓
這就要靠我們廣為宣導, 讓不知情的第三者減少, 讓每個人心中的良知來自己決定還要不要踏入這個非法夜市

我很認同您的論點
上週六我要去那違法夜市拍照檢舉 剛好遇到一個住耶魯的朋友 他說他們全家正好要去逛夜市 問我是不是也要去
我表明我反對及檢舉的立場 也勸他不樣參與違法及傷害北大的事 他不聽我也沒轍了
現在要如何廣為宣傳 我覺得這跟反殯葬一樣 好像只有少數人知情 很多民代里長也不關心 本里的里長就是其中一個
無奈 無言兼無力
2012-04-20 18:35 · 67樓
以利亞 發表於 2012-4-20 18:08
我很認同您的論點
上週六我要去那違法夜市拍照檢舉 剛好遇到一個住耶魯的朋友 他說他們全家正好要去逛 ...


剛剛去土城,坐公車回來,發現夜市人少很多
但....萬保隆社區似乎被好庭車夾擊,斜對面是''好庭車停車場,每小時20元''
凱旋門旁有''北大幸福夜市專屬停車場'',對面也是萬保隆

有專屬停車場,但經過裡面只有3輛車停
2012-04-20 18:46 · 68樓
evalee 發表於 2012-4-20 18:35
剛剛去土城,坐公車回來,發現夜市人少很多
但....萬保隆社區似乎被好庭車夾擊,斜對面是''好庭車停車場 ...


會不會是天雨影響人潮呢
我還是那句話
總不能每次都靠天氣幫忙 我們要積極自救
還附帶一點 很重要 他的問題比夜市嚴重千萬倍
下週三要去反殯葬 千萬不要為了夜市而忽略這件大事
好朋友 evalee 幫忙多找一人吧 只能多於500人 不能低於500人
2012-04-20 18:49 · 69樓
說的對 持續關心只是增加他們的點閱率

我要好好學學麥克

我很認同 所以可不可以請管理員關閉此版 要討論夜市問題有的是版面