愛北大 唯讀圖書館

物業服務感受

2012-04-13 12:52 · 41樓
同意2樓看法~~
我覺得寄放物品是應該要有的服務
至於金錢上的交易我覺得不妥,容易造成糾紛!
2012-04-13 13:15 · 42樓
廷 發表於 2012-4-13 11:56
謝謝您的建議
我怕會不會 直接被物管人員請出開會地方
再去了解一下 住戶是否可以旁聽 他們開會參與情況


照道理說,住戶是可以參加管委會會議(限旁聽),
且不可錄影錄音,也不可干擾會議進行,
經許可後,是可以發言的.

透過參與旁聽委員會會中議題討論,
是可以達到三方(住戶..委員會..物管)
資訊的高度且透明的流通與傳達.
您的疑慮,也許現在的物管公司在執行上有困難,
透過會議,三方交換意見,
您也許會了解,物管公司所疑慮的部分.
管委會委員,直接了解問題所在.
請參考
2012-04-13 13:48 · 43樓
回復 美麗人生 的帖子

贊同您的看法。
2012-04-13 16:10 · 44樓
🔧 本帖最後由 美麗人生 於 2012-4-13 16:11 編輯


回復 的帖子

因為我覺得"大",是指一般性事務,可以用規則去定義;而"小"這個字,有太多細瑣的項目了,你要人家怎麼去定義??...........

如是這樣服務 為何需要繳交比其社區 更高費用" ------------------>還說沒有花錢是老大???
2012-04-13 16:26 · 45樓
🔧 本文章最後由 廷 於 2012-4-27 12:44 編輯


🔧 本帖最後由 廷 於 2012-4-13 16:45 編輯


美麗人生 發表於 2012-4-13 16:10
回復 廷 的帖子

因為我覺得"大",是指一般性事務,可以用規則去定義;而"小"這個字,有太多細瑣的項目了, ...


謝謝您的指出
事物因人個人觀點立場
感受有所不同
大家都是同社區住戶
今天他們做為是以不公開方式 表現
所以盼能有明確規範
的確我們是繳納管理費 我們沒有可以發表任何權益
人家給予我們什麼 我們就該乖乖聽
無招架方式
只因妳或你們可以被告知 物管不需要 經過大家社區住戶討論
請教物管算服務業嗎?是不是該進修一下
"服務業管理 "
還是沒差,反正住戶水準就是我們想做就做,不想做告知就OK

舊式公務人員心態上級交辦:做 無條件立刻達到
一般小老百姓 請不要打擾 我很忙
時代改變,公務人員服務都已經提升不少;怎麼現在思想還有就依照他們吧?

PS: 還是比差比較有趣 ; 像住飯店 唉沒關係反正不就住一晚
之前標榜飯店式管理是什麼?


2012-04-16 11:34 · 46樓
🔧 本文章最後由 廷 於 2012-4-16 11:45 編輯


美麗人生 發表於 2012-4-13 09:24
如果代收的是一堆冷凍物品??每個人都丟一包在物管中心,那務管中心要不要買一個大冰櫃來放??這是我比較納悶 ...


好奇怪{:4_167:}
我沒提到冰東西的問題
您怎麼會提起
還是您是我們社區工作人員{:3_50:}
文中有提到冰箱,冰東西問題嗎 {:4_101:}

也對您說 社區事務都這麼多
他們哪有什麼時間可以處理這麼小事情的能力
我想太多 這方面我會自我檢討
繳交管理費 是要處理公共事務 不是處理光處理你們自己住戶認為重要事務
連其他住戶 已經反應車位被亂停問題 都無法有效解決
哪有什麼事情可以處理{:3_63:}
是他們角度 需要處理事務 {:4_95:}
2012-04-16 11:54 · 47樓
🔧 本文章最後由 廷 於 2012-4-16 11:57 編輯


如是這樣服務 為何需要繳交比其社區 更高費用" ------------------>還說沒有花錢是老大???

呼...這樣我想到
您人真的大人有大量
不論您去住四或五星級飯店住宿 如被工作人員 無禮對待
您都會笑笑的說 沒關係 反正已經習慣
反正競爭力這事情 在您的眼中不是很重要問題

對不起 我們的確 有今天我們付了錢
如這家管理方式 ,處理問題有問題 我們是會當場質疑的
很抱歉 我們有錯 我們會檢討 但是你真認為 不透明方式
你接受 那對不起我們沒您的雅量 {:3_60:}
而且 已經有多位住戶接觸 對他們其他處理方式也是有問題
如您真的認識本社區工作人員 請告知
已經多位住戶已經不滿很多處理事情態度


2012-04-19 12:19 · 48樓
廷 發表於 2012-4-13 11:56
謝謝您的建議
我怕會不會 直接被物管人員請出開會地方
再去了解一下 住戶是否可以旁聽 他們開會參與情況


高達一個月四十多萬管理費用
服務品質 在哪 物業處理方式是否適當


管理費一坪六十.. 應該是遠雄系列.. 都算中大型社區..
如果含保全費用.. 那麼受到低質量的對待 就很難再多要求什麼..
如果不含保全費用.. 一個月四十多萬的物管服務費.. 住戶應該有權利得到更好一些的待遇...
2012-04-19 13:29 · 49樓
物業佔管理費金額比例多少不太清楚
目前大家反應事項一個比一個更貼近攸關住戶權益
但感覺好像打太極能推盡量推
所以被這樣對待沒什麼奇怪
對於他們服務管理能力及水準高估
看著日益累積管理費盈餘
對於住戶意義在哪?
2012-04-21 10:34 · 50樓
廷 發表於 2012-4-16 11:34
好奇怪
我沒提到冰東西的問題
您怎麼會提起


同意廷的觀點,而且我覺得管理中心本來就應該設置冰箱/冰櫃,因為就算是宅急便也有需要冷凍或冷藏的物品不是嗎?
我對我們社區的物管服務還是非常滿意的,不管是寄錢,寄物,都有分別記錄,還設置冰箱可以寄放需冷凍的物品,從物管到保全都很禮貌,客氣。。
我覺得不是應該服務至上,爾不是推托責任,多一事不如少一事,這樣的態度不妥吧。。

古時候,大戶人家都有管家,現在的物管不就是社區的管家,大家的管家嗎?怎莫會這樣呢?唉。。

2012-04-21 12:23 · 51樓
我覺得每個人都應該參與自己社區的管理 對物管服務有不同的意見可以跟住戶管理委員會反應 請委員去了解或改進 不要光生氣 也不要讓自己的權益睡著了 再說每個社區本來就不同很難比較
2012-04-27 09:09 · 52樓
lydia79_xxm1 發表於 2012-4-21 10:34
同意廷的觀點,而且我覺得管理中心本來就應該設置冰箱/冰櫃,因為就算是宅急便也有需要冷凍或冷藏的物品 ...


{:14_859:} 謝謝妳 感同身受
2012-04-27 09:22 · 53樓
🔧 本文章最後由 廷 於 2012-4-27 12:31 編輯


FannyK 發表於 2012-4-21 12:23
我覺得每個人都應該參與自己社區的管理 對物管服務有不同的意見可以跟住戶管理委員會反應 請委員去了解或 ...


是阿 真的好難比較
謝謝