愛北大 唯讀圖書館

關於北大幸福觀光夜市,中華電信的立場與未來執行之程序

2012-04-12 23:58 · 41樓


20120412晚上大約9:30拍.因用手機又太暗.效果不好.
但有一招牌標示[北大幸福美食廣場].
2012-04-12 23:59 · 42樓
寧靜海 發表於 2012-4-12 17:40
回復 威廉 的帖子



在43樓有招牌標示.
2012-04-13 00:04 · 43樓
"美食廣場"<---即餐飲業的集合名詞...也符合並更成"電信專區"(近期應該會核准)後的使用規定~
2012-04-13 00:05 · 44樓
回復 煙斗 的帖子

看到牌子我就"倒彈"{:7_369:}
2012-04-13 00:13 · 45樓
並非是要潑冷水....

建議大家可以同時思考一下"萬一近期內合法化"之後的因應策略訴求重點...不是要大家吞下去,而是屆時事先未雨綢繆勝過事後氣急敗壞呦~

戰役的勝敗不應侷限在特定的戰場...全心集中火力在"非法"營業的戰場,不見得能贏的這場戰役的勝利!
2012-04-13 00:25 · 46樓
回復 林富子 的帖子

{:7_361:} {:7_361:}
2012-04-13 00:25 · 47樓
回復 蘿蔔特 的帖子

合法化之後,木已成舟,僅止於在環境噪音交通等問題打轉,仍無濟於事,因為不是住在夜市附近的人,影響有限!
所謂頭過身就過,就醬!!
2012-04-13 00:42 · 48樓
回復 dingding 的帖子

與我心有88焉~

現在是頭髮過了一半...不久應該頭就過了...接著身體也不礙事了...

其實,如果環境與交通問題處理得宜...北大中軸線上的幸福美食廣場與凱旋門這北大雙子星或許有機會能做大整個泛北大特區的經濟活動力~(當然,前提是整體規劃得宜)

如果...真的就是如果...這北大美食雙子星(吸引三鶯地區的消費群)或許能解決北大特區內需消費力不足支撐在地店家的窘境~
(當然解決內需不足也得付出若干代價!...交通、環境、治安...)



2012-04-13 01:14 · 49樓
🔧 本帖最後由 蘿蔔特 於 2012-4-13 01:15 編輯


savard 發表於 2012-4-13 01:07
其實對於北大幸福美食廣場的設立,我沒有太多個人想法
我厭惡的是中華電信的便宜行事.道貌岸然.知法玩法 ...


您說的我全都認同...+1

只是...世風日下...別說是百姓、官員、民間企業或是國營事業"便宜行事、道貌岸然、知法玩法者何其多?",就連各級當權主事者也不例外!<----最後能付出代價的又何其少?!

2012-04-13 01:59 · 50樓
一人一信 去抗議!!!
2012-04-13 09:16 · 51樓
依據「都市計畫法臺灣省施行細則」第三十條之一規定,電信專用區為促進電信事業之發展而劃定,得為下列第五款規定使用:「金融保險業、一般批發業、一般零售業、運動服務業、餐飲業、一般商業辦公大樓」,但這項規定有但書,也就是作第五款使用時,以都市計畫書載明得為該等使用者為限,其使用之樓地板面積,不得超過該電信專用區總樓地板面積之二分之一。

這有幾個重點:

1. 目前夜市仍然不合法,因為據悉中華電信並沒有向新北市政府提出都市計畫變更作為餐飲業使用。
2. 即使申請作為餐飲業使用,但經營形式若是「攤販集中場」,亦不符法規。
3. 目前查不到「電信專用區」可以作為攤販集中場的規定。


所以個人觀之,這個夜市很難真正合法化,除非這些法規有放寬解釋的空間。
2012-04-13 13:59 · 52樓
目前看來業者的違法營業證據其實相當充分,希望新北市營運處可以說到做到,今天真的到場蒐證,並解除與業者的合約,以避免違法的夜市持續經營下去。
2012-04-13 14:13 · 53樓
🔧 本帖最後由 洪阿民 於 2012-4-13 14:13 編輯


回復 寧靜海 的帖子

請教海大
從法令及高雄河堤的例子來看
這裡是不是有「建物」才有可能合法 (就算建物只是一個大鐵棚)?
2012-04-13 14:23 · 54樓
回復 洪阿民 的帖子

請教海大
從法令及高雄河堤的例子來看
這裡是不是有「建物」才有可能合法 (就算建物只是一個大鐵棚)?


  我不太確定,可能還要看主管機關的認定、都市計畫變更情形,以及主管機關是否願意發給使用執照,不過我在其他文章也有引用相關規定,有提到即使做為餐飲業或一般零售業使用,樓地板的使用面積頂多只能佔一半,也就是其他面積還是要留給電信設施來使用。

  所以業者要合法的前提,可能必須先由中華電信申請都市計畫變更,並興建電信設施,才能合併餐飲業來經營,問題就在於電信設施有可能只用鐵皮搭嗎?這我就不得而知了...
2012-04-13 14:48 · 55樓
🔧 本帖最後由 麥克 於 2012-4-13 14:50 編輯


回復 寧靜海 的帖子

嗯, 這是電信專區的條件限制....如果中華電信沒有依規定使用法定給電信設施的部份, 而僅使用開放給飲食業的部份, 是否會被批准設置, 還是個大問題呢......

高雄的例子是如何合法化的是另一個題目了, 重點在於高雄市府能在四天內讓"違法夜市"勒令停業, 而新北市府能不能?
2012-04-13 14:55 · 56樓
北大特區吸引人的就是優雅環境與住民素質, 大家一定要一起捍衛這個美麗的家園, 拒絕消費, 堅持反對, 讓業者知道, 蠻幹是行不通的!

2012-04-13 18:23 · 57樓
三、本案若承租人違約,本營運處有終止租約的條款,惟租約的執行有一定的程序,需一點時間處理,本營運處不會放縱承租人作違反法令之使用,本案承租人若不聽勸,仍執意於4月13、14日如期開幕試賣,本營運處定派員現場搜證,並立即依約處理。


  不知道中華電信的人到現場蒐證了沒... 現場應該滿滿都是「違法證據」... {:4_137:}
2012-04-13 20:28 · 58樓
白色月亮 發表於 2012-4-13 05:07
真是拍謝.. 在北大這樣的人很多耶.....

君不見 小佑子診所.. 張榮發診所... 大觀路.. ...


我今天車停在北大門口旁停車格~
走路進去大雄吃飯捏~~

我有乖~~~~{:4_196:}
2012-04-13 20:30 · 59樓
今天下午散步時發現~
凱旋門旁邊與斜對面的停車場~
都成了幸福觀光夜市的特約停車場~

看來~他們是做好萬全準備來的~~~
2012-04-13 20:50 · 60樓
大學風呂已經淪為一級災區了, 門前的藝術大道坐滿了休息與吃東西的人, 藝術大道風呂段的空氣中都是燒烤味, 離100公尺都這樣, 我都快要哭出來了, 家園淪陷ㄚ........

我在此宣告, 誰敢挺那個夜市, 就是與我們這些受害居民為敵, 我只要見一個敢挺那個可恨夜市的留言就教訓一個...絕不手軟!!



2012-04-13 20:53 · 61樓
回復 麥克 的帖子

大學風呂已經淪為一級災區了, 門前的藝術大道坐滿了休息與吃東西的人, 藝術大道風呂段的空氣中都是燒烤味, 離100公尺都這樣, 我都快要哭出來了, 家園淪陷ㄚ........


  老實說... 我沒想到情況竟然會比我想像得還要慘...

  現在對照業者當初寫信答覆我的說法,看來根本都在唬爛我,這種說謊的業者也沒必要跟他客氣了!!!越想越不舒服...
2012-04-13 20:56 · 62樓
回復 寧靜海 的帖子

已經不是不舒服的問題了, 是我的家園完蛋了..... 可惡的非法夜市, 大學風呂管委會與全體居民不會坐視不管的, 必將發動連署與更強烈的抗議行動, 要正式宣戰!!
2012-04-13 21:02 · 63樓
垃圾 杯盤 衛生紙 到處亂扔棄
搞垮人行道 這樣的惡劣行為缺乏道德,{:4_172:}
真的將心比心點 藝術大道已經開始出現吃著香腸 烤肉 喝著酒聊天男女
人行道已經嚴重停著機車 腳踏車了! {:4_137:}
貨車/ 卡車/轎車完全大方停紅線 還有貨車 怎麼那麼大膽的拼命卸貨哩!!
2012-04-13 21:41 · 64樓
藝術大道被弄成異味大道…垃圾大道…
這種業者真的很惡劣

就是太多沒公德心的人
短視近利
還是要去消費

該是打電話抗議了
2012-04-13 21:42 · 65樓
NEWMAZDA6 發表於 2012-4-13 21:02
垃圾 杯盤 衛生紙 到處亂扔棄
搞垮人行道 這樣的惡劣行為缺乏道德,
真的將心比心點 藝術大道已 ...


同意+1

真的很誇張,請問水準跟公德心在哪裡。
也許這是不是大家社區附近無關緊要。
但在若是在大家社區隔壁,你會不會抗議。
2012-04-13 22:06 · 66樓
回復 住在哪 的帖子

我住的大學風呂已經淪為一級災區了, 門前的藝術大道坐滿了休息與吃東西的人, 藝術大道風呂段的空氣中都是燒烤味, 離100公尺都這樣, 我都快要哭出來了, 家園淪陷ㄚ........ 我家完蛋了...!

受害者已經不計其數, 受害居民在經過這一夜的恐怖攻擊後, 都覺悟了.... 再不站出來第一線抗議, 就等死吧....
2012-04-13 22:07 · 67樓
🔧 本帖最後由 yoyobabys 於 2012-4-13 22:10 編輯


中悅四周狀況也是只有一個慘字可以形容,保全嚴陣以待,
但看來還是一個頭好幾個大,只見機車直接快速騎上人行道,
從保全眼前飛快駛過,橫的直的,隨便說停就停。
汽車也是見縫就停,斜的、直的、橫的,根本不管有無停車格。
還有那個搭在路邊的舞台.....{:5_234:} {:5_251:}
而且,聽說早就報警來拖吊,但時間過去,卻連一台拖吊車都沒看到說,
也見警車停在夜市對面閃燈,但卻不見警察身影,
難道那些違規停車的慘況都只是我一個人的幻覺嗎???{:4_155:} {:4_120:}
2012-04-13 22:17 · 68樓
回復 yoyobabys 的帖子

yoyo, 連風呂都很慘ㄚ.....我們要出來抗議自救了.
2012-04-13 22:20 · 69樓
回復 yoyobabys 的帖子

我也深有同感,你知道住在學林路就會經過,
覺得這一切實在都太瞎了,我下課回來看道警察在那裏,
THEN?????非常好奇那個舞台是否有申請許可搭建,
一切的一切很詭異。
2012-04-13 22:21 · 70樓
回復 麥克 的帖子

天阿~麥克,辛苦你了,我想搞不好好一陣子你都不想吃那些東西了。
這是另類的減肥法嗎???(開玩笑的)

我想真的還是只能凝聚大家的力量繼續抗議吧,太可惡了。
2012-04-13 22:27 · 71樓
🔧 本帖最後由 yoyobabys 於 2012-4-14 00:28 編輯


住在哪 發表於 2012-4-13 22:20
回復 yoyobabys 的帖子

我也深有同感,你知道住在學林路就會經過,


我也覺得很詭異,若說其他可能有申請的事項警察管不著,
但那些違規停車的亂象也可以申請為合法嗎???
為什麼那些警察一副擺明了「今天沒帶眼睛出來上班」的模樣,
只把警車往路邊「併排」ㄧ停,表示我已到此一遊~~~~
2012-04-13 22:46 · 72樓
回復 yoyobabys 的帖子

搞不好警察就怕被踢爆XDD
搞不好以後踢爆一次看他們還會不會這樣。
可是如果什麼事情都要靠踢爆,那我們的人民保母也太.....
2012-04-13 23:14 · 73樓
剛剛回來路上有看到警察已經在拍照存證喔!!!
所以還是有在做事 只是需要時間的吧?!!
而且舞台占用道路的部分,廠商有申請路權,只是不知道申請時間是到幾點
2012-04-13 23:19 · 74樓
🔧 本帖最後由 桂格 於 2012-4-13 23:28 編輯


藝術大道為遠雄各社區退縮出來的空間, 由社區維護及支付電費, 目前供大眾使用通行.
為維持永續環境與整潔美觀, 建議藝術大道各社區管委會與物管緊急磋商, 由警衛人員勸導或制止民眾在馬賽克石椅上飲食, 並製作標示, 以免藝術大道成為老鼠大道.

也請各位朋友能多加體諒, 盡量不要在石椅上飲食, 共同維護我們的環境. {:7_361:}
2012-04-13 23:20 · 75樓
回復 rainbow 的帖子

對了....空氣罐....
像上次一樣~
2012-04-13 23:23 · 76樓
桂格 發表於 2012-4-13 23:19
藝術大道為遠雄各社區退縮出來的空間, 由社區維護及支付電費, 目前供大眾使用通行.
為維持永續環境與整潔美 ...


為維持永續環境與整潔美觀, 建議藝術大道各社區管委會與物管緊急磋商, 勸導或制止民眾在馬賽克石椅上飲食, 並製作標示, 以免藝術大道成為老鼠大道


這構想小弟支持!
光是平常星巴克外面石椅的情況,小弟就很同情哈佛清潔人員了 ....
2012-04-13 23:42 · 77樓
所以現在這整件事的關鍵是不是在中華電信的態度上?
如果中華電信願意終止合約, 是否可以盡早解決這個惡夢?
感覺政府單位都在互相踢皮球
公權力到底在哪裡???
2012-04-14 00:35 · 78樓
多福村 發表於 2012-4-13 14:55
北大特區吸引人的就是優雅環境與住民素質, 大家一定要一起捍衛這個美麗的家園, 拒絕消費, 堅持反對, 讓業者 ...


{:4_113:}
2012-04-14 01:05 · 79樓
🔧 本帖最後由 dingding 於 2012-4-14 01:05 編輯


回復 桂格 的帖子

警衛人員勸導或制止民眾在馬賽克石椅上飲食, 並製作標示

也請帶寵物上街的鄰居不要將寶貝置於馬賽克石椅上,感覺非常不衛生且未顧及他人感受!!
2012-04-14 01:30 · 80樓
回家時經過大義路, 整個懷疑我是回家嗎?還是經過華西街夜市?
這種環境不是當初我搬來的感覺.
我要的乾淨安靜平靜.....