愛北大 唯讀圖書館

范良銹、鄧宗助、范氏一家人、陳嘉興等人的關係?

2012-04-06 18:28 · 41樓
rainbow 發表於 2012-4-6 18:11
回復 小柚子 的帖子

你可以假裝講閩南語的中和范家人


周勝考....看到網上個資,他是南投魚池人。
不是嫖妓就是搞殯葬區....真可恥{:4_95:}
2012-04-06 18:29 · 42樓
回復 evalee 的帖子

可能還不只這些{:4_138:}
2012-04-08 14:32 · 43樓
范良銹
行政院公共工程委員會主任委員
2008年5月20日—2011年4月1日---請問有哪些爭議點是在這期間發生的?

關於范良銹事蹟

涉圖利建商 社團告北市官員
無殼蝸牛聯盟及台灣勞工陣線等十二個民間團體,認為台北市政府在「一品苑停車獎勵案」涉嫌圖利元大建設,昨天上午到台北地檢署遞狀控告台北市政府都發局長丁育群、前副市長陳裕璋和前市府副秘書長范良銹等三人涉及貪污治罪條例圖利罪嫌。范良銹:一切依法行政

文湖線發包不當 范良銹:過程嚴謹
監察院今天糾正台北市政府,認定台北捷運文湖線發包策略不當。當初參與捷運工程的行政院公共工程委員會主委范良銹表示,尊重調查結果,但是發包過程非常嚴謹。范良銹:所有流程都公開透明

指更改招標規定 圖利廠商
台北市議員林瑞圖昨天召開記者會,質疑副總統蕭萬長介入中油六輕新建統包工程案,使工程會主委范良銹決定讓六輕新建案更改招標規定,適用採購法四十三條之二條文,保障中鼎公司得標,韓商三星對此相當不滿,已向台北高等法院提出假處分,並向中油聲明異議,林瑞圖要求中油今日應停止開標。

一品苑弊案


花博弊案
2012-04-09 19:52 · 44樓
小小媽 發表於 2012-4-8 14:32
范良銹
行政院公共工程委員會主任委員
2008年5月20日—2011年4月1日---請問有哪些爭議點是在這期間發生的?


謝謝小小媽的用心,我明天下午打給無殼聯盟探探口風,那個聯盟真帶種。
{:4_186:} .....范被告貪污治罪條例,如果被起訴定罪,我看他玩完了,一用到那個法,隨便判都是無期徒刑。
2012-04-10 14:03 · 45樓
http://udn.com/NEWS/SOCIETY/SOC5/7017086.shtml

陳嘉興好人好事

律師高秉涵真是夠義氣歐 . 小柚子 & Eva 也是歐
2012-04-10 14:43 · 46樓
回復 Spock 的帖子

剛剛看M01,有一位"在講543"真的是在講543,小小媽變成大大媽,寧靜海變成憤怒海,是怎樣?!

他是愛北大帳號的誰阿?!真是莫名其妙!!
2012-04-10 15:43 · 47樓
回復 小柚子 的帖子

剛剛看M01,有一位"在講543"真的是在講543,小小媽變成大大媽,寧靜海變成憤怒海,是怎樣?!
他是愛北大帳號的誰阿?!真是莫名其妙!!


  我猜是這一位。

建請管理者嚴查政治文
https://forum.ibeta.tw/forum.php?mod=viewthread&tid=57677&fromuid=39

  他對於夜市也是持贊成的態度,還強調他有拿到試吃券,跟m01的「我在講543」網友對於夜市的態度很相似,不過這只是猜測,僅供參考。
  

2012-04-10 15:50 · 48樓
回復 寧靜海 的帖子

原來是這樣,那個人真的是在講543:@
2012-04-10 16:00 · 49樓
回復 寧靜海 的帖子

不是他啦XD~
是這位仁兄savard
2012-04-10 16:07 · 50樓
🔧 本帖最後由 小柚子 於 2012-4-10 16:19 編輯


回復 小小媽 的帖子

那位savard,早就看他不順眼了。

好幾次已經跟聯盟夥伴對嗆,現在又這樣,還跑到M01去講543,超傷眼。

真想把他"黑"掉!!不想再看到他發言。

在愛北大講不過,就去M01魚目混珠,故意抹黑北大居民,心態可議!!

感覺上,他幾次發言內容,比較像是"政府"打手,來愛北大臥底的(雖然我知道他是北大住戶):curse:

PS.我記得上次在家樂福擺攤周日那場(1203遊行),被一個理平頭,頭髮微白中年男子路過嗆聲,他還攜家帶眷老婆.小小孩.媽媽。
大聲嗆說,三峽生命園區,不蓋這裡,要蓋哪裡?!說你們這些人都很無聊!!氣到大理花夫人,罵回去!!
2012-04-10 16:14 · 51樓
回復 小柚子 的帖子

543第一次在m01發文我就查過他是誰了,
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=455&t=2429873
他是因為宣洩不滿跑到m01去放砲,
不過這是他的言論自由,
只是他帶著有色眼鏡在評價別人,讓人看不下去,

他其實就是擺脫不了自己的政黨傾向,
所以對於很多事務的看法背離現實面,
卻又說不敢說出自己真正的想法,
所以總是說些似是而非的言論~

我覺得他應該不是政府派來臥底的,
而是會甘於做政府打手的那一種人XD

2012-04-10 16:19 · 52樓
回復 小小媽 的帖子

所以他就是色盲,跟我先生一樣。

只看到顏色,沒有是非!!
2012-04-10 16:21 · 53樓
回復 小柚子 的帖子

柚子要感化你先生啊~{:4_82:}
2012-04-10 16:27 · 54樓
🔧 本帖最後由 小柚子 於 2012-4-10 16:38 編輯


回復 小小媽 的帖子

對於政治偏激主義者,唯有神能感化帶領他,我真的已經{:7_350:}

只是說,我當初站出來抗議空污(抗議朱立倫),他沒有反對,只是口頭揶揄,酸我,說我吃太飽,愛管閒事,放著公司事情不做,反東反西的。{:7_337:}

但是等到三峽瀝青廠搬遷,他跟遠雄仲介(翡冷翠委託)很驕傲的說,我老婆也有參加聯盟,一起趕跑三峽瀝青廠。

大家說,他是不是人格分裂阿?!{:7_358:}

2012-04-10 16:27 · 55樓
小小媽 發表於 2012-4-8 14:32
范良銹
行政院公共工程委員會主任委員
2008年5月20日—2011年4月1日---請問有哪些爭議點是在這期間發生的?


小小媽一認真辦案起來,也教人覺得可怕!!
2012-04-10 16:29 · 56樓
回復 林富子 的帖子

可能跟我生在警察節那天有關
不過聯盟的人可是比我厲害太多了
簡直可以當FBI了
2012-04-10 16:29 · 57樓
小柚子 發表於 2012-4-10 16:27
回復 小小媽 的帖子

對於政治偏激主義者,唯有神能感化帶領他,我真的已經


大哥不是人格分裂
他跟大部分的人一樣覺得不要管太多
想要搭便車就好
由其他是大老闆要管那麼多事,晚上還要幫你帶孩子......
不過,柚子真的很棒
我要是你老公 一定也會在心裡偷笑{:4_163:}
2012-04-10 16:32 · 58樓
🔧 本帖最後由 林富子 於 2012-4-10 16:32 編輯


小柚子 發表於 2012-4-10 16:07
回復 小小媽 的帖子

那位savard,早就看他不順眼了。


那一位嗆大理花夫人的仁兄應該是:

1. 板橋長江路一帶的住戶
2. 從事殯葬業的
2012-04-10 16:35 · 59樓
回復 小柚子 的帖子

噗~
大哥還好一點,不會阻止妳XD
2012-04-10 16:38 · 60樓
🔧 本帖最後由 寧靜海 於 2012-4-10 16:41 編輯


回復 小小媽 的帖子

不是他啦XD~
是這位仁兄savard


  原來是這傢伙... 還假惺惺地裝作客觀討論,真的很不欣賞他。

  夜市的問題也是一樣,刻意跑去挖法條說什麼電信專區可以設置攤販集中地,結果市府說該土地是機關用地,就是不能當攤販集中地,他還不爽繼續去挖法條...

  老實說我覺得他不只只有顏色,不問是非,而且還是那種認為自己很客觀,所以自認要「點醒」別人的那種人...

  最討厭這種人了,自以為客觀,可以理性溝通,實際上內心只有主觀,而且不存在溝通兩個字...
2012-04-10 16:39 · 61樓
回復 小小媽 的帖子

有的,後期又有反殯葬,看大家都很努力,簡直是沒日沒夜的反。

他有問說,要不要搬家比較快{:7_356:}
2012-04-10 16:43 · 62樓
回復 寧靜海 的帖子

噗~
他其實就是不客觀又愛裝客觀,
有時候也為他覺得可憐,
他這樣也挺累的,難怪要跑到M01宣洩~

我覺得那種政黨情結就像父母管教自己的孩子一樣,
這類人過於保護自己的孩子,
孩子做錯事,不希望別人說,自己也當作沒看見,
我們都知道這個孩子以後會怎樣,
就是這對父母看不到,不忍苛責也不想面對

不過他更扯,他會合理化自己孩子的行為
2012-04-10 16:44 · 63樓
回復 寧靜海 的帖子

他感覺上有點為了反對而反對,單純針對人。

他在M01說愛北大論壇三巨人,是講誰?!

真的是看不懂,很跳TONE的人!!
2012-04-10 16:48 · 64樓
回復 小柚子 的帖子

我覺得他真是...
說我是大大媽,他難道不知道我家老大叫"大大"嗎?

還說查清我底細了,未沙勒歐北共
2012-04-10 16:50 · 65樓
回復 小柚子 的帖子

妳看他在這篇給朱立倫市長的一封信---正義的最後一道防線是上帝的審判
根本就已經胡言亂語了

2012-04-10 16:52 · 66樓
回復 小小媽 的帖子

是阿,要不是你說M01有負面言論,我不會特地上去看,M01我沒有註冊帳號。

一看更吐血,才會問說那位講543的是誰,果然他在愛北大也在講543。
2012-04-10 16:53 · 67樓
🔧 本帖最後由 小柚子 於 2012-4-10 17:01 編輯


回復 小小媽 的帖子

那篇才是扯到最高點,前後矛盾。

一下扯樓主傳教,一下扯支持或不反對殯葬特區的要被審判,真的是扯到爆表。

感覺上,他就是不爽特定人,為了反對而反對!!

就像是夜市,明明違法,他硬是要牽強附會替夜市找到合法依據。

殯葬特區,在1203前他又故意說,不認同聯盟做法,動不動就去抗議,現在對於以利亞引用聖經故事抨擊殯葬特區不合理,他又硬要扣帽子,說別人在傳教。這跟傳教一點關係都沒有,好嗎?!真的是來亂的!!
2012-04-10 16:55 · 68樓
回復 小柚子 的帖子

哈~我偶爾會晃去看,
不過不是很認真爬文就是了,
我也沒有M01帳號,我是遊客XD
2012-04-10 16:59 · 69樓
回復 小柚子 的帖子

所以我現在有點同情他,
他再這樣下去有可能會精神錯亂,
因為他已經開始語無倫次了
2012-04-10 17:02 · 70樓
回復 小小媽 的帖子

唉,套一句阿康說的,嘴炮散去{:7_340:}
2012-04-10 17:06 · 71樓
🔧 本帖最後由 寧靜海 於 2012-4-10 17:06 編輯


我把它設黑名單了... 懶得理他,越跟他爭辯他還越開心勒...

不過這種人也很矛盾,一邊罵愛北大,一邊又每天上來報到,真的很無聊...

既然認為這裡是一言堂,何必每天還要閱讀這裡的文章呢?
2012-04-10 17:06 · 72樓
回復 寧靜海 的帖子

我不知道他還去挖法條{:7_373:}
不過看他之前的言行
挖法條也是剛好而已{:7_402:}
2012-04-10 17:13 · 73樓
回復 小小媽 的帖子

我不知道他還去挖法條,不過看他之前的言行
挖法條也是剛好而已


  他挖到電信專區可以申請作為攤販集中地使用就很開心地貼上網,以為自己挖到寶,可以封住大家的嘴,殊不知中華電信跟業者從未提出過申請,變更也沒准許,所以還是不能開設夜市,但他根本不管這個,反正就是很自以為是的人...

  結果現在市府說該土地是「電信用地」,也是「機關用地」,不能設置攤販集中地,他就很生氣地說要去問市府問清楚,奇怪其他事情就沒看他這麼熱心過,有他這種鄰居,損人一百分,幫人0分,真的很無奈...
2012-04-10 17:26 · 74樓
回復 寧靜海 的帖子

我感覺他是衝著"憤怒海"而來的{:7_366:}

根本就是對人不對事,只要認同你的,藉機就被他損一頓。

打著理性的旗,就是為反對而反對。

他的做法讓我想起亨亨{:7_349:}
2012-04-10 17:27 · 75樓
回復 小柚子 的帖子

  
  他是知識份子版本的亨亨 {:4_121:}
2012-04-10 17:48 · 76樓
寧靜海 發表於 2012-4-10 17:27
回復 小柚子 的帖子

  


關於亨亨

我上星期留短訊息在m01給亨亨
警告他如果他一直在網路上毀謗我下去恐控怕我會採取行動
隔天他嚇得躲到新竹, 晚上打電話給我一直跟我陪不是希望我原諒他
我說你好手好腳為何不事生產,一天到晚躲在電腦後面攻擊人?
他說他會如此偏激是因為被愛北大退學,才會變得很賭爛專門酸愛北大的網友
我說你再這樣下去,哪一天被告或是被人家蓋布袋都不知道
他說他不會再做了
很希望出來工作,希望我幫他,就算是發傳單都OK

唉!! 但願他講得是肺腑之言,這樣我們的論壇會乾淨一點!!
2012-04-10 17:57 · 77樓
回復 林富子 的帖子


  難怪他最近好像收斂不少。
2012-04-11 12:47 · 78樓
看起來這幾天 這裡也是跟我家發燒的姐姐一樣燒滾滾喔~
好熱鬧...:L
2012-04-11 14:08 · 79樓
回復 rainbow 的帖子

小姊姊還好吧{:4_82:}
我家老大上禮拜也發燒請假,現在好的差不多了~
2012-04-11 14:12 · 80樓
回復 小小媽 的帖子

好多了
醫生說她是扁桃腺比別人粗
所以一感冒 就扁桃腺發炎 而且必定高燒幾天 而且專門燒半夜
所以我們兩個現在都熊貓眼~
因為半夜一直在那裡反反覆覆的泡溫水降溫 吃藥... ..