一步蓮華 發表於 2010-9-15 11:19
計算學我不會,有沒有人算一下如果三鶯線營運需要多少運量來打平支出,不算400億建設經費,只算營運成本
就已 ...

你不是學商學或學理工的吧
捷運一通.所引起的共伴效應有多少
這可不是單單計算票價收入就可以評估 的
光光周遭房地產一坪漲多少錢.就應納入評估捷運該不該興建
看看內湖地區.捷運一通.以往的內湖垃圾山.變成高級住宅區

評價藝術品也是不應只計算藝術品的單純的製造成本.
更須考量其付出之創意..不是嗎

一頁書 發表於 2010-9-15 16:57
樓上48樓所說的"老是有人把我推到某政營"
應該沒有人推她吧
算不算針對特定網友批評呢?

推你這句話......

願意來聽聽民眾的心聲~總是好的~總是多了一些機會可以改善目前的問題 ^^
如果連來都不願意來那才慘...........+++++1

說在多也是沒用..如果要做就算三鶯人反對..還是會做
最大問題出自執政者的決心...眼前的數據只不過是搪塞之舉
前些日子才說"沒錢難辦"現在又說今天不做~明天就會後悔..實在有些難懂
這..就只是單純的政治手段吧..

linlinlin 發表於 2010-9-15 23:10
你不是學商學或學理工的吧
捷運一通.所引起的共伴效應有多少
這可不是單單計算票價收入就可以評估 的

所以不用考慮營運問題,不用考慮運量問題,錢是這樣花的?捷運一通漲的荷包是誰的
漲的荷包是民意代表與建商的,傻傻分不清楚等之後羊毛又出在誰身上,還不是從你荷包掏出來
又是我們這些消費者倒楣,原本可以看到的好山好水,建商又開始特炒狂炒,這邊買一塊
那邊買一塊,倒楣的又是這邊的人,要看的是遠景而不是一天到晚在看房地產漲跌,
漲跌對你我來說有各屁用,以後你的子女要花更大的代價來買房,你到底是賺還是賠
不計算票價那要計算什麼呢高捷一天虧二億,虧的是誰的錢,又是死老百姓給的錢

空污應是最重要的事項。

還有聯外道路...

還有"樹林交流道"

事實上大家都還是偏向先把聯外道路~交流道~居住環境各方面品質先提升
而捷運反而還可以等...
生活品質還是比較重要的..

只有一個疑問
當初蔡爭捷運主導權 朱說典型"地方割據"思維
所以現在捷運主導權仍在北市與中央

2年內有市長及總統大選
若不幸國民黨雙敗
朱的政見要如何兌現?

而且不單是三鶯線 而是三環三線
這麼高難度的政策及近乎天價的預算
每每看他說的斬釘截鐵
真為他捏把冷汗


主政者當然要有魄力及偉大藍圖
也要竭盡所能去開創
但也不能忽視現實的困難度
否則 不但傷了自己 更傷了選民的心

就跟633一樣
台灣光靠內銷是無法撐起經濟的
還是要靠外銷
有誰能保證2年4年甚至8年內
外銷只會不斷成長
國外不會有任何金融風暴

下週二不是10/14耶

樂活曉瑜 發表於 2010-9-17 08:30
下週二不是10/14耶

過了
是9/14
可以往前幾頁
有位熱心的大哥把當時的資料都整理好了

天價的預算怎麼來,營建署開發基金作為一半的支出,先畫大餅後賣土地,開發基金有錢了把這筆錢投入捷運開發
然後奸商再把土地炒老高,再來蓋房子,一坪40萬賣給住戶,然後你的孩子背負旁大利息,捏著LX買下人生中的家
然後沒錢的繼續沒錢,有錢的繼續有錢,炒房子繼續炒房子,不敢生孩子繼續抱怨.一堆名眾高興說捷運我家隔壁,
殊不知這筆錢政府賣土地給建商,建商在敲你一筆來的錢,增值到底增值在哪裡,我看都從我的荷包裡掏出來的,這是你要的?

感謝AP859大大的整理.
1.此次座談會係洪佳君議員安排黃志雄委員主持.觀察住戶的發言內容.幾乎先前皆有討論過.洪議員黃委員應已先與朱先生提過.朱先生應已做好功課.
2.惟針對這些問題.朱先生似乎僅是敷衍性的帶過.並未具體的作出承諾及規劃.而以行程緊湊避開.
3.我認為朱先生此次來座談會.僅是象徵性的有來過.在他的全縣市跑透透中又多一個地方.希望其承諾以後見面機會很多.屆時能有一些具體的做法與承諾.而不是鄉親指教.

9/14我有在現場啦！還跟朱立倫合影留念，是我誤解還有一場在10/14，沒翻前面的來看~拍勢{:4_199:}

Fanny媽,

發文的人是可以改Title的啊...可以改一下日期以免更多人誤會....

我覺得應該先去解決了問題再來選吧～～～不然都是先開支票再讓它跳票或擺爛～

朱下三環三線猛藥 但選情未見明顯起色 恐怕是朱始料未及
朱營盤算 "捷運大建設,房價大增值"誰能拒絕誘惑?
其實 捷運人人愛 朱的支票怎會不誘人?
只是被他"兄弟"所累, 因為退票太多,選民已經沒有信心了

朱擁有清新形象及施政實績 可以有自己的選戰風格及令人耳目一新的願景
卻提早將政見孤注一擲在捷運上 且不容挑戰質疑 否則同樣冠上"反對 阻擾"
完全走國民黨"政策綁票"及"人性弱點誘惑"老路線 舊思維
將自己與民調低落的中央緊緊綁在一起,很多人覺得很可惜

建議朱斬釘截鐵保證捷運動工前
也能說說 如何確保政見可行?財源如何籌措?執行細節為何?
四年內動工有無變數?如何化解?