愛北大 唯讀圖書館

開記者會的討論:素材整理

2012-03-30 16:56 · 41樓
回復 寧靜海 的帖子

剛剛帶小孩去上鋼琴課
那個8038回電(我又忘了問他名字:L )
他說我早上跟他要申請畫書與會議記錄名單等
還是他們內部未做成意思前之資料
依法不需要公開給我
我說早上我已經提過 此事涉及公共利益 市府若有心與民溝通應公開
他說:"如果你們找得到任何一個還沒定案的案子有公開這些資料 那我就給"
2012-03-30 17:02 · 42樓
剛剛有熱心網友告知,文又武確實跟其他人對調職務了,而且原因竟然是因為朱立倫去看了王明麗議員部落格那篇文章以及愛北大社群的文章,非常生氣,原本要求撤換陳文光,但因為局長力挺,改以換掉承辦人來給朱立倫交代。

是真是假我不知道,但我想最近幾天的行動至少發生一些效果了,不過朱立倫態度到底如何,還有待觀察。
2012-03-30 17:05 · 43樓
回復 rainbow 的帖子

我說早上我已經提過 此事涉及公共利益 市府若有心與民溝通應公開
他說:"如果你們找得到任何一個還沒定案的案子有公開這些資料 那我就給"


  說還沒定案好像有點奇怪... 都通過審核做成同意處分啦!

  我查查看,但看來新的承辦人好像很自以為是喔... 超難搞的...
2012-03-30 17:06 · 44樓
回復 寧靜海 的帖子

現在是要問黃永昌願不願意接受採訪嗎?
還是要直接讓記者問他
說在網站上看到有網友說此事?

我比較想冒充板橋居民去周勝考那裏問昨天座談會有沒有進度.....
2012-03-30 17:09 · 45樓
回復 rainbow 的帖子

現在是要問黃永昌願不願意接受採訪嗎?
還是要直接讓記者問他
說在網站上看到有網友說此事?
我比較想冒充板橋居民去周勝考那裏問昨天座談會有沒有進度.....


(1)建議先問黃永昌是問誰得知的,是毛嘉奇還是陳文光,還是文又武?
(2)接下來可以進一步探他口風,問他說:「我們都很討厭周勝考,可不可以公開這個資訊?」,他若有顧慮我猜不會願意受訪。
(3)若他同意公開,那記者要不要訪問他都沒差了。
2012-03-30 17:12 · 46樓
以後打電話可能都要錄音才能作為呈堂證供,黃議員不見得願意出來作證,除非有相當利益,或許直接請媒體就此事詢問該辦公室,得到的答案才能寫出來.
2012-03-30 17:18 · 47樓
🔧 本帖最後由 rainbow 於 2012-3-30 17:22 編輯


黃永昌今天很熱門
電話忙線中....

我也怕他會龜縮起來

剛剛打通 他有事不在 我留下電話請黃議員回電
2012-03-30 17:19 · 48樓
回復 柏非特 的帖子

在不知情的狀況下錄音,好像不能當證據@@~
不太清楚律法,不過電影都這樣演XD
2012-03-30 17:21 · 49樓
回復 rainbow 的帖子

我覺得這對話有必要公開讓大眾知道
2012-03-30 17:24 · 50樓
回復 小小媽 的帖子

我肯定周勝考在
因為文先生的同事也是說有議員找人來聊天
但問題就是
若要有人出面作證
比較難...

錄音 會妨礙秘密罪的樣子
2012-03-30 17:25 · 51樓
我是覺得還是要徵詢一下啦!偷錄音拿出來表他,以後誰還敢理會我們聯盟?{:4_121:}
2012-03-30 17:26 · 52樓
回復 rainbow 的帖子

所以還是聯絡記者直接向黃議員詢問比較快,查證後就能寫了.
2012-03-30 17:27 · 53樓
回復 柏非特 的帖子

是的!!

2012-03-30 17:30 · 54樓
🔧 本帖最後由 小柚子 於 2012-3-30 17:31 編輯


回復 寧靜海 的帖子

難怪,王明麗龜縮,不敢插手管。網友問他任何問題,他的助理都不敢正面回應,實問虛答。不然就是裝做沒看見!!

王明麗不得已才要求朱老師.林里長撤告,作為推辭藉口!!不然哪來的下台階阿;P
2012-03-30 17:31 · 55樓
今天眾家議員都很忙的樣子
吳琪銘 不在
洪佳君 不在
黃永昌 不在
高敏慧 不在
扯的是 他們的主任或知道此事的人 也是開會或不在
2012-03-30 17:36 · 56樓
🔧 本帖最後由 小柚子 於 2012-3-30 17:47 編輯


回復 rainbow 的帖子

果然有鬼!!

這件事情鬧大了,大家都躲起來,不想碰:victory:

我們必須緊咬周勝考參加會議,鬧上媒體,要求政府給交代!!

有兩件沒有簽約,三峽BOO,五股BOT,為何不幫忙五股協商,硬是幫昌溢公司出頭!

更何況,內部審查會議,排除議員參加權利,但為何周勝考不只是參加,而且是主持會議?!

2012-03-30 17:40 · 57樓
聽說是今天議會有行程,王明麗也是去了市議會,由他的秘書先處理這件事情。
2012-03-30 17:41 · 58樓
如果方向確定要把周勝考爆出來!
我再想也許下週二、下週三來爆比較好...

2012-03-30 17:43 · 59樓
回復 寧靜海 的帖子

周勝考絕對是最關鍵的人

這是他的政見
都市更新與社區發展方面:

◎持續推動江子翠北側與浮洲地區區段開發計劃並爭取板橋都市計畫更新,
以利板橋市容與生活機能的改善。

◎板橋殯儀館的遷移與第二殯儀館的新建已在勝考本屆任內完成規劃,
勝考將持續推動板橋殯儀館儘早遷移,以利地方繁榮發展。

都更是現在最熱門的話題@@
2012-03-30 17:49 · 60樓
回復 小小媽 的帖子


  剛好星期一可以討論一下!


  今天爆也來不及了,週末這種新聞很難上報,所以乾脆週一晚上討論一下,每週一爆 {:4_121:}
2012-03-30 17:52 · 61樓
🔧 本帖最後由 evalee 於 2012-3-30 17:52 編輯


小柚子 發表於 2012-3-30 17:36
回復 rainbow 的帖子

果然有鬼!!


我裝成板橋人打給周勝考{:7_473:}
他也不在,助理說以後殯葬區案由宋主任處理。
看來事情大條了{:4_202:} 以前打隨便都有人回答,現在要開專案。
2012-03-30 17:53 · 62樓
難怪沒議員在...

剛剛打去黃志雄那裏哭訴
"委員選前拜票說會積極反對 現在居然是板橋區的議員周勝考在喬這件事
我們選民覺得很傷心 委員選完就忘了對我們的承諾"

他的負責此事的助理一點概念也沒
居然問我"周勝考是贊成還是反對三峽命園區?"

我說"他想把板殯遷走 你說是贊成還是反對?"

他的助理才說:如果周勝考贊成  當然不會邀請委員 因為委員反對  所以我們才會沒有獲得消息"
2012-03-30 17:56 · 63樓
eva跟rainbow你們兩個人太強了...
我想代表美國FBI邀請你們兩個加入 {:4_121:}

其實我覺得土樹三鶯不僅議員素質差,助理的水準也很弱...
2012-03-30 17:58 · 64樓
🔧 本帖最後由 小柚子 於 2012-3-30 18:06 編輯


回復 evalee 的帖子

果然一人一電,把這些民意代表轟的腦袋快要爆炸了!!

有人不小心說真話(黃永昌)!!

此外,我剛剛又上去看王明麗部落格,確實是陳文光科長拒絕王明麗參加會議,這下子,真的很精采了!!

假如記者又打電話去問陳文光,問周勝考參加或主持會議,我看他講話又要巴結了;P
2012-03-30 18:01 · 65樓
回復 小柚子 的帖子

跟王明麗交鋒一定要做記錄,因為她會矢口否認及湮滅證據
那影片就是不公開,還說謊扯一堆

2012-03-30 18:03 · 66樓
rainbow 發表於 2012-3-30 17:53
難怪沒議員在...

剛剛打去黃志雄那裏哭訴


哭訴...
超強,沒人抵擋得了哭泣的女生{:4_90:}
登登登.......事實就在RAINBOW的眼淚下,被逼出來了{:4_89:}
聯盟以後一定要出回憶錄,包含
''上街頭的SOP'';''和各界議員及政府的間諜戰'';''你所不知道的朱立倫''..ETC.
妳有問政查案的本事,要不要出來選議員,挺妳啦{:4_149:}
2012-03-30 18:05 · 67樓
回復 小小媽 的帖子

對於一個說謊成性,表裡不一的人,資料最好都備份:(
2012-03-30 18:08 · 68樓
小柚子 發表於 2012-3-30 17:58
回復 evalee 的帖子

果然一人一電,把這些民意代表轟的腦袋快要爆炸了!!


;P
我覺得他們真的快爆了,昨天陳世榮助理說
你們北大一直抗議,不會影響心情嗎?
我說不會,大家樂得很....<糟糕,現在回想起來我怎麼這樣講{:4_187:} >
但挺有用的,層級往上燒了{:4_89:}
繼續繼續
2012-03-30 18:10 · 69樓
回復 evalee 的帖子

就是讓陳文光頂不住,他們就會放棄,不把目標放在三峽。

讓他太好過,他們就會繼續蠻幹下去~
2012-03-30 18:10 · 70樓
回復 evalee 的帖子

打去要說自己的選區嗎@@?
2012-03-30 18:10 · 71樓
回復 小柚子 的帖子

把陳文光拒絕王明麗參與會議的事公開{:4_163:}
2012-03-30 18:20 · 72樓
剛剛吳淇銘的主任回電
說今天吳淇銘有去民政局抗議
吳淇銘主任也證實周勝考有開座談會
(我承認 我耍詐 )
我說周勝考開座談會 議員都沒去關心這個跟三峽土城有關的案子
主任回答:周議員很關心這案子 所以才會開這場座談會 周議員行為 吳議員不予置評 但他們都是同事 不好背後說他的事
主任又說:民政局長跟吳議員說此案依法應該要簽約 不簽約是違法的 但是因為大家反對 所以才卡在那
我說此案應該要有個最後疏處期限 不然永遠都卡在不簽約不撤銷上
主任說會報告議員 請吳議員去要求最後期限
2012-03-30 18:21 · 73樓
小小媽 發表於 2012-3-30 18:10
回復 evalee 的帖子

打去要說自己的選區嗎@@?


打給三樹議員我沒有說自己選區耶。

但打給周勝考我會講,我故意看他誠不誠實。

有一次我直說我是三峽人,口氣光火,他助理說板殯遷三峽是市府決策和他們無關。

另一次我說我是板橋人,注意,要很興奮喔,高興得彷彿板殯遷三峽是德政,助理會很高興的談下去,包含三峽和五股哪個地區蓋殯葬區比較好?他會很高興說要遷三峽,不是五股;板橋最近在拆了...等等。

你有空可以打給周勝考看看{:4_89:}

我下次要裝成五股人....{:4_169:} 面對小人,有時候要耍點心機,免得被虎巄。
2012-03-30 18:21 · 74樓
回復 小小媽 的帖子

要用手機或保密號碼
不然他們看來電顯示就知道你不是板橋人
2012-03-30 18:24 · 75樓
rainbow 發表於 2012-3-30 18:20
剛剛吳淇銘的主任回電
說今天吳淇銘有去民政局抗議
吳淇銘主任也證實周勝考有開座談會


讚啦
那我來打給吳議員打氣,希望他繼續,有民意做後盾。
2012-03-30 18:26 · 76樓
回復 evalee 的帖子

你們太強了{:4_167:}
2012-03-30 18:34 · 77樓
回復 小小媽 的帖子

真的,我沒辦法像他們那樣偽裝~

兩人超強的說:D
2012-03-30 18:35 · 78樓
回復 小柚子 的帖子

她們應該要出來選的XD
2012-03-30 18:36 · 79樓
🔧 本帖最後由 小柚子 於 2012-3-30 18:37 編輯


回復 小小媽 的帖子

{:4_113:} 支持啦~
2012-03-30 18:38 · 80樓
回復 小柚子 的帖子

頭腦清晰,條理分明,重點是有顆善良又美麗的心^^