回復 小柚子 的帖子

為何周勝考議員可以參加不公開的內部會議，其他議員都沒資格，被排除在外?!

周議員是會議召集人。還是受邀參加亦或不請自來，宜先釐清，倘周議員是召集人，由其決定誰有權參加會議
不妨建議王明麗議員，召集昌溢跟民政局找來開會讓兩造把話說清楚！！

寧靜海 發表於 2012-3-29 15:14
　　猶記得去年選舉前，新北市市長朱立倫、秘書長陳伸賢、民政局長陳嘉興及民政局主任秘書毛嘉奇等人，不斷 ...

{:4_113:}

回復 寧靜海 的帖子

沒有錯 民政局接電話的小姐回答,
這會議是局裡頭上級主管 與議員 昌溢廠商所聯合開會的 ,小姐她們也完全不清楚.......

回復 寧靜海 的帖子

不妨建議莊議員，召集昌溢跟民政局一起開會讓兩造把話說清楚！！

奇怪了, 一般都是有抽成的仲介或是中人才回熱心促成買賣雙方簽約, 不是嗎?! 那當然別的人不管你是仲介/買方/旁觀者就沒辦法參與囉. {:5_232:}我沒說誰是誰吧?

回復 寧靜海 的帖子

民政局承辦人說這是內部會議

議員參與其中叫內部會議，難道議員是市府團隊的一員，這倒是真敢講，這裡由也太爛了吧！！

為什麼板橋議員要協調昌溢在三峽的BOO案,是板橋的管區太小太平安沒事做所以管到三峽,還是只為了把板橋不要的東西往三峽丟,自掃門前雪令人不屑.

馬英九那邊在徵文呢~要去發聲一下嗎?!

白色月亮 發表於 2012-3-29 22:27
今天下午參加了洪佳君議員 在大壩社區的 與民有約

月亮代表提問相關問題...

感謝您..
辛苦了..

小小媽 發表於 2012-3-29 22:19
回復 小舞 的帖子

請問是徵什麼文呢?

我留
今天拆王家,明天拆你家

PS:他在徵..十字箴言

回復 白色月亮 的帖子

3/28 是所謂的"會前會"......
會前會.. 是議員也無法參加所以 各議員皆無法到場..

這是今天一路討論串裡比較合理的版本

沒想到大家的小道消息還真多（月亮姐辛苦囉）
會議主角多重版本似跑馬燈，傻傻分不清楚{:4_91:} ！！

回復 寧靜海 的帖子

有電話就有點用吧.因為每人撥一通.就可以讓那些議員不能說不知道了.

洪議員本人親自回應..

" 3/29 是預計要開會的日期. 3/28 是所謂的"會前會"

意針對3/29 要提出的議題先做準備及告知... 但在3/28的"會前會"

中,因溝通問題稍算尚可,所以也就提前在當天進入3/29 的會議

但會前會.. 是議員也無法參加所以 各議員皆無法到場..
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
以上這段話很弔詭,根本早就盤算規避議員監督..........:@

回復 芸媽 的帖子

昨晚中央社新聞有說，新北市政府宣稱是內部會議，不公開。

林敬榜說，今天晚間也沒有偷偷與業者開會，這是外界的誤傳，今天針對殯葬特區的申請案，曾召集市府相關局處，針對法制等議題，舉行市政府的內部會議。

https://forum.ibeta.tw/forum.php?mod=viewthread&tid=56755&fromuid=3305

顯見，這不是新北市政府內部會議，是與昌溢公司協調會議。

洪議員本人親自回應..

" 3/29 是預計要開會的日期. 3/28 是所謂的"會前會"

意針對3/29 要提出的議題先做準備及告知... 但在3/28的"會前會"

中,因溝通問題稍算尚可,所以也就提前在當天進入3/29 的會議

但會前會.. 是議員也無法參加所以 各議員皆無法到場..

不過目前洪議員所得到的消息是.. 雙方沒有達成共識

民政局解釋，昨天針對業者目前與地方溝通的問題進行討論，並沒有決定要簽約，但仍持續要求業者與地方居民協商。

http://tw.nextmedia.com/realtimenews/article/life/20120329/116401/applesearch/

請問周勝考議員憑甚麼可以召集會議?!我們三峽女兒王明麗議員就被拒絕?!這又甚麼道理?!

黃永昌議員本人已回電
已打電話向民政局了解
該"座談會"係由周勝考議員邀集
沒有正式會議
黃議員表示絕對持續反對 並向持續民政局長表達抗議

https://forum.ibeta.tw/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&ptid=56794&pid=807529&fromuid=3305

民政局說法一日數變，謊話連篇，真的看不下去!!{:4_95:}

誠實為上策，歷史正在寫紀錄，別做出最壞的教育示範!!

回復 小柚子 的帖子

立法權不能任意凌駕行政權

回復 dingding 的帖子

是阿，我也很納悶，為何議員可以主導民政局與昌溢公司會議{:4_147:}

小柚子 發表於 2012-3-30 00:31
回復 dingding 的帖子

是阿，我也很納悶，為何議員可以主導民政局與昌溢公司會議 ...

議員"主持"協調會是可以啦....用"主導"就太超過

回復 dingding 的帖子

內部會議(昌溢與民政局協調)不是不准議員參與?!為何可以讓周勝考議員主持阿?!{:4_176:}

或許，我們都誤會他了{:4_186:}

他不是以議員身分主持，莫非以昌溢公司股東代表之一，主持協調會?!{:4_167:}

小柚子 發表於 2012-3-30 00:36
回復 dingding 的帖子

內部會議(昌溢與民政局協調)不是不准議員參與?!為何可以讓周勝考議員主持阿?!{:4_17 ...

所以這個版本最扯

回復 dingding 的帖子

{:4_186:} 因為民政局說法兜不攏，推測幾種可能性。

不過，我還是希望民政局出來說清楚，歷史正在紀錄!!

回復 小柚子 的帖子

個人覺得這個會議根本不重要，因為無法影響全局（逆轉勝）！！

回復 dingding 的帖子

一起努力寫歷史囉!加油!!晚安~

回復 白色月亮 的帖子

洪議員本人親自回應..
" 3/29 是預計要開會的日期. 3/28 是所謂的"會前會"
意針對3/29 要提出的議題先做準備及告知... 但在3/28的"會前會"
中,因溝通問題稍算尚可,所以也就提前在當天進入3/29 的會議
但會前會.. 是議員也無法參加所以 各議員皆無法到場..
不過目前洪議員所得到的消息是.. 雙方沒有達成共識
致於為何沒有達成共識.. 很抱歉因為今天開會提問人數眾多
無法詳細回答... 只能看市府及業者的態度了...

　　我覺得洪佳君議員被民政局瞞在鼓裡了，
　　3/28確實可以稱為會前會，但議員無法參加？這一點恐怕就大錯特錯了，
　　因為當時周勝考議員確實在場，不是嗎？
　
　　如果周勝考可以參加，為何其他議員不能參加？
　　還是碰巧他剛好去那邊買水喝，就順便參加了？

　　又3/29若是比較正式的會議，那為何民政局拒絕王明麗議員旁聽？

　　3/28會前會不正式，但周勝考議員卻可以參加？
　　3/29會議比較正式，卻禁止王明麗議員參加？

　　這邏輯怎麼說都不通。

　　所以不是洪佳君議員被民政局唬住了，
　　就是洪佳君議員不願透露周勝考議員也在現場的事實。


　　這次反三峽殯葬特區的議題，洪佳君議員的立場備受考驗，
　　真的希望黃志雄立委跟洪佳君議員，
　　可以站在民眾這一方，
　　並且拿出積極的行動，
　　不然對我們民眾真的影響頗大。

黃志雄立委跟洪佳君議員，
一位中央,一位地方的民意代表
三峽的殯葬特區雖然不在你們的選區里,
但是他僅僅只離樹林一河之隔,
外加上風向樹林可以說是嚴重的影響,
我想如果妳們的立場備受考驗時，可是影響甚鉅呀!!!!

黃志雄立委跟洪佳君議員，
請站出來並且拿出積極的行動，
不然對我們民眾真的影響頗大。

Wen 發表於 2012-3-29 17:54
大家打電話去抗議

周勝考議員服務處02-22553341

不打電話去給他"拜訪"一下{:4_214:}

回復 寧靜海 的帖子

我覺得這些民代並非不關注此議題~~~

但他們都想在此議題拍板後仍力保生存~~~

特別是這些年輕的同黨民代~~~

以後在政治圈都還能有所為~~~

但現在若跳出來反對、質疑主政者~~~

自己就成了絆腳石~~~

所以他們還能為我們做些甚麼???

民政局這些官員若沒有朱市長背後撐腰、不肖議員護航，加上業者威脅利誘~~~

何必冒著丟烏紗帽的風險蠻幹~~~~

我們看得出來~~~

相信朱市長的同黨民代也都嗅得出來~~~

一個人要瞞天過海、強渡關山，甚至不顧一切公然違法和民眾作對~~~

這要下多大的決心~~~

所以朱市長的氣勢早就強壓過民代和法律~~~

為難這些民代沒有效果~~~

他們甚至不會再接下來的抗爭中~~~

與我們站在同一陣營了~~~

我覺得此時打電話請民進黨中央為此事召開記者會~~~

揭露事件內幕並打擊朱市長的聲勢~~~

才能讓更多媒體及民眾關注~~~

也才能讓已經失衡的監督力量重新找回平衡點~~~~

當然前提是民進黨中央及民代願意替民眾出氣~~~

否則我也合理懷疑綠營人士亦有涉及其中~~~

回復 白色月亮 的帖子

不過還是要跟海大說聲抱歉..月亮沒有達成任務.
但議員也有表示.. 黃委員在中央也有提到此議題要新北市再檢討
昨天去參加會議 發現 人很多.. 希望我們也能有更多人可以去參與
我個人想啦 " 人多勢眾 " 應該比較有可能表達的更清楚才對

　　辛苦了！感謝你去反映意見！
　　這樣就夠了！

　　也希望大家持續撥打電話聯絡選區民代，
　　每個人都打電話去反應，
　　民代才會真的有選票壓力！

　　大家加油！

小柚子 發表於 2012-3-29 17:38
回復 rainbow 的帖子

挖，周勝考議員真的很熱心耶，幫助民政局跟昌溢公司溝通!!

你是不是填錯位置{:4_144:}

挖，周勝考議員真的很熱心耶，幫助"昌溢公司"跟"民政局"溝通!!{:4_101:}

我們是不是也要熱血點幫助"三峽"跟 "周勝考" 溝通溝通!!{:4_135:}

周勝考議員服務處02-22553341

　　請大家打電話告訴這些民意代表：


　　「新北市民政局3月28日私下與業者昌溢公司開會討論簽約事宜，雙方即將簽約」
　　「市府先前承諾，說地方多數居民同意才會興建，以及會先召開說明會的承諾都將跳票」
　　「拜託您拿出具體行動，幫助我們土城、樹林、三峽的居民，對抗三峽殯葬特區投資計畫」
　　「我們將在網路上公佈沒有任何具體行動的民意代表名單！」
　　「殯葬特區這件事情，決定了我手上的選票，請拿出具體行動，因為所有人都在看！」


　　大家共同來響應，請拿起您手邊的電話，
　　撥給您支持或期待的民意代表們，
　　請他們用具體的行動，發揮民代監督功能，向市府施壓，阻擋三峽殯葬特區的公然暴行！


選區各級民意代表聯絡資訊
[table]
[tr][td=271]
國會研究室：02-2358-6911
土城服務處：02-2268-9268
三峽服務處：02-2672-8399


[/td][td=286]
國會研究室：02-2358-6391
樹林服務處：02-2680-0775


[/td][/tr]
[tr][td=271]
電話：02-26800931

[/td][td=286]
傳真：02-22618848

[/td][/tr]
[tr][td=271]

[/td][td=286]

[/td][/tr]
[tr][td=271]
電話：02-26738351

[/td][td=286]

[/td][/tr]
[tr][td=271]

[/td][td=286]

[/td][/tr]
[/table]

回復 白色月亮 的帖子

剛剛打電話到盧嘉辰委員國會辦公室,助理接的電話

她說殯葬特區的議題是屬新北市政府管轄,盧委員一直有在關心,一直有撈過界,盧委員不擅長媒體公關.
我反應王明麗議員很用心,很出力的在作事

助理反應是:王議員是盧委員之競選幹部,屬同一團隊,王議員有作事也就代表盧委員的功勞

我向助理說明,我的看法是個人做事個人擔,哪有王議員做事算到別人頭上,哪天競選團隊其中一人作奸犯科也算到委員頭上嗎?

助理認為我的說法與做法不光明,在分化團隊,是民進黨的做法,我是民進黨派來的,讓她好好做事,她很忙.
是我很邪惡嗎?我只是想要助理舉出實際上做了哪些事?而不是口頭上說很關心,一直有在協調,實際做為是0

誰當選,對我這小老百性一點影響都沒有,為何要把我扯入藍綠

我前幾日也打到洪佳君委員服務處,助理也是打高空,說洪議員一直有再關心,私下有在協調,奇怪,我怎麼都沒看到,也沒聽到

難到是我的問題嗎?該看眼科還是耳鼻喉科?也許要2科一起去掛號.

NEWMAZDA6 發表於 2012-3-29 18:32
回復 小柚子 的帖子

據了解 當時開會 是非常臨時的,

沒有非常臨時吧{:4_101:}

是因為3月26日海大把行政院回復PO文上來 王明麗議員打去表示要親自參加遭婉拒後

怕3月29日王議員跟民眾衝去市府一起參加會議 才改成28日吧

來個先斬後奏 {:4_163:}

中間他們互相連絡喬時間(大約近三天){:4_92:}

zean 發表於 2012-3-30 09:57
回復 寧靜海 的帖子

我覺得這些民代並非不關注此議題~~~

Good point....
{:4_113:} {:4_113:} {:4_113:}

回復 貓 的帖子


　　辛苦了，我覺得盧嘉辰委員辦公室講的話不合理，怎麼可以把王明麗議員的努力攬為自己功勞呢？還質疑陳情民眾是民進黨派來的，這是什麼爛態度？

　　希望盧嘉辰立委作為反殯葬聯盟總召集人，儘快拿出具體行動，不要給人贏得選票後就變了模樣的懷疑...

第一位議員回信:


上午 11:55
回覆 ▼
洪佳君
收件者：Lee William
謝謝您寶貴意見

會將資料轉給洪議員

感恩!!



助理美玲敬上


--------------------------------------------------------------------------------

寄件者: Lee William [[email]williamlee55@msn.com[/email]]
寄件日期: 2012年3月29日 下午 02:57
收件者: 洪佳君
主旨:





議員,您好...

本著謙卑的心,希望您能幫忙反對新北市政府在毫無與居民溝通的前提下,斷然興建三峽殯葬特區.

生老病死乃是自然現象,殯葬確實也是每個人都會面臨的需要.

然,新北市政府卻罔顧民意,本著一份錯誤百出的二殯評估報告,不思改善現有殯葬設施,不顧三峽已有火葬場的事實,強將殯葬特區要建置在好山好水的三峽...

希望議員您能幫忙反映我們的心聲,

誓死反對三峽殯葬特區...

感恩.....


一位您的選民

回復 寧靜海 的帖子

總召請用你眼神嚇嚇民政局八

威廉 發表於 2012-3-30 12:10
第一位議員回信:

讚
化行動為力量{:7_346:}

威廉 發表於 2012-3-30 12:10
第一位議員回信:

謝謝威廉大哥{:4_113:} {:4_113:} {:4_113:}

昌溢:議員，我這案子很棘手，北大那些人一直在鬧，你想想辦法。
議員:我這裡的選民也是想把板殯攆走，我喬一下民政局。
民政局:我們是主管單位，支持依法行政(申請)
三方會議結論: ~默契~

某些民代的表現真讓人失望透頂

回復 rainbow 的帖子

{:4_113:}