愛北大 唯讀圖書館

三峽殯葬特區 新北市否認簽約

2012-03-29 08:48 · 41樓
回復 ababy 的帖子

"你們都沒去問為什麼不持續監督民政局 或29日開會為什麼沒人去民政局關心"

這句話就嚴重了
你以為大家沒有在關心跟拜託其他民代嗎?
我只能說 誤會大了

2012-03-29 08:50 · 42樓
ㄜ...............
不要吵了啦!

希望大家槍口一致對外,每個議員對我們都很重要,都是我們要拜託的對象,
但王明麗議員開了第一槍,在昨天晚上民政局偷開會這件事情上,確實最為積極,
我們應該給予掌聲,並支持她繼續努力!

大家一起打拼吧!
若發現哪個議員玩假的,我們就把他公布出來!
讓全世界知道!
2012-03-29 08:54 · 43樓
回復 ababy 的帖子

https://forum.ibeta.tw/forum.php?mod=viewthread&tid=56744&page=5#pid806270

轉述

快樂讀書會:

服務處沒有接獲提前開會通知.
林議員現在國外.議員說回國後會立即處理.全力守護家園.
2012-03-29 08:57 · 44樓
🔧 本帖最後由 samyu 於 2012-3-29 08:57 編輯


回復 寧靜海 的帖子

贊成,並且真的要槍口向外,

我們反的是"三峽殯葬特區" ,希望更多的議員相挺我們的理念

這樣力量更大
2012-03-29 09:03 · 45樓
🔧 本帖最後由 ababy 於 2012-3-29 09:20 編輯


回復 samyu 的帖子

很好
議員出國 主任 秘書 助理也跟著放假
2012-03-29 09:19 · 46樓
沒錯
從頭到尾三峽殯葬特區
就只看朱市長的決定
因為他是大老闆

三峽 上天堂下地獄 就看這次三峽殯葬特區是否闖關成功了

目前大家唯一可以一起做的事情
監督所有三峽境內 國小 國中 活動中心 區公所...等
一有人去借場地 就拜託你們趕快通知王明麗議員

大家要開始團結了




2012-03-29 09:28 · 47樓
beats 發表於 2012-3-29 09:18
朱市長一向依法行政

民政局決策逃避議員監督


我想朱先生可能真的被矇在鼓裡啦

不過今天看到報紙之後, 應該知道了 {:4_140:}
2012-03-29 09:31 · 48樓
一旦這個BOO動工完成~~~~

會有更多新北市民認同"朱市長把板殯遷到媽祖田,建立全國最大的殯葬特區"....

因為非土樹三鶯的民眾到時候只會希望這些設施越集中越好~~~

這時朱市長就可以獲得更多民意支持~~~

所以犧牲一個民政局也不算甚麼~~~

以上為個人推測~~~
2012-03-29 09:40 · 49樓
🔧 本帖最後由 Spock 於 2012-3-29 09:41 編輯


郝市長拆士林王家 . 怕建商告到監察院.

朱市長也怕監察院歐 . 昌溢也會提告?
2012-03-29 09:40 · 50樓
beats 發表於 2012-3-28 23:12
這個聲明大概也是來騙我們的!


就整個報導看來,個人認為都在玩文字遊戲,我們被騙了
2012-03-29 09:47 · 51樓
無論政治上有什麼考量,都不應該違背法令,把說明會擺在最後。
一但政治考量超越法制和民意,民主法治國視同崩解,這是整個國家的失敗,好不容易建立的民主社會將因此受傷。

回歸三峽殯葬特區問題,充滿不尊重民意行為及行政瑕疵,一句話,堅決反對。
2012-03-29 09:59 · 52樓
🔧 本帖最後由 北大貓 於 2012-3-29 10:00 編輯


所以之前有人說過
說明會本來就不是法定程序
對業者和政府來說 說明會開不開根本一點都不重要
放在哪個程序前後開 對他們來說也無所謂
更何況"說明會"這個名目一看就知道沒有什麼爭議
反正都要蓋了 開說明會就只是通知居民一聲:"我要蓋了 你們喜不喜歡不關我的事"
2012-03-29 10:08 · 53樓
剛剛跟民政局承辦人員通過電話
以下是跟他確認的說明(我有明確告知會公開在網路上):
1.目前政策未明
2.昨天沒有談出簽約期限或最後疏處期限
3.最後疏處期限或簽約期限什麼時候會定 還不知道
4.林副局長的說法是依法律條文說明 說明會不是簽約條件
朱市長說先有說明會是對民眾的同理心

(我問了 那是朱市長說了算還是林副局長說了算
承辦人員嘆氣.....)

2012-03-29 10:17 · 54樓
rainbow 發表於 2012-3-29 10:08
剛剛跟民政局承辦人員通過電話
以下是跟他確認的說明(我有明確告知會公開在網路上):
1.目前政策未明


謝謝你直接採取行動去電詢問府方說法, 有更多各方的, 直接的資訊會使情勢更透明. {:7_361:}
2012-03-29 10:23 · 55樓
回復 阿伯 的帖子

王明麗議員是目前最勤快跟民政局聯繫跟表達居民心聲的議員

其他的民代?你們在哪裡?連口頭喊喊"反對"都懶了嗎?
2012-03-29 10:24 · 56樓
桂格 發表於 2012-3-29 10:17
謝謝你直接採取行動去電詢問府方說法, 有更多各方的, 直接的資訊會使情勢更透明. ...


感謝rainbow,有您這個鄰居....

真好...
2012-03-29 10:55 · 57樓
立委 議員 站出來
拿了票 站出來
出來跑的 遲早要還的 快點站出來
當今朝廷太霸道粗魯了 你們再不出來 是要逼走人嗎
2012-03-29 10:58 · 58樓
rainbow 發表於 2012-3-29 10:08
剛剛跟民政局承辦人員通過電話
以下是跟他確認的說明(我有明確告知會公開在網路上):
1.目前政策未明


感謝感謝再感謝{:4_82:}
我這邊會繼續打給其他的
不打草驚蛇之下,我也會公佈,讓各位知道進度
請各位反應給各單位吧

這真的是關鍵期
2012-03-29 11:00 · 59樓
回復 evalee 的帖子

真的 最近就是關鍵了
大家不要放棄任何努力

對於部分裝死或裝睡的民代
不要放棄提醒他們
因為為民眾發聲本就是他們該做的事
2012-03-29 11:00 · 60樓
回復 北大貓 的帖子

先別這麼沮喪
我們還是有希望的

當初市府有承諾王明麗議員 先開地方說明會才能簽約
所以昌溢目前只要開了說明會就可以簽約了
不要以為開說明會是為了聽民眾心聲
那只是個形式

讓昌溢開不成說明會
讓昌溢開不成說明會
讓昌溢開不成說明會
讓昌溢開不成說明會
讓昌溢開不成說明會
讓昌溢開不成說明會

這個就真的只能靠我們大家 一旦有昌溢打算借場地的消息就通知 王議員
拜託大家了{:4_82:}



2012-03-29 11:02 · 61樓
回復 ababy 的帖子

民政局回覆 說明會不是簽約要件
所以除了注意說明會一事
恐怕還要多方關注其他跡象
2012-03-29 11:04 · 62樓
回復 rainbow 的帖子

當然是朱說了算
大家又要開始等待了{:4_182:}

讓昌溢開不成說明會
讓昌溢開不成說明會
讓昌溢開不成說明會

這個部分只能靠我們民眾來監督 所以在地可能可作為場地的場所

2012-03-29 11:09 · 63樓
回復 ababy 的帖子

對於朱說了算這點
我沒辦法如此樂觀
因為屆時只要一句依法行政就可以了
所以還是呼籲大家
除了說明會
多方關注其他跡象

2012-03-29 11:09 · 64樓
因為周勝考是掐住民政局所有預算的委員

他又是三峽BOO案的推手

我們三峽好慘阿 落在他手上{:4_154:}
2012-03-29 11:16 · 65樓
說明會只是幌子,不是簽約要件


但是

目前民政局和昌溢都卡住了

就是因為這句市府長官曾說 先開說明會再簽約的承諾

不然大家都在等什麼{:4_101:}

我支持

讓昌溢開不成說明會
讓昌溢開不成說明會
讓昌溢開不成說明會


2012-03-29 11:26 · 66樓
沒錯
沒證據新北市就否認簽約
沒錄音歐巴馬還不是也否認跟俄國總統講敲敲話
2012-03-29 11:39 · 67樓
回復 ababy 的帖子

不管市府官員說什麼
一句 依法辦理

說明會有什麼法源嗎? 真的要蓋說明會也只是淪為 通知殯葬特區要蓋大會
當官的來來去去, 換一個市長或局長就可以推的一乾二淨說他沒講過這句話 有什麼約束
2012-03-29 11:49 · 68樓
同意成立自救會, 成員5萬人, 一起來抵抗
2012-03-29 12:01 · 69樓
土城地區離預定地更近的人沒反應?
2012-03-29 12:03 · 70樓
Wen 發表於 2012-3-29 11:49
同意成立自救會, 成員5萬人, 一起來抵抗


成立自救會+1
2012-03-29 12:04 · 71樓
大家想想有啥辦法.可以把人氣聚集起來...現在的政府怕人民群眾.當有個1-2萬的群眾聚集起來抗議反殯葬.他不撤掉三峽殯葬我才不相信...但是要聚集1-2萬人.沒民意代表相挺.很難喔{:4_92:}
2012-03-29 12:07 · 72樓
回復 evalee 的帖子

請注意,地方說明會已經從最前面的程序跑到最後,一切都弄好才要開地方說明會。
程序亂跑一通,有哪個BOT或BOO案是這樣子的。
騙了民眾又騙議員,最後把程序整個反轉,看來不只抗議,新北市府準備被告了。


騙一次不夠,還要繼續騙下去,把大家都當成白痴耍嗎?!
2012-03-29 12:49 · 73樓
judyiou2003 發表於 2012-3-29 10:36
看清楚真相很重要,
之前我們說的是事實,但卻一直被壓著打.
如今,只能証實這市府和民代們根本在演年度大戲 ...


沒有揪舉出違法處, 光抗爭有什麼用?! 士林文林苑案你都提了, 請問, 北市府一句依法辦理, 還不是照拆?! 抗爭只是表達不滿, 要去ok, 但你認為光用抗議, 新北市府就一定要買帳? 到底誰沒睜大眼睛?!
2012-03-29 12:57 · 74樓
回復 beats 的帖子

這怎麼吞得下去,三鶯線歸三鶯線,殯葬特區規殯葬特區,反對到底
2012-03-29 12:59 · 75樓
所謂民氣可用
民意代表一般都在民氣匯集之後才會出現
我覺得目前不要對其他議員有太多責難
太多責難後才出來幫忙
反而讓他們心中有梗
無法顯出他們的真誠熱心的一面
他們身處的政壇環境險惡萬分
因此他們有時對事情難免會謹言慎行
那也不代表他們就不支持反殯葬議題
現在能做的
繼續尋求他們的支持
當我們更團結
牽手護家園
成立自救會
甚至更進一步的抗爭時
這股氣勢 這份力量
就是他們著力的好時機
他們應該知道如何來配合進行致命性的一擊

2012-03-29 13:35 · 76樓
judyiou2003 發表於 2012-3-29 12:54
你又來了?!
你大聲說一次" 新北市府沒有違法!"
快點! 我知道你代表聯盟的, 你大聲說一次, 快點!


要再repeat一次嗎?

1. 我是志工, 不是聯盟成員. 是你一直錯認我說的就是代表聯盟說的. 但我有幫聯盟講話沒錯
2. 認知他們違法跟監院/法院判定違法兩者的效力是不一樣的, 我沒說我"認為"他們沒有違法, 難道我說一句新北市府違法, 他就是違法了?! 到底要解釋幾次?! 再者, 我若認知新北市府沒有違法, 就不會=>1. 跟著抗議/當志工, 2. 關心監院進度

我的確又來了. 你要說總召跟一些民代裝死, 我同意. 要號召去抗爭, 我也不反對. 但請別有事沒事就同時酸別人的方向是錯的

2012-03-29 13:44 · 77樓
🔧 本帖最後由 evalee 於 2012-3-29 13:45 編輯


小柚子 發表於 2012-3-29 12:07
回復 evalee 的帖子



是呀
.....民政局表示,新北市僅有板橋殯儀館、三峽火化場各一處殯葬設施,服務量能長期嚴重不足,板橋殯儀館周邊亂象叢生,民眾治喪不便,屢有抗爭陳情,因此才會有新覓殯葬特區的規劃,而三峽殯葬特區還在議約階段,市府希望業者與地方溝通,大多數人認同才會設置。
<新聞三峽殯葬特區千人抗議
作者: 【記者潘昱帆/新北報導】 | 台灣新生報 – 2011年11月5日 下午10:40.>

民政局說要先溝通,環評法也說要先開說明會,民政局副局長改口說做完一切程序再和居民溝通....
一再欺騙,前後不一{:4_120:}
.
2012-03-29 13:45 · 78樓
sapling 發表於 2012-3-29 12:01
土城地區離預定地更近的人沒反應?


可能名稱是 三峽殯葬區 不是 土城殯葬特區{:4_182:}
2012-03-29 13:46 · 79樓
回復 evalee 的帖子

不斷欺騙百姓.踐踏人性尊嚴,根本不是民主法治國家政府當為的!!{:5_251:}
2012-03-29 13:51 · 80樓
chxxyy1 發表於 2012-3-29 12:59
所謂民氣可用
民意代表一般都在民氣匯集之後才會出現
我覺得目前不要對其他議員有太多責難


深表贊同...
{:4_113:} {:4_113:} {:4_113:}