瘦肉精還是開放了... 唉...
建議大家寫信要求市府比照宜蘭縣，以地方法規的方式，限制含有瘦肉精的美國牛肉進入新北市，我已經寫信了，大家一起來督促吧！
市長信箱
http://talk.tpc.gov.tw/indexEmail-1.jsp
愛北大 唯讀圖書館
請問你同意開放瘦肉精的牛肉進台灣嗎?
2012-03-06 10:45 · 41樓
2012-03-07 10:02 · 42樓
小小媽 發表於 2012-3-7 08:30
回復 kwbaseball2002 的帖子
這幾天新聞已經在打預防針+恐嚇牌
唉.......................
台灣人...很麻痺的....看看人加韓國是如何反美牛的!
2012-03-07 14:06 · 43樓
政府說有 6成7 的民眾同意 ~~ 但看看這份投票結果 ~~ 似乎不對啊 ~~
真的不了解政府的資料是由何處而來的 ???
真的不了解政府的資料是由何處而來的 ???
2012-03-07 15:18 · 44樓
南韓人民發動2000次大小規模的抗爭，要求李明博下台或彈劾總統。
台灣每年花在美牛進口約40億台幣左右，為了40億割讓國民健康，得不償失。而且背後割讓國民健康換取的利益不知道是什麼?是免簽還是軍售?總統做了什麼?沒人知道。
多花一點錢買貴一點沒瘦肉精的肉難道不行，一定要買歐盟和大陸都禁止的瘦肉精牛肉，真讓人猜不透。
在晚上9點45分民眾準備睡覺的時候發布進口消息，最為人詬病，顯示行政上的疏漏怪異。
一但開放有條件的進口肉，將來內臟為什麼不能有條件開放?瘦肉精的豬隻為什麼不能比照辦理?只要一開先例，後續政府怎麼擋? 在談判上將來政府站不住腳，現在當然不能開放。
目前為止監察院裝惦惦，不敢發動彈劾總統，體制內無法處理，將掀起體制外的抗爭。
台灣每年花在美牛進口約40億台幣左右，為了40億割讓國民健康，得不償失。而且背後割讓國民健康換取的利益不知道是什麼?是免簽還是軍售?總統做了什麼?沒人知道。
多花一點錢買貴一點沒瘦肉精的肉難道不行，一定要買歐盟和大陸都禁止的瘦肉精牛肉，真讓人猜不透。
在晚上9點45分民眾準備睡覺的時候發布進口消息，最為人詬病，顯示行政上的疏漏怪異。
一但開放有條件的進口肉，將來內臟為什麼不能有條件開放?瘦肉精的豬隻為什麼不能比照辦理?只要一開先例，後續政府怎麼擋? 在談判上將來政府站不住腳，現在當然不能開放。
目前為止監察院裝惦惦，不敢發動彈劾總統，體制內無法處理，將掀起體制外的抗爭。
2012-03-08 15:28 · 45樓
關起門來開個會就開放了, 根本就罔顧國人的健康, 但, 這不就是多數人支持的政府嗎?
什麼叫做有條件的開放?????反對又如何呢?????
算了吧!你我都是小.....小老百姓呀~(應該是......死老百姓吧!)誰理你(妳)~~~{:4_129:}
什麼叫做有條件的開放?????反對又如何呢?????
算了吧!你我都是小.....小老百姓呀~(應該是......死老百姓吧!)誰理你(妳)~~~{:4_129:}
2012-03-11 17:02 · 46樓
無能的台灣政府,選後任何東西都漲,選前一套~選後一套,無能的政府無視台灣人民健康
2012-03-11 23:02 · 47樓
這樣的問卷太粗略了！其背後的問題我們可以完全不聞不問嗎？
2012-03-12 10:49 · 48樓
問券設計太簡單.不知如何填寫
2012-03-12 13:19 · 49樓
有些網友都覺得問卷太簡單..
那就不要寫囉....
謝謝指教!~
那就不要寫囉....
謝謝指教!~
2012-03-14 00:10 · 50樓
🔧 本帖最後由 peaceisland 於 2012-3-14 09:18 編輯
台豬「瘦精」 新東陽、台畜、頂好遭點名
http://times.hinet.net/news/life/7619511;jsessionid=E1F5DEB20E3A4BE7712BA5207BF89943
台豬更毒？知名肉品驗出瘦肉精
http://tw.news.yahoo.com/台豬更毒-知名肉品驗出瘦肉精-213000973.html;_ylt=An5HnbDYScCBUx2tutymukqVBdF_;_ylu=X3oDMTNtY2RubzExBG1pdANKdW1ib3Ryb24gRlAEcGtnAzIxZjc1YzVmLWEyMDYtMzZmMC04N2E3LTY1Y2MwNzY0YmJkNgRwb3MDMQRzZWMDanVtYm90cm9uBHZlcgM4NmMzZjgyYi02ZDY1LTExZTEtYTdkZC03MTBjZDdlMDdiZWI-;_ylg=X3oDMTF0aGg1ZmNzBGludGwDdHcEbGFuZwN6aC1oYW50LXR3BHBzdGFpZAMEcHN0Y2F0A2hvbWUEcHQDc2VjdGlvbnMEdGVzdAM-;_ylv=3
2012-03-14 18:20 · 51樓
peaceisland 發表於 2012-3-14 00:10
台豬「瘦精」 新東陽、台畜、頂好遭點名
http://times.hinet.net/news/life/7619511;jsessionid=E1F5DEB20 ...
這跟開不開放瘦肉精的牛肉進台灣有關係嗎?
不懂?{:4_144:}
2012-03-14 23:28 · 52樓
2012-03-15 11:11 · 53樓
還沒開放就引起軒然大波了,一旦開放了還了得{:5_230:}
2012-03-15 13:15 · 54樓
🔧 本帖最後由 kwbaseball2002 於 2012-3-15 13:17 編輯
peaceisland 發表於 2012-3-14 23:28
回復 kwbaseball2002 的帖子
不懂
請大大明示囉..
如果大大不明示..我參閱他網友的答案...
馬哥想表達的應該是說:
台灣豬農0.28%的超毒姓豬肉你們都在吃了...
吃一些美國進口100%都有小小毒的美國牛是好的選擇?
真感謝馬政府的德政,讓我們有選擇毒性較低的美國牛,謝謝馬英九...
不過..既然是德政?為甚麼要一直說是陳水扁的德政呢?
這我也不懂?
不知道是不是這個意思?
還是大大您有別的想法呢?{:4_144:}
2012-03-16 15:43 · 55樓
不知有沒有人詳細了解一下，精明如日本、強悍如韓國，卻都讓美牛闖關的原因。
2012-03-16 19:23 · 56樓
為何進口，有人說是交換利益，例如免簽之類的。
以台美貿易，每年進口美牛只佔台美貿易額的1趴<新聞說的>，有必要拿微利來換國民健康嗎?這樣做可能會造成失去政權，帶來不可逆傷害。
南韓甚至為進口美牛全體內閣總辭，相當嚴重。
會發生這麼嚴重的事，台日韓政府仍舊要進口，做出利益顯不相當的決策???
於是...有一派的人說，政府不是因為交換利益而進口美牛，而是被''威脅''，美國拿什麼把柄威脅政府或總統，甚至執政黨，要求台日韓進口。否則看南韓，李明博寧可賠上整個內閣，冒著被民眾罷免的風險，被大大小小2000次抗議，也要進口；馬政府也是剩3成的民調...還是要進口，並且推給前政府，賠上民意，頂著這種頑劣說辭也要進口。
剛開始聽到這個論點怪怪的....
可是從人性的觀點，越想越有道理，美國是科技大國，該不會用什麼監聽或情報的方式，找到執政黨或總統的辮子，而這個辮子足以馬上造成政黨輪替，這些國家才不得不聽話。看全民公敵就知道衛星的恐怖了。
辮子是什麼?綠卡OR黨產?桃色糾紛?內亂外患的證據?....不知道。
但可以想見的，政治真的很黑，美國一方面主張正義打擊恐怖主義，一面侵害他國國民健康；亞洲的總統屈服於政治現實出賣國民健康...{:4_120:}
以台美貿易，每年進口美牛只佔台美貿易額的1趴<新聞說的>，有必要拿微利來換國民健康嗎?這樣做可能會造成失去政權，帶來不可逆傷害。
南韓甚至為進口美牛全體內閣總辭，相當嚴重。
會發生這麼嚴重的事，台日韓政府仍舊要進口，做出利益顯不相當的決策???
於是...有一派的人說，政府不是因為交換利益而進口美牛，而是被''威脅''，美國拿什麼把柄威脅政府或總統，甚至執政黨，要求台日韓進口。否則看南韓，李明博寧可賠上整個內閣，冒著被民眾罷免的風險，被大大小小2000次抗議，也要進口；馬政府也是剩3成的民調...還是要進口，並且推給前政府，賠上民意，頂著這種頑劣說辭也要進口。
剛開始聽到這個論點怪怪的....
可是從人性的觀點，越想越有道理，美國是科技大國，該不會用什麼監聽或情報的方式，找到執政黨或總統的辮子，而這個辮子足以馬上造成政黨輪替，這些國家才不得不聽話。看全民公敵就知道衛星的恐怖了。
辮子是什麼?綠卡OR黨產?桃色糾紛?內亂外患的證據?....不知道。
但可以想見的，政治真的很黑，美國一方面主張正義打擊恐怖主義，一面侵害他國國民健康；亞洲的總統屈服於政治現實出賣國民健康...{:4_120:}
2012-03-16 23:26 · 57樓
我同意 ,因為就算我不同意也阻止不了....
不過我打算儘量不吃牛
不過我打算儘量不吃牛
2012-03-17 19:28 · 58樓
回復 savard 的帖子
感謝savard大的回復,講得很好......
我只是覺得好笑,當初要求零檢出的冰友(我說我fb上的)
把這個政府罵到臭頭
但是,台豬檢出時.每個都不說話了.....
這些冰友阿~ 不是蓋有正義感~ 不是不得檢出~
為什麼這時候,不說話了???????
不是應該有相同標準,為什麼不罵了???
別告訴我,沒有雙重標準........
如果甚麼事都以民粹作依歸,那要這個政府幹嘛......
更夭壽的是,這些民粹通常是政客發起的
然後一堆人就跟著.......
自己的判斷力,不見了嗎??????
感謝savard大的回復,講得很好......
我只是覺得好笑,當初要求零檢出的冰友(我說我fb上的)
把這個政府罵到臭頭
但是,台豬檢出時.每個都不說話了.....
這些冰友阿~ 不是蓋有正義感~ 不是不得檢出~
為什麼這時候,不說話了???????
不是應該有相同標準,為什麼不罵了???
別告訴我,沒有雙重標準........
如果甚麼事都以民粹作依歸,那要這個政府幹嘛......
更夭壽的是,這些民粹通常是政客發起的
然後一堆人就跟著.......
自己的判斷力,不見了嗎??????
2012-03-17 21:17 · 59樓
savard 發表於 2012-3-16 20:16
我來舉個例子好了
最近桃園某家牛排館叫"知名度"的牛排館，也查出含有販賣瘦肉精的牛肉
我真的有點吃驚
瘦肉精是啥?
應該算是藥品吧....
台灣對藥品無論是使用還是上市....有一定的標準...
簡單說...犯罪嫌疑人...必須被證明有罪才有罪(能可錯放一千,不可錯殺一個)
但是
藥品...就正好相反...你只是把馬政府的說詞來這裡再重複一次.
藥品...必須要有嚴謹的人體試驗過程,並證明他無害,或者是負作用在可接受範圍內(如氣喘藥)
但是....
肉...是食物耶....
還要認受副作用嗎?
你提的"蘋論"我看過了....
更多的反對聲浪...你看過了嗎?
難道其他人也都有藍綠嗎?
你要吃..我不反對...
但是我會保護你..不受瘦肉精的毒害...
很簡單....
如果..妳們家有人從事..醫生,護士,藥師..或其他跟醫療相關的從業人員..你問問他們吧!
你支持馬英九就麻煩您講出來...!
SORRY...如有冒犯還請多多包涵...
就這樣..
我反對任何不該出現在食物內的藥品,或農藥......
現在我接受現有食物不代表..潘朵拉盒子被掀開後我仍要接受...不能反對...
PS:我不知道你看到的["政府只要管理得宜，把關嚴格，美牛進口後明白標示各類數據和警語，由消費者決定是否購買，然後由市場決定美牛的銷售成敗，是最合理、合情的做法。美方的立場是接受市場機制定生死，反對民粹式政治干預市場。 "]
看法..
不過我的看法是:
1. [政府只要管理得宜，把關嚴格，美牛進口後明白標示各類數據和警語]
我不相信,你相信嗎?
2.民粹式政治干預市場
這是很惡劣的說法..
[如果小朱說我們反殯葬市民粹你有何看法]
2012-03-17 21:32 · 60樓
peaceisland 發表於 2012-2-22 16:24
回復 環 的帖子
進口香煙~
如果這個問卷不好...
你來設計一個...看看結果如何?
感謝您!{:4_199:}
2012-03-17 21:46 · 61樓
evalee 發表於 2012-3-16 19:23
為何進口，有人說是交換利益，例如免簽之類的。
以台美貿易，每年進口美牛只佔台美貿易額的1趴，有必要拿微 ...
其實..我也很不喜歡美國政府....(大規模毀滅性武器到現在還找不到.哈哈哈)
但是.....
台灣政府的拐騙的方式..要國人吞下去....真的事錯估情勢...馬英九能當選.還真的算是種奇蹟.
現在都管不住了...開放..還說什麼可以[管理得宜，把關嚴格，美牛進口後明白標示各類數據和警語]
我聽你在放屁...鬼扯~~~
還想在扯前朝!真有你的.馬政府.......
委員問所有官員..願不願意每天吞有含10ppb瘦肉精的美牛吃三個月!
哈哈哈.
沒有人敢哭么!
自己都不敢吃了..還開放?
要開放是受美國的壓力..這我也了解...那幹嘛想用騙的...用藥商的報告?政府是沒有腦子嗎?藥商能信?
一開始就該好好說明....我們要用什麼換瘦肉精...就這麼簡單..除非有不可告人的情事!
2012-03-20 18:12 · 62樓
savard 發表於 2012-3-18 20:51
你的反應可能會讓我和peace兄面面相覷吧，先澄清幾點
1.我們沒有提到藍綠.只是單純討論這個政策，跟反殯 ...
===>>>如果不相信，那政府說要全面禁止美牛進口，你會相信嗎?
既然已經在一個沒有互信的基礎上來談論美牛政策，請問這不是民粹是什麼呢?
看看禽流感吧!