愛北大 唯讀圖書館

北大特區,明年全面2字頭

2010-09-01 10:37 · 41樓

真不知是疑問句?
那是你提告嗎???
那我就知道原因了
一頁書 發表於 2010-9-1 10:24


  不是他提報告的,我先說明清楚。

  而且這並不是重點,我已經說明過了,請不要針對個人有所批評甚至反諷,如果真的覺得有此必要,也可以利用短訊息私下告知吧!這種針對個人的言論一定會引發爭議,實在沒有必要,而且我也不只在這一篇提醒,在很多文章中,我都有做過類似的呼籲,還是希望大家能夠配合,以維持討論區正面的討論氣氛。

  如果你對此警告不服,建議到版務討論區另外提出,感謝。
2010-09-01 22:37 · 42樓
我不在乎你認為我提告or not, so what? 是非對錯自在人心 我不認識亨大 也不認識版主 更不認識你 錯就是錯 這個世界部是大聲不講理就是王道 請尊重所有的人 而且 我已經說過 純屬個人臆測 無意冒犯
2010-09-01 22:52 · 43樓
各位大大的火氣似乎旺了些,將精力轉到社區經營及用心來嘛!!無非都為了北大特區這個大環境更優更好,對事不對人(如同今天秋意說晨局胖,那秋意喜歡人家說他戴假髮嗎?)以和為貴,社區等你們一起努力,加油!!!!{:4_209:}
2010-09-02 10:04 · 44樓
🔧 本帖最後由 dukeyang 於 2010-9-2 10:07 編輯


建商的金錢遊戲
本來就不是一般上班族可以玩得起的
光是看遠雄營收
http://tw.stock.yahoo.com/d/s/earning_5522.html
不難看出房子成本價與賣價的差異有多大

北大特區難能可貴的整齊街道空間
這種悠閒體驗在實際入住後
已經被空汙給消磨不少了
一個離桃園比台北市中心還近的衛星城鎮被炒作成如此
真是小戶的無奈啊

學勤路環境雖佳
一線道的規劃加上公車量
入住率攀高後品質不曉得能否維持得住
2010-09-02 13:05 · 45樓
菩提本無樹,明鏡亦非臺,本來無一物,何處惹塵埃?最愛西湖三月天,斜風細雨送遊船;十年修得同船渡,百年修得共枕眠
貼文只是分享資訊給大家
無論正反的觀點,都是分享
亨大,小飯糰,一頁書又何嘗不是
讓大家一起加油,為自己與北大打造更好的居住環境
2010-09-02 14:57 · 46樓
51F 大大 我真的沒有動氣

53F 大大 只是發表個人看法 對於公共議題 我個人的力量真的很小 但我試著盡量做 例如這次空汙聯署 我們社區我有一直去摧(雖然簽的人真的不多) 也帶到公司請同事幫忙 貢獻不多 只是認為這些公共議題如果大家都不理 那發起的人很辛苦 我們的環境也不會進步 那我們的房價就沒機會坐二望三啦 (我知道有夢最美 哈哈)
2010-09-03 04:17 · 47樓
4# 康橋小楊


也許將來可以和師大附中、政大附中同列第二志願....
2010-09-03 08:02 · 48樓
房價漲很快但薪水都沒漲可憐{:4_154:}
2010-09-03 08:07 · 49樓
房價漲很快但薪水都沒漲可憐{:4_154:}
ㄚ志 發表於 2010-9-3 08:02

對啊~~非常不合理!
2010-09-03 10:00 · 50樓
🔧 本帖最後由 pocketman 於 2010-9-3 10:28 編輯


小弟從去年看到現在~假日也都會帶老婆跟小朋友往北大跑,無疑是因為那種休閒的氣息跟環境規劃,進到北大精神感覺就整個清爽,很想定居在那,每天可以帶小朋友騎腳踏車前往台北大學,光想就是令人響往啊~這不是一般舊社區環境能做到的,路很小又充滿汽機車~
北大個人淺見,目前缺點就是交通比較不方便(但有開車跟公車到還好),特區內學區小學只有桃子腳,也已經額滿不好進去,龍埔明年九月啟用,好像也只有一年級招生,生活機能應該不會是問題,有便利店/大賣場/頂好跟早餐店應該可以解決大部分問題,每半年我想都會有好的變化。

故~有在想今年先買各3房後出租,到明後年龍埔國小完工後在搬過去,不然很擔心北大房價一直漲(明年一坪多個1-2萬應該會,買各40坪就至少多40-80萬)畢竟在北部真的要1字頭得房價又好的區域已經不多了(小弟目前住在樹林復興路靠火車站這裡)。

在請各位大大指教~另外三房不知道好出租嗎?

抱歉已開新討論==>
https://forum.ibeta.tw/viewthread.php?tid=5456&extra=
2010-09-03 10:06 · 51樓
現在的台灣社會都是小家庭居多 加上會租房的基本上都不會租大坪數 因為資金有限
所以二房跟三房個人認為還算好租 四房以上就不太可能了
2010-09-03 11:09 · 52樓
對於已買房而且只有一套房的自住客來說,房價如果是全面起漲並非好事。
因為全部地區的房子漲,意味通貨膨脹開始,銀行加息,我們的房貸負擔會變重。我想聽到的消息,除非北大特區一枝獨秀,並不影響央行行長的態度,否則房價漲,是幸還是不幸?已經加過一次低低的息了。
2010-09-03 22:31 · 53樓
雖然我已經買了北大的房子, 但是我真不希望房價一直漲...不然以後要換屋還是買不起更大的
2010-09-04 10:15 · 54樓
投資客 真的算是M型化社會的幫兇之一阿.....
2010-09-04 10:20 · 55樓
北美破20摟,要低於20請拿出你的能力瞜,面學勤就不用說了我猜22到23之間
2010-09-04 11:18 · 56樓
依小弟的經驗...
1.如果口袋夠深...可從法拍下手但是需要注意的細節較多。
2.北大十幾家仲介分三大系統(永慶+有巢氏已於六月聯賣)(中信)(東森),可將你的條件及價錢開出後請仲介去找出符合您條件的房屋...只要不要過於心急慢慢多比價其實還是買的到理想價錢的房子。
3.代銷快CLEAN時再進場,但是最好要有管道(你的朋友是代銷)因為這時包商承購戶會釋出,價錢非常的公道哦!!
2010-09-05 17:50 · 57樓
北美館價錢亂開不用被它迷惑~~質感以後可能會路樂活郡一樣...公設使用的人不多..花那麼多錢買公設没人要使用好可惜....
周詠青 發表於 2010-8-31 21:00


樂活郡真是躺著也中槍...幸好我們房價很宜人...不是二字頭的...
北美館開價比較高.用材好不好...雖是同一個建商,不同一個案子真的沒必要拿來這樣比較
就是故意有區隔才會取名北美館而不是樂活郡二期嘛...
雄雄系列的,拿任何二個不同建案來相比,也是沒任何意義的不是嗎

話說回來,樂活郡公設使用很頻繁哦,並非沒什麼人要用
我還經常訂不到呢...
2010-09-05 18:59 · 58樓
看到這一篇..心裡還蠻爽的.{:4_153:}這是給還在考慮北大的朋友們快快下手的強心針!!
我二年多前也覺得北大房價高.我心裡的三峽房價認定是12~13萬..我ㄧ問了遠雄的房價.我就一直罵.還在部落格發文章罵...後來問了幾家工地之後.我就用力買了.......{:4_90:}
現在其實已經很多建案二字頭了.要全面性我相信還要比較久的時間.但是針對新推案.或地點比較優的建案.不用等明年.現在已經是2字頭啦!!還沒買的加油囉!!
2010-09-07 20:14 · 59樓
看到這一篇..心裡還蠻爽的.{:4_153:}這是給還在考慮北大的朋友們快快下手的強心針!!
我二年多前也覺得北大房價高.我心裡的三峽房價認定是12~13萬..我ㄧ問了遠雄的房價.我就一直罵.還在部落格發文章罵...後來問了幾家 ...
David 發表於 2010-9-5 18:59

連二手屋也都二字頭了~~{:4_154:}
2010-09-07 20:16 · 60樓
北美破20摟,要低於20請拿出你的能力瞜,面學勤就不用說了我猜22到23之間
一步蓮華 發表於 2010-9-4 10:20

突然想起共產主義的好處了{:4_200:}
2010-09-07 20:23 · 61樓
現在到處都破2字頭了

買房 都不如租房了吧...
2010-09-07 20:41 · 62樓
73# 傑特


對啊,連仲介都說現在的確是租屋比較划算。
一萬多含車位、管理費 享有同樣生活空間!
2010-09-07 21:22 · 63樓
73# 傑特


對啊,連仲介都說現在的確是租屋比較划算。
一萬多含車位、管理費 享有同樣生活空間!
王太 發表於 2010-9-7 20:41

租房划算,但沒有安定感~~
2010-09-07 21:49 · 64樓
對於投資的見解本來就是見仁見智 每個人都有權利善意的分享看法
2010-09-07 21:53 · 65樓
,對事不對人(如同今天秋意說晨局胖,那秋意喜歡人家說他戴假髮嗎?)以和為貴,社區等你們一起努力,加油!!!!
人人都互重和有正義感這世界才美好~
我也要和猪猪看齊~
2010-09-07 21:58 · 66樓
雖然我已經買了北大的房子, 但是我真不希望房價一直漲
2010-09-08 12:11 · 67樓
73# 傑特


對啊,連仲介都說現在的確是租屋比較划算。
一萬多含車位、管理費 享有同樣生活空間!
王太 發表於 2010-9-7 20:41


有能力還是建議買屋,現在利息很低。
如果用租的,只是幫投資客繳房貸而已。
2010-09-08 12:19 · 68樓
小弟有個問題請教各位先進:十五年後,北大這裡的二手屋賣得出去嗎?或者說,能以現在的價錢賣出嗎?請不吝賜教。
2010-09-08 12:23 · 69樓
68# evelyn0026


同意.不知是我們太孤陋寡聞.還是太容易自我滿足.為何人家說樂活郡那麼差.但是我覺得非常OK啊
2010-09-08 12:25 · 70樓
小弟有個問題請教各位先進:十五年後,北大這裡的二手屋賣得出去嗎?或者說,能以現在的價錢賣出嗎?請不吝賜教。
洪阿民 發表於 2010-9-8 12:19


  我想沒有人有辦法看到15年後...
  說自己有辦法的,通常結果也會跟預測落差很大,
  而且15年的時間非常長,中間會有什麼建設,交通、人口跟教育的變化等,都會有所影響,
  所以... 我想還是一步一步來吧!
  如果各項建設大家都能團結爭取到位,那我相信15年後,這裡的房價一定會比現在更高...
2010-09-08 14:40 · 71樓
83# 亨亨
現在我爸那邊是租的啊
考慮等他退休轉租為買,但前提是要有自備款...
2010-09-09 09:37 · 72樓
68# evelyn0026


同意.不知是我們太孤陋寡聞.還是太容易自我滿足.為何人家說樂活郡那麼差.但是我覺得非常OK啊
獺妃 發表於 2010-9-8 12:23


是啊,我住的很平安喜樂...且負擔不算重...
比起現在新建案的開價,當初能用這種條件入住樂活郡,我是感恩也

北美館開賣後,我還回去找了之前賣我樂活郡的代銷
我很感謝她的認真,讓我們決定住進來這裡...
若沒有買成,我們可能到目前什麼也買不起了...

改天一起發動捐書來豐富我們的閱覽室吧~
2010-09-10 00:28 · 73樓
雖然我已經買了北大的房子, 但是我真不希望房價一直漲
歐陽 發表於 2010-9-7 21:58

歐陽,你人真好
2010-09-10 00:29 · 74樓


有能力還是建議買屋,現在利息很低。
如果用租的,只是幫投資客繳房貸而已。
hansom 發表於 2010-9-8 12:11

你分析的很有道理{:7_460:}
2010-09-10 00:55 · 75樓


是啊,我住的很平安喜樂...且負擔不算重...
比起現在新建案的開價,當初能用這種條件入住樂活郡,我是感恩也

北美館開賣後,我還回去找了之前賣我樂活郡的代銷
我很感謝她的認真,讓我們決定住進來這裡...
若沒有買成,我們可能到目前什麼也買不起了...

改天一起發動捐書來豐富我們的閱覽室吧~ evelyn0026 發表於 2010-9-9 09:37


阿們~
2010-09-12 21:26 · 76樓
回復 寧靜海 的帖子

15年後...大家薪水可能提高1倍..通膨因素.....房價可能會提高1倍以上吧!以古蹟..光觀..生態為主軸之三峽應愈來愈好..人們愈來愈嚮往高品質的居住環境........北大特區有台北大學非常大腹地...將來仍陸續發展......大學城文教區之加持...房價15年後....以現在的價錢賣出應是不成問題的...怕是會漲到讓您不可思議........
2010-09-12 21:49 · 77樓
一、.明年起全面20萬應該不可能,後年起麗寶世紀館40-46坪的可站上20萬,京都二房今年上探20萬,和築建設上閤築未來行情看好,
二、3年後全面20萬可能性非常高不要懷疑。1-99年.凱旋門2.100年升格新北市、龍埔國小招生、皇翔商城完成3.101年龍埔國中完成、三鶯捷運宣佈起建,不全面20萬也難,
三、真的啦!再不買一定會後悔,要知、要知都太慢了。
2010-09-12 22:47 · 78樓
現在藝術大道許多週邊為遠熊維護認養,等到案子全部銷售完退出,這些維護管理,社區肯出這些費用維護非社區地區嗎 ? 三峽公所接手 可能會有目前的水準嗎 ?
2010-09-12 23:11 · 79樓
不要隨之起舞
那是建商跟房仲在喊的
2010-09-13 00:00 · 80樓
回復 阿雄 的帖子

阿雄分析的很有道理~

但就目前來看...北大交通真的還是不太方便(對於通勤族來說)

所以除了一些高樓層物件或是x雄 x悅蓋的物件以外

成交價要破20萬 真的是很不容易(除非仲介有催眠師執照)

舉個例子: 泰山十八甲重劃區 目前成交價也不過23~25萬左右(7年內大樓)

到台北市 新莊副都心只要10分鐘 但房價還不到副都心的一半(新成屋)

個人看法是 反正建商開發的也差不多了

只要能有效提升住房率 或是有某間外商銀行進駐北大特區的話

到時我們的話題 絕對不是只在2字頭打轉而已~