青山隱隱水迢迢，秋盡江南草未凋。二十四橋明月夜，玉人何處教吹簫
神州牧人 以利亞 來也
我也反對在三峽做殯葬特區
所以之前兩次的抗爭遊行我都參加
我也知道由反對黨的立委來施壓會比同黨的有效
所以本次立委投票我就投給莊碩漢博士
可是兩次的遊行抗爭
新北市政府都不理會我們 這是事實
莊碩漢博士差近八千票而落選 也是既成的事實
我們還能做什麼
我想與其在這裡發言
不如起來行動
畢竟殯葬特區是地方事務
市政府是地方政府
還可以有市議會來監督阻止
何況目前民進黨是新北市議會第一大黨
在大選前蔡英文博士曾責成林銘仁議員嚴格監督此事
我想我們是不是可以有一群人直接找林銘仁議員
堅定表達我們抗爭到底的意志
直接邀林銘仁議員來北大是一個辦法 但場地可能要想辦法
我們一起去土城找他也是一個辦法
林銘仁議員及吳琪銘議員的住家及服務處離我在土城上班的地方很近 即使走路也僅需十分鐘
如果大家想來土城向民進黨議員表達抗爭到底的意志
我願意提供我的辦公室供大家使用
我的辦公室不大
但若容納個三五十人還是可以的

請問版主
同一篇文章在兩個地方發表有沒有違規
我只是想讓更多人注意到這個議題而已
真的沒有惡意
如果有違規請提醒我
以後不會再犯
新生嘛
不太懂校規
請多提點囉

新北市人煙罕至的地方多的是
非得搞在住宅區旁邊?

還街頭排班咧?!! 照他兩光被核准的評估報告, 明明就是被定核彈死光了, 哪需要排隊?!

現在開始企圖用這種新聞, 想孤立我們. 門都沒有{:4_128:}


我想問市府跟既得利益者, 是街頭排隊, 還是江翠C區開發, 哪個對他們來說比較緊急?! {:4_172:}

回復 andy826 的帖子

新北市政府不願意與居民溝通，卻利用媒體放話，這樣的心態十分可議!

嚴重抗議！

犧牲性命都要保護家園, 要不要跟業者抗議

再怎麼樣也不可能讓遺體出來排隊，愚民！搞聳動！可惡至極！～

反對+1

大家要小心...
要跟殯葬業...抗議...自己要小心....
別搞得一身腥...

還有還有...

馬說:美國牛,要跟民眾再溝通
朱說:殯葬特區,要跟民眾再溝通

我想知道是老馬教小朱,還是小朱教老馬?{:4_144:}
想不透耶....

JSPA 發表於 2012-2-8 17:09
再怎麼樣也不可能讓遺體出來排隊，愚民！搞聳動！可惡至極！～

這不是KMT的老套了嗎?
用恐嚇當武器...

有人說:台灣人喔...
好騙歹教啦......

選都選完了....
如果我是他...我是連理都懶得理你們....

我們選出來的委員或議員不能主動一點嗎?光是我們老百姓自己組織,自己出錢,自己出力去對抗行政團隊的執政黨....
那民意代表所為何來?

真的很想放棄...把房子賣了...走了...這裡的殯葬特區就不關我的事.

不過試想..如果我這樣做,他也這樣做...大家都這樣做.......這樣不就完了...
哪一天..你搬家的心地方,也有類似的狀況發生,那你還要逃嗎?

如果台灣是這樣..你要逃到哪裡?移民嗎?

請大家真的認真看待每次的選舉....不要再含類含恨含血投票了...
因為政治是現實的.......

我們不滿執政黨的政策;就需要反對黨來反對...
同黨的力量不會比在野黨的力量大啦............

{:4_88:}{:4_210:}{:4_187:}{:4_214:}{:4_94:}{:4_194:}

我不要開窗就面對... 殯葬專區啦...{:4_120:}

一定要打電話來關切一下立委當選人
不管是當初說"誓死反對"
還是說"我也反對 但選前不想流入操作的"
現在對這則新聞有何看法

還有 都是議員
三峽土城樹林區的議員也該表示一下意見吧

應該將現有的土城火葬場爐具修好或更新吧 !!!!
拿那麼多稅金, 做了什麼事 ?

加蓋, 選朱市長家旁吧 , 相信土/樹/三/鶯都會讚成, 我們很好溝通的 !!

市府想藉由媒體將殯葬議題訴諸民意~~~
新北市民扣掉土樹三鶯的反對民眾....
如果經媒體操弄..
將"三峽生命園區"匯成主流民意...
再經由議會形成多數(請注意:反對黨的議員或許也是贊同的)...
說真的...我們這些區域的少數議員有甚麼用?
配合政黨高層合演"抵死不從"也可以混過...
立委諸公有甚麼用??

新北市總人口391萬多人...
反對三峽生命園區和殯葬特區會有多少???

回到選前所討論的...
我們還是要務實一點...

1.現任總統馬英九不表態就是我們最大的危機(選前不表態，選後更難)....
2.朱市長不願面對反對民意,說真的是因為聲浪太小,且是絕對小於黨內拱他接班的聲音(或許他只聽得到他愛聽的)~~
3.市府官員的心態,順從長官永遠是第一優先....
4.業者為了利益絕對不擇手段,包括壓迫官員、利益輸送、買通黨政高層及媒體...等)~~
5.一旦主流民意成形,一切只是"順理成章",我們就會敗在"民主"、"民意",乖乖接受事實...
6.至於民意代表,發至內心反對殯葬的,我們永遠尊敬您~~~~
7.尋求反對政黨的力量,這個非常必要,至少可以拖延腳步(只是反對黨似乎要垮了,要等他們振作)....
8.訴諸"司法"是唯一的希望,只要他們確實涉及不法,聯盟或土樹三鶯的反對團體可以考慮聘請律師團~~~
9.聯盟的抗議活動太溫和.....真的(這不是本人第一次發表類似看法)

建議:1.聯盟要接受這種抗議是一項政治活動,張開雙臂歡迎所有有志一同的政治人物,多管齊下才能創造更多機會。
2.參考其它社會抗爭運動的形式與內容,有辦法上達天聽的都值得我們學習。
3.抗爭不見得會成功,要預留後路,包括殯葬特區回饋鄰近地區民眾的條件為何??是否談判換取市府重大建設等。
(當然最後一項是我最不樂見的,但我們總不能被白白佔便宜)

我們全家永遠和"反對三峽生命園區及殯葬特區"的朋友站在一起....

從資本主義下的都市競爭與政治資本累積的連結是另一個觀點。也就是對於政治資本的累積者選擇了與資本主義連結，透過都市空間再商品化、再中心化的過程，鞏固了資本主義的再生產，也滿足了資本主義脈絡下的有效治理。於是，都會空間將在如此的過程中重新進行空間的階級分化與空間的再類型化。特別是核心空間在政治經濟的雙元辯證下，也使資本家和治理者得到雙重的利益。

一步蓮華 發表於 2012-2-8 08:49
2012-02-08 01:01 中國時報 【林金池／新北市報導】
　新北市立殯儀館將飽和，市府原擬開放民間業者， ...

2012-02-08 01:01 中國時報 【林金池／新北市報導】
　新北市立殯儀館將飽和，市府原擬開放民間業者，在三峽、五股設置殯葬專區，卻因地方反對僵持不下；如今，連市立殯儀館旁民眾也要求市府盡快遷移，一旦火化設施飽和，只能暫放館外街道，屆時恐將上演「遺體滿街跑」的恐怖場景。
摘要強調地方反對，到底是誰在拖呢？
　新北市府人員表示，民間業者向市府申請設置殯葬專區，基於供需問題，市府並不反對，但業者必須取得地方同意，消息傳出後，有民代發起抗議，也有反對民眾灌爆市府信箱，目前兩處進度陷入停擺。

　新北市人員說，戰後嬰兒潮的死亡高峰期，將落在民國一一○年左右，未來十年新北市殯儀館容納數，每年將以一成比例增長，以目前八成火化量計算，三年左右就會爆滿，就算東排西擠，最晚五年後也將面臨這問題，殯葬專區問題刻不容緩。
都是新北市人員表示/說，殯葬專區問題刻不容緩，選前怎麼不做個了結？ 　
不僅市府關心，市議員周勝考最近也接獲民眾反彈，指稱板橋新海路周邊，殯葬業者噪音問題困擾周邊民眾，假日遺體滿街拖著跑，周邊民眾忍無可忍。
周勝考議員四年前就已經在反對了，支持在地民意無可厚非，但是現在是希望殯葬特區事件透明化！ 　
市府人員強調，新北市殯儀館容納量八成，台北市殯儀館目前容納量九成，兩者火化設施接近飽和，未來北北基桃，勢必以新北市為主要區域，設置殯葬專區刻不容緩。如果仍不作為，未來長江路、新海路周邊，恐將上演路邊遺體等待告別式，在路邊排班的「恐怖」景象。
用這樣的言語形容，只是想把這件事急辦罷了！既然這麼重要，為什麼不能公開說清楚？舊瓶裝舊酒無用{:5_257:}
　但殯葬專區這類鄰避設施，自然引起民眾反彈，市府只能期盼民間業者，盡速與地方取得溝通，一旦溝通無效，只能要求民眾改變殯葬方式，盡量不辦告別式，或不要看黃道吉日等方式，藉此減少飽和衝擊。
在去年十月前就應該要地方溝通了，現在呢？

態度決定一切，溝通的效率不是說說而已！

ps：google看到周勝考的新聞評價不太好ㄟ{:5_286:}
@@順便參考別人怎麼做

zean 發表於 2012-2-8 21:59
市府想藉由媒體將殯葬議題訴諸民意~~~
新北市民扣掉土樹三鶯的反對民眾....
如果經媒體操弄..

你說的都說到我心坎裡...

100%支持你...

就算要蓋也要要糖吃,也要分一杯羹!

哈哈哈

還有....政治很重要的...

樂爸 發表於 2012-2-9 00:46
2012-02-08 01:01 中國時報 【林金池／新北市報導】
　新北市立殯儀館將飽和，市府原擬開放民間業者 ...

如果選前...
說: 汽油要漲價
要漲價要漲價
水要漲價
電要漲價
瘦肉精可以吃
狂牛症不會怎麼樣
殯葬特區一定蓋


689還會是689嗎?

小柚子 發表於 2012-2-8 15:49
回復 andy826 的帖子

新北市政府不願意與居民溝通，卻利用媒體放話，這樣的心態十分可議! ...

不單是可議而已!
是十分可惡!!

不過還有一個點: "3年後"{:4_101:}

就是說, 要蓋就應該這兩年動工~~~ {:4_137:}

回復 小小媽 的帖子

是啊!一開始評估報告說在地居民沒反彈聲浪，
認為大家都好騙，用回饋金欺騙善良老百姓，
幸好，大家開始關注 了解這中間的評估報告錯誤百出，讓人不懷疑這背後不單純，
如今，
幸好大家努力過，
回想
那一年我們一起抗戰的日子，
真的辛苦一切值得，
大家要開始再想想辦法，
跟市府溝通了

回復 alin 的帖子

;P 更正的好，更正的妙!!:handshake

1/18我再民意專區留了個言
各級民意代表在此提出你們的反濱葬計畫 ...
https://forum.ibeta.tw/forum.php?mod=viewthread&tid=51016&extra=page%3D1

今天幾號了?過了幾天了?
過了22天了....
有哪一個立法委員把計畫提出來???
有的話請告訴我,以免誤會!

真的很可悲....

記得我說的是計畫喔..所謂計畫就會有所謂的戰略,戰術,以及各種不同的SOP來反制新北市府的種種行為...
如記者會,如對三峽既有的設備做突襲檢查,針對之前的黑相報告在做攻擊...

回復 kwbaseball2002 的帖子



很好奇可以上陳「監察院」嗎？{:4_164:}

怎麼覺得院長正事不做，還要院長換部長？{:4_167:}

感覺這案子，已經在溫水煮青蛙了。{:4_200:}

November 發表於 2012-2-9 13:06
回復 kwbaseball2002 的帖子

之前有陳情監院, 監院也有去函給市府. 但後來沒下文

整天只想拿棒子打老虎.但是下面一堆豹跟野狼在撒野與啃食.他也裝看不見嗎...坐這個位置.腦袋卻放在部長{:5_240:}.他能做啥事啊.不如.靠我們自己吧.

abu 發表於 2012-2-9 13:35
整天只想拿棒子打老虎.但是下面一堆豹跟野狼在撒野與啃食.他也裝看不見嗎...坐這個位置.腦袋卻放在部長{:5_ ...

會不會都在演戲呀?

我看以後台灣電影都請他們去演好了...
一定得奧斯卡獎!

回復 zean 的帖子

3.抗爭不見得會成功,要預留後路,包括殯葬特區回饋鄰近地區民眾的條件為何??是否談判換取市府重大建設等。
(當然最後一項是我最不樂見的,但我們總不能被白白佔便宜)

選項3萬萬不能列入考量 否則就是告知市府殯葬特區是可接受的 問題只是要給多少的好處
未戰先投降
若如此市府只會談 如何蓋 何時蓋 回饋金多少
三樹土鶯選民數十萬 小朱若想更上一層 應知不可留下污點把柄 否則連任都是大問題

twzq 發表於 2012-2-9 20:59
回復 zean 的帖子

3.抗爭不見得會成功,要預留後路,包括殯葬特區回饋鄰近地區民眾的條件為何??是否談判換取 ...

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx