愛北大 唯讀圖書館

立法委員候選人廖本煙與您有約!

2011-10-12 18:18 · 41樓
麻煩廖委員可否幫我們北大特區爭取設立社區高中?!衷心感謝您!!{:4_134:}
2011-10-12 18:37 · 42樓
小柚子 發表於 2011-10-12 18:18
麻煩廖委員可否幫我們北大特區爭取設立社區高中?!衷心感謝您!!


我就說會讓人誤會為現任委員吧{:4_115:} , 柚子姐, 可能要等他選上才有力去爭取. 現在也只能算是政見而已.{:4_186:}
2011-10-12 18:49 · 43樓
🔧 本帖最後由 小柚子 於 2011-10-12 22:21 編輯


回復 andy826 的帖子

我了解。
但我的想法是,廖(前)委員累積多年從政經驗,有較豐沛的人脈,可以協助關心地方事務,即便不具備民意代表身分,相信他的影響力,絕對高於我們一般老百姓。
假如當選,我由衷期盼廖委員能幫忙關注教育議題,讓這裡教育環境更加多元.豐富。
多一份關心,就多一份力量。



2011-10-12 18:54 · 44樓
我想候選人有心,願意上網聽取網友意見並跟居民交流,這是值得鼓勵的事情,希望大家多提供建議,少些批評,不然把願意來「愛北大社群」開設專區的民意代表或候選人都嚇跑了,就真的很可惜了...
2011-10-12 18:58 · 45樓
🔧 本帖最後由 煙仔 於 2011-10-12 20:49 編輯


回復 Spock 的帖子

這是個很現實的問題,我不是公僕我現在跟大家一樣都是一介平民,映像中好像不認識。
我實在是沒有立場去向當事人或是行政部門要求遷廠。
我能做得跟大家一樣去檢舉!這部份我會去關注一下。
2011-10-14 14:18 · 46樓
🔧 本帖最後由 煙仔 於 2011-10-14 14:18 編輯


回復 煙仔 的帖子

我現在有一個想法,既然大家對北大有這麼多的問題與疑問。不如我在北大辦一場說明會,請大家來發言發問。
畢竟網路上總是會有說不清楚的地方,面對面會談或許說明的效果會比較好。
無論是北大建設及人口等公共議題或是社區環境生活品質等議題,大家都可以來討論。
如果大家不棄嫌願意來跟煙仔一起討論關心北大的發展,那煙仔會在北大辦一個說明會。當然說明會會配合大家能夠出席的時間。大家覺得這個建議好嗎!
2011-10-14 17:05 · 47樓
回復 煙仔 的帖子

贊成啊,
目前大家關心的問題我先起頭大家接續,希望煙仔說明會前能有充足時間準備對策,希望不要有官方式回答如:再研究再討論,由衷希望你能思考這些問題,而非只是喊口號或是畫大餅,有看了你的簡介希望從基層起來的你能更體會百姓的苦.
1.三峽有火葬場也有禮堂足夠使用,反對任何形式殯葬設施.
2.103年實施12年國教,北大特區5萬人口需要高中.
3.三鶯二橋 北大特區聯外道路 大漢溪快速道路 甚至是三鶯線都沒進度
4.明年實施電子收費,便道就不能使用了,有無因應對策
5.部分污染源閃閃躲躲,不時污染有無解決想法
2011-10-15 22:04 · 48樓
煙仔 發表於 2011-10-14 14:18
回復 煙仔 的帖子

我現在有一個想法,既然大家對北大有這麼多的問題與疑問。不如我在北大辦一場說明會,請 ...


謝謝您,這是不錯的提議。
可以先在網路上觀察''大家想要的是什麼?'';''共同想解決的問題是什麼?'',或請大家踴躍提出問題,集中以後再一併說明,會更有效率喔{:4_134:} 。
2011-10-16 03:59 · 49樓
回復 煙仔 的帖子

北大社區包含樹林與三峽;
如果三峽土城的候選人莊碩漢一起來,
將北大社區的民意列為共同政見,
在不違法的情況下,一起做出具體回應與承諾,
應該會更好◎
2011-10-18 09:33 · 50樓
除了上述的這些提問,
大家還有什麼其它疑問或意見呢?
2011-10-18 09:58 · 51樓
回復 煙仔 的帖子

是否可與貴黨莊候選人一起過來開座談會,畢竟這是北大特區的問題,但卻也橫跨三峽跟樹林選區,立委選舉結果應該不出藍綠兩黨,希望兩黨候選人都可以都跟北大居民互動,畢竟大家關心的議題不僅僅是三鶯線或樹林交流道.
另外北大特區整併為三峽或樹林區是否可與土城候選人承諾協助推動,每每遇到重大議題總是被分散力量,對北大居民是一種不公平狀態.
2011-10-18 11:07 · 52樓
真的ㄟ~~若是能跟莊先生一起開座談會,日後再立院時也一起合作~~~這樣支持我們的立委就有兩位了~~~反而比單一選區有力量~~~當然這得兩人都當選~~~{:4_186:}
2011-10-20 22:51 · 53樓
回復 meikuo2002 的帖子

當然可以請莊候選人來一起參加這個座談會,我會再跟他連繫一起來探討北大特區的發展。
另外,這個座談會我想主軸會放在
1.治安的問題---北大橫跨2個區域要如何做到治安無死角

2.殯葬業的設立---在我任內期間有做過類似的案子-瀝青廠的案子。所以這個我有足夠的經驗來處理。

3.交通問題---捷運的動工
---交流道興建的問題

4.教育問題---社區高中的設校地點

上面這幾點我會在座談會做詳細的說明,當然除了上述問題,其他疑問都可以提出。不限於上述幾點。
2011-10-20 23:33 · 54樓
回復 煙仔 的帖子

時間有確定記得上愛北大宣傳喔,感謝妳重視這邊人民的心聲.
2011-11-01 18:49 · 55樓
大家好!上次説要開一個座談說明會時間已經確定囉!
時間定在11月14日星期一晚上8點在四季會館一樓!
希望大家可以播空相約厝邊隔壁一起來參加!
我會將三峽北大的問題以及大家的疑問來一一說明。
如果大家可以來參加的話可否回復文章,好讓我統計一下
人數來準備相關資料的數量。感謝!
2011-11-23 08:43 · 56樓
🔧 本帖最後由 煙仔 於 2011-11-23 08:52 編輯



整個會勘過程出現許多險象環生的交通驚險場面。
11/16柑園便道會勘
與會人員有立委候選人廖本煙.北園里里長王仲卿,自由時報記者謝佳君.共同會勘.

隨著北大特區進駐的人口越來越多,原有的三鶯交流道早已不甘負荷,為解決這燃眉之急的交通問題,最直接快速的就是將原本的柑園便道重新改造成正式的交流道,因此立委候選人廖本煙協同北園里里長王仲卿及自由時報記者謝佳君共同會勘柑園便道,期望以一個人民的立場向高公局發聲,爭取地方建設!
立委候選人廖本煙表示,柑園便道改建工程乃現行最為直接、有效果能疏通北大特區交通人潮的方法,且所需金費、時間亦不需太多,而且亦能直接改善便道交通壅塞及危險路口的情形!能夠一口氣解決多個問題的公共建設!為何高公局遲遲不處理!實在令人不解。
北園里里長王仲卿亦表示,只要將水泥護牆打掉改成雙向道並重新劃置路線就能解決南下北上雙向單出入的交通壅塞!


應該將便道水泥護牆打掉建立雙向車道。

亦可將另外一邊的便道打通紓解南下車潮。
2011-11-23 08:57 · 57樓
煙仔棒棒. 打通南下從祥玉染整廠出去 .

未來拓寬順便徵收祥玉染整廠前面空地也不錯歐.
2011-11-23 09:08 · 58樓
這個建議從來都沒想過
可以討論看看
不過佳園路左轉問題也是其中一個唷
基本上如果拓寬便道應該可以紓解很多車輛因為不禮讓而壅塞在便道口的問題吧

2011-11-23 09:09 · 59樓
Spock 發表於 2011-11-23 08:57
煙仔棒棒. 打通南下從祥玉染整廠出去 .

未來拓寬順便徵收祥玉染整廠前面空地也不錯歐. ...


真是好規劃!給您一個"讚"!
2011-11-23 09:24 · 60樓
呵呵....快....選舉前陳情最有成效.....這比蓋柑園二橋花費小而成效更大
2011-11-23 09:42 · 61樓
🔧 本帖最後由 tsengwilliam 於 2011-11-23 09:46 編輯


可是如果這樣那便道入口的全家便利商店勒?要徵收還是要維持原樣呢?如果是維持原樣的話那就感覺像是大水管小入口車輛全部塞在那邊,這是我的疑問啦!!!不知道大家有何看法,如果像之前寧靜海大大貼的那個B方案好像比較OK!!!不過還是跟煙ㄟ說聲謝啦,為大家爭取這個交流道
2011-11-23 09:53 · 62樓
到了選舉效率才會好....加油!!!
2011-11-23 10:36 · 63樓
其實我覺得效果不大, 因為要準備實施高速公路里程計費制, 到時候這種非正式交流道應該會面臨封閉的命運, 會受大家注意也只是因為現在從北上這裡下,不用繳錢而已, 其他的條件包括使用環境,距離,周邊人口數等, 都不足以設立一個交流道,所以我想這個應該是沒有未來的議題吧!!!
2011-11-23 10:39 · 64樓
今天上班時間很多台不想繳錢的車~~
轉進便道之後又轉回去~~
乖乖繳40元~~
因為塞爆了~~
2011-11-23 10:42 · 65樓
直接將便道改為交流道~~
確實是一個最快的方法~~
但是以目前情形來看~~
閘道口要設在哪裡也是個問題~~
是要在收費站以北呢還是以南呢??
2011-11-23 14:22 · 66樓
我的計畫分成兩個階段:第一,在收費站未廢止前,以改善當地交通亂象為先,採取將公務便道完全開放成雙向出入,看是要將現有的水泥護欄打掉變為雙向道,或是將涵洞對向原本封閉的便道開放;第二,在配合整體收費站廢止後,再妥善的將原有的便道改建為交流道!
2011-11-23 14:47 · 67樓
🔧 本帖最後由 麥克 於 2011-11-23 14:48 編輯


將涵洞對向原本封閉的圍牆拆掉開放成為出口單向, 原來的超窄出入口改為入口單向, 是最快的方法.

至少在樹林收費站拆掉前的 2年之內會有幫助...
2011-11-23 14:58 · 68樓
回復 煙仔 的帖子


  感謝廖本煙立委候選人關心樹林交流道這麼重要的議題。

  不過我想補充說明一下,交流道很重要,但交流道怎麼做,其實更重要。

  假設只是將便道拓寬,或打掉隔牆來作為交流道,未來一定會發生回堵的問題,就像廖本煙先生您去會勘時看到的,佳園路三段、學府路口這一帶一定會塞成一團,反而不利地方交通長久的發展。


  按交通局的規劃,樹林交流道有兩個方案,請廖本煙先生務必幫我們爭取「方案三」,也就是「鑽石型交流道+新闢聯絡道」的方式設計,如下圖所示,新闢的聯絡道可以連結其他聯外道路,對於交通的紓解才有正面幫助。



  若採用方案一或方案二,都只能短期解決交流道的需求問題,長期來看,一定會造成學府路、佳園路口,也就是便道出口的塞車問題,而且北大特區的人口還持續增加當中,每年增加超過5,000人,現在上班時間便道出口已經塞成一段,未來人口暴增,肯定不敷使用,所以方案三是最好的選擇。


  不清楚廖本煙先生知不知道目前有這三個方案,希望廖先生可以幫我們爭取最好的「方案三」,以徹底解決北大特區的塞車與交流道需求問題。感謝。


  
2011-11-23 15:01 · 69樓
回復 煙仔 的帖子

第二,在配合整體收費站廢止後,再妥善的將原有的便道改建為交流道!


  剛剛有回應您的文章,個人不支持便道改建為交流道,這樣會讓佳園路跟學府路口成為未來的交通瓶頸,希望您能爭取更有遠見的「鑽石型交流道+新闢聯絡道」,幫地方爭取新的聯絡道路,一來改善交通,二來促進地方發展,這才是居民長久之福,拜託。
2011-11-23 16:45 · 70樓
煙仔你好:
請問你的執政小手冊 . 裡面有敘述修復後村堰 .
但是水利署有回文給我. 說不會在重建 .
只會在上游一點新建三鶯堰 .

請問你的觀點為何 .
Spock 家裡看出去就是後村堰遺址 . 希望能看到湖光美景重現 .
2011-11-23 17:01 · 71樓
回復 煙仔 的帖子

我覺得這個建議有問題? 第一 若拓寬現有便道, 則平面道路車輛會急速增加, 平面道路會不堪負荷, 而且雙向便道都進行拓寬, 不論是打掉水泥牆或是什麼做法, 現場的道路及土地都有一定限制, 第二 當本路口拓寬後, 高速公路上將有一定車流量, 在接近收費站時向右靠近及變換車道 會有大量安全性的顧慮, 如果廖委員有完善的規畫, 可以作多一點的說明, 如果只是提一個選舉議題.......那還不如不要提 讓大家居民空歡喜一場就不好了!!!
2011-11-24 08:36 · 72樓
上班時間真的車很多都擠在那裡
2011-11-24 09:39 · 73樓
Spock 發表於 2011-11-23 08:57
煙仔棒棒. 打通南下從祥玉染整廠出去 .

未來拓寬順便徵收祥玉染整廠前面空地也不錯歐. ...


Spock大~
是否有"一石二鳥"的想法呢?!!{:4_163:}
2011-11-24 23:08 · 74樓
採取將公務便道完全開放成雙向出入,看是要將現有的水泥護欄打掉變為雙向道......

目前大家行駛所謂"公務便道"位階在未提升為"法定道路"前,高公局應該不會對此路徑有所做為!!(被冠上帶頭違法的帽子)
2011-11-25 10:29 · 75樓
感謝各位的意見!對於柑園便道的施作,我想仍需要有許多的討論!而我也想透過這一次議題的發表,讓大家提供煙仔更多不同的想法!柑園的交通一定是要改善的,而這個議題我也會持續關心!請大家繼續給予指教
2011-11-25 12:04 · 76樓
回復 的帖子

^_^ 環知我心 .
2011-11-25 12:09 · 77樓
回復 dingding 的帖子

公務便道在另一邊多開一個出口, 同樣再插一塊一樣的牌子在路口寫這是公務便道, 這樣也不行?

應該沒有規定公務便道只能開一個出入口吧 ?
2011-11-25 19:52 · 78樓
回復 麥克 的帖子

兩者都沒錯!!
2011-11-30 10:51 · 79樓
回復 煙仔 的帖子

變來變去,再接再厲,加油
2011-12-01 18:52 · 80樓
🔧 本帖最後由 煙仔 於 2011-12-1 18:53 編輯


柑園北大地區的朋友們大家好!煙仔及小英的聯合競選服務處將於12/10 下午三點 在樹林區669號(北大特區中學成路和大成路交界口),當天將會敬邀柑園五里的里長及地方人士與各位居民一同交流,並以音樂茶會的文藝方式為服務處成立揭開序幕!請各位親朋好友一同前來,在悠揚的音樂聲中和我們分享服務處成立的喜悅!讓我們一同為北大這塊土地的進步與美好盡一份力!謝謝大家!