愛北大 唯讀圖書館

還在嫌我們社區嗎?看看別人,想想自己其實還蠻幸福的!

2011-11-17 09:32 · 41樓
加油!!!
你(妳)們是最棒的
不只是管委會的委員們
還有默默付出的好鄰居們
2011-11-17 09:53 · 42樓
我想大家因該要有認知住在什麼地方
不要把管理費繳的多就認為是因有豪宅品質的服務
社區秘書也是人 把人當傭人使用 若我們要賦予他這些(生活雜事)事項
那是不是住戶態度也要先有改變呢?
社區是大家共同所有的資產 若要他更好 就需要更多人的付出
而不是每天都在挑三撿四 嫌東嫌西 物管天天換人 你們能享受到真正的服務嗎?

2011-11-17 10:48 · 43樓
ECOMA 發表於 2011-11-16 23:57
拜讀KEVIN 媽精闢的說明,讓人有恍然大悟感覺,原來一直默默無私奉獻的管委們竟然這麼偉大,悄悄的替住戶們爭 ...


個人以為適當的批評是應當的,不管嚴厲不嚴厲....
只要說清楚講明白就好,
不明就裡,甚至惡意中傷的,這種人的批評,根本不值得回應,要不是有位''熱心''人士真的太過分了,太過自以為是了,
根本不需要說明,

因為其實,就目前所知,其實委員們原本還在醞釀一些對社區更好的規劃,現在都冷了....
沒必要阿!

原本我們社區有機會成為樣板社區的,某些設計與作法只會出現在制度化經營的公司的,現在,嘿嘿....
沒必要啦,反正都是義務性質的,做好了沒人知道,稍微沒做好,或是需要時間逐步解決的,都被釘得滿頭包,不如不要做了吧!

多做多罵,沒做沒事....
2011-11-17 10:52 · 44樓
🔧 本帖最後由 灰熊厲害 於 2011-11-17 10:53 編輯


社區本來就是社會的縮影,總是會有些人站在他們的立場上去講事情或做事情。但是,整個社區的運作,除了情緒上的問題外,其他的,我認為所有委員們都很盡心盡力地為我們這個社區無私地付出,成績我敢說在北大社區排名第一(因為我有所有北大社區相關的爭議事件資料,我們社區只有替住戶們爭取權益的貢料,而沒有跟住戶或建商爭議的資料),相關社區活動多到其他相近戶數的社區的2倍之多,公共設施的管理好到比臺北市的市民活動中心的管理還好,這些我相信大家都可以去比較感受。而且所有委員都是無給職,為社區的所有住戶,犧牲他們應該有的假日活動,晚上的休息時間,有時還要受到一些住戶的不合理要求跟指責,真的是再為您們拍手叫好啦。對於那些少部分有異意的人,在社群中難免會存在,尊重他們生活的方式(也許他們不這樣做,生活也就失去了重心而導致健康問題(只是猜測)),不過,所有的批評始終敵不過事實,事實是我們的委員們太棒了(Bravo),謝謝您們,辛苦了。
2011-11-17 12:46 · 45樓
在此感謝大家的肯定,和這群為社區未來勞心勞力的夥伴們
同事一年下來深覺榮幸,謝謝!
或許有些抱憾的地方,如社區e化系統已逐近雛形!
提供者認為前些天大廳鬧事的住戶,會......等不確定因素...
不過還是非常期待啦!社區會更好!{:4_113:}
2011-11-17 12:59 · 46樓
Bear 發表於 2011-11-17 12:46
在此感謝大家的肯定,和這群為社區未來勞心勞力的夥伴們
同事一年下來深覺榮幸,謝謝!
或許有些抱憾的地方, ...


切~~

說的好像你要搬家了

只是不作委員,大家還是同住在社區裡,沒那麼大的遺憾啦!
只是有更多的時間可以到處串串囉{:4_196:}
2011-11-17 13:07 · 47樓
🔧 本帖最後由 Teddy311 於 2011-11-17 13:09 編輯


真是紛紛擾擾呀~~~

即便如此, 還是希望大家團結點, 拿出第一屆管委會召開前的精神, 第二屆千萬不要選出一些"埔龍共"的人當委員,

建立是很辛苦的, 要破壞卻是可以很快的
2011-11-17 13:28 · 48樓
黑麻麻 發表於 2011-11-17 12:59
切~~

說的好像你要搬家了


呵呵....以我的經驗(不再贅述).....除非你要搬離北大特區(或台灣), 沒有比這個社區棒的了.....
2011-11-17 13:41 · 49樓
🔧 本帖最後由 kevin媽 於 2011-11-17 13:44 編輯


回復 灰熊厲害 的帖子

~~~!{:4_164:}
我們社區中退隱已久的大內高手{:4_81:}
終於又重出江湖了為正義發聲了!
各位好鄰居們!
其實對我們社區有劃時代貢獻的.....
是這位隱藏版的人物喔!{:4_113:}
我們真正要好好感謝這位大人物喔!
{:4_160:}
2011-11-17 17:27 · 50樓
黑麻麻 發表於 2011-11-17 08:55
有哦!
也有同時在管委會中討論
影印1元,傳真市內5元,長途10元


{:4_113:}
有規定出來,就按規定走!
不要再有住戶跑出來回一句 "規約上又沒有寫" 這種鳥話... (昏)

以後,如果臨時緊急需要影印時,就非常方便了耶~~
走下去就可以了 :)
2011-11-17 22:35 · 51樓
回復 黑麻麻 的帖子

再者,櫃台祕書到底要不要幫忙收錢這件事
每個人的想法不同
今天代收了水電費,就會有人想要代繳管理費或個人信用卡費$ n# D. Q" x1 v
那櫃台天天現金一堆,祕書天天跑銀行,這到底好還是不好



個人反對櫃台祕書代收、代繳水電諸費,畢竟當初是請物業來"代管"社區的"公設、環境、衛生"而不是
請他們來當老媽子使用。即使是飯店能代為處理這些事情,也是要收費的。

若超出物業的服務範圍,除非他們採包工制,可以應工作多寡彈性增加人手,否則加給秘書太多工作,那我想一定會犧牲其他方面的服務,
屆時吃虧的是誰,不言可喻。{:4_186:}
2011-11-22 10:27 · 52樓
https://forum.ibeta.tw/forum.php?mod=viewthread&tid=127&extra=page%3D1&page=369
看完此PO文...我覺得本社區第一屆委員很優秀.及建商至少不會馬上限期點交!!!
2011-11-22 12:21 · 53樓
關於物管服務該提供哪些服務
我想提出一點點供大家參考
物管可以服務到哪種程度是該視社區需求而訂(也可視為社區的特色)
當然也要是訂定合約範圍內的(和金額有關)
所以本人建議訂定合約時載明以後就就按合約內容執行
住戶們可提供需求委員會再取最大公約數與物管訂合約
2011-11-22 15:57 · 54樓
各位好鄰居,最近常在家族上看到很多文章在批評物業管理社區上公共事務的事,首先,很感謝各位好鄰居對社區公共事務的關心,有您們看著物業,我很放心,因為物業不敢鬆懈,也加速他們改善在管理公共事務的態度。對於僑樂我沒有什麼意見,只是,我要提醒各位,物業是管委會的手腳,有很多社區公共事務需要他們來做,因為我們花錢請他們來做,他們有義務也有責任要做好。只是需要改進的地方有很多,根本不符當初我們選他做社區物對管理的目的。但是,如果沒有他們,社區有很多事也沒有辦法推動,更不可能做好,物業有錯,一定要他們改進,但是,也請各位好鄰居能體諒一下,社區剛成立,有很多事物需要建立,需要推動,如果各位拿很多剛成立的社區(戶數與我們社區差不多的)來比較,我們的成績是不錯的了。我看有很多好鄰居拿成立比我們久很多的社區來作比較,其實對物業是比較不客觀的,更對辛苦的管委會委員們是不公平的,委員們跟我們一樣,很心急,也很企盼僑樂物業能幫我們管理好所有公共事務,但是,做的比講的落差很大,連委員們都看不下去,更何況是關心公共事務的好鄰居們呢?我都有看到委員們苦口婆心地請物業改善,也有態度強硬的請他們一定要改進,否則如何如何…,也有看到他們如何為了社區的利益來對付麗寶建設,讓建商能為社區再貢獻,再付出更多。我想這一些,可能是一部分的好鄰居們沒有看到或聽到的,請再給委員們掌聲吧,批評物業或許有些道理在,但是,批評委員們就有點不客觀了,至少,他們的成績是有目共睹的。物業是否有更換的事,我沒有意見,也尊重委員們的決定交由下一屆委員來決定,只是,至少,不管物業在各位的鄰居的評價如何,有一個事實是,物業也為我們社區做了不少事,使我們社區的公共事務能運作,就這一點,我還是會給物業一點掌聲,謝謝他們為社區的付出,也期待他們能有更好的表現,達成我們社區聘他們的目的吧,不是嗎,各位?
2011-11-22 16:08 · 55樓
回復 灰熊厲害 的帖子

讚成灰熊大的說法~~ {:4_113:}
物管若有做不好的地方,應嚴格要求改善;若做得好,就給予鼓厲.
這是最中立的做法~ 而不是批評來批評去,真的沒有什麼用!