小都都 發表於 2011-11-4 16:51
只去過一次後, 再也不去了.
感覺不優~~

不優, 妳還說要請我吃~~~{:4_152:}

回復 榕姐 的帖子

我就知道會被您 xxxx {:4_137:}
但 那是它 剛開幕時的事耶~~ {:4_200:}
而且 我已當 白老鼠了 {:4_120:}

咱們 去 別家囉~~ {:4_196:}

不懂耶...既然那裡也是京都的騎樓區域,為何我們管委不能主張管理權呢???

如果只靠京都的部分住戶不去,老實說對商家影響不大,還是要從管委會下手才行吧?!
我光是想到那些擺桌椅的地方會變的髒污,店家也不會在意的這種事情就覺得縱容下去只是傷害京都社區而已

回復 Sky0717 的帖子

清談巷議!!解決問題了嗎????
這個問題之前已有討論過!!
打通電話給警察局!!
不理就往上打!!這是於法有據的!!!!
仁慈與善良要用對地方!!否則就自己忍受!!!否則只是???


管委會來處理????????

祥龍 發表於 2011-11-4 21:43
回復 Sky0717 的帖子

清談巷議!!解決問題了嗎????

:( 不會!:'( :'( :'(

回復 祥龍 的帖子

第44樓 <.....打通電話給警察局!!/ 不理就往上打!!這是於法有據的!!!!, ....>

1) 當面溝通{:4_153:}
2) 書面溝通{:5_261:}
3) 打通電話給警察局{:7_407:}
4) 不理就往上打{:7_407:}

還是先採取第 1) , then 第 2), 說不定進行 第 1) 後, 店家"老闆們"就 從善如流, 改進擺設 & 注意騎樓美觀 清潔, 至少要向 小7 & 怡客看齊. 政府對夜市也是採取"輔導&規勸"方式{:4_153:} , 結果都是 3贏 局面 (政府贏, 商家贏, 百姓贏~ 有夜市逛){:6_324:}

走了一家鮮根還會有千千萬萬個鮮根
如果商家在竹街開店的心態不改
換哪一家都一樣

改善前不會去~~~~

松哥 發表於 2011-11-4 12:25
不去吃...
直到改善再考慮....

{:5_257:} Me too!!

Me three........
???????

開幕時去過一次.....
味道有點重+服務有待加強.
就沒再進去吃了.....{:5_230:}

Dear All, 轉載自愛北大網站的PO文"
"剛才在崔媽媽基金會:"公寓大廈" 知識家論壇 > 公用設施 項目中8 [轉貼 自james336691 經驗類似
這裡我可以提供一些我們社區的經驗供參考。0我不知道您們社區的騎樓是不是跟我們的一樣，我們的騎樓有一個超市跟20幾個店家，前幾年我們一直想做這一部分，但是都沒有成功，有一次貼出公告，強制要機車、店家雜物退出騎樓，恫嚇到時候請派出所來開單，結果時間到了，一輛機車也沒移走，警察來了也僅能協助勸說，不能開單。今年我們改弦易轍，直接找店家溝通，並且做了幾個「騎樓禁止停放機車」的三角立牌放載明顯處，並且印製騎樓禁止停放機車的告示單，每一輛車貼一張，警衛透過社區既有的監視器監控，只要有人停，馬上去貼上一張，如此後來居然讓我們做成了！現在本社區的騎樓非常暢通，住戶可以自由自在通行。不過如要更徹底，可以向市政府交通局申請社區騎樓禁停機車、腳踏車等雜物的要求，只要通過半數住戶連署或在區分所有權人大會過半通過就可以，檢具相關紀錄、公文提出申請即可，交通局會會同派出所、里辦公室等相關單位會勘，將來就可以由派出所來執行開單工作。希望我們的經驗可以提供給您參考！"{:6_314:}

今天把松街和梅街走過一遍
的確很多人的公德心要加強 不只是店家 一堆人把腳踏車堆在騎樓真的很難看
把雜物堆出來的店家也不只一家
但是很遺憾的是最難看的 占用最大範圍的 還是京都樓下這家
而且明明就沒有那麼多的生意 寧可把空的桌椅放外面
那桌椅遠看還像是課桌椅的等級
別太過分啊!

北大貓 發表於 2011-11-4 10:44
最近兩個星期鮮根應該是愛北大被討論最兇的店面 可惜不是正面的
負面的影響大家都知道就不用討論了
換個方 ...

没改善之前決對不去〝交官〞。:curse: :curse: :curse: :curse: :curse:

回復 WendyLKK 的帖子

值得參考！

昨晚逛了一下, 發現竹街店家外圍花圃的地上有好多的煙蒂, 雖然知道這會有社區清潔人員會清掃, 但總覺得國民應有的公德心到那去了?{:4_155:}

今天一大早起來散步,把特區繞了一遍,其中經過很多社區與街道,
感覺最髒的地方就是京都"竹街與大雅路交街處",也就是 "seven"附近.
到處都是煙蒂,垃圾,與狗大便,垃圾大部份與seven有關,為什麼錢是seven在賺,
環境的髒亂是我们在承擔,所以小弟就進去seven抱怨一下,但店員好像無關痛癢.
在我現在住的社區,一樓也有全家, 他的店員一有空就把外面的垃圾掃一掃,
不會以鄰為壑.反觀京都這些店家,一付繁榮地方,賺錢最大,其他都是屁.

剛看完社區電影, 就到京都周圍繞了一圈{:7_431:}, 發現 鮮根 騎樓桌椅擺設有改進哩! {:6_315:}, 下次白天再跑去看一下{:7_353:}

松哥 發表於 2011-11-4 12:25
不去吃...
直到改善再考慮....

曾經去吃過一次:L :L :L

支持改善前拒吃~~

個人是還蠻喜歡國外那種隱身在小巷中的戶外咖啡座，三五好友喝個咖啡聊是非...
但是小弟上個月跟老婆到7-11吃買早餐吃，想找個位子坐卻發現騎樓的座位髒到不行!!
地上是一坨布丁，桌上是流出來的咖啡，還有喝完的飲料罐，連椅子上也有用過的衛生紙....
如果店員沒有定時去做清理，建議他們把座位收起來比較妥當，以免影響社區環境!!:(

"鮮根"喔......11/5去"交關"一次
飯量比菜量多
飲料第2杯要加10元

C/P值低
下雨天與冷天的最後選擇..........

藍藍 發表於 2011-11-6 01:12
没改善之前決對不去〝交官〞。

我們也是抵制到改善(或導電)為止！

回復 Kyle 的帖子

想找個位子坐卻發現騎樓的座位髒到不行!!

他們想利用開始周圍優良的環境攬客人
之後到處都弄髒亂了
也就不會有人想要在那邊用餐了
很多人都沒有"永續經營"的觀念！

回復 大光 的帖子

他如果安排給你騎樓的位子就沒意義了
還不是刮風受冷 被雨淋

回復 北大貓 的帖子

他是到櫃檯點餐,
順便告知櫃台坐的桌號,
菜上來時,用叫號的

去的時候,
人不多,我們是坐裡面,
不過有人坐外面,看風景吧!!

味道....我們夫妻都覺得普普,
菜量....個人覺得不夠

覺得家樂福樓下的"櫻"的味道比"鮮根"好

大光 發表於 2011-11-7 15:40
回復 北大貓 的帖子

他是到櫃檯點餐,

偷偷告訴你 聽說 鮮X & 大賣場B1的那一家{:7_436:} 根本是同一個老闆 。。。。{:7_391:}

消息來源是本社區派駐大雅路出口黑衣先生回報>>>>{:7_474:}

依多日來的觀察，想讓店家自發性改善是不太可能，可得研究一套依法可行之管理，否則髒與亂在此處將很難根除吧。

我覺得 做一些貼紙
寫些要求他們收好的 貼上去
雖然沒甚麼實質的處法
但是讓他們知道他們這樣做鄰居是不歡迎的

有一小小建議，不知可行否？那就是先請物管出面，禮貌性去拜訪店家，告知社區規約，進行道德勸說，先讓店家知道社區有所規範，看結果如何，再研議下一步。

chaomeitu 發表於 2011-11-8 21:15
偷偷告訴你 聽說 鮮X & 大賣場B1的那一家 根本是同一個老闆 。。。。

消息來 ...

我也猜是
佈置和口味風格都很像！

回復 小軒 的帖子

物管能勸說的部分都做了
只能說部分店家與社區間的認知落差太大

回復 chaomeitu 的帖子

星期六去家樂福下面吃

恩恩 變了.......跟原來那一家的餐點不同 , 風格變得很像

回復 京都小螞蟻 的帖子

謝謝你的告知！

櫻桃小丸子 發表於 2011-11-4 11:01
碧連天的店家就沒擺桌, 或許該管委會有約束並告知, 今天繁榮竹街絕對不是箱根帶動上來的, 所以兩邊或四邊或 ...

贊成＋１

verysimple 發表於 2011-11-11 23:31
我也猜是
佈置和口味風格都很像！

那就全面抵制～寧願餓肚子也不要去不良店家（只顧自家賺錢，不顧他人生死）消費～{:4_95:}

從沒想過去這種店家『交關』....:@

昨天晚上到竹街附近用餐
發現真的京都的管委會要硬起來了
碧連天這一排的店家,都不會再騎樓下擺放桌椅

但是反觀我們京都這一邊
從7-11.鮮根.八方.怡客....全都將桌椅擺在騎樓
真的在觀感上面非常的不好....

印象中騎樓可以到地方政府去申請禁止擺放物品
一旦生效,就可以對店家罰款(這點不知道是否能請有法律背景的大大提供相關法條)

以前就曾在台北市看到環保局會同警察一同取締；沒收騎樓佔用物，所以本來就有法令規定騎樓不得放置物品，只是執行的單位有無落實吧？？？？

不消費+1
話說碧連天那賣模型還是玩具那間 可把門面用成堆的紙箱塞滿
好像也沒好看到哪 不過就是沒有放在騎樓

我的消費原則是：看不順眼的，不去！