無論有沒有辦法罷免成功...
只要喊出來....如果可以通過提案門檻更好~~

這樣就是創舉了...

至於要罷免他的理由.....罄竹難書~~~~

罷免+1

大家都好熱血啊....
不過現在提罷免難免會被歸類成政治炒作
況且他也沒把話說死一定會蓋
政治學問真是有夠深啊....

再辦一次遊行吧......

再辦一次遊行！贊成！看他仍會溜走？

回復 yiphonn 的帖子

溜走？
下次先看好地形
最好有建築物平面圖
從每個出入口派上人馬做滴水不露的圍堵策略

罷免門檻過高, 有如螳臂檔車, 不會構成任何威脅.

我們的問題是, 上面始終很難估計這股反對殯葬的力量到底多大, 影響為何?
是一小撮人幾百? 是三千? 或是更多?

我們最有效的武器叫做選票.
我們可以擅用大選前, 關鍵少數的力量, 將這件事情的影響量化, 讓中央以及豬團隊知道影響.
比方, 成立一個Facebook 叫做 "不撤銷殯葬特區, 就投反對票!!" 的FB site.
Facebook的好處是, 集結非常快!

然後大家各自努力催票按讚, 如果能夠催票出幾萬人或更多, 接著, 以此site善加在媒體宣傳並傳達給馬團隊. 選票一正一反來回之間, 的確有可能造成翻盤的影響力, 那才更有機會能得到更多正視.

提供幾個站名參考:

"不撤銷殯葬特區, 就投反對票!!"
"我發誓, 不撤銷殯葬特區, 就投反對票!!"
"用選票反對殯葬特區!!"
"我神聖的一票, 反對殯葬特區!!"
"為我們的家園投下反殯葬特區的一票!!"
"為我們孩子的將來, 投下反殯葬特區的一票!!"
.....

(站名大家可多多集思廣益)

PS. legally 要study一下, 這樣可不可以?

桂格 給你按個讚:D

fb快成立吧~

提罷免不易成案，但絕對有引起注意的功效，只要一宣告，''三峽土城樹林鶯歌罷免朱市長''，並且開始實際運作，媒體會注意的。

但假設我們沒有足夠的資金和人力策動罷免整個流程，要另想辦法，例如桂格大哥的策略，或是上監院，或是到最高層級總統府告御狀，我朋友經歷過一件人人皆知的國內大事，行政院長為此下臺，他說要讓事情快速進行''順利''，要讓總統知道並做出''關切''的回應。
凱道見，各位。

回復 桂格 的帖子

建議可用能引發路人好奇心而進一步點閱的站名
例如(只是舉例):
"對落跑市長的下一步"

出一個:懸賞－hold不住的落跑市長
像wanted一樣懸賞海賊

請全國父老兄弟姊妹注意，只要看到市長就到fb上回報，並且幫土數三鶯向市長說''撤掉三峽殯葬區，現行殯葬設施已足夠''

懸賞原因:
新北市府首長朱立倫先生，於民國100年10月29日正午12點，從新北市府大樓消失，據傳曾留連在府中街參加變裝秀，宣稱想變身成哈利波特或鋼鐵人，之後旋即人間蒸發，至今避不與土樹三鶯民眾見面。
土樹三鶯3000民眾為撤銷三峽殯葬區案，至朱市長辦公室樓下陳情，未料市長從不知名車道或下水道潛遁，成為落跑市長，造成3000民眾烈日苦等，民眾陳情事件至今懸而未決，對於三峽殯葬區案是否持續進行?戒慎恐懼，惶惶終日不已。為此，懇請全台灣父老兄弟姊妹，只要看到朱市長，煩請盡速通知，並為悲情的土樹三鶯，向市長轉知''撤掉三峽殯葬區，現行殯葬設施已足夠''
，土樹三鶯民眾將甚感念。

回復 evalee 的帖子

Eva，凱道見。
好久沒去博愛特區了。

回復 洪阿民 的帖子

我記得第一次去博愛特區的時候好像10幾年前的樣子,那時候好像是白曉燕的案子去抗議的

回復 evalee 的帖子

漏掉一些句子
要強調是對方透露出要會面 卻落跑
免得被抹黑 說"市長會出來會面"是抗議群眾自己一廂情願

罷免難度高,去凱道搞大一點比較快

三峽殯葬區案與罷免案不要綁在一起阿...
這是兩面刃 被搞煩 硬幹就麻煩了...
萬一失敗 不就代表幫當初提案者的政策背書....

如果這樣呢.....

"撤掉三峽殯葬區，拒絕污染行水區，反對提案過程瑕疵，抗議市長忽視民意''

Wen 發表於 2011-11-2 17:36
同意罷免

同意罷免

如果政策形成 這裡面包含有龐大的利益存在 不是幾千個人一次抗議就可以撼動得了..
1.可以利用 利益與弊案/圖利綁在一起 這方面來著手 對施政者比較會有顧忌 對於即將 既得利益者(含工程) 查他祖宗八代 ..有任何違法就檢舉...包括在路邊撿到一塊錢未交警局 或偷小便等...全部把他揪出來...
2.投書(一封不怎樣 一千封當局就會注意了) 關係到的局部會全投 再一一對各局(回覆的速度與內容)作行政效率客觀性評比公布.... 比如說 踢皮球指數 恐龍指數 龜兔賽跑指數 ....等
3.持續抗議 合法申請 合法抗議 合法衝撞(這個要研究研究 棒球比賽中是有的)..
以上都是正當的管道 需要有效 需要創意

真要罷免小豬
相信綠色小英一定會放冷箭幫忙我們的----報2年前市長選舉之仇


有綠色小英的暗助.罷免小豬案.指日可待

++++++++++1

捫心自問!! 罷免案在北大特區通過不了!!
看看朱立倫在市長選舉在北大特區得了多少票!!
多少人已經在這個節骨眼,還在說罷免他之後又怎樣....之類的話{:4_155:}
不然做不好就下台,不是天經地義的是嗎? 是非利害應該很清楚,不是嗎?
那以後他胡作非為的話,就說罷免他之後又怎樣就可以脫身了(他好官我自為之)
就好像在他桃園縣長任內污染我們的水源(在北大特區得了好多票,不是嗎?)
其實事情發展至此,是我們自作自受!! 不是嗎{:4_161:}
大家都知道罷免難度太高!! 我也贊同此一說法(這是法律的現實,爛法亦法沒辦法)
他就是不理,不推動罷免給他好看行嗎!! 至少可以在媒體博得版面(比起花錢買廣告有用多了)
人民是頭家!! 彰顯團結力量,讓朱不的不面對才對,不是嗎?

魯魯媽 發表於 2011-11-4 23:08
捫心自問!! 罷免案在北大特區通過不了!!
看看朱立倫在市長選舉在北大特區得了多少票!!
多少人已經在這個節 ...

是一定無法罷免成功的!
但是只要有動作...就能搏版面...
能搏版面....就會有媒體.....
有媒體就會有注意...
有注意就會有希望...

回復 kwbaseball2002 的帖子

{:7_369:}{:7_369:} {:7_369:}{:7_369:} {:7_369:}{:7_369:} {:7_369:}{:7_369:}{:7_369:}{:7_369:}
罷免＋1{:7_507:}

還我選票
落跑第一
說謊第一
不尊重也是第一
:@

我相信只有深根這裡的人
才能幫助這裡
其他要騙選票的請離開

溜跑實在令人失望和痛心。三峽、樹林和土城區的立法委員為什麼都不會幫忙？他們都不要選上嗎？

回復 kwbaseball2002 的帖子

選舉到了~對手陣營會很有興趣.

回復 洪阿民 的帖子

上次去是為反扁.
不到凱道~沒人會重視~因為朱不用選舉~但馬要~選票.

我也認同罷免，不管成功與否，他們也一定會知道我不們會配合他們戲，也不會被看不見的。
致於後來的是否比較好，我想只能說計對此案一定比較好吧~

北大健言社 發表於 2011-11-5 20:33
回復 洪阿民 的帖子

上次去是為反扁.

是的呀，姿佑姊，同意。
議員連署市府也沒有大動作回應，民意代表們都帶頭反對了，市府的冷處理態度真令人沮喪，為了引起更多重視，上凱道比較好。

回復 evalee 的帖子

嗯.所以大家加油.

上凱道難度真的比較高~~因為那裏太大了~~~人數沒有上五千通常都會被認為是一"小撮人"~~~
如果真的要上凱道~~~可能要早點公布時間，這樣大家提早把時間空出來~~~

到時我再來全家出動一次~~~~

回復 meikuo2002 的帖子

放心.選舉到了.很多人都會湊一腳.人~不是問題.

北大健言社 發表於 2011-11-6 13:55
回復 meikuo2002 的帖子

放心.選舉到了.很多人都會湊一腳.人~不是問題.

但非本地的人來湊一腳, 就可能會有問題

訴求不同 / 脫序 .... 等

罷免?板橋可支持的咧..

回復 andy826 的帖子

很多人平常也沒關心這個議題.作秀的人多者呢?
當天加入~不會亂搞的.

罷免＋1

maybe上凱道要主張罷免馬英久, 或許才能得到媒體關注
讓地方事務擴大為公共事務, 讓政府通盤檢討全國賓葬業設立地點的問題