回復 麥克 的帖子

是阿，有沒有"用心"很重要!!

有一次去新北市客家文化園區，裡面展示一個新北市客家人分佈圖，三峽客家人的比例最高耶！

回復 nadja 的帖子

所以拜託三峽客家鄉親，一起打電話去周勝考議員服務處，表達堅決反對立場!!

板橋不要的，也不要丟到三峽!!

看一下新北市的西北區域廣闊的可用地吧....看一下台64線, 台64線是高架的, 送葬車隊都在高架路跑, 不會影響沿線居民.... 這還要多解釋嗎?

回復 麥克 的帖子

除了用不用心以外，還擔心會不會有檯面下利益交換，就把三峽賣掉{:4_92:}

明眼人都知道，這選址大有問題，為何要繼續?!這當中文章，有待一一解密!!

回復 麥克 的帖子

還好我已搬離中和６４高架旁的”名宅”．半夜都是重機在上面飆

回復 小柚子 的帖子

對 沒錯
各區自行想辦法設置，別集中於一區。板橋殯儀館可以縮小規模，只服務周邊地區的居民。自然可以解決交通問題。
其他未設火葬場殯儀館的地區，就請自行尋覓合適場地。但別偷偷摸摸跑到三峽的山區蓋啊
就像那個板橋靈骨塔卻設在三峽，簡直莫名其妙

回復 可可的爹 的帖子

假如有哪位民意代表遊說設立在三峽，我們就有合理的懷疑，為利益團體護航分贓!!

很多人都去過板殯送過親朋好友, 那邊我們也很清楚ㄚ....要說週邊居民很困擾.....我覺得這句話怪怪的.

放眼週邊, 開喪葬用品店的, 開禮儀公司的, 開禮堂的, 不要說這都是一樓商家幹的, 我看很多是整棟買下來經營.....

週邊居民多是靠這個維生吧......他們會困擾嗎? 應該不會有商家嫌生意做太多的.... 若設了二殯後生意變少居民才會困擾吧....板橋的民代別再假傳當地居民民意了, 老實點說, 想把板殯整個弄走再炒作土地對吧....暴利喔...

話又說回來, 就算板殯弄走原地能蓋河景豪宅嗎? 誰敢買來住ㄚ.....真是.....

回復 麥克 的帖子

是阿，連板橋房仲都頻頻釋出，板橋殯儀館要遷到三峽，未來房價看漲，要買要快!!逢低買進阿!!

葫蘆裡賣什麼藥，看倌自己判斷!!

板橋殯儀館大搬遷，商店街新勢力重新分配，未來會發生什麼事情，請大家自己GOOGLE一下新聞，不再贅述~

分散設置就是人人有飯吃，降低壟斷可能性，也減少上社會新聞版面機會!

麥克 發表於 2011-11-1 17:01
很多人都去過板殯送過親朋好友, 那邊我們也很清楚ㄚ....要說週邊居民很困擾.....我覺得這句話怪怪的.

放眼 ...

沒錯.一切都是為土地.搞不好某人已經圈了一大片囉..

他自己涉醜聞，政治前途堪慮，現在遷殯成為他翻身的契機，所以很積極吧。
做一些事來蓋掉前面的醜事，讓選民印象改觀，成為英雄奪回選票，恐怕也是積極遷館原因之一。
迴光返照前力氣特別大....。
所以我們積極反殯葬，決不能讓環境正義和後代子孫生活品質，斷送在愚笨政府廠商和政治混在一起的巨獸手上。{:4_95:}

回復 evalee 的帖子

迴光返照前力氣特別大

請一路好走阿{:4_143:}

千山我獨行，不必相送{:4_111:}

配合民政局..聯合報說啊 "整體生活圈，不能只要公園綠地"..參照國內外案例，日本的殯儀館是隱身在公寓間，外觀與一般住家沒兩樣，還有新竹的「羽化館」外，更成為當地居民晨運的好去處..所以板橋不需要遷移啊..隱身在公寓裡即可..各生活圈都有生老病死需求..土樹三鶯已經有了殯葬設施了..其他生活圈應該加強建置

板橋區的民眾真的不要開心的太早
板新水廠設在三峽區裡，抽的是大漢溪裡的原水
殯葬園區設在土樹三地區，難保不會對水源造成影響
如果真的有水源污染的問題，
影響的區域是包含了整個板新水廠的供水區域

區處水源概況介紹 ：
　　本處供水水源主要取自石門水庫放流於大漢溪之原水，再由三峽區鳶山地區設攔河堰取水，全長約20公里。不足原水另由三峽河置抽水站取水補充及由購買台北自來水事業處清水支應。
大漢溪為一般開放性水體，該水體業經本處向環保署申請許可使用，依以往檢驗紀錄顯示均合於飲用水水質標準。

本處供水轄區包括新北市板橋、新莊、泰山、五股、蘆洲、八里、三峽、鶯歌、土城、樹林等區全部，及三重、中和、桃園縣龜山、八德等鄉鎮市部份地區。每日總需水量約93萬立方公尺。
供水轄區示意圖


在行水區設立殯葬園區，就好比在行水區蓋垃圾掩埋場、焚化爐一樣
是在找死............
{:4_95:}

小熊米 發表於 2011-11-1 13:34
最好的方式就是各鄉鎮殯葬事宜就地處理!各鄉鎮自行找地建置!三峽不要吸收別鄉鎮的嫌惡設施! ...

這個好，每個鄉鎮有自己的殯葬!!不用看人臉色!相信自己人也不會反對!!我贊成!!

回復 t0188930 的帖子

公平之餘
方便親友 體恤家屬
加以車程縮短 可提高使用率 減少私設靈堂亂象
分散車流 不會影響交通

回復 yao媽 的帖子

就事論事一下,以下個人見解有錯請指教

板新水廠在上游,殯葬DC預定地在下游所以影響有限...

另外行水區的定義 我GOOGLE了一下
依據:水利法施行細則 1.第一四二條：行水區之定義，係指(一)已築有堤防者，為二堤之間之土地。(二)末築有堤防者，為尋常洪水位達到地區之土地。

所以跟供水可能扯不到關係哦...

參考自
http://www.epa.com.tw/river/%E6%B2%B3%E5%B7%9D%E6%B2%BB%E7%90%86%E4%B9%8B%E7%9B%B8%E9%97%9C%E6%B3%95%E4%BB%A4.pdf

回復 阿煒 的帖子

再就事論事一下
板橋應該不久就可以改喝翡翠水庫的水
很不幸的 三峽人請再多等幾年

savard 發表於 2011-11-1 21:00
嗯~某天晚上騎車走板橋長江路轉環河路
騎著騎著，怎麼感覺一堆一樓住家在辦喪事
仔細一看，猜測可能在板 ...

你的說法整個就不對......原因很簡單, 你對板殯事件不夠瞭解.

示威當天, 台上的我方民代說出板橋地區的"那一位"民代也帶頭抗議, 我們可以體會這位民代的立場, 因為板橋與三峽一樣, 都設有存在幾十年的殯葬設施, 但是, 原本我們兩個區域應該互相同情, 同仇敵慨...一同要求市府落實五大生活圈要平均設置才是.

但是.....這位板橋民代竟然先挑釁三峽, 喊出"抗議什麼....不設在三峽要設那裏?", 其短視近利逼迫同為受害者的做為, 令人不齒.

放眼板殯歷史, 就像三峽昇華園一樣, 存在已久....原本三峽人還有同情心, 不太打算將昇華園踢走, 只希望它能持續改善空污問題, 不要再擴大就好, 想不到這位民代汲汲營營的是想將整個板殯弄來三峽, 還附贈十支煙囪.....這種賣友求榮的目的還不夠清楚嗎? 不該譴責他嗎?

板殯週邊早期本就沒什麼居民, 幾十年來有居民陸續搬去板殯週邊住, 因為他們是"知道"那邊地便宜, 蓋出來的房子便宜, 這邊有板殯, 居民是知道也搬過去了, 基本上是沒人強迫他們接受板殯. 也與板殯共存了數十年, 若板殯遷走, 對該地區居民而言, 當然是天上掉下來的好消息, 地價爛了數十年, 早就習慣了, 終於要翻身了..... 對他們而言當然是提昇, 是賺暴利不是嗎? 不少人搞不好已經準備將房地賣給都市更新炒作業者了, 不是嗎? 但對三峽土城的居民呢? 我們本來好好的, 現在若將板殯整個強制遷來就準備完蛋吧, 對我們而言是下沉, 是被強迫的. 這完全是不一樣的狀況, 完全相反的, 何來與板橋居民同理心這回事 ....別開玩笑了.

一個重點, 那位民代不該說出"強遷三峽"這種話, 若他提出的論點是推動五大生活圈平均分攤, 以減輕板殯與三峽昇華園的負擔, 那我們會支持他.

再強調一次, 我們本不想與那位滿嘴胡說八道的板橋民代對立, 人必先自侮而人侮之, 不仁在先的是那位板橋民代.

回復 savard 的帖子

我也認為行動聯盟現階段去跟板殯要求遷移的民意對立是一件很不妥的事
不管這民意是真是假，是多是少，都有其正當性，與其對立，只會讓自身的正當性一點一滴流失

感謝您支持反對三峽生命園區BOO案設立，不過，我看不太懂，板橋不要的嫌惡設施，要求遷移，跟聯盟反生命園區BOO案的正當性，有何關聯?!

這則新聞的第一念頭就是新北市府的媒體操作,
乃針對我們周六的集會訴求,
真是佩服記者在文未敢要求民眾同理板橋人的苦,
那就請新北市國民黨眾豬公先示範同理土樹三鶯地區的偏遠人民,

回復 祝福小鎮 的帖子

行家!{:4_113:}

周勝考何人也??? 唉 真是把本大爺身為客家人的臉給丟光了
為了騙選票 居然把歪腦筋動到三峽的頭上

各位看官參考下列的新聞便知:

新北議員周勝考召妓 遭偷拍勒索
警破應召站 意外搜出性愛光碟
〔記者王定傳、曾德峰／新北報導〕大台北「潔西」應召站旗下風塵女在私處塞血漿棉球冒充處女，收取數萬元賣淫錢，尋歡客聞風而至。令人意外的是，國民黨籍新北市議員周勝考也是這家應召站的熟客，數度找「小育」尋歡後，慘遭業者設局偷拍他買春的性愛激戰光碟，以揭發醜聞向他勒索，開價最高到兩百萬元，周勝考也在其議員服務處兩次低調付出共卅萬元贖金，卻不知贖回的只是拷貝版，警方今年三月破獲應召站，從「潔西」的電腦意外搜出嫖妓性愛母帶，在證據確鑿之下，檢察官昨將潔西、小育等人起訴！
新聞來源 自由時報電子報: http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/may/21/today-t1.htm

回復 小柚子 的帖子

我倒是極端的認為現在是該開始對立的時候了
一直訴求理性 結果就是讓板橋人騎到頭上
反正市府現在已經一面倒要搞大板橋主義
我看土樹三鶯不同仇敵愾與之對抗
不但沒辦法讓人聽到聲音
而且就等著永遠看著板橋吃光新北市資源

再說一次 在土樹三理性運作反殯葬活動的時候
板橋的民代和里長做了甚麼事情?

回復 可可的爹 的帖子

另一則新聞，還"洗腳水"(19歲)阿{:4_169:}
最巧的是，中和范家(昌溢公司及三峽砂石場老闆)也是客家人喔!!{:4_111:}

回復 麥克 的帖子

那位議員還真是直接打破某市長五大生活圈理念的謊言喔
這就是所謂板橋民意對三峽的態度!!!

回復 北大貓 的帖子

我們理性訴求，訴求重點不但被蓋台，甚至遊行活動被醜化為不理性、自私，最近幾則新聞，似乎有操縱媒體的影子!!

新聞不斷要同理板橋居民承受板橋殯儀館不敷使用、周邊亂象的苦，卻避而不談三峽人長年飽受或火葬場污染的苦，企圖製造雙方對立仇恨，千萬不要中計了!!

回復 小柚子 的帖子

是喔 真的是一群客家人之恥

回復 小柚子 的帖子

我們不中計有差嗎
板橋民代帶頭鬧場 愛看熱鬧的媒體一渲染 再對市政府大板橋主義默不作聲
人們還不認為三峽不就是給板橋擦鞋的
建議訴求加入 反對板橋仗著人口霸凌三峽土城 反對市政府板橋歧視三峽土城人民

回復 可可的爹 的帖子

{:4_92:}

周勝考議員在國民黨位高權重，難怪王議員跟洪議員同黨同志都擋不下來阿!!

即便是醜聞纏身，依舊是黨團書記長!!

回復 北大貓 的帖子

您真的把民政局內心的想法都講出來了{:4_111:}

新北市議員周勝考為板橋殯儀館周邊里長與居民表達心聲，新北市行政區分布廣大，但殯葬設施卻僅使用將近三十年的板橋殯儀館，禮廳數有十間，而民間殯葬業者紛紛於周邊民宅設立據點提供服務以符合所需，周邊住宅開發密集，巷道狹窄....

政府輔導,就地合法,有效管理,既然殯葬業者早已先私設靈堂提供市民祭拜儀程服務是事實(政府默許),且能符合喪家實際需求為前提,朱市長配合周大書記長為地方發聲,在配合現代化科技運作(聽不到看不到聞不到),將板殯現址附近土地徵收或變更建物土地使用區分,做為殯葬特區,如果能實現並成為全國模範,相信爾後的將來,民眾自當不在聞風色變,將死生大事視為畏途或嫌惡設施!!

市議員陳政忠表示，一個那麼大的殯儀館在市中心，不但可笑、更是都市發展之瘤，全世界有哪一個進步的都市把殯儀館放在市中心？

在過3~5年三峽北大社區的發展研然也可說是 市中心,{:4_214:}

到時30年後又要拆一次,何必浪費國家經費,

浪費人民的納稅錢{:4_214:}

回復 阿煒 的帖子

謝謝大大的分享
那就不能從水源污染的角度切入了

那就回歸到制度面、法度面的衝撞吧
看來不請出壹周刊、蘋果日報是很難善了了........

{:4_95:}

我們同情板橋的困擾
但板橋同情過我們的困擾嗎?
自己想靠靈骨塔賺錢 又不想要靈骨塔造成的困擾
就偷偷摸摸蓋在三峽山上
這種以鄰為壑的行為已經可恨
怎麼還有臉說很困擾 所以要三峽蓋殯葬區解決他們的困擾?

殯葬特區的設置遷設到環境正義與社會公平
也牽涉到如何設置才能解決問題
使成本效率達到最高
板橋居民或民代若在此時把這種話題帶入
試圖利用民意操作來模糊問題
除了製造三峽土城居民與板橋居民的對立衝突 對解決問題有助嗎?

我們一直呼籲政府面對錯誤 專業討論 理性溝通
請政府面對選址過程的不公不義
不要再讓新北市民彼此言論往來製造對立
台灣因為誤會衝突造成的撕裂已經過多了
不要再添一樁
政府若有guts出來面對解決
不要又躲在背後等待坐收漁翁之利

savard 發表於 2011-11-2 09:39
嗯嗯~我是不夠了解
但是就這件事來看，就算是後來遷進去的居民也是居民，你不能片面說他們已經很習慣這樣 ...

都是貧戶嗎? 那是你想像的, 自己去走一圈看看再來說話.....
那邊可概略分為三類居民:

1. 還搬不走的....住很久了....不習慣嗎?

2. 接手搬走的來做殯葬生意的, 靠這個維生的, 不習慣嗎?

3. 收購住屋讓原居民能拿錢歡喜搬走的土地掮客等更新, 他根本不住那....只有個戶籍在那邊.

人總有不得志之時, 居民當年選在那邊住, 那是經濟壓力與地價機制讓他們選的, 還用多解釋嗎? 但人生總有機會再起, 能再起的早就搬走並且將房子賣給殯葬業者營利, 或買給土地掮客等更新, 還會留在那邊嗎?

一群里長......你又說笑了......他們歡迎板殯遷走來都市更新等著翻身獲利都來不及了, 找個冠冕堂皇的假理由喊喊, 你還當真?

如果那些里長是要求板殯保持原狀, 一起要求市府於其它沒有設置殯葬設施的生活圈設置二殯, 讓他們的環境回復到以前板殯正常營運的狀況, 而不是整個遷走, 那我看的起他們.....否則, 那些人的司馬昭之心.....你看不出來嗎?


提醒你一句, 沒有什麼鷹派鴿派, 只有認清事實這一派.......

這新聞搞擺明就是衝著我們來的嘛~~~~


從前面開始看~我本來也覺得~如果與他們結盟~
要求政府審慎規劃殯葬設施~
切確落實"在地自理"~那麼大家都無二話~~

但看到後來~得知周先生是用這樣的言語口氣在處理事情~
難怪大家會這麼生氣~~~

回復 環 的帖子

打電話去他服務處問，更氣!!

沒防心之下，坦承不諱板橋殯儀館就是要搬到三峽!!

大家都不想要殯儀館在家旁但是都有需要用到它，savard說的也沒錯，毋庸與板橋人對立及預設立場，反而應該用同理心聯合力量一起與政府共同找出更合宜的遷移地點