愛北大 唯讀圖書館

接下來該怎麼走,大家集思廣益

2011-10-30 23:33 · 41樓
偶想....
行政方面:送交監察院!
雖然時效慢了點,但是,等到下回市長及議員選舉時,搞不好剛剛好可以拿出來用.

法律方面,比如:
市府報告是否有偽造文書之嫌.
市府招商內容是否圖利特定廠商.
預定用地是否違反相關法令.
目前預定用地使用是否違法,並移請稅務單位查察.
公務人員是否利益回避,或甚至收賄之嫌.




當然囉!集會遊行一定更不可少.{:4_140:}


2011-10-30 23:51 · 42樓
🔧 本帖最後由 林富子 於 2011-10-31 08:38 編輯


可可的爹 發表於 2011-10-30 22:53
在這次的遊行前,我在發放傳單時,有聽到一些質疑的聲音,這些民眾雖然支持我們的活動,但對於一些政黨的候 ...


聯盟在上次625反空汙活動沒有邀請任何政治人物參予
純粹是一種公民的自發運動
雖然如此,我個人及聯盟在整個過程當中依舊被抹黑、汙名化,承受很多質疑及誤解
比如說我個人無任何黨政色彩,但是還是有很多謠傳說我出來帶頭做這事情背後有不單純的政治動機、有反對黨在操控.....

這次活動邀請立委及議員共同參予而且總召及首席副總召是由與朱市長同黨籍的二位民代擔任
其中一個目的就是不希望讓有心人士或是市府有機會質疑聯盟在這麼段時間內發動二次抗議活動是否有特定的政治立場,而失去任何可以理性對話的可能性(不過很遺憾,昨天事實證明,我們的顧慮多餘了.....)

在做這個決定前,聯盟就知道一定會有人不高興、一定會有人扣帽子、一定有人會質疑
但是我們清楚知道我們發動活動做每一件事情的初衷及用意

革命尚未成功,同志仍需努力
下一波的凱道陳情活動是否會讓繼續讓民代領頭?? 我們會審慎評估!
謝謝大家寶貴的建議,也謝謝大家這一段時間對聯盟的信任,願意與我們一起站出來為守護這個美麗的家園而努力~

大家繼續努力!

2011-10-31 01:37 · 43樓
林富子 發表於 2011-10-30 23:51
聯盟在上次625反空汙活動沒有邀請任何政治人物參予
純粹是一種公民的自發運動
雖然如此,我個人及聯盟在 ...


坦白說, 很兩難.

有民代領軍, 這次才會有機會進市府, 也才有機會違法延長遊行時間. 這個議題, 也才有議員可以質詢/陳情.
不過, 民代講話, 每個人都佔了時間. 也相對拖長遊行時間. 也無法預期民代是否講出一些失言的話. 那天差點暴走了, 還好朱老師有拉回來. 其中, 也有為了選舉而來的, 我想大家心知肚明.
2011-10-31 01:45 · 44樓
接下來, 打不法比較實際
1. 行水區
2. 議約時效
3. 質疑該公司資本額如何承包BOO
4. 謬論/錯誤百出的評估報告何以選址?

要再號召抗議/或到凱道, 除非能號召更多人. 否則不會被重視. 且也無法確認是否有效. 二千多人都能換來落跑市長了, 不面對/不處理, 能奈何? 案子還是隨時會簽約
2011-10-31 02:09 · 45樓
🔧 本帖最後由 sugar100 於 2011-10-31 02:18 編輯


1.首先要推動聯署罷免朱立倫市長.逼迫市長就殯葬問題正面回應與說明.
罷免案雖難成功.但可讓市長他為爭大位及顧慮顏面而有所顧忌
讓他想利用機會向罷免他的群眾進行說明都來不及了.怎會發生市長烙跑之事情


2.衝突點以民政局長未利益迴避、市長落跑、評估報告荒謬、假造民意......

市府報告是否有偽造文書之嫌.市府招商內容是否圖利特定廠商.預定行水區用地是否違反相關法令.目前預定用地使用是否違法,並移請稅務單位查察.公務人員是否利益回避,或甚至收賄之嫌.
2011-10-31 02:23 · 46樓
🔧 本帖最後由 新好男人 於 2011-10-31 02:24 編輯


選票是抗議最好的武器
馬英九→現任總統、國民黨黨主席、下一屆總統參選人
吳敦義→現任行政院長、下一屆副總統參選人

結合三峽土城樹林鶯歌反對殯葬特區人士,公開表態2012.01.14大選時,總統票、政黨票、區域立委、投給誰不管,反正就是不投國民黨;面對與民進黨的拉鋸戰與宋楚瑜的公開表態參選到底,國民黨會不怕嗎??
由國民黨高層對朱立倫施壓,如果大選輸了,朱立倫就是國民黨(藍營)千古罪人;對於國民黨的明日之星,朱立倫總統夢碎了,朱立倫怕不怕??
如果朱立倫變成國民黨(藍營)千古罪人,未來在政壇也不用混了!!
2011-10-31 02:45 · 47樓
能結合三峽土城樹林鶯歌反對殯葬特區人士有3萬人嗎?還是5萬人?
這3-5萬人能左右總統大選情嗎?

還是回歸問題焦點.針對新北政府及殯葬特區的弊端問題才是正道
2011-10-31 06:26 · 48樓
回復 sugar100 的帖子

罷免朱立倫扶正侯友宜
2011-10-31 07:13 · 49樓
回復 jackiehorng 的帖子

侯副也落跑渡假去了 不值得讓人信任{:4_86:}
2011-10-31 08:01 · 50樓
豬頭市長打死不敢出來,很可能是記取五股的教訓,被逮到露臉就得要立刻做承諾,
損失太多人的利益了,他現在選擇昧見肖的躲起來. 既然他敢騙我們,又只喜歡假
親民的參加萬聖節這類活動, 我們就以其人之道還制其人吧! 我們也來辦個歡樂
的活動!

活動名稱: 北大特區節能減碳親子運動大會
活動地點: 台北大學運動場
參加人員: 三鶯土樹各社區組隊
受邀貴賓: 馬總統, 朱立倫
活動內容: 騎鐵馬, 寶寶爬行, 搖呼拉圈競走....etc.
貴賓到場致辭時- 有請師公+孝女, 所有人綁抗議布條,亮出我們的訴求,叫朱立倫當場宣布撤案
2011-10-31 09:04 · 51樓
回復 阿正爸爸 的帖子

+1這個提議不錯
2011-10-31 09:08 · 52樓
大家的提議都不錯..

不過別忘了一定要向監察院陳情...
朱最重形象最愛面子...
五股就是有監察院介入調查朱才會鬆口的!
2011-10-31 09:11 · 53樓
🔧 本帖最後由 evalee 於 2011-10-31 09:15 編輯


老飯糰 發表於 2011-10-31 08:01
豬頭市長打死不敢出來,很可能是記取五股的教訓,被逮到露臉就得要立刻做承諾,
損失太多人的利益了,他現在選 ...



他落跑去變裝秀,我們辦活動不錯的點子。他喜歡哈利撥特,當天來請他扮哈利撥特,不過我覺得他現在比較像佛地魔。

十萬獎金引全臺千人 在新北瘋變裝迎萬聖節

新北市板橋府中商圈今(29)日首度出現「群魔亂舞踩街」情景,朱立倫市長表示,這是由市政府結合古今中外的傳統民俗所辦理的大型親子Party(派對),也是最具創意的萬聖節,未來將在聖誕節時擴大辦理,讓市民都能感受到慶祝佳節的氛圍,並藉此促進新北市商圈繁榮。
朱市長下午出席由經濟發展局聯合農業局和府中商圈,共同舉辦「2011新北市Halloween萬聖變裝Party趣-變裝大賽」,在致詞時詳細地介紹:「這是最具有創意的萬聖節,整個活動從下午進行到晚上,有踩街遊行、司馬中元先生等一下會講鬼故事給大家聽、晚上還要看蚊子電影院的鬼電影…。」
他也表示,非常高興看到很多家長為孩子們用心裝扮,也有些是全家投入,連爺爺奶奶都帶著自己的孫子來參加,還有來自全臺各地的朋友,一起變裝「拿獎金」,把整個府中商圈炒得更加熱鬧起來。
接著朱市長指出,市府從今年的情人節、中秋節到今天的萬聖節,都在府中商圈所有商家們的合作下封街辦理活動,深受大家的喜愛,接下來的感恩節和最受歡迎的聖誕節,將從府中商圈一直到新北市政府的市府廣場所有周邊的商圈,把它變成一個最大型的聖誕活動,讓全臺灣更多的好朋友都來到新北市,共同參與這一整個星期的聖誕Party。
朱市長在臺上也鼓吹小朋友們,等一下一定要去「搞怪」,因為所有的店家今天都有準備很多的糖果,如果他們不給糖果的話,我們就要「搗蛋」了?!現場大、小朋友跟著主持人大喊「Trick-or-treat」。

當媒體訪問僅著”活動白T恤”卻未變裝的朱市長,他本人最想要裝扮成什麼模樣?朱市長表示:「市長不用打扮就已經很嚇人了!」話剛說完,他與記者們一同大笑-!在媒體追問下,他才回應:「如果要打扮的話,我也想打扮成哈利波特!」因為這部電影大家都很喜歡,再來就是現在很夯的電影「鋼鐵人」中的「亞當」,他是個很棒很棒的「小鋼鐵人」,剛才也看到小朋友的鋼鐵人裝扮。http://www.ucute.com.tw/llchu/index.aspx?act=article&aid=240016650

2011-10-31 09:37 · 54樓
phantom 發表於 2011-10-30 20:11
回復 阿伯 的帖子

阿伯您好:


大哥

您真是太棒了 小弟看得出來您是真的有見解及有歷練的

台灣是一個民主法治國家

不是一個單純的只講民主的國家 除了民主以外還要講法治

也不是一個只講法治的國家除了法治以外還要在體制內尊重民意

如果可以找到真正的弊端(不是猜測)

我想全部的媒體與民意都會站在我們這邊

我們不喜歡 我們不想 我們可以去市府前面抗議這是我們的權力

但是要讓他不能設立 我們要找出法源 找出真正的問題

就像核四案有一陣子停工不蓋 可是於法不容 所以又復工 只是進度緩慢 (很多事情可以做不可以說)

星期六來聲援的議員大可在議會中,請其他議員連署將此案擱置(如果其他議員同意的話)

行政機關也可依決議擱置

2011-10-31 09:51 · 55樓
回復 evalee 的帖子

為何穿白t恤,卻未變裝扮,
他應該回答記者,
因為我剛剛費了好大的功夫,
從密道中
像逃難般逃了出來,
市府樓下3000位陳情民眾等著我,
我三鶯三線未實現,
無臉見人,只好逃跑,
場面混亂,
所以沒時間變裝扮啦!

而且,我這麼 漠視民意,
今天刻意躲3000民眾當個落跑市長,
我想,今天這種奧步也應該很嚇人了,所以根本不需要裝扮
2011-10-31 10:44 · 56樓
evalee 發表於 2011-10-31 09:11
他落跑去變裝秀,我們辦活動不錯的點子。他喜歡哈利撥特,當天來請他扮哈利撥特,不過我覺得他現在比較 ...


哈利波特??!! 他應該是扮演榮恩·衛斯理的寵物-斑斑, 即化獸師彼得·佩迪魯吧!! 很會落跑~
2011-10-31 12:12 · 57樓
阿正爸爸 發表於 2011-10-30 19:07
我們自費登報,告訴大家事實真相+1
既然媒體被新北市府刻意消毒
我們再各大報登半版或全版的整個原委


個人非常認同阿伯及阿正爸爸大夥認捐自費買報紙版面,大篇幅刊登市府違法
亂紀事實.讓更多人去注意到殯葬特區從頭至尾就是黑箱作業的建議.在這次
的10/29遊行活動因為市府團隊的冷處理(不管是小朱有心繞跑避不見面或是
報紙媒體的先打預防針再滅火)看得出來市府團隊絕非等閒之輩,應是經過一番
沙盤推演!

政治人物最愛面子,買版面刋登最是能夠給他直接迎頭痛擊、迴避媒體被對方
篏制的高招,而且內容可以配合總統大選比如”致總統參選人馬英九先生,您的愛將新北
市長朱立倫竟然在某某重要場合…失信於民上演繞跑鬧劇…接著反殯葬五訴求…再來就是
預告某某時間即將凱道遊行”連日強打!各位看過美軍如何打波彎戰爭吧!先用優勢空中武力
沒日沒夜轟炸,最後配合地面部隊作最後決戰!一樣的策略只是不同的場景,先買媒體砲轟搞成全國
皆知再預告遊行時間, 這樣您覺得這條小豬還跑得掉嗎?
2011-10-31 12:23 · 58樓
🔧 本帖最後由 桂格 於 2011-10-31 12:26 編輯


刊報紙+1

但內容宜謹慎,考量再三。
以搏得媒體及大眾同情為主。
從學童與下一代去切入是個方向。

逼使選前正面回應!
大家可集資。
2011-10-31 12:29 · 59樓
回復 老布 的帖子

與其用流血衝撞搏版面,產生其他後遺症或被當成是暴民~~
那我們長期引以為傲的高公民素質會變成是自打嘴吧~~
將來在有什麼訴求,也不會有人注意了
~~~~真的被逼走上絕路~~在放大絕招吧~~(意思是不和平不理性的行動是最後的手段)

我也超想丟雞蛋的~~但還是等等

跟聯盟或是其他成員勞心勞力的付出
捐點錢根本不算什麼
聯盟可能覺得要募款登報或各媒體還是非到必要時才去做的手段

我相信募款應該不是問題(看看上次瀝青抗議~一下子就到了既定金額)
會捐錢的也都是認同這塊地方的人
所以登報應該是目前最平和卻能搏到版面的方法

其他例如罷免小豬,監察院提告,國民黨抗議等等就是加強訴求的力道
在野黨也應該加加油~~這不是反對而反對~~不然就不是稱職的在野了~~~
2011-10-31 15:08 · 60樓
林富子 發表於 2011-10-30 23:51
聯盟在上次625反空汙活動沒有邀請任何政治人物參予
純粹是一種公民的自發運動
雖然如此,我個人及聯盟在 ...


雖然有人對這次10/29反殯葬遊行,受到小朱冷淡對待,覺得些許失望灰心!但個人觀察到,表面上小朱對遊行群眾及訴求不聞不問,但我們可以從遊行前一天聯晚有一篇針對大台北殯葬設置的評估報導判斷,絕對是市府團隊為明日反殯葬遊行打預防針所發的新聞稿,再到隔日所有到場的新聞媒體都被市府摸頭的滅火舉動,一直到戒備森嚴的警政人員阻止民代進一步訴求的陣仗!相信我,這鐵定經過一番的兵棋及沙盤推演!小朱真的不在乎?

這次透過聯盟的運作,凝聚出這麼高的人氣,進而兵臨市府城下,讓小朱上演臨陣脫逃鬧劇!此次小朱雖閃過我們這群勇士們的攻擊,但也的確讓他見識到了我們三鶯土樹人的驕傲!我們這次的行動絕對是成功的,各位聯盟志士及先進,感謝你們的付出!

 
2011-10-31 15:44 · 61樓
桂格 發表於 2011-10-31 12:23
刊報紙+1

但內容宜謹慎,考量再三。


贊成登報,將評估報告的荒謬一一列舉,並針對市府違法以水利地供殯葬業者營業的違法事實公佈,同時要柔性訴求這特區鄰近人口稠密地區, 將造成多少孩童受害, 我記得有一個頂埔國小的老師那天就有出來控訴, 昇華園對學童早成氣喘率偏高. 市府透過媒體將我們形塑成一群自私自利的刁民, 我們要反擊.
2011-10-31 15:49 · 62樓
🔧 本帖最後由 樹仔 於 2011-10-31 15:50 編輯


之前有媒體網友建議:
雖然我們的目標是新北市政府
但是很現實的,媒體的重點是台北市,板橋也離很多媒體都滿遠的
(媒體多在東區&內湖)
在新北市政府抗議,媒體興趣比較小,效果有限
同樣的規模,直接上凱道,才能揮發最好效果
好不容易聚集那麼多人,實在不要讓效果打折了~親痛仇快
朱一定很暗爽我們沒直接上凱道



上次聽到政論廣播
主持人說~報業有買廣告送評論

我們也來買廣告
不法情節資料準備好,一一刊載
再請媒體附贈毒舌評論,蘋果應該會很愛
通常評論也比較關心社會/政治的人在看
行水區...
國有土地...
鄰近人口密集區...
鄰近多所小學...
黑箱作業...
業者資本超小,此案涉及數十億工程,不合理
民政局長跟地主有親戚關係
偽造民意支持
報告書錯誤百出量身訂做,算不算偽造文書/意圖使公務人員登陸不實...

再設一個期限給新北市政府,撤銷此案
不然就把蒐集的不法資料直接按鈴控告朱瀆職...
上凱道(日期直接定出來),請監察院調查不法,總統府&國民黨總部告狀


既然都要抗爭了
就強硬一點吧
2011-10-31 15:51 · 63樓
桂格 發表於 2011-10-31 12:23
刊報紙+1

但內容宜謹慎,考量再三。


我也是這麼想,集資買下整版的報紙廣告
2011-10-31 15:52 · 64樓
evalee 發表於 2011-10-31 09:11
他落跑去變裝秀,我們辦活動不錯的點子。他喜歡哈利撥特,當天來請他扮哈利撥特,不過我覺得他現在比較 ...


說到這個我就氣~~

為了這沒有意義的活動封街~
害我去吃同學的喜酒繞路浪費油錢~還塞車遲到......

這個有比守護家園~保護行水區環境議題來得重要嗎?!!{:4_95:}
2011-10-31 16:01 · 65樓
桂格 發表於 2011-10-31 12:23
刊報紙+1

但內容宜謹慎,考量再三。


認同募款+1
保護自己的家園...

無價..
2011-10-31 16:24 · 66樓
🔧 本帖最後由 桂格 於 2011-10-31 16:35 編輯


刊報紙的重點在於嚇阻!!
大篇幅廣告厲害的地方是, 沒人抓的準, 沒人敢低估它的影響力, 因為可能會吸引大量讀者注意....
(例如: 一個母親的悲泣吶喊先迅速吸引目光, 再配合事實呈現來質疑說理)

因為一定會多少有效果, 這會使我們居於主動的有利位置.
市府變成不能不正視, 也不再能以簡單的說法帶過(朱: "議題不存在"), 它們變成被動的要出來澄清.
同時, 若能提升為國家級關注的議題, 可多少嚇阻在桌面下的利益(if any)......反之就是保護大家的權益.
2011-10-31 17:10 · 67樓
回復 NEWMAZDA6 的帖子

也可能朱市長不希望他的部屬太有GUTS,因為這不是他的風格.
2011-10-31 17:21 · 68樓
回復 樹仔 的帖子

非常認同你的話~~~我也願意出錢
為了保護我们的家園{:4_153:}
2011-10-31 18:40 · 69樓
富士山 發表於 2011-10-31 15:51
我也是這麼想,集資買下整版的報紙廣告


贊成刊報, 願出錢
2011-10-31 19:33 · 70樓
殺我家的小豬撲滿來響應募款
2011-10-31 19:42 · 71樓
🔧 本帖最後由 阿正爸爸 於 2011-10-31 19:44 編輯


rainbow 發表於 2011-10-31 19:33
殺我家的小豬撲滿來響應募款


殺了小"朱"撲滿來捐錢
一舉兩得!!!
我也要把我們加落跑"朱"撲滿給剖開~~~
{:4_129:} {:4_170:}
2011-10-31 19:57 · 72樓
應該要找民代和媒體才有用

我猜,市府想開發板橋中正路底和長江路那一塊

中間的利益什麼的一定很大,想想看從原本的極度嫌惡設施到變成超級好區,別忘了一過新海橋就是恆毅中學那個捷運喔,

而且新海橋長期都是新莊往板橋非常便捷的一條橋,但也因為2邊腹地的關係沒辦法拓寬及重建

也有可能想一併處理這一條橋,這樣板橋這邊也可以利用此橋一下子就去到新莊搭捷運

所以一定要搬

至於搬那裡....不就是已經有定案了嗎?

也就是,板橋殯儀館一定要遷走

至於遷哪裡...管你三峽人抗議什麼

就是這種心態吧

以上是純屬個人猜測的~
2011-10-31 20:11 · 73樓
建議化整為零打游擊戰。

大家都有海報 / 戰袍。

上班搭公車 & 坐捷運時請帶者。海報請折疊使用。

or 勇敢穿上戰袍 in 上下班時當廣告。


另外徵求30名義和團分三團。假日閃電抗議 in 新北市政府 / 朱市長公開行程 。
朱市長神通廣大也無法鋪天蓋地。
2011-10-31 20:18 · 74樓
看了大家整理的文~
小朱的回應和媒體的報導......

怎麼都沒有人提到:
*業者未開說明會~
*預定地為集水區~
*研究數據不確實~
諸如此類的話語................

全部都是說~三峽人為反殯葬而抗議~~~
那麼~在外人看來~~~
我們是為反對而反對~~~
再加上~~周議員選在同時間做那樣的動作~
而媒體又"恰巧"將兩者拿來對比~~
感覺~~~~~
這次的辛苦~沒有發揮到效益~~
所有的用心~~都被刻意"做"掉了.......
所以~~~小朱才可以很自然的說:沒的事~~不要吵......
(塑造出:"我們是來亂的~~~~"所以他們不與我們起舞....不予回應.....)

我覺得~~
接著要想辦法放大那些問題的癥結~
而不是只是說反殯葬特區~
要其他地區的人也認同我們的觀點~
也許要表達出~
我們不是純粹反殯葬特區~
而是反對無理/非法/未審慎考慮的議題~~~

要不然說真的~
嫌惡設施人人不要~~
站在外地人的立場~~
當然是有人接最好嚕!!!
2011-10-31 20:24 · 75樓
阿正爸爸 發表於 2011-10-31 19:42
殺了小"朱"撲滿來捐錢
一舉兩得!!!
我也要把我們加落跑"朱"撲滿給剖開~~~


舉辦殺小豬撲滿來表達對落跑市長的不滿~~
我覺得很讚唷~~~


以這個做噱頭~~
再把我們真正的訴求表達一遍~
不要再給他們有機會消毒~~

不然~~
我們的行程跟手法~
全都在這裡公開了~
他們自然會"做好準備"~
誰會聽我們真正的聲音呢?!!

他們要單向的"走流程"~
我們也單向的"表不滿"~
媒體~~是很好的傳達工具~~~~

等適當時機再要求政府~~說清楚講明白.....
不然~~我們忙得一頭汗~~他們當我們在玩~~~~
2011-10-31 20:57 · 76樓
樹仔 發表於 2011-10-31 15:49
之前有媒體網友建議:
雖然我們的目標是新北市政府
但是很現實的,媒體的重點是台北市,板橋也離很多媒體都滿 ...


對這些在報紙頭版. 一次登出, 讓市府知所警惕,
2011-10-31 22:05 · 77樓
桂格 發表於 2011-10-31 16:24
刊報紙的重點在於嚇阻!!
大篇幅廣告厲害的地方是, 沒人抓的準, 沒人敢低估它的影響力, 因為可能會吸引大量 ...


再同意不過+1!
很巧,今天聯晚A3版就看到應該是由國民黨買單,馬英九及吳敦義署名,質疑蔡英文不是和平鴿的半版廣告....
其實說明只要留意法律方面問題,報紙廣告常被用來當成特殊發聲工具例子其實不勝枚舉!因此,比起最後地面部隊(遊行)的
近身肉博決戰,適時掌握空中優勢,應是另一項直接又省力的工具!
2011-10-31 22:09 · 78樓
🔧 本帖最後由 evalee 於 2011-10-31 22:23 編輯


桂格 發表於 2011-10-31 16:24
刊報紙的重點在於嚇阻!!
大篇幅廣告厲害的地方是, 沒人抓的準, 沒人敢低估它的影響力, 因為可能會吸引大量 ...


這點子很好,可以突顯問題對下一代的影響,而且傷害幼小兒童,通稱是萬國公罪...新北市府真的這樣搞,形象全部烏有光光。
2011-11-01 10:31 · 79樓
luyalee 發表於 2011-10-30 22:28
回復 granitemo 的帖子

雙手雙腳贊!成另昨天忘了去簽連署書了,不知會不會有補簽的活動 ...


那不是連署書~~
2011-11-01 11:12 · 80樓
捐錢啦~~~
街頭募款~~~
加油~~