還是希望市府可以針對北大特區的機車停車問題整體規劃，這樣一直在人行道或馬路劃設機車停車格，北大特區的環境質感真的大打折，未來跟其他城市比起來，有什麼差別呢？

回復 evelyn0026 的帖子

希望在特區裡可以看到人行道上沒有機車停放與騎乘，開創全國首例。

回復 白色月亮 的帖子

這就是所謂的小蜜蜂.明天要顧連署站.顧孩子.無法一起去抗爭.
只好先盡一點力.

回復 tang 的帖子

找時間去看一下~馥園~增設機車格問題.

阿難陀 發表於 2011-10-27 16:50
有些原來是人行道也變機車格了 人行空間縮小 且常看到機車直接騎上人行道 險撞傷人 應該專區規劃 而不是人 ...

我還是建議不要在人行道上畫上機車停車格，而是要施作 機車停車彎，不然到時候機車和行人一起在人行道上爭路權的景象，會層出不窮，且到時候機車騎士可以大聲的說:我要將機車騎上人行道去停放呀!! (Ps. 事實上，按照交通規則，機車騎士必須要用牽的，將機車牽上人行道上停放，而不是騎上去停放，而警方是可以依法開單告發 機車行駛在人行道 上的，只是 很難執行!!)

請問圖3圖4,大成路那個人行道可以重新規劃嗎??行人走在上面覺得好沒安全感喔~~
太過於狹窄,一旁又是停車格,帶小孩走到一半若有車要停在停車格
迎面而來的大車靠近身旁真的覺得很害怕呢!!{:4_143:}

jcjiang 發表於 2011-10-28 12:53
回復 evelyn0026 的帖子

希望在特區裡可以看到人行道上沒有機車停放與騎乘，開創全國首例。 ...

我也贊成人行道不要設置停車格~~
很少有良心的騎士會下車牽著摩托車的!!
不想看到人與車爭道........

回復 安爸安媽 的帖子

謝謝~不好意思最近比較忙.沒看到您的留言.
也謝謝您的建議.剛打電話給承辦人員~請她取消大成路左右各4格機車格.
會勘報告已經出去了.本來最近就要施做.
承辦人員說~明天她再去看一次.
是我想的不夠週到.真抱歉.
如果無法取消會再安排一次會勘塗掉.
找一下地主看看是否有可能將圍籬退縮.

回復 安爸安媽 的帖子

目前沒畫人行道.至於機車灣要有適當的地點跟經費.

回復 寧靜海 的帖子

目前沒畫人行道.至於機車灣要有適當的地點跟經費.

回復 frank 的帖子

目前沒畫人行道.至於機車灣要有適當的地點跟經費.

回復 安爸安媽 的帖子

桃子腳國小機車格問題.
因對面人行道太窄.考量學童安全.所以原左右兩邊個各4格機車格.取消不畫.
靠桃子腳國小機車.原120汽車格改畫7格機車格.因學校考量會影響家長接送動線.
希望不要規畫機車格.
11/4下午2:30與交通 局承辦人員現場會勘.以學童安全為主~原案擱置.
感謝您.

anes855 發表於 2011-10-28 01:07
回復 dingding 的帖子

請問你有去現場看過停車格嗎?

產品名稱：CPA3-雙管20吋
產品類別： 行動輔具 - 輪椅
產品編號：CPA3
產品規格：46cm坐寬、扶手→坐墊27cm、座高51cm、長112cm、
寬63cm、高90cm、收合29.5cm、淨重20kg
商品材質：固手拆腳、皮坐背墊、鋁踏



今天交通局前來會勘~
機車格剩餘寬度120cm.所以輪椅通過沒有問題.

回復 anes855 的帖子

今天交通局前來會勘~
機車格剩餘寬度120cm.所以輪椅通過沒有問題.

回復 anes855 的帖子

每天早上八點半，X森房屋上班時間，員工的機車塞滿了人行道和退縮空間，這樣就是停得比較整齊嗎?
因為這是停在他們自己的退縮空間~所以警方不會拖吊及開罰.

人行道不能畫~他們只能到處亂停~對環境來說~有比較好嗎?
台北帝寶都可以在人行道上畫機車格不是嗎?
想想每一個用路人及機車族的需求吧.
畫好車格.亂像就可以消除.
今天他們社區主委也出來希望可以畫車格.(學成路238號)
交通局看過後同意畫.但里長說她強烈反對.主委說那不給我們畫.叫警察不要來開罰單及拖吊.
里長說~申請經費做機車灣.但經費何時會下來?
機車灣做在那?如何做?能改善機車停車問題嗎?
交通局說不然把前面汽車格改為機車格.我認為不妥的原因是汽車格已經沒幾格了.
這樣對社區居民及汽車用路人並不公平.
讓洽公或消費.訪客.為汽車位停的老遠.再走回來.~不可能.
所以這地方機車格問題~將再協調.

我也贊成人行道不要設置停車格~~
很少有良心的騎士會下車牽著摩托車的!!
不想看到人與車爭道........
+111111

先說明我的立場：我也反對人行道上的機車位增設

感謝大家對北大努力
說真的120cm 的通行空間
對輪椅好像是夠了
但是我並不是要最基本人行空間
我要的是更好的
挖這洞 補那洞,不是我所樂見ㄉ


很多規定都是訂最基本的要求
如果只是符合最基本,又好像有點無奈{:5_284:}

今天去會勘學勤路.佳園路口機車格.
回程時去拍麗寶世紀館機車格.有住戶跟我說~感謝.
她說~這樣大家就有地方可以停.不用怕被拖吊.

回復 u8813345 的帖子


我想大家都誤會東森房屋門口停車狀況.
他們停在自己的退縮空間.所以警方不會開罰也不會拖吊.

這就是所謂的機車灣.做了機車灣~汽車無法停~這將是另一個問題.
大家看看下面圖.如果做機車灣~能改善目前停車狀況及需求嗎?
機車灣~何時做?何時有經費?做在那?



這個地方做機車灣後~人行道~也會像現在剩餘的寬度一樣.
但能停幾台機車呢?汽車又該停那呢?
讓警方不要來拖吊~有可能嗎?
很多人常打電話檢舉~讓警方來開單及拖吊.
民意代表到底是甚麼~不就是要幫忙解決大眾問題.不是嗎?
在目前不週全的空間.理想與現實.就見仁見智.
行人有行的權利.相對的機車族也有他的停車需求.不是嗎?

做機車彎完全不切實際,因為會占用到原人行道空間,假設未來行人需求大於機車停車需求時,將人行道還給行人,僅須塗銷機車格即OK,反之要還原機車彎,恐又要一筆建設經費!!

好感溫哩.............{:4_160:}

回復 dingding 的帖子

感謝~~~~~~~

回復 可可^^ 的帖子

謝謝可可~~~~~~

有些社區大樓因為腹地較小, 沒有地下室機車停車場或是不足以做到一戶一位機車停車格.

如果是上述的狀況, 說實在的, 是可以體諒這個需求.


我住的社區地下停車機車位理論上是夠住戶用啦 (數百個位子)...... 但是學勤路上還是被劃了一些機車位(十幾個吧?), 因為還是有一戶超過一台以上機車的狀況 (例如:出租學生套房...), 還有...別人因為自家門前沒位子, 不得不跑很遠來停....

真是一個難解的問題....

回復 麥克 的帖子

每次去大學風呂辦活動.都要停到對面再走回去.還好對面我增設了12格機車格.
不然去北大洽公~真麻煩.

增設前

增設後(增加2格汽車格及12格機車格)