回復 寧靜海 的帖子

我問過我們鄭里長, 聽起來似乎他不會幫我們提案, 要我們自己提案後, 他再來協助會墈....呵呵....被動協助.....
也找了警察.....他們回應, 要我們行文市公所或交通局處裡....但, 交通局只管道路, 我們十字街廓又不屬於道路.....
所以, 我們要行文前最好先做好功課, 是否有哪個鄰居可以協助了解信義區的開放空間, 是如何申請, 向誰申請, 申請內容如何寫.....以作為各社區管委會行文時的參考, 然後再附上信義區那個範例, 讓公務人員完全沒有閃躲推託的空間, 這樣才有可能比較快達成.....

或是, 也問問三峽的美麗的林里長, 她態度都比較積極, 看她是否可以協助處裡.....寄望她是比較有可能

回復 yjrong413 的帖子
贊成抵制+1
這一家的惡行惡狀 小弟之前已經在版上反應好幾次了
可是好像沒有引起太多人的共鳴 他們到現在還是我行我素
最誇張的時候 門口停了三台摩托車
聽說大多是他們家人騎上去的 根本是把松街當成他們自家的停車場

回復 浮雲遊子 的帖子

有沒有照片, 將他的惡行劣狀秀出來給大家評評理。{:4_192:}

感謝大家的回應, 但是以竹街為例, 因為牽涉其他三個區域, 大學風呂, 碧連天, 大學京都, 我們春城大砌是同意並在執行中, 希望呼籲其他三個社區的回應! 這樣我們不論請王佳君議員或柑園里里長, 都可成功 !
竹街四個出入口都立了禁止汽機車出入牌子後(可由四個社區各自負責出錢製做) , 以後不管是各自社區的保全或電話報案, 來的警察也可有依據辦事 ! 希望由竹街開始, 蔓延到松和梅街 !

今天早上又看到哈佛面翡冷翠的那ㄧ家美髮的, 機車騎上人行道了 ! {:4_95:} 真是一點公德心都沒有, 以前還曾經去洗過頭髮, 後來都不去了 !

anes855 發表於 2011-10-27 09:43
到信義區新光三越的時候，照了一些相片回來，希望能給大家提供一些思考方向。

信義計畫區和北大特區相仿， ...

若有路名牌子, 就表示這條路本就是政府的.......

我從 Google地圖上看, 信義計畫區這些行人徒步區看起來都是原來就有的"計畫巷道", 我想應該是政府整合兩旁的百貨公司的開放空間, 三方一起出地, 做成的行人徒步區吧? 所以政府至少佔了一半的土地所有權, 設路標也是設在原來的公有巷道地面上.....

條件不同ㄚ... 竹街裏面政府是沒土地所有權的... 問題出在這....

回復 春城大砌吳 的帖子

不論重哪個十字街廓開始, 重點是申請對象(政府哪個單位), 申請者(可能需十字街廓周圍四個社區共同提出), 方法及程序(最好參好已申請成功之案例為參考).....畢其功於一役, 否則因為公務人員一貫的惰性(不會主動幫忙找適用條款...等), 時間可能會拉很長

回復 露西 的帖子

請跟你的鄰居姊妹們廣為宣傳一下, 大家抵制他們, 讓他們懂得尊重這個特區的基本生活公約....想要在這兒做生意, 卻又不懂得尊重這個特區居民的期望....真是要不得.....

回復 麥克 的帖子

不一定是有含政府的土地喔.....附圖的第2和第3張, 看起來像是兩塊地因相互退縮而形成類似街道的開放空間, 跟我們的十字街廓很像, 所以最好還是確認一下

事實上, 我們住戶帶小朋友在玩時, 就有被機車驚嚇到 !
請警察來處理後, 這是我們的經驗談 !
變成步行街後, 來的人要尊重地主的要求, 那就是我們四個社區 ! 如果不尊重地主的要求, 那就是惡客, 請他 回去吧 !

惡客入侵警察也不處理說不過去吧 !

因為巷道地是屬於四個社區的, 因此警察可同意我們仿造他們標準的交通牌示並立牌, 但是公家是不會出錢的 !

為了自己的區域生活, 是需要大家熱心的推動, 在此希望獲得迴響, 真的建立安心社區 !

回復 麥克 的帖子

竹街裏面政府是沒土地所有權的... 問題出在這....

沒錯,地基規劃開發之初,政府是沒有留巷道或道路用地的,完全是鐵雄一手創造出來的街廓..(目的為何,還不是為了容積率,可以賣更多的樓板面積)

昨日大學風呂委員來電, 順便對他提及該案, 他也覺得可行 !
如果碧連天和京都都贊成, 我們應該就可以進行了 !
不知該二社區都有贊成的人, 推動就方便了 !

機車停在騎樓怕被照
中午經過 看到火鍋店門口機車
車牌號碼緊貼柱子 想拍照者 根本拍不到喔...

露西 發表於 2011-11-7 14:19
今天早上又看到哈佛面翡冷翠的那ㄧ家美髮的, 機車騎上人行道了 ! 真是一點公德心都沒有, 以前還曾 ...

請大家居民共同抵制那些自私的店家
讓它們因生意不好而歇業

春城大砌吳 發表於 2011-11-16 14:39
昨日大學風呂委員來電, 順便對他提及該案, 他也覺得可行 !
如果碧連天和京都都贊成, 我們應該就可以進行了 ...

我個人也認同,連絡碧連天和京都的管委會吧

今早練完功走回家經過竹街, 在大學風呂的北大真禮堂前面有一排的腳踏車停放在那邊, 自己地下室沒有停機車場嗎? 我們都將腳踏車停到地下室, 那邊不實施嗎? 還有一路走到京都, 一家餐廳也家桌椅擺到騎樓下. 7-11也有幾張桌椅再那邊擺著, 只怕以後有樣學樣, 梅竹忪可能騎樓會一一淪陷了, 這該如何管制呀?

回復 春城大砌吳 的帖子

這個住戶，不是指我吧????

https://forum.ibeta.tw/forum.php?mod=viewthread&tid=41880

回復 anes855 的帖子

台北信義計畫區的人行步道土地所有權為台北市政府，屬都市計劃道路。市政府透過都市設計審議手段，要求建築開發商一併設置及認養維管。所以人行步道仍屬公共道路，市政府自可設置禁止汽、機車進入標誌，如有違規警察可依違反道路交通處罰條例處罰。我想北大特區的十字街廓，應該也和信義計劃區一樣才對！

回復 胭脂 的帖子

冤枉啊! 沒有一輛是北大真理堂的，我們都想把這些摩托車，腳踏車移到馬路邊，怕被罵，也不知道是誰的，好煩哦!

回復 羅莎 的帖子

我想這些可能是租房在大學風呂的學生吧, 前幾天發現停得比以前更多輛了呀. 有的還停到妨礙行人走屋簷的地方,還要微繞一下,真的不好耶. 大學風呂管委會的委員是否該了解一下呢???

回復 袋子 的帖子

不一樣喔.......十字街廓並非計畫道路或巷道.

我查看過春城建案寫的是6M退縮綠化廣場，圓環那是25M退縮綠化廣場，因此基本上是行人而非汽機車道是沒有問題的 !

本週四是洪佳君議員與民有約的日子，下午3~5時是在碧連天社區舉辦，有可能我們四個社區關心的委員在那碰面商討該議案嗎 ?

前天晚上在碧連天社區的廊道牙科醫院門前停了一部好大的機車。
不知怎麼樣的照相檢舉才有用 ?

真的是非常好的建議{:1_742:}

klioe 發表於 2011-10-18 12:55
我覺得應該是 北大特區裡面的行人徒步區 都應該要有這樣的告示
我常看到有些人 騎著摩托車 在這些行人徒步 ...

沒錯沒錯~~~
有一次我走在那上面還要閃摩托車(他騎好快呀)
小朋友在那邊實在不安心~~~

有些機車騎士~~~真的超沒水準
自己貪圖方便
卻破壞環境
還嚇到行人
真是.........{:1_747:}

momohuang76 發表於 2012-5-21 13:28
有些機車騎士~~~真的超沒水準
自己貪圖方便
卻破壞環境

竹街與松街之間的大雅路上，機車騎士常被沒水準闖越馬路的行人嚇到.......挫S{:4_122:} !!

贊成 + 10000000000...!

今天經過竹街特別注意了一下
自竹街內仲介到大義路口間, 春城大砌的騎樓下, 停滿了機車
出竹街, 左轉大義路到春城大門前這一小段
靠建物側的人行道上, 還是停了好多輛機車

這麼多的機車, 應該不會都是「牽」上去的吧
不用牽的, 當然是用「騎」的
無怪乎這邊老是有人抱怨騎車上人行道的事

以松竹梅三大街廓來說
這邊大概是機車停上人行道, 甚至停入騎樓下, 案例最多的地方了

春城的朋友, 是否可以透過社區內的管理機制
先設法排除讓機車違規上人行道停入貴社區騎樓下的機會呢?
特別是竹街內的騎樓

那家仲介甚至把盆栽架都擺上竹街了
我們看竹街有些店家在騎樓下擺桌, 都被罵到臭頭了
這家連竹街公共步道都占用, 會不會太過頭了 ?