小柚子 發表於 2011-10-11 23:04
王議員辛苦了，加油!!
陳大哥，也感謝您細心維護愛北大平台，讓北大居民更了解議會進行狀況!!
雖然提案及過 ...

是的提案及過半連署不等於本案徹案
所以還是不能放過新北市府及小朱
最後,還是感謝三鶯及土城的民代(還有其他地區連署的民代)

回復 北大貓 的帖子

聯盟沒打算停，除非看到新北市政府撤銷三峽生命園區BOO案公文書{:4_108:}
集會遊行場地上周也提出申請，待核准。
T恤義賣&反殯葬動宣傳本周要動來囉~~
請大家一起共襄盛舉囉!!

回復 peaceisland 的帖子

藍綠議員口徑一致的同聲譴責反對的案子，絕對是警訊，希望朱市長審慎評估民意。

這就是民意代表真正的工作之ㄧ，真正......爲民喉舌ㄚ{:4_113:}{:4_113:}{:4_113:}

朱市長為什麼還可以保持沉默呢?周杰倫媽媽和建商的官司聽說朱市長都出來說話要重點辦理!難道真的是有權有勢的人說話才有份量?我們小老百姓真的一定要團結呀!

整件事情看起來好像是政府以合法掩護非法，擺明就是要硬幹，朱立倫對此事的態度一直是輕輕帶過，你說他不知道內幕嗎?這件事沒經過他的許可，下面的民政局長敢這樣硬幹嗎?否則以之前他對新北市某中央餐廚供應給國小學童的午餐中有菜蟲的事件那麼的大刀闊斧比起來(大動作要求立即跟該廠商停止合約，且永不錄用)，在這次事件的處理上他也顯得太懦弱了吧!所以議員們不是聯署反對就算了，應該是要叫民政局等主政者到議會備詢吧!請他們在議會中將人民們的疑慮解釋清楚，並拿出實據，給人民一個交代才是，否則朱立倫如果要硬幹，你能耐他何啊?

既然都連署了, 下一步就是關切是否有備詢應答的下文?? 當然, 10/29不能停. 否則還兩光的以為只有議員在亂

50公分以上除草的小事説除就除、”三峽生命園區BOO案”天怒人恨的大事、
朱先生会不知{:4_95:}、
除非他有什模算計{:4_202:}、10/29新北市府抗議。

rainbow 發表於 2011-10-11 20:40
這麼多民代都出來具體陳述民意了
如果還要硬蓋
那10月29日不包圍新北市府就說不過去了

白紙黑字他也會把你當廢紙的...{:4_137:}

朱先生不肯表態，會不會是在等我們前進新北市政府，讓事情浮上檯面，再藉可用之民氣，順勢告訴有所利害關係人，不是我朱先生不挺，是民意之所逼，不得不撤，不能怪我朱先生ㄛ，所以我們不能讓朱先生失望，一定要集結三、土、樹、鶯的有志之士，聲勢浩大的前進新北市政府

建議廢除"三峽生命園區BOO案"改為"大型遊樂休閒區"繁榮地方.

思樂冰 發表於 2011-10-12 12:34
朱先生不肯表態，會不會是在等我們前進新北市政府，讓事情浮上檯面，再藉可用之民氣，順勢告訴有所利害關係 ...

你的想像會不會太仁慈一些!

如是這樣,不叫民粹嗎? 那就公投就好啦! 為何不願給公投?

感謝各議員支持
希望10月29日
也與我們一起行動

感謝提案及連署的所有議員{:4_113:}

早該撤掉了，不知新北市政府還在撐什麼？這麼多人反對還硬撐，是不是有什麼不可告人之事？

雖然有議員提案, 議會是否用書面說明便草草結案呀???
曾聽說過些案例呢!!!

所以啊 人民還是要團結上街頭 給市府好好上一課公民與道德

10/10以經過期了...
生命園區BOO案應該是自動失效了吧!

回復 芳草 的帖子

+1 {:4_113:}

加油. 各位市議員. 接下來看看如何，我們全力支持！ 然後鶯歌嘉年華政府也跟本沒用心，不知錢跟心裡都用哪去

加油~ 各位大家~~。

希望議員緊迫釘人,逼市府正式公開說NO,而不是只提案而已.

大家再堅持下去.讓它從我們的視線消失吧.

專制時代老百姓叫地方官為父母官...
民主時代老百姓是地方官的衣食父母...
但在台灣真是特別...
選前騙你是寶....選後踐踏你這根草....
你叫他大人....他還真故意裝作看不到你這"小"人....
很多大大心中一定和我有同樣疑問....
民選首長漠視民意...
藐視議會....怎麼辦??

我只能想到....
這種人留他何用....
"提早下台"才是百姓之福~~~

就生命園區這個案子來說....
希望朱市長別當大頭...
逼民眾走上這條路~~~~
很難堪的~~~

請大家記住這些肯站在民意這邊的議員,下次投票就知道該投誰囉~

柏非特 發表於 2011-10-14 00:05
希望議員緊迫釘人,逼市府正式公開說NO,而不是只提案而已.

是啊! 事況緊急 還請議員們能要求市府有正式公開的表態
不要再口頭說"任內政府不會興建" (心裡OS:因為要給民間建)
這一類話術來敷衍我們了

大寶 發表於 2011-10-14 12:29
請大家記住這些肯站在民意這邊的議員,下次投票就知道該投誰囉~

現任的全都上囉~~
應該一個都沒漏掉~~

rainbow 發表於 2011-10-14 12:44
是啊! 事況緊急 還請議員們能要求市府有正式公開的表態
不要再口頭說"任內政府不會興建" (心裡OS:因為 ...

要求永遠撤銷此案~~

回復 zean 的帖子
就生命園區這個案子來說....;
希望朱市長別當大頭...
逼民眾走上這條路~~~~


朱大人現在是髪蒼蒼、視忙忙、歯揺揺、心黒黒、
外加無能。{:4_172:}

應該是要市府明確說明:因三峽區域已有足夠殯葬設施,未來不會再以任何形式增加殯葬設施.

據理解 : 市議會已經否絕這次該公司的申請案 !
但是，該公司還是可再提申請案，因為該公司為純民間公司, 雖然該行業是特許, 要做公聽會和環評, 但政府無法禁止民間公司提申請案　！
我覺得：應該要求新北市改善目前已有公營的火葬場，更新設備，重整禮儀廳，降低價格！讓該公司覺得無利可圖，該公司自然放棄 ! 我很怕如果民間公司成立, 讓公營的火葬場倒閉, 那以後他真是可能可以........

我覺得現在市府, 廠商是游走在灰色地帶..想以時間換取空間..

看之前王明麗委員PO的9/28質詢民政局長影片..在王委員逼問之下...民政局長說即使昌溢在10/10前未能招開說明會..市府不會否決此案..即使否決了..只要昌溢再提出申請.. 就要再來一次...我看除非讓昌溢知難而退..或市府硬起來重新評審適合建二殯位址..不然還是沒完沒了

回復 春城大砌吳 的帖子

我覺得：應該要求新北市改善目前已有公營的火葬場，更新設備，重整禮儀廳，降低價格！讓該公司覺得無利可圖，該公司自然放棄 ! 我很怕如果民間公司成立, 讓公營的火葬場倒閉, 那以後他真是可能可以........

　　即使公營火葬場再怎麼好，殯葬特區也不可能無利可圖。

　　根據相關統計資料，目前新北市政府每年約有1萬8000具的遺體火化需求，而三峽火葬場則負荷1萬2000具遺體，所以殯葬特區有規劃增設10座火化爐，就是要賺遺體火化這筆錢。

　　殯葬特區真正可怕的地方在於結合三峽火葬場，讓新北市所有的遺體都往三峽送，讓三峽成為「火化特區」...　所以即使公營火葬場設備改善了，以整個新北市來說，火化設施還是不足，殯葬特區還是有利可圖，有其立基點。

　　因此，我們一定要堅決反對殯葬特區的設立，而火葬場的改善則是下一個目標！大家一起努力，堅持到底！


　　

市府不能拒絕民間業者提案，但一旦時效過期，則可以視為無效。

根據「促進民間參與公共建設法」第45條規定：
經評定為最優申請案件申請人，應自接獲主辦機關通知之日起，按評定規定時間籌辦，並與主辦機關完成投資契約之簽約手續，依法興建、營運。

視為無效之後呢？市府可以不再公告徵求民間參與，如此則業者無從提案。

第 42 條
經主辦機關評估得由民間參與政府規劃之公共建設，主辦機關應將該建設之興建、營運規劃內容及申請人之資格條件等相關事項，公告徵求民間參與。前項申請人應於公告期限屆滿前，向主辦機關申購相關規劃資料。

怕的就是市府硬要強度關山，堅持幫業者護航，所以10/29請大家務必都要站出來，讓這項不公不義、惡意欺瞞民眾的投資計畫可以撤銷結束，保護我們的家園。

春城大砌社區已經張貼, 鼓勵住戶參加 ! 請大家多找人加入 !
第一次抗議活動, 人數千萬不能少 ! 大家加油 !
要讓昌溢公司和他們這個爛計劃, 譜上休止符 !
不要輕忽我們在地人的決心 !

回復 eazytalk_7 的帖子

{:4_113:} ~

柏非特 發表於 2011-10-14 13:52
應該是要市府明確說明:因三峽區域已有足夠殯葬設施,未來不會再以任何形式增加殯葬設施. ...

恩恩，此外
也要要求市府用書面做出裁示，以昭公信，載明該公司申請案審核不通過－－－退件。

為了大家住的權利 ,讓這片好山好水 永留 也是我們留給後代子孫的責任 所以 大家要團結抗爭到底...........................

除了感謝提案~還是感謝~{:7_364:}
10/10時間過了就不用再撐了！
基本上無信用能做什麼？
不過書面僅是表態
議員們再加油實際的動作~
我們也一起加油！{:7_336:}

提供議員2點建議：

1. 要求朱立倫市長承諾撤銷該投資計畫，並不得再針對三峽、土城設置殯葬特區進行公告或投資計畫受理，以避免事後死灰復燃，違反誠信原則。

2. 針對三峽生命園區BOO案投資計畫，應重新議約，並於契約內加入「經三峽居民公投過半，確認民意支持後方可設置」，以確保民意受到尊重，也才能真正把朱立倫市長的承諾「尊重民意」納入條款落實。

　　特別是第二點，如果朱立倫市長跟民政局否決，就代表朱立倫市長所謂「尊重民意」，根本就是謊言一紙。