之前去錢櫃中華新館其中12樓錢櫃會所..該樓層屬於VIP..所以上去要刷卡才能上的去該樓層...
如果電梯不能裝門禁哪以上狀況是不是也違法...何況是商業空間因該要更嚴格...
愛北大 唯讀圖書館
電梯解門禁？！
2011-10-13 09:33 · 41樓
2011-10-13 09:39 · 42樓
🔧 本帖最後由 黑麻麻 於 2011-10-13 09:42 編輯
mika 發表於 2011-10-13 09:33
之前去錢櫃中華新館其中12樓錢櫃會所..該樓層屬於VIP..所以上去要刷卡才能上的去該樓層...
如果電梯不能裝 ...
其實不是說電梯不能裝門禁，而是有消防用途的電梯才是"基本上不行"(因為目前尚不知加註了受信總機的機制後工務局接不接受)
消防電梯，以我們社區的電梯來說，是1~19樓的那台貴賓梯
大家在一樓梯廳，該部電梯旁的牆上，會看到消防緊急昇降機的指示牌
在電梯內面板的上方，有二個鎖洞，上面寫著一次消防和二次消防
另外二台電梯，並沒有這些東東哦！
但照mika所說的
如果該電梯確實是消防電梯，而每年的消防安檢又不會檢查到，且沒有受信火災警報機制的話，個人是覺得有危險性啦！
(火災發生，請走安全梯，不管在哪一樓層都一樣啦！--->所以電梯鎖不鎖，好像也沒差)
2011-10-13 10:24 · 43樓
2012-01-04 15:03 · 44樓
其實在外面大樓設有_門禁設定_是很正常的! 必竟是每日居家財產安全比較重要.... 再說火災發生時也沒人敢搭電梯以免發生電源中斷而造成意外
2012-01-04 16:10 · 45樓
可以建議一樓按鍵部分可以解除,因為一樓進來有經一樓保全認可或屋主認可後進來.....訪客回去後可直接按一樓不須屋主刷卡即可....
2012-01-04 19:58 · 46樓
mika 發表於 2012-1-4 16:10
可以建議一樓按鍵部分可以解除,因為一樓進來有經一樓保全認可或屋主認可後進來.....訪客回去後可直接按一樓 ...
就這麼相信住戶們的自律？真的每個都會馬上關門？或是不會趁清潔人員清潔時，溜進去某棟梯廳的？
2012-01-04 21:24 · 47樓
🔧 本帖最後由 mika 於 2012-1-4 21:39 編輯
波把拔 發表於 2012-1-4 19:58
就這麼相信住戶們的自律？真的每個都會馬上關門？或是不會趁清潔人員清潔時，溜進去某棟梯廳的？
...
謝謝你提供意見
2012-01-05 12:45 · 48樓
2012-01-05 13:04 · 49樓
我看~~~ 還是維持原貌吧~~~
這樣子的門禁管示也挺好的,大家也有安全上的保障.
我住16樓,另外3戶都顯少回來住~
所以,出去一下都可以不必鎖門~~ {:4_140:}
這樣子的門禁管示也挺好的,大家也有安全上的保障.
我住16樓,另外3戶都顯少回來住~
所以,出去一下都可以不必鎖門~~ {:4_140:}
2012-01-05 14:47 · 50樓
不贊成解禁~不要圖一時的方便，犧牲更多人的權益~還要姑息告發的住戶嗎？
政府的法令常有不著實際的時候，相信一定有但書可依據~
況且，想犯罪的人常常是遊走在法律的邊緣~
目前N棟B4停車場出入梯間沒門禁，是自由出入的(報修N次都未修好，已有3-4個月了)
這樣的管理，住戶的生命財產安全堪慮呀！住戶還是要隨時提高警覺自保呢？真的是無奈~~~~
政府的法令常有不著實際的時候，相信一定有但書可依據~
況且，想犯罪的人常常是遊走在法律的邊緣~
目前N棟B4停車場出入梯間沒門禁，是自由出入的(報修N次都未修好，已有3-4個月了)
這樣的管理，住戶的生命財產安全堪慮呀！住戶還是要隨時提高警覺自保呢？真的是無奈~~~~
2012-01-06 09:44 · 51樓
自然 發表於 2012-1-5 14:47
不贊成解禁~不要圖一時的方便，犧牲更多人的權益~還要姑息告發的住戶嗎？
政府的法令常有不著實際的時候， ...
我也覺得N棟B4的門.....實在是她X的爛.....
怎麼樣就是修不好.....
不知道大家有沒有發現一件事
就是各棟的樓梯間有窗戶
而窗戶一打開就可以沿著外牆的梁柱走到各住戶的冷氣室外機擺放位置?
然後如果住戶窗戶未鎖....有心人就可能可以登堂入室了!
尤其地下室的門禁並未森嚴
B1總是開門的情形十有八九
若真有人要走漏洞闖空門.....恐怕還是防不勝防!!
2012-01-06 11:02 · 52樓
🔧 本帖最後由 灰熊厲害 於 2012-1-6 11:03 編輯
各位鄰居好，有關這個議題，有個建議提出來給大家參考:各位如果有注意的話，從大廳至各棟的電梯間，就有3個門禁，不過前面2個門禁，可以在出入人較多時，隨機出入。但是，進入各棟的電梯間那個門禁比較難進入。現在討論的就是，在電梯管制這個門禁要不要開放的問題。目前各位都知道，進入電梯按電梯上下鍵是不用感應卡的，所以很容易就進入電梯，接下來，就是等那一層的住戶(指的是1-19層的消防電梯)來按電梯，電梯就會去那一層，接著，如果有心人要偷的話，現在他就知道那一層有人要外出，而且他也可以透過逃生樓梯通達至各層(如果更聰明的話，從1樓的逃生樓梯進入就可以進入各層了)，如果只有外出一下沒有鎖門的話，就麻煩了，跟著鄰居臨時外出來進入您家，不是更能提供有心人更好的機會進入，不是嗎?所以，開放1-19層的電梯門禁與否，應該與現在的門禁方式相類似，不會影響太大的，而且符合國家的規定，更能顯示出本社區住戶的水平，不是嗎?提供給各位鄰居作參考。
2012-01-06 12:51 · 53樓
回復 灰熊厲害 的帖子
{:4_113:}
完全贊同。
而且，假設不依照法規處理，未來....如果發生什麼事。而有一些難以彌補的損害時。
因為.....所以.....，造成...............結果。（.....請自行填空）
因違反法規在先，我想管委會（決策者），可能就有責任歸屬的問題了。
因為，不想講的太明白，讓大家自己判斷好了。{:4_202:}
{:4_113:}
完全贊同。
而且，假設不依照法規處理，未來....如果發生什麼事。而有一些難以彌補的損害時。
因為.....所以.....，造成...............結果。（.....請自行填空）
因違反法規在先，我想管委會（決策者），可能就有責任歸屬的問題了。
因為，不想講的太明白，讓大家自己判斷好了。{:4_202:}
2012-01-06 13:09 · 54樓
是建商把電梯都集中在一起，大家才感覺似乎全部解禁，基本上，只解禁一台似乎是消防電梯。
但因為現狀的關係，所以開放一台，跟開放全部似乎沒多大差別。{:4_101:}
另外，姑且無論法規如何規定，我個人認為，頂樓因為屬於全體住戶共有，所以，頂樓應該要開放的。
而一樓，我也認為沒有限制的必要，徒增麻煩。
安全疑慮，不會因為開放一樓電梯而增加危險或減少的。
而且也有大門第一道關卡與第二道關卡，
各位，也不能因為太依賴門禁，反而不鎖門啊~
反而本末倒置了。{:4_90:}
但因為現狀的關係，所以開放一台，跟開放全部似乎沒多大差別。{:4_101:}
另外，姑且無論法規如何規定，我個人認為，頂樓因為屬於全體住戶共有，所以，頂樓應該要開放的。
而一樓，我也認為沒有限制的必要，徒增麻煩。
安全疑慮，不會因為開放一樓電梯而增加危險或減少的。
而且也有大門第一道關卡與第二道關卡，
各位，也不能因為太依賴門禁，反而不鎖門啊~
反而本末倒置了。{:4_90:}