回復 evalee 的帖子

我上去阿倫部落格留言了!!
http://www.ucute.com.tw/llchu/index.aspx?act=article&cid=45335&aid=236077408

dachih 發表於 2011-9-15 09:19
對他越來越失望了，後悔投他一票

我也後悔投他一票!
但是我在想, 投另一個, 結局就會不一樣嗎?
為官的...唉~~~

CFS 發表於 2011-9-15 12:07
我也後悔投他一票!
但是我在想, 投另一個, 結局就會不一樣嗎?
為官的...唉~~~ ...

所以 .... 這幾年我開始投廢票 (有去投喔) 或不投票 (如果選舉日有事就不刻意排開了)
雖然等同放棄自己的權利
但很多時候真的誰也投不下去~~ (投誰都一樣) {:4_202:}

(說實話, 某黨我是絕對不會投的, 但如果另一黨候選人令我不滿意, 我就誰也不投了)

回復 林富子 的帖子

跟局長見面表達意見就這麼困難，更何況所謂的親民市長，難道與民有約是叫假的喔{:4_144:}

抗戰到底
加油

到他的臉書留言~馬上被刪掉~{:4_120:}
真是一點都不民主

小柚子 發表於 2011-9-15 11:56
回復 evalee 的帖子

我上去阿倫部落格留言了!!

{:7_362:} 我很想妳咩{:5_247:}
我看到妳的留言了，針對評估報告質疑，有憑有據{:5_250:}
我也跟進去留

shin428 發表於 2011-9-15 13:23
到他的臉書留言~馬上被刪掉~
真是一點都不民主

之前上他的部落格留言，我被封鎖
直接寫信到總統府，說市長侵害言論自由，請總統轉告新北市長不要成為獨裁者
不久封鎖就被解除了
您也可以寫到總統府

回復 dale220 的帖子

監察委員定時都會下鄉與地方座談,並接受到場民眾書面或口頭陳情,可以先了解本轄責任區監委大人是哪一組(通常是三人一組),備妥相關陳情與建言,監院會列管追蹤,若準備相關行政機關違法瀆職證據夠充足(當面說清楚講明白),監委會主動聲請調查!!
巡察行事曆
http://www.cy.gov.tw/mp1.htm

用選票抵制吧!!
這次的總統我不投馬英九...捷運跳票
下次的新北市長不投朱立倫...

還是投廢票好了...都是爛蘋果

回復 evalee 的帖子

如何封鎖阿 ^_^

錯誤的決策比貪污還嚴重! 看顏色投票更可怕,選前拜託,當選後推託 挨訝無解

Spock 發表於 2011-9-15 22:50
回復 evalee 的帖子

如何封鎖阿 ^_^

就是
寫完留言以後，填好一切也通過驗證，會跳出一個視窗，上面寫要你注意攻擊 謾罵 侮辱等等的言論要負責之類的話，然後無法貼文{:7_506:}
試幾天同一個IP都無法留言，就是被鎖啦，被鎖寫給馬總統，請他解鎖。
然後又可以繼續寫了

回復 yokolin 的帖子

黃立委似乎不要我們三峽樹林北大區選票了,
他從未站出來嗆中央 反對中央~
希望他要加油阿! 真的多重視此嚴重問題

http://www.facebook.com/llchu?sk=wall
朱立倫的臉書 , 不知道留言會有效嗎?

回復 小火鍋7037 的帖子

我留過，但不是歌功頌德的文字不到幾分鐘就被刪掉了!!

虧他還是會計學博士 在學術上那麼會評估價值 出了夢幻的學術界後還真是爛得一蹋糊塗 毀了NYU名聲阿!!!
真希望他用點腦 別毀了北大特區!!!!

回復 小柚子 的帖子

哈哈哈~~~

俺留的晚~

應該可以撐過今晚ㄅ~{:7_381:}

回復 小王子 的帖子

;P 我有看到~~
被你搶頭香了!!:handshake

怎樣才算與民溝通?? 開個說明會就算嗎?? 還是誰要代表民眾與廠商白紙黑字寫下我們同意興建?? 很好笑ㄟ. 到時還不是硬要蓋!!

回復 小柚子 的帖子

噗~

俺不懂評估、邏輯...

但這民意可是顯而易見！

別再搞文字遊戲騙自己、愚弄民意啦！{:7_371:}

官腔官調...早晚遭選民唾棄~~~
千萬別把桃園那一套搬來新北市啊~~~
新北市民不是好呼攏的~~~

三峽是一處好山好水的美麗城鎮
我喜歡這裡，拒絕殯葬業的進駐
{:4_95:}

diplomat_liu 發表於 2011-9-15 10:22
我覺得~不是換個政黨換個人就能保證不會蓋喔~~至少要換人之前要先確定接手人的立場~要不然~~換來換去都馬一 ...

這樣不對吧!他都覺得你們都是這樣想,那就更蠻幹了...

CFS 發表於 2011-9-15 12:07
我也後悔投他一票!
但是我在想, 投另一個, 結局就會不一樣嗎?
為官的...唉~~~ ...

至少蘇貞昌時代比較少有不聽民意蠻幹的事 ...

鴿子 發表於 2011-9-15 12:38
回復 林富子 的帖子

跟局長見面表達意見就這麼困難，更何況所謂的親民市長，難道與民有約是叫假的喔{:4_14 ...

姑且不論阿扁當總統的好壞{:4_137:} ,但是想想以前他當市長時的與民有約,到現在沒有一個人能做到他那樣!!!{:4_113:}

shin428 發表於 2011-9-15 13:23
到他的臉書留言~馬上被刪掉~
真是一點都不民主

哈哈哈!!!這幾年我覺得台灣的民主快速倒退中,朝向共產前進中.

evalee 發表於 2011-9-15 13:28
之前上他的部落格留言，我被封鎖
直接寫信到總統府，說市長侵害言論自由，請總統轉告新北市長不要成為獨 ...

那如果是被總統府封鎖,那要找誰解呢???

evalee 發表於 2011-9-15 22:59
就是
寫完留言以後，填好一切也通過驗證，會跳出一個視窗，上面寫要你注意攻擊 謾罵 侮辱等等的言論要負 ...

對對對!!!唉~~~無言..{:4_205:}

小火鍋7037 發表於 2011-9-15 23:20
http://www.facebook.com/llchu?sk=wall
朱立倫的臉書 , 不知道留言會有效嗎?

不用試了..保證馬上被刪除....{:4_163:}

小王子 發表於 2011-9-16 00:31
回復 小柚子 的帖子

哈哈哈~~~

厲害厲害!不知可以撐多久, 應該至少一晚喔.{:4_113:}

zean 發表於 2011-9-16 00:53
官腔官調...早晚遭選民唾棄~~~
千萬別把桃園那一套搬來新北市啊~~~
新北市民不是好呼攏的~~~ ...

我就是從桃園南崁搬回新北市的,結果...桃園人罵的,北縣人選擇要他...

直接到法院告官不是比較快

喜歡北大 發表於 2011-9-16 09:23
我就是從桃園南崁搬回新北市的,結果...桃園人罵的,北縣人選擇要他...

就是有人愛阿
哪有辦法

我還是堅持我的原則
未達標準
下輩子吧

回復 寧靜海 的帖子

首先說明，我也不喜歡果殯葬區設立在這裡，可是我想說的是火葬場跟殯葬特區並沒有多大衝突，殯葬特區只是把板橋的殯儀館拆除吸收後並強化增設功能，人往生後通常會先在殯儀館做法事等到良辰吉日後再移往園區安葬或火化，而三峽只有火葬場是不足以取代殯儀館安置安葬等許多功能。
我也不喜歡鑼鼓喧天氣味難聞，如果能有較好較便利皆大歡喜的地方就請去吧

回復 joy 的帖子


　　目前殯葬特區預計增設10座火化爐，若加上原有火葬場的12座火化爐，合計22座，這意味新北市政府將要將所有火化遺體的污染與危害集中在三峽，讓三峽變成「火化特區」，這是很嚴重的事情，也是我們反對的主要原因之一。

回復 寧靜海 的帖子

昇華園的火化設備未來可能不足以消化所以才會在殯葬特區增設火化爐，反正都要被抗議乾脆一次到位，不然如果只有殯儀館及安葬等功能，還要再另尋場地建火葬場，既多花錢又要再被抗議
相對的，如果殯葬特區改設在更偏遠處，屆時禮堂法會結束後還要鑼鼓喧天運到昇華園來火化，不是更浪費精神更吵鬧嗎？
當然，如果能在更偏遠處設立更大的殯葬特區，連同火化設備一次到位，那就把三峽的昇華園結束掉，就是天大的好消息了。

joshua211 發表於 2011-9-15 22:47
用選票抵制吧!!
這次的總統我不投馬英九...捷運跳票
下次的新北市長不投朱立倫...

下次他不會選新北市長了，
這一任只是過水的，2016就要直接挑戰大位了。
所以，
只要居民繼續抗議，他肯定會把這個燙手山芋，留給下一任去處理。

js22020 發表於 2011-9-16 14:56
下次他不會選新北市長了，
這一任只是過水的，2016就要直接挑戰大位了。
所以，

連一小塊地都搞不定
能管整個國土嗎{:4_144:}

回復 joy 的帖子

如果您有仔細看過民政局的報告
三峽生命園區預計服務範圍為車程一個小時內
也就是包含桃園
但新北市有許多地區到三峽來是不方便的
車程過遠 交通不便
所以新北市北區有許多民眾會選擇跨區到台北市 基隆 宜蘭等地
現今昇華園已經有火化場以及五間禮廳
對於服務新北市南區早已綽綽有餘
但新北市府硬將現有設施列為無(請看官方公布的選址報告)
然後硬要說因為三鶯土樹地區缺乏設施
所以要在這裡興建生命園區
這種"白賊"的方式是為政者應有的態度嗎?

三峽土城人早已默默吸收許多外部性汙染
現在看我們善良好欺負
所以就要全部塞過來嗎?
這樣社會正義何在?

三峽土城一帶的交通原本就被新北市列為重點該改善的區域
交通黑暗是新北市政府自己的形容 屬於F級
但要蓋殯葬特區時 卻說此地交通平順 已充分考量?

園區所在地位於進出三峽的門戶
開車 搭車會經過
未來如果有捷運會經過
好不容易才振興起來的觀光產業不會受影響嗎?
可是官員卻說 要我們自己改變心態 不然書都白唸了 這樣叫做同理心?

如果新北市府要蓋 要拿出專業來 拿出公正與公信力來
否則要一個強推政策的流氓政府何用?