愛北大 唯讀圖書館

<轉載>新莊林口三峽之捷運騙很大

2011-09-30 11:01 · 41樓
去給宋省長連屬一下唄......我可以寄望他嗎?
2011-09-30 11:15 · 42樓
回復 維佑 的帖子

老朱説的任内、是和老馬説的633一様、是下一個的4年任内。{:4_172:}
2011-10-01 08:50 · 43樓
政治是什麼?上位者高級騙術還是喜歡被奴化人民的活該.......
2011-10-01 21:53 · 44樓
總之下次又誰又說任內一定動工,大家就不要再被騙就對了~~~{:4_186:}

2011-10-01 22:14 · 45樓
他們說.....他們說....三鶯線2013動工....在等等吧!!
不管雙英、老宋,老朱......政治口水...........聽聽就好!!
2011-10-01 22:25 · 46樓
回復 wie5919son 的帖子

我支持台灣是一個主權獨立的國家,我支持愛護這個國家土地認真看待努力規劃的人!
我支持政治人物說誠實話,正直誠懇! 不需要完美,但要誠信! 說一套做一套又硬ㄠ的人太多! 我不是三歲小孩!
那你認為我是哪一色!?
我是台南人,有人選前說某黨欺負台南人,要把新市善化的收費站廢除! 大辣辣的文宣,結果呢? 不但不承認還推說101年要廢除所有收費站也算兌現政見! (變相是向人民收取更多費用)................換作你,你會鼓掌叫好嗎? 還立正敬禮??
如果你認為我講的都不是事實,還要比爛,然後說xxx也沒多好,所以就還要含淚投票! 那是你的水平! 我有我的水平! 這些人都沒有給我任何好處! 我何必替誰扛轎!? 選上了,吃香喝辣的都比我過的好!
除非某黨願意把台灣(中華民國主權獨立的事實),這麼愛國旗,就把國家代表的國旗帶出國,不要連在台灣比賽的國際賽事都不准老百姓拿出來,還要欺騙! 這種睜眼說瞎話的事情,我有讀過書,甚麼是講過的和做的不一樣! 分辨得出來!
我在台南生活時間和台北一樣多,資源分配從小到大就極大的差別! 為何南部人就要低人一等的資源分配! 同樣繳稅,你喜歡嗎? 有和公平正義?
你有你的信仰,我有道德判斷的的自主! 不要隨便猜測誰甚麼色!
我只有台灣色! 很深的台灣色,這樣行嗎?
------------------------------------------------------------------------------
最近許多看板又出現某立委把三鶯線捷運搬出來,說若又捷運就不用其摩托車上下班...........我不知這位立委這幾年是否有很努力為三鶯線發言,不要每到選舉又拿出來! 不過也不能怪他,反正選民也很愛! 反正是大家選的,誰能說甚麼?

2011-10-01 22:45 · 47樓
有 某建案的小姐跟我拍胸脯說捷運一定會蓋~還說北大裡面有捷運高層人員買了他們家的房子~跟她們說的~

我呢~聽聽就好~捷運喔~來了是很好~不來喔算剛好~等到頭髮白了~看會不會來~
2011-10-01 23:26 · 48樓
回復 Jayson_lin 的帖子

說不定可以喔!反正台鐵現在也一直在找生意做,無魚蝦也好,請大家可以到台鐵網站建議!我一定天天座,順便幫台鐵打廣告。
2011-10-06 13:20 · 49樓
回復 ENIAC 的帖子

支持三峽架設高架BRT理念+1
2011-10-06 13:41 · 50樓
michelle416 發表於 2011-10-1 22:25
回復 wie5919son 的帖子

我支持台灣是一個主權獨立的國家,我支持愛護這個國家土地認真看待努力規劃的人!


心有同感........
2011-10-06 14:32 · 51樓
回復 michelle416 的帖子

我教我的小孩、做人要有誠信(実)不要説謊、
要有勇気承認錯、只要下次改進不要再犯就好(還在努力教導中)。{:4_92:}

之前選挙前的政見跳票了、現在選挙到了就説愛国旗・・・、
選完後看到上国的官員来訪時、国旗又不知会被馬先生蔵在那児去了{:4_202:} (無言)
2011-10-06 14:44 · 52樓
沒有是正常~慢來是應當~若有是作夢{:4_163:}{:4_167:}{:4_92:}{:4_169:}{:4_136:}{:4_170:}{:4_183:}
2011-10-06 15:12 · 53樓
其實只要掌握要點:公共建設都必須經過公部門預算、時程的規畫,
並不是那位候選人說了算。
認知到此點,仔細思考,自然知道那為後選人是能任事又不浮誇。
2011-10-06 15:35 · 54樓
寧靜海 發表於 2011-9-9 23:18
回復 powerme 的帖子




我想其中關於沿線土地開發計劃是否能通過以及建商對此區域的開發興趣是否足夠才是三鶯線是否真正能落實的重要指標。{:4_202:}
2011-10-06 16:23 · 55樓
那我們應該來看看到底生命園區先好 還是三峽捷運先好
真的好諷刺喔??
不懂生命加蓋生命園區比三峽捷運更重要的點在哪~~~
是不是.....一個有錢拿 一個要付錢?? 可是付錢又不是從自己口袋拿
再怎樣說也是我們的稅金吧 !!!

2011-10-06 16:30 · 56樓
唉.三環三線.到底誰能實現ㄚ
2011-10-06 16:54 · 57樓
🔧 本帖最後由 change1221 於 2011-10-6 16:55 編輯


就跟某人說的一樣
我選上經濟一定會好
實際上好了嗎
還不是一直在說前朝如何如何
然後4年變10年

我只想說
你說經濟好就好阿
你一句話就行阿
要以股票當指標你有前朝行嗎
別老是做一些不切實際的東西
眼光行遠
別老是說糊話


願天佑台灣阿
2011-10-12 15:35 · 58樓
回復 michelle416 的帖子

給你n個"讚"啦

你的一席話說到老人家心坎裡了!!!!{:4_158:}

2011-10-12 16:15 · 59樓
如果有人提到 1.頂埔站何時完工 2.捷運路何時蓋
那才是真政見

不過懂的人有幾個?
2011-10-12 17:44 · 60樓
真不知要選誰~~唉~!
2011-10-14 17:25 · 61樓
又聽到新消息…
老話:經費不足…
2011-10-15 02:38 · 62樓
有一個很不好的想法:

會不會有北大人最後的遺言是: "我希望在我臨終前, 三鶯線的捷運趕快通行, 不然我死不瞑目......"

我看, 還是趕快醒一醒, 不然, 會遺憾終身。
2011-10-15 08:07 · 63樓
回復 powerme 的帖子

我聽林銘仁議員說過~捷運大家都被騙了.包含民意代表.~都被騙.
詳情有機會再請議員說分明.
2011-10-15 21:16 · 64樓
捷運三鶯線?{:4_144:} 我看是很難囉~{:4_202:}
政客們的話聽聽就好了, 別指望太高...{:4_104:}
2011-10-16 23:59 · 65樓
回復 yl1626 的帖子

哈哈~~你真幽默耶..我不禁笑ㄌ出來...
對ㄌ上次要感謝你介紹隔熱紙喔
我們之後就貼ㄌ..有差..謝謝
2011-10-17 00:00 · 66樓
阿~按錯回復ㄌ抱歉
2011-10-17 00:00 · 67樓
回復 可可的爹 的帖子

哈哈~~你真幽默耶..我不禁笑ㄌ出來...
對ㄌ上次要感謝你介紹隔熱紙喔
我們之後就貼ㄌ..有差..謝謝
2011-10-17 09:05 · 68樓
michelle416 發表於 2011-9-9 21:50
政治人物沒有問題! 是選民有問題!
有關三鶯線選前有一個候選人P說: 保證任內動工! 要把三鶯變成觀光教育城 ...


這是我在"愛北大"看到最中肯的敘述, 您這見解, 已頗有李敖早年的水平, 邊闢入理, 一針見血.

政治就是一場高明的騙局, 剛開始時, 只是小騙(小市民周遭的小事), 如果不穿梆, 就演變成中騙, 大騙(金圓券, 反攻大陸, 人民公社, 大煉鋼...)...同樣地, 當人們能接受這小騙或是中騙後, 這大騙的層級就已經進入所謂"政策面".

不過, 在另一個角度來看, 在絕望中的百姓, 往往就會需要這不同層級的謊言來麻醉自己, 例如: 在黃金及故宮寶物全被蔣介石搬空的大陸百姓, 就會很容易地接受人民公社, 大煉鋼等的謊言, 在國軍1949年全面退出大陸後, 台灣的老兵就只能自我麻醉於反攻大陸的謊言中.
2011-10-17 09:23 · 69樓
tsengntpunsl 發表於 2011-10-12 16:15
如果有人提到 1.頂埔站何時完工 2.捷運路何時蓋
那才是真政見



回覆您的問題:
1.頂埔站表定完工日期是103年3月,若加上一些不確定因素之工期展延,保守估計大概在104年應該可以營運通車。
2.至於三鶯線的捷運何時蓋,我想沒有人可以給您正確的答案,因為目前路線都還沒有核定現在講啥都還太早,如果路線的核定不考慮,之後的環評及水保計畫審核通過起碼就要1~2年,那用地徵收勒?最快也要1年,接下來的細部設計也是1年左右,最後才是發包施工,這中間有太多的變數需要克服,最重要的是經費從那兒來,沒有經費其他都是空談?所以偉大低朱市長說104年動工,我想各位聽聽就好!