愛北大 唯讀圖書館

可以不要再在公車上飲食嗎 ?

2011-09-15 17:47 · 41樓
請問你是北大的學生嗎?:funk: 是啊!! 真令人汗顏{:4_137:}
2011-09-16 20:04 · 42樓
大理花夫人 發表於 2011-9-15 17:47
請問你是北大的學生嗎? 是啊!! 真令人汗顏


大專生是社會的中堅.

如果連大學生都帶頭破壞規定的話,

這個社會很難撥亂反正了!
2011-09-18 03:24 · 43樓
基本上 會在公車上吃東西的 學校教育和家庭教育都很失敗
基本的道理都不懂 怎去教育他們的下一代 BI啊~~~~~

2011-09-18 09:17 · 44樓
wei32 發表於 2011-9-18 03:24
基本上 會在公車上吃東西的 學校教育和家庭教育都很失敗
基本的道理都不懂 怎去教育他們的下一代 BI啊~~~~ ...


個人覺得,這些在公車上飲食的乘客,

只要被其他的乘客潑灑到飲料或是食物之後,

就會知道不應該再在公車上飲食了吧!;P
2011-09-18 13:24 · 45樓
🔧 本帖最後由 amy1215 於 2011-9-18 13:55 編輯


回復 nelsonshi 的帖子

我想您還是沒有看到我有說"早餐應該是要在家裏或早餐店裡吃,但非不得已要在公車上解決的話,當然要選擇適宜的食物"

吃東西本身不是罪惡,我也是有前提的說吃的東西不要是會發出味道的,不是會輕易掉滿地的食物,因為我也有說彼此是要能互相體諒的,自然會篩選適宜的食物.

個人也反對吃東西的民眾太誇張,食物削不清理,味道重影響他人,
但是如果他只是吃一片巧克力、麵包、饅頭等沒有影響他人的食物,並沒有必要把他當成大罪人...

至於大家認為會把車廂弄髒,帶來汙染,我想清潔是客運公司必要的工作,在已有食物慎選的情況下,大家不該因為會帶來蟑螂等細菌而來指責在車上用餐的學子或民眾.(請注意,我有說彼此互相體諒也包含在車上吃東西的民眾要能慎選食物,維持車廂清潔,這是素質問題)

試想為何飛機上及高鐵上可以飲食,戶外公園可以野餐? 全台灣是否都要禁止戶外烤肉了? 難道這些場所都不怕會有蟑螂嗎?
2011-09-18 14:09 · 46樓
🔧 本帖最後由 amy1215 於 2011-9-18 14:09 編輯


回復 小斌斌 的帖子

"人所規定出來的不一定是天理~試著站在他人角度想想"

贊成您的想法~
2011-09-18 14:33 · 47樓
金害! 我還蠻喜歡在公車上飲食的耶!
因為以前上班回家,好不容易累的要死,上車前買了香噴噴熱呼呼的東西,還得等回家才吃,真的很殘酷耶! 總之就忍不住就吃起來了!
唉! 上班真的太累了,三峽到永寧的公車太舒服了,所以..............{:4_90:}
不過我現在好幾年沒搭公車了!
2011-09-18 19:34 · 48樓
我想教育小朋友不只要告訢他教條式的東西~~~
[b]規定是如何定出來的~~~
為什麼會定出這樣的規定~~~
為什麼會有人去犯這樣的規定~~~
這樣的規定是否合情.合理.合法~~~
這些都是你要告訢你的小朋友的而不是只告訢
他什麼可以做~什麼不可以做而不告訢他原困
不給小朋友思考
2011-09-18 19:59 · 49樓
任何地方都有可能被陌生人的飲料,,,,,,,,,等潑到不是嗎~~~
那是否只有在家裡才可以吃東西呢??????不是吧~~~
我想很多規定背後都有一定的比率是被犠牲的~不是嗎~~~
試著站在他人的立場想想~~持反對意見的人也是應該被尊重的~~不是嗎~~~
互相尊重才是這項規定所要表達的內涵~~~不是嗎~~~
還有個人希望發表意見時能儘量不要傷到持反對意見的人~~~

{:4_202:}{:4_202:}{:4_202:}
2011-09-19 10:05 · 50樓
小斌斌 發表於 2011-9-18 19:59
任何地方都有可能被陌生人的飲料,,,,,,,,,等潑到不是嗎~~~
那是否只有在家裡才可以吃東西呢??????不是吧~~~ ...


所以說,你覺得在公車上被其他乘客潑到飲料或是食物是可以接受的對嗎?
2011-09-19 17:47 · 51樓
!!!!!!! 沒道德..... 他看不懂中文 應該也看的董圖片拔.......

我最討厭有人在公車上吃東西 每次問道味道就想吐:@
2011-09-19 18:08 · 52樓
我家寶貝一次在922上直喊肚子餓
我說.......快了,下車就可以吃東西了
寶貝說...明明有帶餅乾,為什麼不能先吃呢?
我說.......因為車上不能吃東西,吃了的話會掉屑屑,就會很容易有蟑螂老鼠
寶貝說...就像上次在705公車上看到的蟑螂嗎?
我說......是啊,所以你如果不想跟蟑螂一起搭公車,就忍耐一下吧

705公車常有國高中生大喇喇的飲食、喧鬧
所以車廂總是髒亂
真的不希望922、916公車也變的如此
所以請帶著小孩的爸爸媽媽辛苦點,下了車再餵食吧

{:7_364:} {:7_364:} {:7_364:} {:7_364:} {:7_364:}
2011-09-19 19:40 · 53樓
回復 nelsonshi 的帖子

先生~~~你覺得在什麼地方被潑到你可以接受呢~~~
想想吧~~~没有人希望被潑到~不是嗎~~~
如果你覺得討論的重點在潑到或没潑到~~就太,,,,,,,,,,
試著用寬大的心去看別人發文的真正內涵吧~~~
{:4_175:}
2011-09-19 20:05 · 54樓
發文~~本來就是有正反二面的意見會PO進來~~
請大家用正面的態度去看別人的PO文~~~
如果不接受反對意見的話~請註明~謝謝~~~
2011-09-19 21:18 · 55樓
給這位媽媽一個讚
2011-09-19 23:35 · 56樓
🔧 本帖最後由 amy1215 於 2011-9-20 00:21 編輯


nelsonshi 發表於 2011-9-19 10:05
所以說,你覺得在公車上被其他乘客潑到飲料或是食物是可以接受的對嗎?


我覺得基本上會在公車上喝東西,自己本身也會有篩選及選擇合適的時間吧(比如說等紅燈時),否則第一個潑到的是自己.
假如被潑到當然會不開心,但畢竟對方不是故意,真要探討責任,可能是司機,可能是路人...(說遠了,再繞回來)

飛機上可以吃東西,高鐵站可以吃東西,因為以價制量已經篩選過一定的素質了,這些人大都有一定的吃東西禮儀.
公車上搭乘者素質不一,可能製造髒亂機率也大,所以乾脆禁止.(這是制度問題,飲食無罪呀)

我只能說既然公車有規定就儘量配合,但是當我看到有人在公車上有條件有禮儀的吃東西,我並不會覺得那是一件需要人人撻伐的事.
希望有一天,公車上禁止飲食的標籤能移除,就像飛機上高鐵上一樣人性化,同時也代表人民平均已達到一定的素質了.


至於車廂清潔問題,是客運公司的基本工作,大家盡量維護車廂清潔外,其它就交給專業來清潔吧.

前幾篇的媽媽不給肌餓的小孩在車上吃東西,也許是為了教育,但也是一個制度犧牲者...(小強問題主因應該不是那些食物削,而是清潔工作有沒有做好,當然車子停在戶外,多少難以避免誤闖的小強XD)
2011-09-20 00:00 · 57樓
🔧 本帖最後由 FUJI16800 於 2011-9-20 00:01 編輯


公車上不能吃東西喔??? 我還真不知道ㄟ? 我都騎ㄡ豆麥.或坐車.(因為我不會坐公車...好丟臉{:4_102:})
如果公車有告示不可以吃東西.我想就不應該吃東西.
就好像有些店家規定不准帶外食.不準帶寵物...你帶了外食或寵物進去.就是不把人家的規定當一回事吧.
這應該有關~"尊重" .尊重別人也相對尊重自己.(以免引別人的白眼)
但喝水及飲料也不可以嗎???{:4_144:}
2011-09-20 09:20 · 58樓
amy1215 發表於 2011-9-19 23:35
我覺得基本上會在公車上喝東西,自己本身也會有篩選及選擇合適的時間吧(比如說等紅燈時),否則第一個潑到的 ...


說的也是耶!
我每次坐飛機,商務艙還給你高腳杯的果汁,飲料的! 我都擔心翻倒了! 但一次也沒! 也沒說要禁止帶外食!
也不怕潑到別人阿!
也沒有老鼠蟑螂的!
為何小小的公車(當然人擠人時,誰能吃東西阿) 為何這麼多理由與限制阿!
還是對較便宜的交通工具制約比較多! 原來比較有錢的人比較不會被約束!? 可能是公車業者懶的整潔,搞出的規定拉! 節省人力!
吃東西和不小心被東西潑到,應該是兩回事吧? 潑到人就是很不應該阿!
被潑到實在會不高興,但坐一排的生氣坐最後一排的吃東西,就是看不慣! 就不知是生氣我沒得吃,還是純粹看不慣!?
那坐飛機怎辦? 經濟艙這麼擁擠!? 會不會看不慣呢?
.........................................唉! 反正我現在也不太坐公車,與我何干?? {:4_200:}
2011-09-20 09:37 · 59樓
這社會真的病了
規定禁止的事都可打翻
那這社會根本不會有秩序
難怪一堆人不守秩序
如果違規停車
"別人能亂停為何我不能停"
應該是蠻好的答案
2011-09-20 11:21 · 60樓
🔧 本帖最後由 michelle416 於 2011-9-20 11:22 編輯


軒爸 發表於 2011-9-20 09:37
這社會真的病了
規定禁止的事都可打翻
那這社會根本不會有秩序


{:4_113:}
你講的也挺對的!
希望北大特區的居民不要再亂丟菸蒂了! 好幾次社區都快要因此失火! 二樓露臺也都是菸蒂! {:4_147:}
更不要讓小狗隨處大便都不清潔!
我都快受不了老要低頭看狗大便不然會不小心踩到! {:4_95:}
2011-09-20 11:22 · 61樓
小斌斌 發表於 2011-9-19 19:40
回復 nelsonshi 的帖子

先生~~~你覺得在什麼地方被潑到你可以接受呢~~~


我只能說你的肚量大!

我無法認同!
2011-09-20 20:43 · 62樓
🔧 本帖最後由 amy1215 於 2011-9-20 20:53 編輯


回復 軒爸 的帖子

亂停車當然不行,需要禁止.
壞事被禁止是亙古不變的道理(如偷東西,亂丟垃圾)
但基於某些理由訂定出來的制度,有時不見得是合宜的,有時可能是禁不起時間的考驗的.

這個社會有太多不合時宜的規定,
比如說以前嚴格禁止女學生留長頭髮,如果留長一點就被歸類為太妹,
現在已經沒有髮禁了,長頭髮並不是甚麼大不了的事,反而代表女權開放.
個人想表達的就是這樣而已.
所以我才會說看到有人在公車上吃東西我不會覺得反感,但也沒有要鼓勵大家這樣做的意思.
如果有反感,一定是吃東西的人沒有禮儀(食物削亂掉不清理,食物味道重)影響他人的情況.
------------------------------------------
批ㄟ思:希望大家出現的檢舉照片是亂丟垃圾,讓狗狗在路上大便沒清理的照片,吃東西的照片實在無須這樣張貼,至少也要打馬賽克,否則不知這樣是否侵權了?
2011-09-21 08:57 · 63樓
所以我才會說看到有人在公車上吃東西我不會覺得反感,但也沒有要鼓勵大家這樣做的意思.
如果有反感,一定是吃東西的人沒有禮儀(食物削亂掉不清理,食物味道重)影響他人的情況.
------------------------------------------
批ㄟ思:希望大家出現的檢舉照片是亂丟垃圾,讓狗狗在路上大便沒清理的照片,吃東西的照片實在無須這樣張貼,至少也要打馬賽克,否則不知這樣是否侵權了?
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~認同+100000~~~~~:D
2011-09-21 10:22 · 64樓
公車上明明就有禁止標語
就是有太多人不守規矩隨意亂丟垃圾
就我所知以前公車上是可吃東西的
不合時宜的比喻有點問題吧???
如果看公園以禁止狗狗入內
或餐廳有禁止狗狗入內
你會希望大家把狗狗帶進去嗎??
2011-09-21 10:53 · 65樓
呵呵...篇數擠太多了,還是有人沒看到前文,又舉出飛機上能飲食為何公車不可的說法。

那就再說一次吧,飛機與高鐵的空調系統,為了解決用餐時間非吃飯不可的問題,所以裝設有過濾器,能於短時間內快速減少氣味,再輔以同時間用餐,這樣可以將干擾減至最低。

當然,這些過濾空氣成本都算在機票內了...

市區公車早期是開窗的,所以沒有限制飲食,因為味道會從窗戶散出,影響有限,但隨著密閉式冷氣公車普及,食物味道不易散去,對其他乘客的影響加劇,所以冷氣車上,客運業者會加貼告示,勸導乘客多為他人著想。

當然,如果哪一天客運業者願意花大錢改裝空調,加裝過濾系統,那也許告示就可以拿掉了,在此之前,看不懂勸導的白目們,我是見一個唸一個。
2011-09-21 11:28 · 66樓
amy1215 發表於 2011-9-20 20:43
回復 軒爸 的帖子

亂停車當然不行,需要禁止.


"所以我才會說看到有人在公車上吃東西我不會覺得反感,但也沒有要鼓勵大家這樣做的意思.
如果有反感,一定是吃東西的人沒有禮儀(食物削亂掉不清理,食物味道重)影響他人的情況.
------------------------------------------
批ㄟ思:希望大家出現的檢舉照片是亂丟垃圾,讓狗狗在路上大便沒清理的照片,吃東西的照片實在無須這樣張貼,至少也要打馬賽克,否則不知這樣是否侵權了?"

+1
2011-09-21 17:53 · 67樓
🔧 本帖最後由 洪阿民 於 2011-9-21 17:55 編輯


麥克 發表於 2011-9-21 10:53
呵呵...篇數擠太多了,還是有人沒看到前文,又舉出飛機上能飲食為何公車不可的說法。

那就再說一次吧,飛 ...


可否請麥克兄順便解惑~~
為什麼客運和火車可飲食? (客運和火車應該沒有過濾器? {:4_144:} )
2011-09-21 18:00 · 68樓
🔧 本帖最後由 麥克 於 2011-9-21 18:01 編輯


洪阿民 發表於 2011-9-21 17:53
可否請麥克兄順便解惑~~
為什麼客運和火車可飲食? (客運和火車應該沒有過濾器? ) ...


呵呵呵.....因為業者吃定乘客, 聞到別人吃東西的味道不高興就別坐ㄚ.....有本事自己去扁那個吃東西的, 業者不介入糾紛....HAHAHA!
2011-09-21 19:50 · 69樓
如果從法規面來看,公車其實沒辦法禁止飲食,也沒有罰則可以罰,這跟捷運有相關法規規範狀況不一樣。

所以公車禁止飲食,原則上只能靠道德勸說跟輿論壓力來制止,若乘客真的要吃要喝,還是很難管...

不過我一直覺得禁止飲食無妨,但不能喝水真的有點超過,特別是有的公車路線很長,跟捷運只有短程狀況不太一樣,至少應該開放喝水才是,但大概又會有說人說喝飲料也看不出來的問題,真是無解...
2011-09-21 19:51 · 70樓
回復 軒爸 的帖子

有些餐廳禁止狗狗入內有其必要性,
因為有些人對狗毛會過敏,尤其是小孩或老人,
基於身體檢康與用餐衛生的考量,
所以就算N年以後還是難以全面開放吧.
2011-09-21 20:13 · 71樓
公車上不能飲食是有張貼, 但是要想到有些人坐上車後感覺血糖過低會發抖需要補充一下東西的也要如此嚴苛嗎? 不盡然吧. 法律都有於情於理的考量呢
2011-09-21 20:20 · 72樓
情理法 情擺第一 但吃樣要端莊 味道別太影響別人 下車帶走垃圾 才是對的
2011-09-21 21:34 · 73樓
NEWMAZDA6 發表於 2011-9-8 10:27
公車飲食已經見過數十次了,
甚至還有女的銀行小姐, 早餐拿著蘿蔔糕/ 蛋餅直接吃起來
司機也不敢阻 ...


除了味道, 我更討厭的是塑膠袋一直"唏唏、粗粗"的聲音...有夠惱人的..:@
2011-09-21 22:18 · 74樓
胭脂 發表於 2011-9-21 20:13
公車上不能飲食是有張貼, 但是要想到有些人坐上車後感覺血糖過低會發抖需要補充一下東西的也要如此嚴苛嗎? ...


應該自己會有解決方法的,不然,豈不是永遠沒辦法坐台北捷運?
2011-09-21 22:26 · 75樓
毎個人出生的環境~~成長的背景,,,,,,,,,,,,,,等都不大相同
你所喜歡的東西~你所不喜歡的東西也不大相同
你所能接受的東西~你所不能接受的東西也不大相同
針對主題我想表達的是規定是死的人是活的~~
不適宜的規定它還是規定~~~適宜的規定它還是規定~~~
但它都是可以被拿出來討論的~~不要對事物過份執著~~~
還記得嗎~~地球曾是平的~~~
還有一點~~~道德~~~太沈重了~可否不要太常用呢~~~
老話一句~~放寬心~當他人有另類觀點時不要只是批判~~站在他的立場想想~~~
{:4_82:}
2011-09-22 12:33 · 76樓
我還蠻同意樓上的看法~+1
2011-09-22 19:15 · 77樓
小斌斌 發表於 2011-9-21 22:26
毎個人出生的環境~~成長的背景,,,,,,,,,,,,,,等都不大相同
你所喜歡的東西~你所不喜歡的東西也不大相同
你 ...


受教了!

照這個道理來說,如果有一條法律,你覺得不好的話,

就不需要遵守了對吧?

如果有人犯法的話,也應該站在犯罪人的立場替他想想是吧.
2011-09-22 19:17 · 78樓
胭脂 發表於 2011-9-21 20:13
公車上不能飲食是有張貼, 但是要想到有些人坐上車後感覺血糖過低會發抖需要補充一下東西的也要如此嚴苛嗎? ...


血糖過低發抖的時候,應該是立即補充糖類,

而不是飲料或是食物.

請糾正我的說法,如果我有錯的話!
2011-09-22 19:29 · 79樓
能在飛機上吃東西也是因為到終點後, 後有清潔人員好好打掃一翻.
公車就不太可能了吧.

再來規定就是規定, 除非嬰兒, 有糖尿病缺血糖, 不然還要討論在車上可吃甚麼, 不是太浪費時間了?

2011-09-22 19:37 · 80樓
老賈 發表於 2011-9-22 19:29
能在飛機上吃東西也是因為到終點後, 後有清潔人員好好打掃一翻.
公車就不太可能了吧.



我覺得 老賈大大 說到點子上了!

現在不是在還沒有規定前,大家來討論在公車上是否可以飲食;

而是各公車上已經規定不可以在車上飲食了!

既然是規定,我們就應該要遵守,不然請別搭乘公車或是請搭乘可以飲食的運輸工具!