愛北大 唯讀圖書館
鶯歌想要殯葬園區？
2011-08-05 16:24 · 41樓
一起打電話向蘇有仁抗議塞爆他的信箱真是家鄉的毒瘤
2011-08-05 16:34 · 42樓
kennyc 發表於 2011-8-5 16:00
回復 evalee 的帖子
抵加。北大特區正對面，水岸第一排。
甘溫啦
過河就是三峽.....
台北市欠中央健保局108億元，已經定讞，中央可以對台北市強制執行。
這件行政訴訟，起因於中央健保局2003年二月十二日發函核定台北市政府1999年下半年到2002年底，應繳納健保費補助款近一百零八億元。http://www.hi-on.org.tw/bulletins.jsp?b_ID=70339
這個資金缺口可以用殯葬區每年3000萬來補，真想建議台北市府.....
2011-08-24 23:40 · 43樓
2011-08-24 23:42 · 44樓
2011-08-24 23:47 · 45樓
2011-08-25 08:33 · 46樓
他不是已經順力套出
經查目前全市公私立殯葬設施(亦即納骨塔)，嚴重供過於求，分析如下： (一)依據內政部98年度統計年報數據，本市轄內公立納骨塔計15座【全省343座，本市占全國比例4.37%】，最大容量為168,171塔位【全省3,171,407塔位，本市占全國比例5.3%】，轄內私立納骨塔計16座【全省72座，本市占全國比例22.22%】，最大容量為1,783,317塔位【全省4,838,506塔位，本市占全國比例36.86%】。 (二)依據內政部98年度統計年報數據，全市未使用公私立納骨塔位數為1,712,671座，而本市當年度前年往生人數為17,924人，鄰近臺北市15,259人、桃園縣9,791人、基隆市2,577人， 估算新北市未使用塔位數可供大臺北地區民眾使用58.8年，或北北桃基地區民眾使用42.8年，足證本市納骨塔位，嚴重供過於求。
經查目前全市公私立殯葬設施(亦即納骨塔)，嚴重供過於求，分析如下： (一)依據內政部98年度統計年報數據，本市轄內公立納骨塔計15座【全省343座，本市占全國比例4.37%】，最大容量為168,171塔位【全省3,171,407塔位，本市占全國比例5.3%】，轄內私立納骨塔計16座【全省72座，本市占全國比例22.22%】，最大容量為1,783,317塔位【全省4,838,506塔位，本市占全國比例36.86%】。 (二)依據內政部98年度統計年報數據，全市未使用公私立納骨塔位數為1,712,671座，而本市當年度前年往生人數為17,924人，鄰近臺北市15,259人、桃園縣9,791人、基隆市2,577人， 估算新北市未使用塔位數可供大臺北地區民眾使用58.8年，或北北桃基地區民眾使用42.8年，足證本市納骨塔位，嚴重供過於求。
2011-08-25 08:47 · 47樓
他已不是新北市議員了
----------------------
http://times.hinet.net/times/article.do?newsid=5942873&option=society
新北議員蘇有仁 當選無效定讞
中央社 / 2011/08/23
（中央社記者賴又嘉、黃旭昇台北23日電）新北市議員蘇有仁因助理楊文忠涉賄，板橋地檢署提當選無效之訴。法院一審認定蘇有仁知情且事前授意，判當選無效。台灣高等法院審理，今天駁回蘇的上訴，全案定讞。
板橋地檢署當時提告指出，蘇有仁於去年5、6月競選新北市議會第1屆議員期間，僱請楊文忠擔任特助及選舉後援會執行長，蘇並授意楊文忠透過他人蒐集選民名單行賄，板檢接獲檢舉後，指揮檢調人員搜索相關人員住處，認定楊文忠為蘇有仁買票，因而對蘇提起當選無效之訴。
楊文忠買票的刑事部份，高院合議庭今年8月間以違反選罷法判處楊有期徒刑2年、褫奪公權2年。
蘇有仁遭提當選無效部分，法院一審時，認定蘇有仁對楊文忠行賄選民，不僅知情且同意為之，認定2人有共同賄選的意思，判蘇有仁當選無效。
蘇有仁不服，提起上訴，今天遭高院合議庭駁回。全案定讞。
蘇有仁今天未接電話，但透過服務處表示，對於賄選一事並不知情，這些都是楊男的個人行為。對於高院的判決確定，深表遺憾、無奈、失望。
新北市選委會表示，相關單位收到判決書後，若符合解職要件，將由行政院依照地方制度法第79條，解除市議員職權。中選會將依照公職人員選舉罷免法，其缺額由落選人依得票數之高低順序遞補。
蘇有仁將會是新北市議會第2名解職的議員，第11選舉區當選人宋進財，因違反選罷法，遭判刑3年6月、褫奪公權3年確定，行政院今年7月解除議員職權。中選會公告缺額由楊春妹遞補。1000823
----------------------
http://times.hinet.net/times/article.do?newsid=5942873&option=society
新北議員蘇有仁 當選無效定讞
中央社 / 2011/08/23
（中央社記者賴又嘉、黃旭昇台北23日電）新北市議員蘇有仁因助理楊文忠涉賄，板橋地檢署提當選無效之訴。法院一審認定蘇有仁知情且事前授意，判當選無效。台灣高等法院審理，今天駁回蘇的上訴，全案定讞。
板橋地檢署當時提告指出，蘇有仁於去年5、6月競選新北市議會第1屆議員期間，僱請楊文忠擔任特助及選舉後援會執行長，蘇並授意楊文忠透過他人蒐集選民名單行賄，板檢接獲檢舉後，指揮檢調人員搜索相關人員住處，認定楊文忠為蘇有仁買票，因而對蘇提起當選無效之訴。
楊文忠買票的刑事部份，高院合議庭今年8月間以違反選罷法判處楊有期徒刑2年、褫奪公權2年。
蘇有仁遭提當選無效部分，法院一審時，認定蘇有仁對楊文忠行賄選民，不僅知情且同意為之，認定2人有共同賄選的意思，判蘇有仁當選無效。
蘇有仁不服，提起上訴，今天遭高院合議庭駁回。全案定讞。
蘇有仁今天未接電話，但透過服務處表示，對於賄選一事並不知情，這些都是楊男的個人行為。對於高院的判決確定，深表遺憾、無奈、失望。
新北市選委會表示，相關單位收到判決書後，若符合解職要件，將由行政院依照地方制度法第79條，解除市議員職權。中選會將依照公職人員選舉罷免法，其缺額由落選人依得票數之高低順序遞補。
蘇有仁將會是新北市議會第2名解職的議員，第11選舉區當選人宋進財，因違反選罷法，遭判刑3年6月、褫奪公權3年確定，行政院今年7月解除議員職權。中選會公告缺額由楊春妹遞補。1000823
2011-08-25 11:54 · 48樓
寧靜海 發表於 2011-7-26 15:50
回復 林富子 的帖子
沒錯
我覺得重點是新北市府根本有問題
明顯圖利特定人
要設在鶯歌就說新北市殯葬設施已經供過於求
要設在三峽土城就說新北市殯葬設施不足
根本就是自相矛盾. 莫名其妙
說穿了就是朱立倫不想給蘇有仁賺. 而要給中和裕成工業的范家賺
新北市府自打嘴巴的說辭
更顯示出其決策粗糙. 視三峽土城居民福祉於無物
應該要讓水果日報和壹青天好好的報導一番才是.....
2011-10-07 14:57 · 49樓
把蘇的抓去關就對了!人渣!
2011-10-07 15:23 · 50樓
2011-10-07 15:31 · 51樓
我已經跟王議員反應了!嫌惡社區遠離三鶯土樹吧!四區應該來個大團結!別讓官員挑軟柿吃!門都沒有!
2011-10-07 16:08 · 52樓
土城一個國x黨人渣污了多少錢,現在不是當立委當的很爽,大家不也是投給他,人民老是這樣,政客才不甩你咧...
2011-10-07 16:08 · 53樓
呵呵...殯葬業真的是塊大餅唷....
畢竟死人錢是無法討價還價的咩....
反正不管在哪..千萬不可設在鶯歌...因為鶯歌在三峽溪的上游...
那邊還有儲水區...如果設下去...那就真的會喝到屍水...{:4_176:}
畢竟死人錢是無法討價還價的咩....
反正不管在哪..千萬不可設在鶯歌...因為鶯歌在三峽溪的上游...
那邊還有儲水區...如果設下去...那就真的會喝到屍水...{:4_176:}
2011-10-07 16:17 · 54樓
🔧 本帖最後由 小柚子 於 2011-10-7 17:58 編輯
回復 雨果 的帖子
對阿!!根本就不需要!!
因為依據二殯選址評估報告，土樹三鶯同屬一個生活圈，已經有三峽火化場，足夠供應本生活圈需求，不需再蓋囉!!
相信樓主提到"鶯歌"議員提案爭取殯葬特區，只是突顯民政局對於三峽及鶯歌"殯葬政策"，充滿極度矛盾罷了。
土樹三鶯居民沒有人支持在鶯歌設立。{:4_200:}
2011-10-07 17:00 · 55樓
鶯歌離三峽很近 設在鶯歌跟設在三峽有何不同
所以強烈反對!
所以強烈反對!
2011-10-07 17:31 · 56樓
大家有共識就有希望!
2011-10-07 17:36 · 57樓
🔧 本帖最後由 joychiou 於 2011-10-7 17:38 編輯
民政局局長都只避重就輕的回答，朱市長到底有沒有聽見人民的心聲？
http://vlog.xuite.net/play/THBTVms2LTM5MjIwMDUuZmx2
http://vlog.xuite.net/play/Wm9VanRlLTM5MjMwNzQuZmx2
反對設立在土樹三鶯地區...!
2011-10-08 14:07 · 58樓
蘇議員在鶯歌勢力大到公所 學校只要有磁磚 /水泥工程一定得叫他們家的,
仔細看 鶯歌為何許多橋面 地板都貼磁磚 連公廁也大幅貼上藝術磁磚,
老街商店街更為驚人 ,就知道其中利益有多嚇人{:4_121:}
這是住在公園堡大樓的師姐告知我們的, 偏偏他還可以當選鎮長及議員........
最後弄得歐金獅遞補 不過現在檢調查出歐獅兄 ,涉及濫倒污泥廢棄物 及廢土{:4_121:}
其助理 還利用金獅兄招牌 涉及工程恐嚇{:4_133:}
仔細看 鶯歌為何許多橋面 地板都貼磁磚 連公廁也大幅貼上藝術磁磚,
老街商店街更為驚人 ,就知道其中利益有多嚇人{:4_121:}
這是住在公園堡大樓的師姐告知我們的, 偏偏他還可以當選鎮長及議員........
最後弄得歐金獅遞補 不過現在檢調查出歐獅兄 ,涉及濫倒污泥廢棄物 及廢土{:4_121:}
其助理 還利用金獅兄招牌 涉及工程恐嚇{:4_133:}
2011-10-09 22:34 · 59樓
唉~~ 又是利益
看~ 鳥政客越來越多了
看~ 鳥政客越來越多了
2011-10-09 23:57 · 60樓
我親戚也是鶯歌人，他們表示公墓早已存在是不得已，誰喜歡這種設施在這....
鶯歌人靠這生活嗎 ? 應該不是，主要靠陶瓷生產跟觀光客收入.....
觀光客會喜歡看這種東西嗎 ?
其實應該是往偏僻一點人煙少些的地方去才是....
記得早期往淡水與三芝的沿線也有不少這類設施，現在都看不到了，應該是當地政府為了促進觀光或者其他因素
而移走了..... 不然就算有捷運站，旁邊都是這類設施，房價.....觀光......會起的來嗎
鶯歌人靠這生活嗎 ? 應該不是，主要靠陶瓷生產跟觀光客收入.....
觀光客會喜歡看這種東西嗎 ?
其實應該是往偏僻一點人煙少些的地方去才是....
記得早期往淡水與三芝的沿線也有不少這類設施，現在都看不到了，應該是當地政府為了促進觀光或者其他因素
而移走了..... 不然就算有捷運站，旁邊都是這類設施，房價.....觀光......會起的來嗎
2011-10-10 10:57 · 61樓
鶯歌第一公墓還提供使用嗎?
2011-10-10 13:27 · 62樓
NEWMAZDA6 發表於 2011-10-8 14:07
蘇議員在鶯歌勢力大到公所 學校只要有磁磚 /水泥工程一定得叫他們家的,
仔細看 鶯歌為何許多橋面 地板都貼 ...
人民真的要多團結~不然被些政客亂搞~~~我們辛辛苦苦工作繳的稅金就會跑進他門口袋~
它們只需要隨便發一些根本就沒必要的工程~假裝為人民爭取福利~事實上都是在填飽它們自己的口袋而已