愛北大 唯讀圖書館

拆了三峽瀝青廠,卻讓柑園的成功瀝青廠在準備擴廠......

2011-07-25 13:52 · 41樓
{:4_202:}
來一個,繼續解決一個
違法就是違法,該拆就拆,沒第二句廢話
2011-07-25 14:00 · 42樓
舉報違法瀝青廠,和石子路沒關係吧
透過一系列的糾正程序,要求瀝青廠增加防污設備,重視員工和居民健康
更深層的意思,是要政府產業轉型,研發更環保的鋪路材質,嚴格管制高污染產業
2011-07-25 14:26 · 43樓
所以大家應該一起從根找問題吧,一間一間處理掉,就算是三峽乾淨了
還是會迫害到其他地方不是嗎?
2011-07-25 14:33 · 44樓
如不讓廠商防治污染是要成本,廠商只有昧著良心搶錢。
2011-07-25 16:36 · 45樓
臭臭臭!
這家工廠的設備比三峽更簡陋,實在臭到不行!三峽瀝青被拆,成功瀝青郤笑哈哈,且現在是從早到晚,週一到週日,幾乎不停機!
老人家早上起來運動,常常被臭到不行,真的已經無力了.
2011-07-25 16:43 · 46樓
請三峽瀝青廠的老闆出來做污點證人.............
2011-07-26 08:16 · 47樓
我覺得瀝青廠己經有點大小眼了 , 出了北大特區到處都在舖新泊油 , 咱們北大特區的路卻愈來愈不平整 。
不過 ,真的情願沒平整路 , 也要將他們趕離北大特區 。{:5_285:}
2011-07-26 09:24 · 48樓
回復 fay 的帖子

內線回報 : 全轉給 大千 / 大山 / 合豐.

成功瀝青近期趕工 : 因為有承接國道高速公路工程.
2011-07-26 09:47 · 49樓
康哥 不要山留言啦!! 我不會亂罵人 我只是保留他們罵我的紀錄耶
2011-07-26 10:02 · 50樓
回復 BAN-JO 的帖子


  其實後面一些爭議討論已經模糊本篇焦點了,我是建議繼續回歸主題討論,看是不是我們居民也透過陳情方式,要求市府或民代去做調查,看是否成功瀝青廠也有類似違法問題,那就可以對症下藥來處理。

  「瀝青」對於交通跟居民生活很重要,但不代表居民就必須容忍「瀝青廠」的污染,希望兩者不要混淆,不要用扭曲或極端的言論來包容違法錯誤的事實。
2011-07-26 10:09 · 51樓
寧靜海 發表於 2011-7-26 10:02
回復 BAN-JO 的帖子




沒錯!!感謝海大為環境的付出 美好的環境需要大家來維護的 加油{:4_197:}
2011-07-26 22:19 · 52樓
Spock 發表於 2011-7-26 09:24
回復 fay 的帖子

內線回報 : 全轉給 大千 / 大山 / 合豐.


所以
果真送走了大哥
二哥三哥逐漸茁壯....{:4_95:}
2011-07-26 22:27 · 53樓
jackiehorng 發表於 2011-7-25 09:39
這個政府規劃北大特區,給了我們願景,但是污染及傷害,卻也沒少給我們,不知政府做事這麼無知及無心。 ...


無知及無心???

是無恥啦~~~~