想來.....不可能啦.....

要來..只有一種方式.....請用戰車從我身上輾過去!
{:4_81:} {:4_81:} {:4_81:} {:4_81:} {:4_81:} {:4_81:} {:4_81:} {:4_81:} {:4_81:} {:4_81:}

我們可以灌爆馬總統的臉書阿，請大家有空用自己的臉書去馬總統那邊留言吧!

之前的中指蕭、霸凌等事件一堆人都去馬總統的臉書發言，每篇都爆了，而且隔天真的馬上就有成效，新聞馬上報，希望有看到的

北大人都去馬總統的臉書留個言吧!把自己的想法表達出來

馬總統的臉書網址如下

http://www.facebook.com/MaYingjeou?ref=ts

http://www.facebook.com/MaYingjeou?ref=ts

回復 kwbaseball2002 的帖子

請受老熊一拜.......{:4_160:}

老熊 發表於 2011-7-21 21:35
回復 kwbaseball2002 的帖子

請受老熊一拜.......

如果真的碾過去...我想...也沒有任何我的家人會因為殯儀館離我家比較近,很方便,所以很開心吧!{:4_214:}

回復 老熊 的帖子

熊府一家 勇敢全面出動吧{:4_206:}

酷，加我ㄧ個

回復 kwbaseball2002 的帖子

這樣可能會成為英勇七十三烈士 {:4_121:}
我們不希望有人為此無辜犧牲掉生命阿

NEWMAZDA6 發表於 2011-7-21 21:41
回復 kwbaseball2002 的帖子

這樣可能會成為英勇七十三烈士

英勇七十三烈士????
另外七十二呢????

不會啦...........
家有老小要養......

呵呵呵...希望政府三思而後行...

選前選後兩個樣....(又想罵髒話了..){:4_95:} {:4_95:} {:4_95:} {:4_95:} {:4_95:} {:4_95:}

kwbaseball2002 發表於 2011-7-21 21:27
想來.....不可能啦.....

要來..只有一種方式.....請用戰車從我身上輾過去!

酷錶大哥
不要啊{:4_154:} ......我們需要你，後面還有很多硬戰，大將你不能倒下呀
不要變成火葬廠之天安門事件啊{:4_161:}

evalee 發表於 2011-7-21 22:04
酷錶大哥
不要啊 ......我們需要你，後面還有很多硬戰，大將你不能倒下呀
不要變成火葬廠之天安 ...

六四的擋戰車男....
當日有生還喔....!
後來有沒有被阿共抓起來就不得而知了{:4_144:}

回復 kwbaseball2002 的帖子

{:4_113:} 英雄!

http://talk.tpc.gov.tw/indexEmail-1.jsp
這是朱立倫市長的信箱
請大家踴躍寄信反映灌爆信箱

三鶯二橋開通後絕對是殯葬園區和火葬場通往鶯歌、樹林公墓及納骨塔的交通路徑~~~
殯葬車隊會直接開進北大特區~~~
這就是我堅決反對殯葬園區的最大理由~~~~~~
業者說"不會有交通和噪音的問題"是事實....
因為他們公司在"中和".....
聽不到也看不到....
就像他們在這裡採砂石搞預拌廠...
砂石車不會經過他家門口....
所以市長和市府官員應該有腦袋判斷.....
如果不敢否決廠商申請~~~~
大家凱道見~~~~

有差嗎?只是路過~大驚小怪~!!

longhong2266 發表於 2011-7-23 12:32
有差嗎?只是路過~大驚小怪~!!

當然有差!周休二日休閒時間,過馬路停紅燈,看到葬儀車隊一波接一波!心情肯定盪到谷底~~~阿彌陀佛~~~:L :L :L

回復 longhong2266 的帖子

少數車隊還會發出"不悅耳的音樂"......音量類似迎神隊伍....
不是不出門就不會遇到~

我是不希望在家睡午覺或放鬆心情時，聽到這些會影響心情的背景音樂~{:4_120:}

longhong2266 發表於 2011-7-23 12:32
有差嗎?只是路過~大驚小怪~!!

有差嗎? 你有每天經過土城的環河路嗎? 由於職務的關係,我每天都會經過. 尤其在早上,日子好的時候,整條路就是靈車及吹喇叭的送葬車. (一條路上2 台靈車)


其實靈車都是Benz 的,確實和北大的整體建築物相搭配{:4_155:}
送葬的喇叭聲還是用擴音器放送,以後北大的小孩都是小小音樂家!!

Longhong ---- 你能忍受,表示你的神經大條或是你已經習慣這樣的環境了(工作需求!!)
要是換成我,我會發瘋的!! 每天都得面對送葬車隊經過我家門口....

回復 mingyao 的帖子

如果這樣說的話，有好多大家不喜歡但是必須存在的場所不就要一直蓋在深山裡了？
有人不喜歡生命園區
有人不喜歡核電廠
有人不喜歡高速公路
有人不喜歡火力發電廠
有人不喜歡垃圾場
有人不喜歡回收站

那怎麼辦？

gs7743 發表於 2011-7-28 15:04
回復 mingyao 的帖子

如果這樣說的話，有好多大家不喜歡但是必須存在的場所不就要一直蓋在深山裡了？

對阿, 很高興你抓到重點了. 不然難道要蓋在馬總統或朱市長家嗎??? 這些本來就是要在人煙稀少的地方設立!!(但是高速公路不算喔!!)

所以我們算是位處深山嗎 ??.....XD

那深山裡的空氣應該很好才對阿 , 為何我沒發現北大的空氣很好呢???:(

原以為面對大義路很好,這下窗戶得時時刻刻關著了~{:4_147:}

回復 zean 的帖子

凱道見！加我

gs7743 發表於 2011-7-28 15:04
回復 mingyao 的帖子

如果這樣說的話，有好多大家不喜歡但是必須存在的場所不就要一直蓋在深山裡了？

是阿大家都不喜歡這些東西在家附近,
但是！
當初規劃的三峽是殯葬特區嗎？？？
有殯儀車隊路線嗎？？
不是吧!
所以大家都是以政府當初規劃的人文美景,幾個環幾個線搬到三峽,
那些都是謊言, 騙！騙！騙！騙！騙他馬的選票嘛！

別怕...
請奇諾李維來驅魔就好了~~

回復 歐鄉社區 的帖子

你有點偏激了，

我的立場是因為政府的程序和廠商行為間讓大家起疑
加上所有園區成立的細節企劃和規範都沒有說明清楚、三峽區內的路線規劃思路也有問題，
甚至環評都還沒交代清楚(雖然說台灣環評已經淪落為政治工具所以根本沒人信，無奈...)

所以絕對反對(也就是不否認如果細節、備案、配套措施和防治方式都做好的話可以設立)

但如果單純要比較的是這種勢力的話，我們比的過台北市、新北市其他區域嗎？
我們相對於你說的馬總統、朱市長家該區域的人口
不就是你所謂的人煙稀少的地方嗎？

好即便是在完全沒人居住的深山中設立了，
環評過不了、風災一出現，民眾環保意識抬頭、服務價格高漲，你不又要怪回政府頭上？
如果是你，你該怎麼做？

當然我也很清楚，犧牲少數人利益畢竟也是民主體制底下問題中的其中一環
你會團結別人也會團結，所以逼的我們得去欺負人更少的地區？
反正不在你家旁邊就ok，是嗎？

抗爭是很累，接連著抗爭下來大家也身心俱疲，
但抗爭的目的就只是為了把所有你不喜歡的東西趕出家園嗎？
然後同樣是在納稅，人少的地區就活該必須概括承受？

如果還存有"本來就應該怎樣怎樣"這種妄下結論的態度
我會認為這不是一個很理性的說詞

以上，

之前二位親戚走,告別式後,都是孤孤單單,一台凱迪拉克,靜靜送到火化場
但是我在板橋看過,有上百輛黑頭車+上千位黑衣人,整條馬路全封了,還有警察出來管制......相當驚人...

回復 yl1626 的帖子

哈哈，砲火猛烈，請克制一下別再罵髒話啦～

即便有生命園區
三峽還是不等於殯葬特區
而且當初沒規劃也不代表未來都不能有規劃
只是在民眾的"刻板印象"裡頭，他不是我們喜歡的規劃
如果今天新規劃的是百貨公司、博物館、北車-北大特區直達捷運
你會覺得政府在騙選票嗎(當初沒規劃然後去做了)？

回復 歐鄉社區 的帖子

你好像違規了...跟機車搶道了..小心被拍照~!!

回復 gs7743 的帖子

哀 當初選舉時所提的各項政見目前都還沒著落，倒是各種嫌惡設施開始浮上檯面，那算不算是騙選票?

我們不應該要求政府把殯葬園區蓋在其他人煙稀少的地區，沒錯，我們不能因此犧牲更少數的當地居民，
強制要求他們接受。相同的，我也反對政府因為三峽地區人口相對較少，就強制把殯葬園區設在這裡。

若依據使用者付費的原則，應該是哪個地區的人口最多，對火葬爐的需求最高， 就應該設在那兒吧 不是嗎?

討論主題拉回來吧！

請問某些網友認為殯葬特區設在三峽也無妨的原因是什麼？把火化設施都集中在三峽，真的是最好的規劃嗎？如果是不合理的規劃，為什麼不能抗爭？為什麼要用「大家都討厭嫌惡設施」來包裹這個議題？

如果這樣的區域規劃分配合理，那乾脆所有嫌惡設施都集中在一區好了，但有可能嗎？今天殯葬特區的議題也一樣，三峽已經有負擔新北市三分之二火化量的火葬場了，為什麼還要在三峽加諸一座殯葬園區，把三峽變成火化設施的集中地，這樣合理嗎？

基此，殯葬特區「不該」也「不能」設置在三峽，這個訴求是有很合理的基礎的，殯葬事務是地方自治事項，希望新北市政府承擔責任，妥善全面規劃，不要只求利益或貪小便宜，最後把好山好水的三峽給賣掉「喪」送了...

longhong2266 發表於 2011-7-23 12:32
有差嗎?只是路過~大驚小怪~!!

　　你有看過在路上喧鬧的靈車車隊嗎？

　　而且設立殯葬特區以後，是全新北市甚至鄰近縣市的殯葬車隊都會經過，就像住在飛機場附近，每天都要忍受飛機噪音一樣，有差嗎？我想差很多...

gs7743 發表於 2011-7-28 15:04
回復 mingyao 的帖子

如果這樣說的話，有好多大家不喜歡但是必須存在的場所不就要一直蓋在深山裡了？

本來這些嫌惡的設施
就都應該要專設一區
在人煙希少的地方~!!
既然你這麼喜歡~!!
我跟你繳一樣的稅~
這些設施蓋在你家附近好嗎~!!

gs7743 發表於 2011-7-28 16:10
回復 yl1626 的帖子

哈哈，砲火猛烈，請克制一下別再罵髒話啦～

呵...
別混唯一談喔....

把沒有在原規劃中的好的"建設"提出來並實施之為德政,並非騙
把沒有在原規劃中的壞的"建設"提出來並實施之為暴政,為之騙

似是而非的理論在最近似乎越來越多,然而真理卻越辯越明!

以目前台灣的生態...要希望這次生命園區的BOO在未來有美好的規劃與管理根本是"緣木求魚"
我的主張就是反對到底...

gs7743 發表於 2011-7-28 15:04
回復 mingyao 的帖子

如果這樣說的話，有好多大家不喜歡但是必須存在的場所不就要一直蓋在深山裡了？

我個人是堅決反核!

回復 寧靜海 的帖子

為什麼沒看過殯葬車隊.台灣的習俗每個細節我都很了解,重點是三峽有個火葬場,新北市很多都會來三峽火葬.這是已經很久遠的事,生老病死這都是人生,重點是主管單位去嚴格監督與管控,車隊會進入住宅區嗎?這是是需要撿討的部位,住在殯儀館附近就要它遷移,這是要商確的,廟宇做法事跟建礁熱鬧可以禁止嗎?很多都一體兩面.每個人都希望自己的家園寧靜.健康....我也不例外.我如不喜歡北大就不會來定居這裡了.大家繼續愛北大...加油~!!難道這邊都要聽大家喜歡聽的才能發言?我是非常愛北大.也很關心北大發展.因為它是全國唯一的~!!

回復 kwbaseball2002 的帖子

框錯了拉
是"好的"和"壞的"

而好的跟壞的定義又如何界定?

p.s.當然以台灣目前生態我也是極力反對的

回復 longhong2266 的帖子

再同意你不過，本來意見就該多元
使論壇變成一言堂跟檯面上不理性的政治人物沒甚麼兩樣...

gs7743 發表於 2011-7-28 23:24
回復 kwbaseball2002 的帖子

框錯了拉

唉右....
我就知道你會這樣問....呵呵呵...

殺人是壞,救人是好...就這麼簡單
違法是壞,合法是好

我做人看事都很簡單....
對就是對...不對就是不對..不會咬文嚼字

沒有空玩字義解釋...
以上,謝謝您的發問!

回復 mingyao 的帖子

不太想跟你爭辯"一定要"設在哪邊的問題
重述一次我想講的如果政府也存在著要犧牲少數人權益的話
那我們被犧牲也是活該

規劃的好、配套措施做得好我不反對啊
(這邊包含很多，噪音、空汙、固定路線、補償措施、規畫容納量、廠商歇業協定、政府態度等)
而且我就是住在三峽 北大特區耶真不好意思

回復 kwbaseball2002 的帖子

你不玩字義，政府會跟你玩
對就是對錯就是錯很含糊其詞
為什麼不趁現在剛剛好整理好思路
否則只會淪落的為反對而反對...