愛北大 唯讀圖書館

三峽變殯葬特區 大家一起去 Say NO!

2011-07-21 15:01 · 41樓
新北市政府實在是太令人失望了...
對居民不利的政策就想偷偷來...
對居民有利的就慢慢來...

竟然選這種大家都趕不回去的時間開說明會...

有沒有人可以提供確切的興建位置阿?
是在介壽路中央路跟環河路交叉的那個區域嗎?
2011-07-21 15:05 · 42樓
真的好後悔上次投的票
原來都是夢一場
不就都完蛋了
遠遠望去都是禮廳
還能看嗎
2011-07-21 15:06 · 43樓
masayasu 發表於 2011-7-21 13:50
遺體火化、金紙焚燒排出的廢氣能和瀝青廠所造成的污染相提並論嗎??
污染行水區就等於飲用水質堪慮嗎??
三 ...


火葬場與瀝青廠的污染能不能相比? 我無法給出詳細的數據
但三峽瀝青廠雖然關了,其它瀝青廠立即填補了三峽瀝青廠的產能空缺,整體的污染量並未因此而減少,
最近已經有很多人反應依然聞到很濃的瀝青味道、、、
在原有的污染並未降低下,現在又多了一個污染源 我身為三峽在地居民,我為何要接受?
2011-07-21 15:06 · 44樓
回復 mario 的帖子

一樓有更新預定地喔~
2011-07-21 15:09 · 45樓
回復 寧靜海 的帖子

這家水泥廠也是汙染大廠

在雨後的清新空氣的情況下,就會有如毛坏屋般的水泥味
夾帶淡淡的粉塵
因味淡不嗆,人們容易無感

在東北風強時,才較易察覺
2011-07-21 15:20 · 46樓
不知道有沒有人認識皇翔太陽城的管委會的人還是住戶?
他們那邊距離更近
若可以讓他們知道這個偷偷來的政策
應該明天可以號召更多人去抗議
2011-07-21 15:30 · 47樓
回復 可可的爹 的帖子


說穿了還不就是毛毛的感覺而已

2011-07-21 15:40 · 48樓
原文附上說明會地圖,給大家參考,請大家務必踴躍出席,表達反對聲音!!!
2011-07-21 15:40 · 49樓
光殯葬業的那些專有名詞我聽了都不舒服了 來設場還得了
我不想在毛毛的感覺下生活
2011-07-21 15:46 · 50樓
寧靜海 發表於 2011-7-21 14:29
回復 masayasu 的帖子




依照1樓圖4的紅圈處,應該是在"挖子站"(橫溪站的前一站)
2011-07-21 15:51 · 51樓
🔧 本帖最後由 tang 於 2011-7-21 15:57 編輯


真不懂為何要設在人口密集的地方,全新北市那麼大,這種有污染的設施應該設到人口較少較空曠的地方,每個人一生才會碰用到一次,我相信設到偏僻一點的地方沒人會說不方便的
我娘家在彰化記得外婆過世火化時靈車開了快二小時才到火葬廠,周邊人煙稀少而且非常空曠,當時沒有一個人抱怨怎麼那麼遠,所以請市府說明未何偏偏要選人口多的土城,三峽,市府承辦人根本不用腦袋思考,空污聯盟應廣徵反對的意見並篩選較有說服力的反對意見請市府一一說明,對於市府提出的說明也一概不接受,因為重點是所選的地點根本不對,說明會當日我會到
2011-07-21 16:04 · 52樓
預定地就應該在全國加油站對面 包含 裕成水泥 那塊用地,及旁邊徵收鐵工廠來興建
範圍很大~ 據了解可是超過板橋殯儀館規模 其中包含了遺體停屍間 /拜飯廳 /遺體清洗廳 / 驗屍廳/解剖室
金紙 禮品販賣部 福利社都一定會列入的 {:4_86:} 二座磚造金紙爐灶,
另外聽溪北的居民強調 廠商會興建將近九百個位置往生者納骨塔 ,不曉得最後到底是多少{:4_100:}
大家一定要勇敢站出來合理反對到底!! 我們尊重往生者~

但是,我們不要變成殯葬業者犧牲掉的居民阿!!
2011-07-21 16:06 · 53樓
🔧 本帖最後由 james 於 2011-7-21 16:50 編輯


回復 反空污行動聯盟 的帖子

請儘速通知大家,明天(7/22)下班時,會在永寧站搭916/922回北大的居民~
請改搭705 706 812 275 藍45 藍46到溪北里下車,參加說明會
2011-07-21 16:07 · 54樓
🔧 本帖最後由 rainbow 於 2011-7-21 16:14 編輯


應該找劉子千來唱一段

我的天空裡沒有乾淨
這裡已被放棄
我從聞不到清新空氣
怎麼能不生氣


眼見瀝青廠剛要關閉
又見火化爐緩緩靠近
多少個晝夜變換
多少次一年四季
犧牲三峽 始終如一
2011-07-21 16:17 · 55樓
是不是用簡訊發給大家阿
不然一定還有人不知道的
2011-07-21 16:19 · 56樓
rainbow 發表於 2011-7-21 16:07
應該找劉子千來唱一段

我的天空裡沒有乾淨


找個好聽一點的歌吧~~
雖然他的聲音和主題挺搭的~~
{:4_121:}
2011-07-21 16:19 · 57樓
如果撇開可能產生的空污問題的話

我對殯葬園區的設置採比較開放的態度
2011-07-21 16:32 · 58樓
回復 潤生 的帖子

噪音污染跟情緒影響是會導致神經衰落的.
2011-07-21 16:33 · 59樓
回復 小熊米 的帖子

以前看舊聞有看到台北市議員質詢台北政府一定要督促新北市快蓋
不然台北市的容量不夠用
所以要送到新北市來

當時正好看到一則新聞說新北市國中畢業生
因為新北市學校不夠且缺乏指標性學校
所以每年有一萬兩千人要到遠距通勤台北市唸書

心裡不禁想 這就是新北市民的'"城市光榮感"嗎?
2011-07-21 16:52 · 60樓
饅頭爸 發表於 2011-7-21 16:19
找個好聽一點的歌吧~~
雖然他的聲音和主題挺搭的~~


雖然不怎麼好聽…
就是要搭上這股風潮…
如此一來才有話題點!
2011-07-21 17:11 · 61樓
🔧 本帖最後由 samyu 於 2011-7-21 17:14 編輯


回復 foreseer 的帖子

反空汙行動聯盟.已經發出簡訊了

我已經收到了
2011-07-21 17:25 · 62樓
我好想去....但6-7點不是在公司就是在回家的路上,
只能多寄幾封信給小朱了!{:4_161:}
2011-07-21 17:30 · 63樓
masayasu 發表於 2011-7-21 13:50
遺體火化、金紙焚燒排出的廢氣能和瀝青廠所造成的污染相提並論嗎??
污染行水區就等於飲用水質堪慮嗎??
三 ...


[遺體火化、金紙焚燒排出的廢氣能和瀝青廠所造成的污染相提並論嗎?? ]
不能相提並論,就要忍氣吞聲讓他設立嗎?
[污染行水區就等於飲用水質堪慮嗎??]
飲用水質不受影響就可以汙染行水區嗎?
[三峽那麼大,設了一個殯儀館,全三峽就變殯葬特區??]
請問你住三峽嗎?如何能說得那麼輕鬆?
[那有老街的時候,為什麼不說三峽是觀光特區??]
[還是擁有四個看守所的土城要叫做囚犯特區??]
[有中央銀行金庫的地方要叫黃金特區呢??]
應該要向好的看齊,不應該是比爛的吧?
[沒有人喜歡殯儀館來做鄰居]
[但是提出反對理由實在不宜想當然耳、誇張渲染]
那麼多篇討論殯葬區請爬一下文,如果你仍覺得殯葬區很好,
是否可以請公開一下你住的區域?三峽居民應該會很樂意把殯葬區遷到你家旁
2011-07-21 17:33 · 64樓
🔧 本帖最後由 evalee 於 2011-7-21 17:33 編輯


饅頭爸 發表於 2011-7-21 13:52
尊重你的想法~~
但我就是厭惡它~~
就是要抗爭它~~


全力支持饅頭爸,我也無法接受它{:4_207:}
2011-07-21 17:34 · 65樓
原來政府是要用瀝青廠跟我們換一座殯儀館 >_<!!

三峽/北大是新北市的一顆珍貴的祖母綠寶石 
我覺得台灣目前的新市鎮沒有一區比得上這裡的美麗,
最近常去台中,繞到五期/七期/勤美/國美館等等..的綠園道
當然這些地方都有不可取代和讓人心神嚮往的優勢
但光就綠園道來說,大都是"一條"綠帶,僅限於短短的幾百公尺。
而北大是由綠樹河流貫穿在每個社區間穿梭流動,
人們可以行走於這婆娑動人的濃樹密蔭之間~
我們為了孩子選擇在此安身立命,
我們重視北大的生活品質更勝於生活機能~
即使遇到空污困難都不輕易放棄這裡
政府單位千萬不要犧牲三峽/北大這麼美麗的地方。

我也要去抗議>_<




2011-07-21 17:35 · 66樓
回復 eazytalk_7 的帖子

{:4_113:} {:4_113:} {:4_113:}
2011-07-21 17:59 · 67樓
這不會是小朱想幫我們解決捷運三鶯線那幾個人煙稀少的站,
所以搞個比三峽老街還會多人去的新地標吧?!

以後民眾還可以坐捷運去上香追思,去參加告別式~

如果是這樣,我寧願維持現在坐公車就好,我不要污染!
2011-07-21 18:03 · 68樓
明天說明會要不要聯絡電視台媒體來報導我們的怒吼啊
2011-07-21 18:05 · 69樓
回復 andyoung 的帖子

聯盟已經聯絡並邀請電子及平面媒體採訪!!
2011-07-21 18:06 · 70樓
回復 masayasu 的帖子

除了空氣污染之外你說的我都不反對,確實有些道理(屍體焚化是會產生戴奧辛的).
誇張渲染???未來設立後的後續效應無人可預知,只是做個合理的假設,難道要等到事情發生無可收拾才再向政府抗議嗎?這可不比瀝青廠有違建事實,到時想趕都趕不走.
這件事有理性可言嗎?如果它引進最高級的焚化設備,也確實操作,那就要那它設嗎?
那週遭的噪音跟心理的影響他有辦法解決嗎?我對政府信心不足ㄟ
重點是火葬場沒有不足的問題,也沒有找不到靈堂問題(醫院也有我前幾天才知道),沒有缺少的建設為何要蓋?還招致民怨,不懂這個市府在想什麼.
2011-07-21 18:33 · 71樓
🔧 本帖最後由 masayasu 於 2011-7-21 18:34 編輯


這個問題說穿了就是沒有人能接受殯儀館是鄰居的問題
就算沒有空氣污染、噪音問題、也不會讓人看見以至於需要去遮住小孩子的眼睛
只要想到住家附近有死人
沒有人會願意殯儀館來當鄰居的
要反對殯儀館
光這個理由就很正當了
實在不需要以其他理由來當做藉口
每次爭取什麼、反對什麼
有些人就是唯恐文章不夠長
非得多東拉西扯些東西
結果都是畫蛇添足
我有要求住家旁不要有死人的權利
我就是不想看到死人
陰宅陽宅不應該規劃在一起
這麼簡單的理由還不夠正當嗎



2011-07-21 20:22 · 72樓
NEWMAZDA6 發表於 2011-7-21 17:36
回復 evalee 的帖子

唉!!


深有同感!
2011-07-21 20:25 · 73樓
samyu 發表於 2011-7-21 12:50
知道這件事的真的很少,大大的提議真的不錯


贊同+1

明晚也一起去
各位已經下班或在家的夥伴们
明早點作飯喔
大家盡量抽空
加油 團結 北大 {:5_236:}
2011-07-21 20:49 · 74樓
🔧 本帖最後由 小柚子 於 2011-7-21 20:52 編輯


回復 柏非特 的帖子

除了令人嫌惡的污染外(空氣污染、水污染、噪音污染),目前不是需求導向,而蓋殯葬特區有其必要性急迫性嗎?
還是政府只是要圖利ㄧ些財團或是背後利益團體?!
就像政府持續向農民土地徵收,不斷蓋工業區或科學園區,出於需求性?!必要性?!還是圖利特定財團或背後利益團體?!
2011-07-21 21:07 · 75樓
🔧 本帖最後由 小柚子 於 2011-7-21 21:33 編輯


回復 小小媽 的帖子

殯葬特區所造成的空氣污染、水污染及噪音污染,全台各地皆然,無一倖免。
殊難理解,三峽殯葬特區何德何能,能獨步並領先全台,無空氣污染、水污染及噪音污染?!
誰能保證?!又拿甚麼保證?!政府都不能保證,廠商又能保證甚麼?!
這並非假命題,請大家要團結一致,站出來表達嚴正反對之意,僅此一場,不容錯過
2011-07-21 21:21 · 76樓
zean 發表於 2011-7-21 13:19
瀝青廠黑...殯葬業更黑~~~
有請侯副速速來喬...


+11111111111111111
真的會黑...

被白灰埋到黑
2011-07-21 21:25 · 77樓
"說明會"+這樣的時間...
擺明又被一次的當成賤民對待....{:4_147:}

不管了...雖然明天無法請假到場..{:4_200:}
但是只要政府敢通過......
上街,遊行,抗爭.....我都會參加!{:4_95:}
2011-07-21 21:27 · 78樓
這次連我老爸老媽都要來抗議了,
上街頭至少可以再加兩人..........{:4_95:}
2011-07-21 21:30 · 79樓
🔧 本帖最後由 老熊 於 2011-7-21 21:31 編輯


呼叫rainbow......

快去發起新活動.....

寄一罐骨灰給朱市長~
2011-07-21 21:30 · 80樓
請大家去馬總統的臉書留言吧!把自己的想法表達出來!!


我們可以灌爆馬總統的臉書阿,請大家有空用自己的臉書去馬總統那邊留言吧!

之前的中指蕭、霸凌等事件一堆人都去馬總統的臉書發言,每篇都爆了,而且隔天真的馬上就有成效,新聞馬上報,希望有看到的

北大人都去馬總統的臉書留個言吧!把自己的想法表達出來

馬總統的臉書網址如下

http://www.facebook.com/MaYingjeou?ref=ts

http://www.facebook.com/MaYingjeou?ref=ts