回復 Wen 的帖子

他們一定很高興,離他們更遠了(較現有的昇龍園???)

如果不阻止, 將形成三昧爐火包圍, 日夜狂薰北大! {:4_142:}



北有焚化爐{:4_167:} , 東有火化爐{:4_176:} , 南有瀝青爐{:4_155:} .........

還好南邊這個瀝青爐已靠大家的努力暫時解決!! :handshake

anthonychen 發表於 2011-7-19 01:58
有哪位大大對這家公司有深入了解?
昌溢股份有限公司

這麼豪華~搞不好跟斑馬(黑道+白道)有關係~去的人可能要多些

小弟有一些淺見請里長卓參
基本上那位官員說的並沒有錯, 人終會一死, 遺體都需要處置, 而任何縣市也都會覓地成立自己的火化場, (如大家所知, 台北市在辛亥路, 台中市在中港路三段東海大學附近, 基隆市在南榮路等等)
也就是說, 每個縣市都有一個地方逃不過這個災厄 ~~
因此真正的問題是, 目前官方屬意的位置, 是經過審慎評估, 最合適的地點嗎?
例如, 廢氣空飄路徑會經過人口稠密區, 以及附近有水源地的場址, 適合建火化場嗎?
建請里長及與會人士, 據"理"力爭, 莫陷於 "什麼壞的都要丟給三峽或北大特區" 之類的意氣之爭, 以免給旁觀者 "為反對而反對" 的印象~~

回復 桂格 的帖子

瀝青還沒完全解決 {:5_238:} 。現在每天都看成功瀝青狂排煙。

曲溪里里民已經被噪音及空氣污染問題困擾以久，有些居民家裡根本無法開窗，連開冷氣都會吸入許多飛灰及異味，晚上九點後許多儀式的聲音也困擾著當地居民，也有人表示殯葬特區裡的檢驗室有屍水溢出，唯恐污染週遭環境。

新竹曲溪里民眾已經表達殯葬區所帶來的問題，不但空氣污染，連噪音污染和土壤污染都有。設立後產生的問題不會因為地區不同有差別，三峽有數家瀝青廠，還有柑園違章工廠，問題還沒解決，加上殯葬特區帶來的各項污染，無疑雪上加霜，大家要反對到底。
三峽瀝青廠都能找到適合的廠址，生命園區，請市府和昌溢公司比照辦理，居民不歡迎你。

議員和立委，尤其接受連署書的議員，應該和居民站在一起，尊重選民託付。

記得上次看司馬庫斯部落的介紹
當地人把自己的居住地方稱為''上帝的部落''
當地人說''我們是用生命在保護我們的地方''

希望大家也能有這樣的決心與體認

不然
只要想到將來小孩問 當初三峽要設火化場的時候
爸爸媽媽你們在做甚麼?
實在會很心痛

洪阿民 發表於 2011-7-19 11:18
小弟有一些淺見請里長卓參
基本上那位官員說的並沒有錯, 人終會一死, 遺體都需要處置, 而任何縣市也都會 ...

除了據理力爭,
公平正義也是基本要求
北大已經緊鄰合法的樹林焚化爐/非法的一堆地下工廠,是先天不良了
政府不好好整治就已經是怠忽職守了,再這樣對待跟根本是後天殘害

北大特區的房屋稅超級貴,對新北市政府財政貢獻良多
重大建設,捷運/樹林交流道,遲遲沒動作
嫌惡設施,生命園區/兵工廠,丟過來的比什麼都快
政府規劃這樣人口密集的住宅區,卻在週邊蓋生命園區,這樣有通嗎?
這樣公平嗎

焚化爐/瀝青/染整場/地下工廠/生命園區...
北大特區:我們不是污染特區

每個人都會走到終點站是沒錯, 但是不是應該先替活人設想?!
北大裡頭有多少莘莘學子? 三峽有多少成長中的未來主人翁?
難道台北大學三峽校區及北大特區不是官員們規劃出來的嗎?
現在又要弄個超級大污染源來毒害孩子們. 光是談北大學生就
好, 每四年換一批學生, 老師還不算, 是要毒害多少人才甘願??
這些腦袋有洞的官員, 還要我們自己跟廠商對話, 真想罵髒話.

回饋金當地拿，當地居民知不知道這件事，回饋金有沒有真正回饋鄉里?
不管三七二十一，為了錢葬送當地居民及後代的健康，實在功利到荒謬的地步
火葬的煙往北大吹，本地的規劃是教育城和文創園區，更不容許污染玷汙

回復 洪阿民 的帖子

很抱歉我必須說在此一議題上理性應該不可行,假使市府依法進行農業地開發,之後進行環境影響評估,基本上9成以上都已是定案,環評中專家學者提出的意見然後說明有條件通過,以殯葬園區的汙染(空氣 噪音)說實在不難控制,但無形的心理因素跟觀感如何用環評來控制,再者在園區外的商業活動根本不會在環評管制以內,這說明什麼呢?跟政府說法理他也給你依規定辦理,說真的心理因素才是關鍵所在,然後阻礙地區發展也是肯定的,板橋長江路房價始終低檔就是最好例子.
這件事情如果百姓理性發聲,民意代表最後又無法硬起來,恐怕就成定局了,新北市這麼多人煙稀少的區域為什麼一定要設在這,如果考量到靈堂要交通方便,相信三峽也不是個好地方,以後三峽應該會變成好山好水好可怕的地方.

回復 老飯糰 的帖子

這些腦袋有洞的官員, 還要我們自己跟廠商對話+1

居然訂在晚上六點，技術上排除一些上班族?!
為何政府不敢面對民意檢驗直接開說明會或公聽會?!
卻迂迴要廠商召開說明會，居心叵測，其心可議!!

另外，王明麗議員曾經發動連署活動，堅決反對殯葬特區設立三峽，並於北大特區廣發連署書。
依據王議員網頁資訊揭露，目前新北市政府與廠商尚未簽約，希望王議員帶領居民強力阻擋本案通過。
詳參:http://www.wangmi.org/reportview.php?news_id=80
小柚子點評:不是要反對到底?!為何還要廠商來開說明會?!{:5_226:}

一定到場表示反對立場{:4_214:}
如果一開始說明會反對聲音不夠 等核准了再來進行抗爭
不但事半功倍 也困難重重
大家應該盡量動員 讓政府知道北大特區居民維護生存環境的堅定立場與決心

實在很生氣ㄟ..........:@
年初不是在各社區有簽連署書嗎? 現在這些連署書呢? 我們北大居民早就表達反對意見, 為什麼還要來挑戰我們?
歷經10年來的瀝青問題才稍有改善, 後續還有一堆污染問題也待解決, 廠商這時來開什麼說明會? 應該是政府來開如何解決空污及解決違法的說明會比較適當吧?

請王議員帶領三峽地區里長及市民到新北市府抗議, 王議員加油

回復 洪阿民 的帖子

贊同.....整體評估的意見必須正確且明確....在那是重點..合不合乎最好的環境保護跟利益等等.....更是重點

回復 Wen 的帖子

贊成{:4_113:}

回復 Chloe媽媽568 的帖子

應該是政府來開如何解決空污及解決違法的說明會比較適當吧?
+1{:4_113:}

寧靜海 發表於 2011-7-19 08:18
支持反對意見，也鼓勵大家撥空參加，同時也希望王明麗議員硬起來，既然已經有了大家的連署書作後盾，就應該 ...

{:4_164:} 贊成+10000000000，大家一起努力!讓北大更好!!加油{:4_213:}

Wen 發表於 2011-7-19 10:07
這裡離土城很近, 土城的市民都沒反應嗎 ? 還是他们都不知道

橫溪對土城人來說 , 幾乎不會去 ......

樹仔 發表於 2011-7-19 12:41
未來三樹路另一邊的農地不是要規劃重劃區23期!?
新北市政府這樣搞,緊鄰生命園區,不怕到時候土地滯銷喔
建商 ...

政府做事情通常是遇到了再說 , 也就是還沒重劃之前 , 政府是不會想太多的 . 三峽最好趕快把能用的土地趕快做各種規劃 , 以免被政府亂搞 .

橫溪真可憐 , 未來捷運橫溪站出來就有可能看到生命園區 , 北大特區和未來可能的重劃區也會深受影響 .

感覺多數三峽人不會知道這件事情 , 因為不像北大居民有愛北大這個平台 . 我相信絕大多數三峽人一定反對的 !

政府不要設過來 , 不然以後我去土城或板橋 , 不會想走台三線了 . 等到越來越多人改走環河路或其他替代道路時 , 對橫溪人來說不會是件好事 .

點設在溪北里，火化廠煙囪向著北大，要設幾根煙囪?十根?二十根?
應該在北大辦場說明會，於情於理都應該向這裏的居民交代

回復 evalee 的帖子

是的，環境影響評估報告，尤其牽涉到北大特區空氣污染問題，於情於理於法，政府都應該到北大特區舉開說明會及或公聽會。

反對>< 抗議!!

回復 宇萱 的帖子

請星期五的說明會務必出席~

道明寺司 發表於 2011-7-19 15:29
感覺多數三峽人不會知道這件事情 , 因為不像北大居民有愛北大這個平台 . 我相信絕大多數三峽人一定反對的 ! ...

請ㄧ定要出席星期五的說明會
人多力量大
說話才會大聲!!

回復 小柚子 的帖子

他們來開說明會像在試水溫，只要沒甚麼人反對，
他們就依會議記錄向新北市政府說：「當地居民沒有反對意見。」
所以，他們會把時間訂在6~7點，上班族還沒回到家，沒上班的也還在吃晚飯。
司馬昭之心可見一斑。

回復 eazytalk_7 的帖子

沒錯!!居然還僅此一場!!
就算請假也要跟他拼了!!{:4_95:}
大家一定要團結一致站出來抗議!!

為什麼一定要訂在六七點這種很故意的時間
就算六點準時下班,七點也到不了會場...{:4_172:}

說明會僅此一場，如果居民未集體表達意見，廠商政府將視為三峽居民同意設立，行水區將成為殯葬特區，事態嚴重，火化爐直指北大，溪北里居民無可倖免
請大家一定要出席

他那個僅此一場是啥意思???????????????

是說 我們去聽聽 他們就講講??

天底下有人在大學對面蓋靈骨塔的喔!!!!!!!!!!!

這奇奇怪怪的官方腦袋到底在裝啥東西啦?

我覺得大家要是朝著空汙方面反對

還是很有可能讓他成立

首先

這個案子是新北市政府默認的東西

剩下的就是與地方居民溝通的問題

也就是說 目前處於合法的階段

第二

空汙對於政府而言

不是空氣臭不臭

也並非是否有浮懸顆粒讓大家咳嗽

空汙對於環保局的朋友而言

是手上那台機器有沒有超過標準

畢竟東西還沒蓋 再蓋好之前大可保證絕對不會超標

蓋完之後又不可能拆掉 台塑那支大煙囪就是最好的舉例了

那支煙囪永遠符合中華民國環保局的標準 又能奈他何

難道大家 真的要躺在怪手前面阻止他動工這樣嗎?

大家快一起想想辦法吧{:4_202:}

下雨天 發表於 2011-7-20 14:05
他那個僅此一場是啥意思???????????????

是說 我們去聽聽 他們就講講??

請務必參加星期五的說明會~

林富子 發表於 2011-7-19 08:51
反空污聯盟有成員曾經跟一位議員反映過這件事
是哪一位議員先生/小姐
在此 姑且不透露其名

這位議員的回達約略如此:
" 每一個人都要面臨死亡，如果每ㄧ個地方都不歡迎殯儀館、生命園區，那要如何解決我們的身後事?"
所以他/她不便介入處理.......??????????

選民回答如下::
" 每件事都要選民自已出來主張反應,所以我不宜選他/她"

說明會僅只一場？要不要請他們乾脆辦在星期一到星期五的下午2點算了，大家都在上班，沒時間趕回來，直接通過就好了。很惡劣的手法。

下雨天 發表於 2011-7-20 14:05
他那個僅此一場是啥意思???????????????

是說 我們去聽聽 他們就講講??

昨天反空污聯盟邀請王明麗議員向大家說明生命園區的來龍去脈及最新進展

王議員表示:
1.目前該公司在數個地方 (包括土城、三峽、五股等地) 找尋設立 "生命園區"的地點
如果當地沒有人反對或是反對聲音很小
該公司就會向市府提出申請

2.雖然目前昌溢公司預計在三峽興建的這幾塊地目屬　＂農牧用地＂　及　＂水利地＂
但因為這是鼓勵民間興建投資的 BOO案 (Build:建設 　Ｏ:　operation　營運 Own: 擁有)
所以政府將以特許的方式協助業者，比如說加加速協助 "土地變更" 、取得營業執照等事宜

3.目前新北市的檳葬設施足夠應付往生的人口，蓋生命園區目前無任何急迫性及必要性

由以上王議員的說明
我們可以做的就是大聲對業者及市府說: " [color=Red]Ｎｏ!"
年底選舉要到了，相信市府絕對不敢輕易忽視我們的聲音
星期五大家ㄧ定要排除萬難到場
讓你的聲音再次震憾會場、震撼市府、嚇退想來污染我們家園的業者
大家一起加油！！！

反對>< 抗議!!
嚴正抗議!!
嚴正抗議!!
嚴正抗議!!
給我乾淨清晰的空氣，別在迫害我們了!!!{:4_95:}

請容我說句話

請王明麗議員服務處把公文丟回該公司
身為民代助理有義務為民把第一關
說明會時間訂在下午六-七點
請問助理都沒感覺嗎？
為什麼不要求業者改為八-九點呢？
還沒進駐就擺出如此姿態
進駐後豈不更加橫行霸道了？

市府花鉅款購買鶯歌石及土地
請再接再勵
買下瀝青廠房及土地
規畫為反空污紀念館
舉凡高污染行業都應該到這兒觀摩省思其後果之後再議

回復 tpenews 的帖子

{:4_113:}