🔧 本帖最後由 ㄚ茹爸 於 2011-7-1 07:59 編輯
回復 雨果 的帖子
你沒有去看海大在五樓寫的那一篇喔
海大所引用的報導內有說只有OK蹦的大小
所以應該OK的啦
原來大家都沒裝,不知道新系統穩定度如何,如果偶爾還是會失誤,再花時間去補繳就不划算啦.
回復 柏非特 的帖子
開辦一個月我就有 ETC 啦 . 免錢的歐 . 因為我弟是遠東集團員工.
責任額 3台.
回復 柏非特 的帖子
我也是抵制不裝。
寧可多踩煞車,耗油,也不願意妥協!!
政府決策的錯誤,卻要百姓買單,現在財團還說是做公益,好大的口氣阿~~{:4_102:}
我也還是不想裝 有些收費站的妹妹長的很漂亮 可以提神醒腦 避免開車打瞌睡{:4_171:}
可是看介紹是貼在後照鏡後方的玻璃上, 這樣以後要怎麼儲值 ??
難道撕下來去儲值, 然後再貼回去嗎 ??
gmflinda 發表於 2011-7-1 23:29 
可是看介紹是貼在後照鏡後方的玻璃上, 這樣以後要怎麼儲值 ??
難道撕下來去儲值, 然後再貼回去嗎 ?? ...
應該沒啥問題,
現在登記車號,依然可用影像辨識後記錄扣錢,連eTAG都不用!
可能是儲值記錄在該公司電腦系統中.
寧靜海 發表於 2011-6-30 10:15 
為了配合國道電子收費,果然ETC的車上機OBU勢必會走入「免費」的結果(看你遠通還能撐多久),不過明年底才 ...
免費是很好啦!但是如同海大說的~變貴了!!{:5_230:} 而且~~那...那些工作人員不就又失業了!{:5_284:}
桂格 發表於 2011-6-30 10:28 
+1
樹林交流道的聲音要明確, 且集中....!!
+1樹林交流道的聲音要明確而且集中!
還有,前兩天新聞說「從北大走二高到新店...,因為涉及不同客運公司的路權問題.....,所以還要邀集業者研商。」
能否繼續追下去,請市府儘速邀集業者研議增加北大到新店的公車,以方便去新店的北大住戶!
🔧 本帖最後由 蘇光光 於 2011-7-4 23:13 編輯
小柚子 發表於 2011-7-1 14:25 
回復 柏非特 的帖子
我也是抵制不裝。
監察院能否介入調查是否行政人員失職或存有不當利益?
回復 蘇光光 的帖子
財團競爭失利,舉發黑函滿天飛,就看得標財團何時採到政治紅線,就會引爆囉!!
以上純屬虛構,如有雷同,純屬巧合。
可可的爹 發表於 2011-7-1 14:43 
我也還是不想裝 有些收費站的妹妹長的很漂亮 可以提神醒腦 避免開車打瞌睡 ...
我的經驗多半都是被嚇醒 {:4_120:} ...不過最後效果一樣啦,提神醒腦 {:4_147:}
使用國道付費個人認同~
裝機免費也非常認同~
但對北大特區來說...
不管裝甚麼機...
能有快速道路銜接即將完工的特2號(不管從國道或其它聯絡道)...
才是北大之福...
畢竟我們不是桃園...
沒道理被新北市快速道路網絡排除在外...
這點真的要向市府抗議~~
日後上樹林交流道接二高從土城交流道接上特二號也很快喔....
🔧 本帖最後由 kennyc 於 2011-7-5 09:48 編輯
回復 寧靜海 的帖子
遠通還說是自己研發的先進技術哩,臉皮實在有夠厚。
國外都是用一張薄膜的ETAG,哪像我們用一台那麼難看又影響視野的機子...
這個遠通電收當初以紅外線系統得標,現在改成RFID系統政府不用重新招標嗎?
那當初招標時的RFID系統廠商不就冤大頭...
ericchu 發表於 2011-7-5 12:17 
回復 阿彬 的帖子
那我原來裝的醜得要死ETC怎麼辦?
可以免費換 Etag , 好像還有一定的儲值金額會回饋.
回復 阿彬 的帖子
唉~~電池都換好幾顆去了~~真是不環保的設計,早就該淘汰了~~~
繞了一大圈,不過還是期待Etag~{:4_171:}
饅頭爸 發表於 2011-7-5 16:44 
回復 阿彬 的帖子
所以有裝車上機的還有一點點小小的回饋??
好像ㄋㄟ
我記得有看過他們針對已經安裝的用戶, 為了要給他們incentive去換成Etag , 所以會提供一些補償.
回復 饅頭爸 的帖子
我一開始就被SOGO的主管半強迫裝了.............一開始附的電池超爛~~~~~一下就沒電了.......