強烈堅持遷廠,若7月8日之後仍無動作,發動第二次遊行,這次要到監察院,主要是檢舉官員違法失職。然後將消息給邱毅 ,把此事鬧大才會有更高層級的人會重視
🔧 本帖最後由 小柚子 於 2011-6-28 13:14 編輯
另有關您提及固定污染源操作許可證疑義部份,因固定污染源許可證係依空氣污染防制法管制需求所衍生之制度,旨在審核污染防制計畫是否周全合理,並據以作為後續管制依據。
據舉發,三峽瀝青廠領有固定污染源操作許可證,五年需要定期換發。
假如政府的回覆是,審核污染防治計畫是否周全,作為管理依據。
而違反土地分區使用而仍可領有固定污染源操作許可證,這絕對是法律漏洞,要求修法。
政府避重就輕不談為何能
以120坪1根合法煙囪,
掩蓋違章
6000坪非法的2根煙囪?!
那2根違章煙囪自始自終不應該存在,為何政府默許他繼續排放?!縱放2台幽靈機,繼續污染我們的空氣,毒害居民。
再者,
一號機已經被勒令停工(5月底),瀝青場這兩年間被裁罰高達870萬,情節嚴重,絕對符合撤照標準。
政府,你還在等什麼?!拿出魄力,撤照!!回復 小柚子 的帖子
那2根違章煙囪自始自終不應該存在,為何政府默許他繼續排放?!縱放2台幽靈機,繼續污染我們的空氣,毒害居民。{:4_113:}
甚至在623會議上,說已經檢測到2號機違反排放標準,但尚未停工
居然還要檢測,應該直接拆掉
總統大選到了,如果向國民黨(現在執政無用),就去民進黨選辦,鬧大一點吧,否則2012過了,肯定是沒下文的。
🔧 本帖最後由 fabius 於 2011-7-1 14:30 編輯
政府花將近2000萬(每輛造價900多萬)兩輛850公車來降低汙染與噪音,
卻不肯加緊腳步將瀝青空污導入正軌,
相較之下瀝青廠打個小噴嚏,850可要拼命掙扎好多年還補不回來,
現階段如果能夠正視空污下階段的減碳節能才有看得出成效,
大部分會搬來北大特區的居民,多因為特區是新市鎮的規劃,
使得環境整潔優美適合居住,
特區規劃之初理應了解附近有污染源的嚴重性,
一方面要打造美麗的未來,也要一方面整頓周邊的環境,
否則這裡怎會適合居住呢?
另外,老人的器官在退化中、小孩的器官還不夠成熟,
相較於青壯年人,可能都已經過載了,
以風險的嚴重等級來看,空污的排除豈不該排在處理的首位!
愛北大!愛健康!
反空汙!反敷衍!
加油!加油!加油!
所以根據大大們所提供的資料, 我怎麼覺得, 會不會7/8先拆了點東西給我們看, 然後接著沒多久, 所有的東西都合法了, 他們又可以回復原來的空污行為?
我在想, 政府會包庇他們, 是不是他們每次給政府的價格都很低, 所以非常有競爭力, 不然政府為何這麼捨不得對三峽瀝青場動粗啊? 這就好像塑化劑事件, 廠商給大廠們低到很難抗拒, 一下就可以cost down很多的價格, 所以大廠不捨得離開他. 而反過來說, 因為價格很低了, 你還能期望它會做什麼改善呢? 唉....
政府怎麼做,和民眾的反應有關
例如塑化劑事件,現在已經被女神新聞掩蓋了
要政府有責任,我們先要當有擔當的公民,不能忘記的持續追蹤
不要被任何事件轉移焦點
回復 Spock 的帖子
{:5_285:}
我覺得媒體也怪怪的
和民生相關的塑化劑事件,應該持續追蹤報導,卡卡不住台灣,總會回家,住在這裡的民眾,才是媒體該持續關注的對象。
愛北大!愛健康!
反空汙!反敷衍!
加油!加油!加油!
{:4_113:}+1
之前是經發局,現在是 農業局 一樣是叫我要等待,他們一定會去拆的!
並且有說,他們現在被業者包圍中!他們會和業者要求就違法的地方改正!
愛北大!愛健康!
反空汙!反敷衍!
加油!加油!加油!
🔧 本帖最後由 kennyc 於 2011-7-5 11:17 編輯
回復 宜子 的帖子
不是因為價格低,而是有立委和官員收錢。三峽瀝青的負責人早就被判刑了,但還是可以穩穩的賺。
https://forum.ibeta.tw/forum.php?mod=viewthread&tid=31185&extra=&page=2
回復 dreamsidea 的帖子
這種回覆公文,就是把老百姓當傻瓜!真的是推、托、拉!
誰要這樣的公務員?
恩~....
覺得即使說瀝青廠房一時遷不了
但該做到怎樣的環保(空污 水嗚的管制值)及要求遷廠日程及計畫也很重要
畢竟 瀝青 應該是政府公設上比較會需要交易 .交易上順便要求也是應該吧..(而且不管如何也是公帑)