權力真是可怕 ,一個里長就可以隨便禁止別人發言,果然已經現出原形.

回復 反空污行動聯盟 的帖子

北大暨三鶯樹反空氣污染行動聯盟再次申明我們的三點訴求:


（一）我們要求新北市政府針對三峽瀝青廠違反土地分區使用規定，立即勒令停工並恢復原狀。

（二）我們要求新北市政府專案協助三峽瀝清廠限期（三個月內）覓得合適地點，儘速完成遷廠。

（三）我們要求新北市政府一個月內建立污染源清查計畫，半年內全面清查三鶯地區、柑園地區所有污染源與地下工廠， 進行污染分級管制，將高污染工業輔導遷移至合法工業區，並輔導地下工廠合法化，加強污染管制。

請大家分辨，第一、二點是不相衝突的
畢竟我們需要建設 ，我們需要鋪路
政府可以做到協助遷廠 (其實這也是縣府時代李四川副市長過去試圖努力的方向，只是沒有很積極而已)
我們真的不想造成新舊市區的對立
"乞丐趕廟公"已經成為舊市區對北大特區居民的譏諷
也是部分民代過去在處理這個議題時一直強調，企圖緩和我們的不滿聲音的論調 (乍聽邏輯沒錯、但是觀念並不正確)
所以行動聯盟希望市府可以積極處理瀝青廠後續生存的問題
將來也可以作為日後處理柑園等地製造污染源的地下工廠的處理模式

身為聯盟召集人及發言人的我沒有機會向侯副市長及在場媒體完整闡訴
以致被斷章取義，被媒體譏諷"居民起內哄"
個人深表遺憾~

林富子 發表於 2011-6-23 21:00
回復 反空污行動聯盟 的帖子

北大暨三鶯樹反空氣污染行動聯盟再次申明我門的三點訴求:

最後沒有說的第三條最重要！

看到影片的最後,令人頓時錯愕,頗有"本是同根生, 相煎何太急"之感{:4_101:}

每天注意空汙專區的討論串, 一直到剛剛才知道有這場陳情會(難怪六點多開車回家聽到陳輝文在講瀝青廠)..

首先副市長這次是有講明確一點了..有交待七月一定會解決..也算是在眾家媒體面前宣示是政府的決心..讓一顆忐忑的心也安定不少

不知道這場陳情會的目的, 動機為何...是做秀遞交陳情書, 還是認真討論空汙如何解決...感覺比較像是做秀成分居多...製造一個舞台, 讓陳情人曝曝光, 也做個球讓市政府打..

個人也覺得王里長最後一段的發言不洽當..畢竟洪議員才是會議主持人..掌握會議討論內容/討論時間這是會議主持人的工作..如果是我在主持會議, 我會把她請出去...

回復 林富子 的帖子

您的努力相信這邊的朋友們都有看到, 而另一位里長的態度真的是令人感冒, 也相信愛北大這邊的朋友都看在眼裡, 那位里長應該要為自己未來的選票開始擔心了.... 加油!! 林里長!!

回復 foreseer 的帖子

對...記者是無辜的~
我錯怪他了~

王里長突然打斷富子里長發言真的稍微不合理
畢竟還是互助合作互相尊重 比較能團結

回復 林富子 的帖子

我們是反空汙,不是反對三峽瀝青廠

不是三峽瀝青廠關了就結束,這只是個開頭

後面還有更多的汙染源需要解決

反空汙聯盟加油

若把她制止發言所浪費的時間用在表達第三點訴求上
應該是足夠的{:4_147:}

看到小孩口中慈祥的劉爺爺了耶！

阿海呼籲團結一致對外，
那我譏諷的話就先吞下去了。
富子姐姐替大家受委曲了！您代表的是民意。
反空污聯盟！往前衝！

ECOMA 發表於 2011-6-23 21:29
看到影片的最後,令人頓時錯愕,頗有"本是同根生, 相煎何太急"之感

我實在不想這樣講 ...
但...或許在另一個層面, 某一些人才是同根吧
616 當天其實就滿明顯的了

(康大若覺得此文不妥就麻煩刪文吧 Sorry)

富子里長的EQ不錯喔!有為大局著想~要是我的話應該會{:4_95:}
反空汙聯盟加油!

林里長，加油!!
反空污聯盟，加油!!
25日當天無論風雨大家都要出席喔


PS:看完這次會議實錄，我只能說大家記得當天要穿著反空污 T-shirt喔，不然又要被說內鬨喔...{:4_202:}

小七 發表於 2011-6-23 22:54
富子里長的EQ不錯喔!有為大局著想~要是我的話應該會
反空汙聯盟加油! ...

了解, 616 那天小七兄那一聲真是宏亮, 震懾全場 {:4_113:}
不像小弟當 soho 在家關久了, 連嗆聲都口齒不清 ... {:4_163:} {:4_92:}
(聽到那些官話真的讓人受不了....)

回復 洪阿民 的帖子

沒辦法啊!那天站在最後面又一直聽到官員在"練蕭偉"一時就飆出了那句話~

回到家才看了有聲的完整影片, 的確也有點錯愕.

但轉念一想, ....

每個民代或里長選擇對抗空污的路線不同, 不管是什麼路線, 目的都是為了打倒污染源.
在我看來, 今天這個會議明顯是由坐在副市長旁邊的議員們這個路線的場子....
而群眾發聲真正的舞台其實是在6/25 (包括我), 屆時絕不會有人來搶麥克風的....
也難怪當林里長發言時, 現場的掌控氣氛會有點尷尬, 且急著想將焦點與主控權拉回了.......
里長雖然受了委屈, 但她的勇氣卻也博得更多支持與肯定. 反之.......

無論如何, 大家不要切分, 我們的目的只有一個, 北大特區連選出一個議員實力都還沒有, 這時沒有分裂的本錢.

回復 林富子 的帖子

是!!!我們並非要趕盡殺絕, 希望政府協助瀝青廠覓得合適地點，儘速完成遷廠。

第三點訴求我認為非常好, 既明確具體又有效率, 也同時兼顧這些工廠員工的生計
一個月內建立污染源清查計畫，半年內全面清查三鶯地區、柑園地區所有污染源與地下工廠， 進行污染分級管制，將高污染工業輔導遷移至合法工業區，並輔導地下工廠合法化，加強污染管制。

這是下一波大家要努力的目標!!!!加油

總之, 我感覺今天侯副市長的"誠意"比616當天要多的多
希望他真的能說到做到, 讓我們看到他的魄力
17:34 沒有動靜就不要考驗我的耐心和決心
我講過的話我一定會去做.....

希望第三點訴求能早日讓他接收到
也能再次聽到他如此說

6/16 我有全程參加 , 另外看了完整版會議紀錄
只能說行為跟心態可議,基本的尊重都沒有,難怪會被說不團結...
在檢視政府官員的同時,也是檢視自己當初投票的眼光
雖然才剛搬來不到三個月,但我會好好的從現在開始更用心的觀察
,

1. 侯副市長的決心很明確，希望真的能說到做到。
2. 不同人對於會議的目的和時間利用有不同想法和做法，但是對於反空汙的立場，大家都是一致的，應該無傷大雅，記者本來就是要見縫插針，誇張渲染，否則沒有收視率、收聽率，不用太當真。
3. 第三點訴求，其實侯副市長也有提到，殺雞儆猴，其他違規的廠商自己看著辦。
4. 劉爺爺的粉絲+1，劉爺爺真棒! 劉爺爺加油!

團結?
最後看起來感覺是有人想進新北市府當官吧!
不懂耶...
副市長聽我們的心聲,還要配合他嗎?(副市長是公僕耶...副市長都沒有在抱怨了,里長還替他抱怨,真的很奇怪?)
副市長時間很寶貴,是押....聽拍馬屁的時間好像比聽我們訴求的時間還長!(對不起沒有詳細精確的計時{:4_137:})老百姓的時間就無用處;不寶貴,現在是怎麼回事?百姓是公僕的什麼?{:4_144:}

什麼團結不團結,對就對,不對就不對,別被"合蟹"掉. 內鬨?不用怕啦....三人以上就是政治,別跟我說:什麼與政治無關{:4_95:}
是內鬨嗎?不見得吧.最後幾分鐘我看超像是有人在替新北市府教訓居民.{:4_200:}

6/16, 6/23 這兩天的狀況這樣看來很像是新北市府對付我們的一些步驟,出社會也有幾年了...跟公部門打交道也有多次.....不是笨蛋都看得出來,新北市府在打什麼主意!(要當官事不簡單的啦!)

6/25 是一定要去啦,但是我知道...走一走,喊喊口號,以及可能會有某些人會跟今天(6/23)的作為很類似.....嘿嘿嘿....沒什麼用的啦...不過至少大家可以爽一爽
也許七月八號的承諾會做到,但是其他訴求就很難說了...據我觀察(不見得正確)拆瀝青廠的違建大概是新北市府近期內最大的底線了
沉默的力量最大?這是我聽過最好笑的笑話!
沉默就是懦弱!不說話就沒有人會甩你,更何況我們對抗得是盤根錯結的政治利益與金錢糾葛....
我還是喜歡侯警官,不喜歡侯副市長..............

如果是我...我也不敢說我不會被大染缸染色....唉{:4_154:}

這篇文章大概是我在愛北大發表最長的一篇文章了......
阿康,這篇留言不知道有沒有觸犯道文章條例,如果有就刪吧!
很多事情在網路的世界上還是別說得太清楚的好....
我只能說國父十次革命都還沒辦法成功...同志們...我們還要繼續努力! 加油!
最想說的還是...
林富子里長,支持你!
北大有你很幸福{:4_209:}

625可以多放點資源在第三點上, 反空污聯盟加油

看完影片的感想
其實任何人都要學會傾聽，沉默
如此這般強勢打斷任何人的談話，實在不妥，EQ實在有待加強與學習
林里長....加油，雖然我是在"她"的里

洪阿民 發表於 2011-6-23 22:33
我實在不想這樣講 ...
但...或許在另一個層面, 某一些人才是同根吧
616 當天其實就滿明顯的了

看完影片，然後從頭看大家的發表到這裡。
我也準備被刪文了。
我還特別去查那個王里長，看她穿的衣服，果然是官官相護。
這樣打斷同一陣線的同志發言，真是不禮貌。
而且難道副市長及其它單位公務員時間寶貴，那其它參與的社區人士，關心空污的居民，時間就不值錢嗎?
何為公僕? 難道只有選舉時，他們才會有時間嗎?

一開始看一堆他們同"官"的議員及那個同"官"的里長，費話一堆，就不浪費時間。
一下感謝誰安排會議，一下感謝誰來參加、一下感謝願意聽我們的聲音。
廢話一大堆，想作秀就說嘛。背心前後把自己的名字放得大大大。

為何不學林里長，穿上反空污的 t-shirt 呢?

最後最後，會議結束，那個批人的里長，馬上往前跑到同官的議員及副市長那裡，到底在幹嘛啊....
是不是說 "嘿，我幫你擋了一槍" ha ha ha....

我只是假設，假設應該不犯法吧~~!!! 很想亂罵一通，但是網路留言又要很小心。
免得被告.......這句話也只是假設.......

支持反空污的所有人，支持林里長...

不要政治力介入?
這一次的會議實錄裡反空汙的相關民意代表與官員好像都是同一政黨?(從6/23的會議實錄video看到的)
是不是已經被某政黨掌握了...?????

需不需要有反對黨議員協助發聲?這樣會不會比較好?{:7_476:}
(純粹從我們大家的反空汙立場來考慮,絕無加入任何政治方向){:7_437:}
有時候也許要利用不同力量來協助大的完成共同的目標!?

回復 kwbaseball2002 的帖子

不需要～
這樣的言論不要再說囉！
讓這個活動盡量單純即可～

回復 aweihsu 的帖子

跟你有類似的感覺

看完影片真的覺得好差勁

阿康 發表於 2011-6-24 01:07
回復 kwbaseball2002 的帖子

不需要～

有空要來打壘球啦...
要比賽了....

不下場也可以來加油!

回復 kwbaseball2002 的帖子

疑....你是哪一位？偶也想去啊～
忙完 25 號再去吧！

我有點不解, 連署書是去年9月多就收集, 所以是現在才送?! {:4_144:} 一直以為我們是已經送給當時的台北縣府而沒下文. 那這期間?! 我們在等什麼?{:4_92:} 還是說, 只是一個手法? 一切只為了後來的選舉考量?! {:4_189:}
侯副市長還在請相關單位去確認瀝青廠到底有沒有違建?! 不是早在97年農業局就已經確認違法!? 難道還在狀況外? 難道是農業局沒搞清楚?! 這也難怪可以拖到現在了. 整個焦點, 也似乎只被放在三峽瀝青廠. 如果說遵照議程只討論瀝青廠是可以被理解. 那這代表, 王里長狀況外嗎?! 不知道有其他汙染嗎?! 阻止議程順利也不該是由自己人來打斷.

andy826 發表於 2011-6-24 02:02
我有點不解, 連署書是去年9月多就收集, 所以是現在才送?! 一直以為我們是已經送給當時的台北縣府 ...

要講太明嗎~~~

呵呵...
看起來很像陽謀

andy826 發表於 2011-6-24 02:02
我有點不解, 連署書是去年9月多就收集, 所以是現在才送?! 一直以為我們是已經送給當時的台北縣府 ...

"那這代表, 王里長狀況外嗎?! 不知道有其他汙染嗎?! 阻止議程順利也不該是由自己人來打斷."


{:6_314:} {:6_314:}

快用http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110623/11/2ttid.html&seti=7這則新聞在FB上留言,讓更多人看到~

a500281 發表於 2011-6-24 00:53
看完影片的感想
其實任何人都要學會傾聽，沉默
如此這般強勢打斷任何人的談話，實在不妥，EQ實在有待加強與 ...

有同感！說話很簡單，閉嘴卻很難．．．
常逞一時口舌之快的人有需要學學如何"閉嘴"！上一期商周值得一讀：http://www.businessweekly.com.tw/webarticle2.php?id=15773

kwbaseball2002 發表於 2011-6-24 00:22
團結?
最後看起來感覺是有人想進新北市府當官吧!
不懂耶...

沒辦法再意您更多了!{:4_113:}

回復 aweihsu 的帖子

認同+1
林里長加油!
反空污聯盟加油!

看完會議紀錄後，心中的灰色銀陰霾逐漸成形再消失變回澄清........
林里長，辛苦您了，也委屈您了，請加油! 支持您!

對於會中所出現特區中的另一位女士，如果您對空污的感受不夠深刻，您對反空污的信念不夠堅定，請您往回站，聽聽里民的心聲，請不要站在第一線...............................(您可以找到可以讓您更發揮所長的空間舞台)

我也覺得林里長的發言很適當，明確的闡述我們的訴求，是把眼光放遠在徹底改善整個地區的空污問題而不是針對性地要致特定工廠於死地（雖然它很該死）。很可惜沒能說完，不然侯副市長可能沒那麼容易混過去。