愛北大 唯讀圖書館

瀝青場空污嚴重 北大居民抗議

2011-06-23 21:24 · 41樓
🔧 本帖最後由 meikuo2002 於 2011-6-23 21:24 編輯


洪阿民 發表於 2011-6-23 16:36
怪了, 以民視身為在野黨媒體的立場, 應該把握這大好機會修理新北市政府才是, 怎會剪成這副德行, 該抓去 ...


覺得該打屁股的是王里長~~~{:4_93:}
2011-06-24 00:36 · 42樓
🔧 本帖最後由 sanyingcity 於 2011-6-24 10:22 編輯


meikuo2002 發表於 2011-6-23 21:21
記者的確是剪接得很爛....
但看完全程,覺得是王里長發言時機不當
造成旁觀者的誤會....


急著打斷與會者的發言的里長的發言內容,真有點奇怪
林里長表達的內容,也可能是里民的意見,難道這不是里長民代的工作
洪議員的發言也奇怪
不能有相關意見的陳情與表示嗎
急著幫市府官員收場
2011-06-24 00:54 · 43樓
布嬾豬 發表於 2011-6-23 20:35
我要質疑的是去年9月的聯署書,爲什麽選擇今天才送出去?!


不用質疑啦...
以後...要做任何簽署...要先認清誰發起的...

2011-06-24 00:55 · 44樓
還是需要反對黨的議員協助,力道會大一些...
要不然被和蟹掉的機會很高的!
2011-06-24 01:21 · 45樓
為何不請王里長會後表達一下她對內鬨的看法,最好是由她打電話找民視抗議,或另找記者發表對民視報導偏差,不然總讓人覺得王里長態度是曖昧的是在搶表現給上頭的人看,就同伙在(搬戲),交代交代還搶鋒頭弄得林里長只講1.2點乍聽會覺得是在幫瀝青廠業者與員工作考量,一個打斷的誤會變成無意的抹黑,豈可怪記者呢?
2011-06-24 01:38 · 46樓
hans 發表於 2011-6-24 01:21
為何不請王里長會後表達一下她對內鬨的看法,最好是由她打電話找民視抗議,或另找記者發表對民視報導偏差,不 ...


100%同意!

王里長,請共同抵抗共同的敵人,請千萬記得你的身分是三峽民選里長,不是新北市府的官派區長.
2011-06-24 01:47 · 47樓
民視還是要把事實還原....
別把林里長剪接的像廠商同路人只有新北市府與議員與王里長才是真正反空汙要角
2011-06-24 01:53 · 48樓
唉...這不就是活生生的政治嗎?
想不讓政治進來...就會被政治所害!

為林里長抱屈,不齒王里長
2011-06-24 01:57 · 49樓
強烈建議要求民視提一份平衡報導,導正視聽..不能讓林里長背黑鍋.
很惡劣的手法....
1. 在現場壓制,製造衝突
2. 官腔打盡
3. 利用媒體抹黑

可怕呀...感覺像是一連串打擊北大住民的陽謀.
2011-06-24 02:00 · 50樓
給予反空污行動聯盟最大的鼓勵,
就是這一天,大家勇於站出來!!
風雨生信心,
辛苦只是一時,
所以大家忍著點啊!!
拿出你們的熱忱來啊!!
2011-06-24 03:00 · 51樓
眼睛是瞎啦?! 幫廠商講話會穿反空汙T嗎???? {:4_101:}{:4_95:}
2011-06-24 03:06 · 52樓
已經破千人,不知是不是鶯歌的朋友報名?
爭生存權是人類永恆的活動
相信越來越多朋友願意和我們一起站出來
2011-06-24 06:14 · 53樓
回復 andy826 的帖子

這世代睜眼瞎子可不少喔...
你沒看老熊寓言之博愛座喔.....{:4_153:}
2011-06-24 11:44 · 54樓
這樣的政府已經是有瀆職之嫌了...
就算最後拆了.....他們只是做他們原來應該做卻沒有很久都不做的事情

事情發展至此,我是不會給新北市執政團隊任何掌聲的
2011-06-24 12:20 · 55樓
🔧 本帖最後由 小子晴 於 2011-6-24 12:24 編輯


我也打電話去民視抗譯了
我說我们這邊已經反空污很辛苦了
不要在說蛇麼內鬨的事情
報導內容可否放在反空污或鄭面一點的內容
如在這樣將發起拒看民視電視
他才跟我說對不起
抓狂~~~抓狂{:4_135:}
2011-06-24 12:23 · 56樓
回復 小子晴 的帖子

感謝澄清
我們的心聲自始自終都是一致的
污染滾蛋{:4_95:}

2011-06-24 12:31 · 57樓
民視真的是斷章取義~~超扯的~~
我有聽過林里長在龍埔活動中心的發言~
林里長是要能夠解決瀝青汙染問題~然後新北市政府要讓瀝青廠員工能夠繼續有工作做(不管是遷廠還是幫他們找新工作)怎會是內鬨呢????
速食媒體連人家要表達什麼都搞不清楚,超差的~~~