愛北大 唯讀圖書館

大義路和學勤路是要變成夜市社區嗎?

2011-05-28 17:52 · 41樓
🔧 本文章最後由 桂格 於 2011-5-28 17:57 編輯


今天早上我去買T-shirt時走了一圈.
事實上, 我覺得類似這樣的松竹梅商圈活動, 可以不用追求大, 而可以適度的downsize.
篩選一些比較有特色的攤位, 反而更容易聚焦.

比方此次是以花藝為主題, 不如就盡量蒐羅各地有特色的花藝以及周邊產品攤位,
而無需摻雜一些夜市型的吃的喝的攤位來使之失焦, 並徒然引起環境與噪音的影響....

小而美, 有特色, 又能契合北大特區的氣質, 應該是未來活動可以考慮的方向.
有時以跳蚤市場為主, 有時以花藝, 有時小型音樂, 有時街頭藝人, 甚至跨社區或愛北大會員的趣味競賽....
若能再時而結合周邊商家推出活動, 活絡在地經濟, 那更是加分.

最後我還是肯定主辦者的勇氣, 我認為您們都是出於善意, 請持續加油, 一定會越來越棒的!
2011-05-28 17:54 · 42樓
希望未來各社區的活動能更有質感一點! 也辛苦了承辦單位,如果能辦些這裏所欠缺互補的更好!

如圖書文具展、教育文化展、捐血體檢、藝術品市集、社會大學課程、藍染服裝展示、

各社區優良社團成果展......當然盈利也很重要,也希望更有創意!

北大加油!我愛北大!

2011-05-28 18:17 · 43樓
哀~原來是這樣滴

據最新馬路消息...一個攤位主辦單位收費2000元/日(還是2000元/檔),還真是..難怪不辭辛勞也要辦!!

居然將公共空間拿來以活動之名包裝當成攤販經營管理

一邊收錢,另一邊賺取喜歡熱鬧居民的掌聲!!

厲害厲害~
2011-05-28 19:43 · 44樓
回覆 舞動 的文章

天候不佳吧!!下雨誰願意出門逛商展,剛才從台茂回來,好熱鬧阿!!
2011-05-28 20:06 · 45樓
回覆 JAXON0108 的文章

活動真的過多了....
雖然我支持在地消費...

But...我不支持這種類似...夜市或農產品特賣會的活動...
只要沒有商機...沒有人潮....就沒有這類的活動...

各社區的住戶...若是妳們以後願意接受
~假日可以聽到整天的免費音樂...
~發電機產生的噪音+空汙問題...
~藝術大道可能會有油汙+垃圾亂丟
~進出困難....無法享受悠閒散步的感覺...

那就多多去逛逛攤販....多多去消費....
看看哪一天 可以松竹梅連成一條線吧....

這類活動過多...我想不會有店家想在這邊開店...
(都被攤販擋住...我怎做生意呀)

雖然辦活動很辛苦...but 我真的不喜歡這種類似的活動一辦再辦
我也不認為 這類的活動...對社區長期來說 會有多正面的發展...
(除非大家希望這邊以後就成為夜市大道或農產品特賣中心 為最終目標)
不然 我只能說...沒有商機...沒有人潮....就沒有這類的活動...

明天...妳還要去逛逛樓下的活動嗎?
社區的前途....讓我們自己來決定吧.....
2011-05-28 20:17 · 46樓
倒是真的期待多招商...

畢竟裡面有店面...

何必一直擺攤....
2011-05-28 22:29 · 47樓
回覆 桂格 的文章

突然想到北大的許多店家都很有質感,很有特色。
與其讓攤販擺攤,何不廣泛邀請北大店家來展示他們的特色及優惠方案(千萬別用擴音機,麥克風)?(在環境清潔及安寧的大前提下)
建議可先邀愛北大卡的聯盟商家開始,房仲業先別考慮邀請。
支持在地消費!
2011-05-28 23:02 · 48樓
🔧 本文章最後由 一步蓮華 於 2011-5-28 23:03 編輯


愛哈佛 發表於 2011-5-28 22:29
回覆 桂格 的文章

突然想到北大的許多店家都很有質感,很有特色。


我也是贊成這樣+1,說真的很多攤商也是從南部上來的,有些是受朋友之邀,千里迢迢來台北做生意

這次真的很有改善空間,期待下次有主辦單位能優先讓在地商家廣告,推廣,我想更能促進北大商家發展

活動一體兩面,有些透過活動可以處進街廓的推展,有些店家其實開在那裡根本不知道,透過這些活動

才知道挖原來這間店是開在這裡,平時根本不會往這邊走啊,下次有要購買就會知道店的地址了
2011-05-28 23:04 · 49樓
回覆 桂格 的文章

{:4_113:}
2011-05-28 23:06 · 50樓
一步蓮華 發表於 2011-5-28 23:02
我也是贊成這樣+1,說真的很多攤商也是從南部上來的,有些是受朋友之邀,千里迢迢來台北做生意

這次真的很 ...


{:4_113:}
2011-05-28 23:12 · 51樓
jerome 發表於 2011-5-28 14:26
支持「寧靜海大」懇切呼籲:在地消費、照顧北大店家
中午在大義路附近店家用膳,聽見了店家的報怨:
生意已 ...


身為店家....有同感....
2011-05-28 23:19 · 52樓
但是推廣還是要錢,還是必須結合些商家(錢),但是主辦單位可以事先篩選,在地商家也可以打廣告付費

我覺得228風呂就辦得不錯,很多在地商家都有機會出來廣告宣傳,付點場地清潔費難免我想大家都能接受

在地商家缺的是除愛北大廣告以外還有其他無奈及苦無地方宣傳的痛苦,既然是要促進北大商圈的發展

不如請朝這地方努力盡力,有一些些質優的攤販商家有可以請他們再次回顧,收取較高費用來補貼不足之部分

那麼如果有盈餘可以請街頭藝人來駐地表演,讓想看街頭藝人的,優質攤商商業活動給喜歡買的人,一舉兩得

2011-05-28 23:21 · 53樓
回覆 一步蓮華 的文章

{:4_113:} 好建議喔
2011-05-28 23:43 · 54樓
但在地商家畢竟少,可以提供出來擺攤位的就應該更少了,如果每次辦活動的商家又一樣,失去新鮮感後就連逛的想法都沒有,其實228那次我覺得很多都是仲介再擺攤,那就更沒意義了。大家想要馬兒好又要馬兒不吃草,其實真的很難兩全其美,也就鼓勵多於責備,建議多於批評囉~~
2011-05-29 00:07 · 55樓
既然選擇在藝術大道上辦活動, 為什麼都沒有一些相關的藝文活動廠商來辦呢?
咱們的藝術大道是很適合讓街頭藝術家來此交流, 甚至可以請藝文團體來辦一些親子都可參與的表演或教學; 讓住在北大特區的孩子們也有機會看看及参與藝文, 而不是帶著孩子走過一攤又一攤的吃。就像信義的新光三越人行步道區, 每逢假日都有很悠閒的表演, 或者有趣的手藝, 有時會找一些產品來賣, 但是絕對不是像現在一樣的規模, 只有有特色的產品。而一些表演工作者, 可以來此演奏悅耳的音樂, 大家在附近咖啡廳買杯飲料, 各自坐在藝術大道上......這景象不是很悠閒嗎?
2011-05-29 00:18 · 56樓
回覆 JAXON0108 的文章

辦在那會有生意嗎?
2011-05-29 00:45 · 57樓
回覆 JAXON0108 的文章

說句公道話...小弟個人覺得,對於居然將公共空間拿來以活動之名包裝當成攤販經營管理這句話的影射...真的有一點沉重

先說,音響設備/棚子/以及獎品中的機票...等,這些費用是誰出的....
據我所知,是攤商出的..

如果,我們心中的希望的活動,是簡單/有意義..
沒有一堆吃吃喝喝的攤商.....
而設備器具的經費有著落的話.....

那麼~就皆大歡喜囉~

有時~辦活動的人~真的很辛苦~

我願意相信~王里長~沒有拿公共空間以活動之名來當成攤販的經營管理

不過,活動結束後~攤商撤櫃時~
我希望相關人員(各社區保全能協助一下)能夠嚴格要求

攤商的車禁止開上梅街的人行道
我親眼目賭5/26晚上攤商的車任意開進來卸貨~
任意停在人行道上~
攤商的貨車要離開時~擦撞到梅樹......


我的心在淌血.......
2011-05-29 01:17 · 58樓
🔧 本文章最後由 evalee 於 2011-5-29 01:18 編輯


這次的主題是花卉藝術,如果能夠篩選與主題相關的攤商進場擺設,有個中心思想,是可以創造一種氛圍的。
或者,有現場插花教學,如中華花藝 草月流 小原流...等等,相信很多愛家的人願意前來購花學習,把春意帶入家門。
又或者,舉辦一個小型花藝展覽,一邊以演講或ppt報告讓大家認識花卉種類 ,一邊說當季花材選購的訣竅,或者種植花卉的技術,介紹三鶯樹獨有的花卉或樹種。
隨時間變換主題,例如暑假前也可以辦個國內外旅遊展,以旅遊為主題。
創意市集,召集手作者和藝術家來此發揮創作能量。
有個主題,並且沿主題發揮,不要相去太遠,比較有整體性。
考量到附近住家,音量和活動內容強度也可以適度調整。
2011-05-29 01:24 · 59樓
個人覺得~~類似的活動辦的有點頻繁, 每次去逛發現都差不多,沒什麼有趣的! 這次一點都沒有想去的慾望....{:4_137:},另外, 用學勤路上的藝術燈椅做餐桌,雖然挺聰明的...但是真的很!@##, 想想看那些湯湯水水等不小心潑出, 就不知道會不會好好清理{:4_120:}
2011-05-29 02:07 · 60樓
我想,建議取代批評,應該要改成,
建議取代抱怨,讚美取代批評.....
如果大家來愛北大,看到的都只是一些沒有建設性的抱怨文,
久而久之大家也就不想來了...
2011-05-29 02:17 · 61樓
🔧 本文章最後由 jerome 於 2011-5-29 02:47 編輯


polly 發表於 2011-5-29 01:24
個人覺得~~類似的活動辦的有點頻繁, 每次去逛發現都差不多,沒什麼有趣的! 這次一點都沒有想去的慾望....{ ...



親睹....
身為北大人引以自豪
每日總要流連於此
外地朋友驚呼連連的..藝術大道被如此對待
直覺心痛與反感..
就算裡面有寶 一步也不想跨進...


2011-05-29 10:20 · 62樓
四年前看上北大且買進自住原因為寧靜有規劃區域,
最近隨著人潮更多車輛增加,現在帶著小朋友
從學成路走到台北大學已經感受到危險存在,小朋
友不可以在退縮人行道奔跑,它更便利了卻帶來了危機
:funk:
2011-05-29 10:32 · 63樓
我也像樓主一樣注意到~活動時有看到地板有很多油漬><
看了真是心疼><
2011-05-29 10:43 · 64樓
的確,攤商所留下的污漬不是一天兩天能清除的,美好的環境遭受到破壞,真令人心痛!舉辦那麼多次,我一次也沒進去過,因為我真的不需要這些東西。還我美好寧靜的生活環境,不要再舉辦類似的活動了。{:4_192:} 劍橋與耶魯的管委會也應該好好把關,不要鄉愿。
2011-05-29 14:17 · 65樓
回覆 longhong2266 的文章

辦在國慶路和三樹路口那的大空地為什麼會沒生意?

不懂?!

地方寬敞好規畫,又不會離北大特區太過遠,還可以兼顧舊市區那的預估消費人口,
離周遭的社區也還有安全空間距哩,講難聽點,瓦斯爆炸也不會坡及到臨近住戶!!

何樂不為?

只怕...因為那裡就不是梅街鄰近社區管委會可以決定的吧??!!哈哈



2011-05-29 14:36 · 66樓
回覆 魚一隻 的文章

我支持辦活動,但謝絕用"活動"之名來包裝"趕集流動夜市"般的攤販經營!!

我也100%支持由"商店街"的店家聯合舉辦活動!!(注意喔~是商店街的店家喔,不事啊哩啊雜的pulongon攤販喔),因為消費地點是在店內,起碼吃吃喝喝的或是由炸的油汙不會像攤販搬得那麼汙染我們的地磚和樹草!!

因為攤販經營管理好不好賺,去問看看那些各大夜市管理委員會要不要讓出經管理營權便可略知一二~

坦白說,因為個人的職業關係所以我深知此道中間的眉眉角角,說真的,一但這裡的"市集"成為假日常態(各位有空可以參考看看三峽的三角湧夜市&鶯歌夜市),攤商只有有錢賺,要他們贊助所有廣宣費(就是各位口中所說的抽獎啦..機票啦..音樂表演.等的費用支出,通常是由招商單位跟每一個商家的攤販來按攤位比例及位置收取多寡不一)在加上攤位租金,都還多的是攤商搶的要來擺攤!!!

另外就是交通混亂更是一絕,也不知是警察死光光了還是怎樣...路邊紅線違停+並排比比皆是!!

如果~你家變成樓下就是油膩髒亂的夜市人生和滿街的路邊違停,這樣的居住環境,我真不知有什麼好自傲的!!

不然~去看看中悅那裡吧~人家連選舉旗都不准插了,問看看他們要不要這種夜市人生的環境吧?!


2011-05-29 14:41 · 67樓
好不容易天氣放晴了~~今天早上邊散步邊讓孩子沿著藝術大道騎腳踏車到梅街,感覺不佳呢!
因為梅街的活動場地不僅使用中間的散步道連騎樓都佔滿~加上地上處處都有電線
騎腳踏車經過都難了,走路的人如果也被電線絆倒了ㄋ?
還有梅街跟學勤路口的藝術品也整個被利用成為攤販固定支架工具與舞台
整個無言{:4_102:}
2011-05-29 15:04 · 68樓
🔧 本文章最後由 jerome 於 2011-5-29 15:07 編輯


白色月亮 發表於 2011-5-29 10:52
現在生病的我 正在享受 樓下場地傳來的鋼琴樂聲

有時真的聲音過大.. 但在目前而言..



同意妳的看法,但許多住戶質疑的是「主辦動機」
辦活動很辛苦、吃力不討好,為何主辦單位樂此不疲?

不辦活動會怎樣?讓北大永遠保有清靜優閒不好嗎?
有聽說哪一個典範社區需要經常辦此類活動?
很難不令人質疑其中的利益回饋或政治、公關、人情因素。

在不考量上述利益下,有太多有意義的活動可辦。
例如:街頭藝人表演、殘障團體創作展、公益團體慈善義賣、
國際花卉展、國際旅遊展、北大住戶跳蚤市場…。

讓對口團體去主辦,「提供場地社區」只收取少許清潔、水電費用並從旁監督,
輕鬆又愉快,何樂而不為?




2011-05-29 15:13 · 69樓
JAXON0108 發表於 2011-5-29 14:36
回覆 魚一隻 的文章

我支持辦活動,但謝絕用"活動"之名來包裝"趕集流動夜市"般的攤販經營!!



明眼人都知道
就是應"趕集式攤販"要求而舉辦的活動
至於 音業 文創 表演
都只是活動的外衣...








2011-05-29 15:28 · 70樓
回覆 JAXON0108 的文章

可以在北大特區中心辦活動.卻選擇北大邊緣.如是商業性質與店家的考量.去三樹路不如不辦.瓦斯爆炸想太多了...有空就下去走走這樣北大才會熱鬧..不然北大特區就讓人只會想像都是渡假區..愛北大加油....
2011-05-29 15:46 · 71樓
longhong2266 發表於 2011-5-29 15:28
回覆 JAXON0108 的文章

可以在北大特區中心辦活動.卻選擇北大邊緣.如是商業性質與店家的考量.去三樹路不如 ...


恩~真的!!那就拜託嫌遠別辦了!!以後辦點符合藝術大道的活動..而不是攤販就好

我想三角湧夜市應該也要搬個家搬到文化路的巷弄裡面,那才是中心~咖五人潮~

而且我應該也不能在去各大夜市吃美食了,因為....多數夜市都不在各縣市的中心位置~真慘!

另外~有勞替那些攤商具名開個保證書,我好知道萬一瓦斯爆炸受波及住戶以及油汙滿地清洗所費不貲該找誰?

喔對了~本北大社區是拒絕空汙滴..柴油發電機四處滿滿是的汙染不知又要算誰的?找誰抗議?

ps..華納威秀當初也真不該沒事去個荒蕪之地在那蓋電影院,因為...沒人朝周邊也沒個建築物,又不是在台北市中心!!

後來蜂擁而至在華納威秀旁搶開店的其他各大百貨公司也真是白癡~
2011-05-29 16:21 · 72樓
參考: [環境維護] 請問像風呂這樣招募攤販在人行道上擺攤算違法嗎?
https://forum.ibeta.tw/forum.php?mod=viewthread&tid=14627&extra=page%3D37&page=15

所謂不同的考量, 不同的意見, 甚至有人在這兩次的發言中有截然不同的論點?
根據有些人的建議: 這類的意見都該放入社區家族中來討論, 別放在"愛北大"中來討論?
不過, 事隔五個月, 有些相同的人也依舊"回應"這些議題.

不過看起來, 風呂有多次舉辦這類活動的經驗, 當時主委還在竹街上台領獎, 建議以後北大有類似的活動, 都交給大學風呂舉辦, 經驗豐富, 何況地板髒一次和髒兩次沒什麼差別. (大學風呂的戰蹟, 可留意大義與學勤轉角處的地磚)
2011-05-29 19:04 · 73樓
回覆 JAXON0108 的文章

小弟蠻認同你的部份論點,反對引進過多外來的吃吃喝喝廠商,

甚至造成環境、公共設施的破壞•••

今天在梅街遇到王里長,我有跟里長說,攤商車輛上人行步道區•••卸貨、亂停、撞樹的事情
並且要求攤商撤櫃,所有車輛禁止開上梅街人行步道•••••

2011-05-29 19:33 · 74樓
魚一隻 發表於 2011-5-29 19:04
回覆 JAXON0108 的文章

小弟蠻認同你的部份論點,反對引進過多外來的吃吃喝喝廠商,



除非有人盯場
否則很難避免
因為.....太不方便


2011-05-30 10:32 · 75樓
JAXON0108的論點細讀之下的確點出不少重點,也提出幾個未來辦活動可能的思考的方向。
JAXON0108在這個議題上可能也有不少學經歷上的透視力,所以在陳述時往往說的直透透。但在對個案拿不出明確證據的前提下,根據其經驗值做比照推斷,大概也難令人接受。
從另一個感同身受角度來說,如果我住的社區辦類似活動,對我的居住生活品質產生那麼多類似的負面效應,我也會反對到底,我的發言大概也不會那麼的溫和!如此,大概也可揣摩JAXON0108的心情!

「自由以不侵犯別人的自由為自由」,從論壇上可以看到許多(不是少數而已)朋友的生活品質因這些活動的負面效應被侵犯(offend)了。辦活動有舉辦活動的自由,但若負面效應無法有效被控制,被影響的朋友們也應當有「生活品質不被侵犯的自由」,是嗎?

我相信大部分的朋友們都不反對辦活動,但太多次活動的負面效應的確侵犯了一些朋友的權益,我期望這樣的發聲也該被尊重!
2011-05-30 11:06 · 76樓
🔧 本文章最後由 麥克 於 2011-5-30 11:08 編輯


marquis 發表於 2011-5-29 16:21
參考: [環境維護] 請問像風呂這樣招募攤販在人行道上擺攤算違法嗎?
https://forum.ibeta.tw/forum.php?mod=viewthr ...


引言:

"不過看起來, 風呂有多次舉辦這類活動的經驗, 當時主委還在竹街上台領獎, 建議以後北大有類似的活動, 都交給大學風呂舉辦, 經驗豐富, 何況地板髒一次和髒兩次沒什麼差別. (大學風呂的戰蹟, 可留意大義與學勤轉角處的地磚)
"

就我個人觀察, 風呂確實是較有經驗, 而且主辦單位每一次都有聽取鄰居們的善意建議, 做出各項改進.

例如, 過年那一次要求承辦公關公司雇用清潔公司用機具刷地面, 5月份這一次乾脆要求承辦廠商全部用綠色防滑氈將地面全部鋪起來, 連馬賽克椅都鋪, 這樣就絕不可能會弄髒地面與椅子了, 看來真的是有在愛惜自己家的設施.....

攤位也減少賣油炸食物攤的數量, 並且儘量安排在外圍, 減少味道...

所以風呂 5月辦的那一次, 好像被唸的篇數少很多了.....
2011-05-30 11:17 · 77樓
嗯....應該要像風呂一樣, 馬賽克椅要鋪上厚厚的保護墊才對......風呂以前就被罵過這一條, 之後就做出改進.

風呂已經做出示範了, 其它社區怎麼會沒學到這個經驗....嗯.....
2011-05-30 11:25 · 78樓
我們常會批評政府端出沒有配套措施的不成熟政策。
同理,沒有某種程度完備的配套活動為何一定要舉辦?
辦活動的經驗可以累積,但這些公共藝術品被破壞了,之後的檢討,已經無法還原原有的面貌了,怎麼辦?
2011-05-30 11:28 · 79樓
大學風呂確實比較有經驗,不過最早辦的那一次也是挨批,但風呂社區後來吸收了大家的建議而有了進步,上次就辦得不錯,類似的批評也沒再出現,這就是「以建議取代批評」的一個好例子。

這次的活動或許有許多瑕疵跟缺點,或許主辦單位沒有記取之前大學風呂社區的教訓,但畢竟是不同單位舉辦活動,我想情有可原,這次大家也提出許多看法與建議,是不是可以呼籲這次活動主辦單位納入參考並虛心檢討,以期待未來活動辦得更好更完善呢?

另外有些人質疑我對於藝術大道的違法攤商跟這次活動的攤商態度不同,我想我必須澄清一下,首先,這兩者是不是在法律性質上有所不同,這是要釐清的,我不是法律專家,不敢斷言,但就我的理解,這次的活動有取得鄰近社區管委會的同意,這一點就構成兩者本質上的差別;另外,若對於社區辦理這類活動有意見,其實也可以直接跟這些社區的管委會反映,要求他們不要參與活動或出借場地,這樣也可以維護住戶的權益。

其實這件事情有很多管道可以反映,個人建議不要僅侷限在網路上,只怕主辦單位也不知道,那建議的效果就打折扣了...
2011-05-30 11:43 · 80樓
終於也有人受不了
假日只想好好在家休息
睡到自然醒
好像都很不容易
上次更誇張還有音樂演奏
或許有人覺得悅耳
但我只覺得"吵"{:4_95:}
個人希望別再辦這種543的活動