小柚子 發表於 2011-5-19 16:41
回覆 麥克 的文章

我幫他回答，了解，也完全認同囉!!

為什麼你可以幫我回答?

回覆 kcting 的文章

因為擔心你們兩人又拌嘴離題啦!!

各位想太多了, 這只是宣導一個正確的理念, 就是 "官方用語要正確", 官員若誤用了就是要有人站出來糾正他.

但是ㄚ海引用了"拔尖"這個詞, 站友也引用了這個詞, 屬於民間閒聊, 我完全沒意見的.....我也可以用喔.

回覆 小柚子 的文章

如果是這個出發點，就謝謝你囉@@

回覆 kcting 的文章

{:4_134:}

回覆 麥克 的文章

不過我不完全認同麥克大大的說法，
泰山不讓土壤 故能成其大 河海不擇細流 故能就其深
正因為我們不是專制政府，才更應用開闊的胸襟面對中國，
另外每一種語言的文化來源與發音都有其限制，外來語怎可能原汁原味
和日本政府堅持本國語言應該沒關係吧，真要堅持的話就應該另外創造詞彙了!

回覆 董董 的文章

因為你而長知識了!
如果你要從這樣的角度來看
我也沒甚麼太大的意見!

kcting 發表於 2011-5-19 15:44
回覆 桂格 的文章

台灣師大附中有國中部也有高中部，但絕對是全國的拔尖高中!(有點抬槓了 呵呵)

您說得很中肯，給您一個讚！

如果你住在北大特區考上了建中北一女附中，會放棄這幾所傳統名校而轉念北大附中嗎?

不僅如此，其他地區的學生如果考上中正、復興、板中、甚至華僑、泰山 (抱歉我年紀大了只記得這幾所)，會捨棄那幾所傳統市(省/國)立學校來唸北大附中嗎？這我也懷疑。而單就這一點，設在這三個地點之中的哪一個其實差別不大 (就算有三鶯線亦如是)。
我想大家執著的點無非是：
一、朱市長的支票
二、對本地的便利性
而這兩點....個人覺得都有點misleading，不多說了。

饅頭爸 發表於 2011-5-19 09:42
不需要牽扯到這上面來吧~~
多少日本外來語都在台灣說了幾年~~
也沒看台灣變成日本屬地(宅男...腐女...剩 ...

贊同，有些人就是會和大陸去牽連，然後就否定，其實臺灣現在說的敗犬女王，花美男，打火機叫(NADA)，沙發等，很多詞是外來的，語言本來就是吸收精華，目前的“小三”“海歸”“海待”算是大陸傳過來的常用詞了。

本人支持在北大，北大後面還有一大塊備用地，而且還不知何時可用？而海洋公園被平掉的話，我想6歲以下幼兒是會非常傷心難過的。

洪阿民 發表於 2011-5-19 17:33
您說得很中肯，給您一個讚！

呵呵, 我剛剛有一點不好意思說, 因為我的母校是北聯第二志願, 被稱為頂尖我有一點心虛....

oh....對了, 我的母校不叫做"台灣師大附中", 簡稱是"師大附中"OR"國立師大附中", 全名是"國立台灣師範大學附屬高級中學".....好長的名字ㄚ.....我自己也覺得太長了....

後面的討論好像有點離題了...

回覆 tpemartin 的文章

海洋公園是北大的代表性公園, 不能被動到

Sorry，有點離題～
如果我是北大特區居民，我當然會很希望北大附中設置在北大特區境內，不論是設在北大校園內還是由龍埔改制。但如果我的小孩考得上建北、附中等級的學校，我會讓小孩到外面闖闖，不會把他留在北大附中，除非他堅持選擇。又如果我的小孩申請不上北大附中，我也只能讓他去別的地方讀。（北大附中對房價的加分應該比對我小孩教育的加分大得多...）

如果我是舊市區居民，有多一間高中可以選擇也不錯，可以跟明德比一比，看看哪間比較強、交通比較方便、校地比較大...但如果小孩上得了建北我還是會讓他唸建北...

如果我是北大學生，我不會歡迎北大附中設在北大校園內，大學生的資源都不夠用了還要分給高中生...

如果我是明德高中的教職員，我不見得希望明德高中變成北大附中，因為我的飯碗可能會沒了，或者要被迫調校/超額介聘...

拔尖高中? 龍埔的校地也太小了....

未來免試入學
我看最終還是看成績來評斷吧
換湯不換藥

從目前的票數來看 , 其實大家想要的是 社區高中
畢竟以龍埔國中校地來看 能設多少班級?多少設施?
大概收 三峽 桃子腳 龍埔 柑園國中的畢業生 就額滿了.

請大家踴躍投票，快到300人了，加油！

其實不論是選1或是選2
重點是留在北大(名符其實)

寧靜海 發表於 2011-5-19 09:38
回覆 owen 的文章

感謝海大的長期關注與努力奔走囉!!我已經投票囉!!加油!!愛北大萬歲

雅麗卡 發表於 2011-5-20 08:57
其實不論是選1或是選2
重點是留在北大(名符其實)

完全同意!!不管北大附中是設在台北大學內或籠埔國中 總之設在北大特區內才有意義嘛!!缺了這一塊 教育文化城就不完整了!!
大家一定要站出來發聲 爭取北大社區的未來發展!!

1 0r 2 都行!
北大附中應該在北大特區內呀 {:5_266:}

選擇龍埔國中校地, 因為高中和大學生的生活教育,還是要有所區隔。

另外, 因為學校的定位不明，如果是特色高中或是菁英高中, 就讀學生是經過一定程序篩選，
應該暫且不要想太多(例如:三峽 桃子腳 龍埔 柑園國中的畢業生 就額滿了....)

回覆 彩虹 的文章

呵呵...我承認想太多了啦

北大特區＝北大教育城{:4_164:}

1和2都是OK的選擇，才能符合在地就學的原則.

回覆 寧靜海 的文章

我投2龍埔國中改制
感覺上台北大學似乎對成立附中興趣缺缺
不如龍埔國中直接改制就好了

如果真的選臺北大學內......

那就等著被校務會議回絕吧......

103年開始12年國教
屆時按學區登記入學
因此北大附中留在北大特區
才能讓北大住民受益
也能達到市長實踐教育城的目標

請問這三個選項是教育局的選項嗎?
1.不適合
2.地太小
3.無意義
真的都不好選啊

因為大家的民意方向很明確，我現在發起了一個臉書聯署活動，希望大家踴躍參加，按下「參加」並留言，同時發邀請給你的親朋好友吧！

爭取北大附中落腳北大特區，反對明德高中改名北大附中便宜行事
http://www.facebook.com/event.php?eid=174935192561926

為了反映民意，我們舉辦了「臉書連署活動」，目前已有79位參加連署，但人數還不夠，希望還沒參加連署活動的人，趕快連結下列網頁，按下「參加」，可以的話也請幫忙拉攏臉書上的朋友，透過「邀請」功能，發送邀請函邀請更多人一起響應；此外，也可以幫忙多按幾個「讚」，讓更多網友知道這個活動訊息。謝謝。

[臉書連署專區] 爭取北大附中落腳北大特區，反對明德高中改名北大附中
http://www.facebook.com/event.php?eid=174935192561926

回覆 masayasu 的文章

設在北大裡面真的是不太可能......

因為在還沒搬過來前...校園就做了整體規劃...

哪個地方蓋什麼建築都是安排好的...哪來一塊地蓋附中

並且北大教授又沒什麼意願...

就我所知全台除了東海大學附屬高中外，其它附中都是在大學校園外

東海大學180幾公頃...北大才54公頃...

大家還是審慎思考再投票吧

關於設置北大附中(名稱仍有彈性)一事, 朱市長和教育局的政策目標是什麼, 應該先向北大鄉親溝通清楚:

1. 是為了與台北市一較長短, 新北市也要有自己的明星高中?

2. 是為了替北大特區居民蓋一所社區高中, 使子弟就近入學?

3. 是為了實現政見, 蓋了高中就好?

如果, 答案是1, 那麼為了滿足明星高中的軟硬體條件(廣闊的校地, 優良的師資, 多元的課程......), 北大特區只是新北市廣大的行政區中的選項之一, 而非必選.

如果, 答案是2, 北大特區目前並沒有額外空地, 那麼龍埔國中變更設計用途, 成為完全中學, 似乎順理成章, 雖然校地不足, 到時候, 可收多少學生, 就收多少, 反正是社區高中, 鄉親的子弟排的上, 就入學, 不然, 還是得離家到外地; 另外, 台北大學有限的校地, 發展自己成為綜合大學都嫌不夠用了, 那有可能另外割一塊地蓋高中, 使大學和高中混搭一起? 除非, 再向鄰近地區徵求擴充校地. 至於, 明德高中, 大家不喜歡, 是因為太遠, 未來, 怕登記不上, 考不上, 子弟上學太累, 還是有其他原因? 若是因為目前的師資設備不佳, 將來若提升為指標高中後, 更有經費, 一切將改觀......登記名額的問題, 可以要求保障北大特區一定人數; 考不上, 只能家長督促加上自己努力; 至於, 上學問題, 可以請學校安排定點校車接送......

如果答案是3, 高中是一定要蓋的, 只是沒那麼急迫, 像是承諾鄉親要蓋捷運三鶯線, 市長任期內開工即可, 2013 or 2014
吧

我們應該如何選擇, 誠實面對自己的需求, 心裡應該有數了ㄅ

不過看來朱市長是打算選3 但不是用蓋的來實現承諾,而是用改名的
反正只要有就算實現政見了,管他在哪裡,不用費多大力氣就解決一樣政見了,績效良好啊~~

北大附中真的需要嗎？