愛北大 唯讀圖書館

朱立倫盼三鶯線 最慢明年初前核定

2011-05-11 09:56 · 41樓
北大人-01 發表於 2011-5-10 14:29
如果我是朱立倫,如果我想做馬英九的接班人 , 我肯定不敢推三鶯線的 ,

萬一三鶯線給做起來, 這功高震主 ...


在臺灣沒有所謂的功高震主(以民進黨蔡英文的情況來看,沒什麼政績,但是四大天王卻都出局了,我最可惜蘇XX,那麼多政績卻因為時不我待,次次選輸),臺灣只有把自己打造成明星,就有機會,朱立倫想成為明星,必須要經過新北市這一關,過這一關,就必須要有政績,新北市目前除了修路,修捷運,基本上也沒什麼大的政績可做,格也升了,總不能在反核如此強的環境中再推出修四商轉吧,對不?我看好三鶯線。
2011-05-11 10:01 · 42樓
如果不相信一個政治人物的政見有沒有落實,你可以從細節去檢查,以三鶯線為例,要動工就要有「預算」,要有預算,就必須做好「環境差異性評估報告」、「可行性評估報告」以及「土地開發報告」等,並將這些報告送到交通部或行政院,經中央核定經費後,才有可能動工。

所以要檢查這篇新聞的說法是否真實,可以先詢問新北市政府交通局,詢問關於上述報告的進度,或是到了下半年同時詢問交通部或新北市政府交通局,看新北市政府是不是真的已經將這些報告送到行政院申請興建經費,或者,也可以找一項關鍵指標來檢查,例如土地徵收或聯外道路的進度等,如果這些都確定「沒有做」,那再上網疾呼「政客說謊」,甚至嚴詞抨擊,我都覺得合情合理。

所以呼籲一下,罵政客、罵政治,大家都很行,但也請不要拋棄自身作為民主政治主題,應該負起的監督與檢查責任,只想把公共事務的責任丟給政客,就沒資格怪罪他們搬權弄國,因為給他們機會,然後什麼都不管的不就是自己嗎?
2011-05-11 10:19 · 43樓
當我們看到路上有狗屎的時候 要小心不要踩上去
看到帶有政治意識形態的主觀意見 也是如此

最近看了查理蒙格的書 巴菲特的軍師
他警告不要讓自己的腦子 沾染政治意識型態 免得讓自己的腦子急速壞掉
大家自己小心吧 逃避政治意識形態 對自己好一點

2011-05-11 10:26 · 44樓
回覆 北大人-01 的文章

你說的這些,市政府報告裡在在透露出全部付之闕如.
還要我們去查個什麼勁?


  明明不是付之闕如,是今年已經編了預算要去做,而我說的是到了下半年就可以開始檢查到底有沒有做。

  還沒做就說人家付之闕如,可否理性思考,以增加更多討論的空間,不要全部以政治偏見或刻板印象去看事情...
2011-05-11 10:40 · 45樓
三鶯線捷運會不會做.指標要先看聯外道路.如果聯外道路都沒有進度.捷運會有變數
2011-05-11 12:03 · 46樓
北大人-01 發表於 2011-5-11 10:04
好啊!

你去包環評, 我們一起做!


Good! 那我來分配工作!
雖然一開始可能只有你兩人來做。
不過沒關係,就由我們先開始。

你先對政府目前暫定的三鶯線路線圖,好好閱覽一遍。
就等你詳閱路線圖後,我們開始進行土地測量。
等確定路線後,我會找土木系的同學,來幫我們測量。

時間可以訂為每個星期六或星期日(我們可以喬好時間),
丈量後可將數據提供政府參考 (如果每週進行 2 公里測量,我想三個月內可以有基本報告)
完畢後我可以請環境保護工程系的同學來進行水土採樣評估。
(這個比較耗時,因為要勘查所有土質狀態,還有環境影響)

背後所需費用,我ㄧ個人負擔,你只要(無償)陪我一起探勘(自備水壺,便當我出)。
然後一起做資料,做文件報告即可。
願意嗎? 我等你來配合,只要你點頭,我們即可開始研究細節。



2011-05-11 12:31 · 47樓
北大人-01 發表於 2011-5-11 12:14
等你包到工程, 我一切聽你的!!


兄弟!

我不用包工程阿,這是私下的學術研究。
你這不擺明了推託?擺明的刁難我,更何況我也不可能去包工程。
我邀請你一起來做學術研究,你卻用包工程來敷衍我。
基本上這樣你已經很不尊敬我,我感到非常的傷心。
2011-05-11 12:46 · 48樓
回覆 北大人-01 的文章

是喔
明明三鶯線才進行到可行性評估的關鍵階段
又如何能今年已經編了預算要去做?
現在政府採購法是這樣搞的嗎?
要是評估出來不可行的話, 這些花掉的預算算誰的?

  
  我說的編預算,就是去做「環境差異性評估報告」、「可行性評估報告」、「土地開發報告」這件事情,這是確定的,市府回應表示今年已經編入預算當中。

  至於評估出來不可行,花掉的預算算誰的?這問題根本沒有意義,如果不編預算,怎麼委託專業公司去做評估?做不出報告,爭取不到交通部核定經費,三鶯線跳票,那不是更讓你開心,更能讓你罵得爽快?但這種只有政治面,卻不顧地方權益的思維,到底對三峽或對北大特區有什麼幫助?

  討論可否理性一點?今年的進度很清楚,就是要做相關報告並送到交通部核定經費,至少市府答覆預算已經編了,那我們能做的,就是緊盯執行面,看市府到底有沒有真的去做出相關報告m如果你真的懂「採購法」,我真的不明白為何你會提出這些問題...

  
2011-05-11 13:10 · 49樓
北大人-01 發表於 2011-5-11 12:34
請參考 47 樓 !




all right, maybe our talk hard! without consistency of dialog.
show me your specific acts! do it.
cya~
2011-05-11 14:09 · 50樓
請說火星文好嗎??
我看不懂耶~~
2011-05-11 15:14 · 51樓
北大人-01 發表於 2011-5-11 13:20
Yes, it' s pity, at this moment we discussed harder, hope we will be synchronized no mater whom ...


anyway,
I heard you notice. and I know you have a lot of dissatisfaction,
I wanna know your specific acts. are there any solution?

2011-05-11 15:15 · 52樓
這篇怎麼變成空中英語教室了.....? {:4_137:}



是想說最高管理員看不懂英文嗎? {:4_99:}
2011-05-11 15:23 · 53樓
桂格 發表於 2011-5-11 15:15
這篇怎麼變成空中英語教室了.....?




sorry, not yet.

i am working, this compute is english system .
so, i can't type chinese. i am so sorry!

and uses chinese talk, that can do many explanations
maybe uses english , can be clearly.
2011-05-11 15:24 · 54樓
🔧 本文章最後由 Spock 於 2011-5-11 15:24 編輯


今天去佳世達龜山有看到鳳鳴國中捷運預定地歐.
鳳鳴國小前面已經開挖整地 50%. 準備迎接捷運啦.

PS: 鳳鳴自辦市地重劃區 <50公頃>
http://www.goodpartner.idv.tw/index.php?load=read&id=82
2011-05-11 15:25 · 55樓
回覆 桂格 的文章

Let's Talk in English, Studio Classroom{:4_164:}
我對彭蒙慧老師貢獻很多耶,花不少銀兩訂閱雜誌。{:4_82:}
賴世雄老師不要生氣喔~~
我知道離題了,大家輕鬆一點囉!!
2011-05-11 15:30 · 56樓
回覆 Spock 的文章

係金耶嗎?!{:4_113:}
2011-05-11 15:31 · 57樓
小柚子 發表於 2011-5-11 15:25
回覆 桂格 的文章

Let's Talk in English, Studio Classroom


偶也是貢獻良多......國中就開始"大家說英語"了....6am要起床聽, 但我都賴床......{:5_283:}
2011-05-11 15:37 · 58樓
回覆 桂格 的文章

以前為了讀書拼好成績要早起,現在又要拼健康童顏(返老還童功)早起,真的是拼不完阿{:4_93:}
2011-05-11 15:37 · 59樓
小柚子 發表於 2011-5-11 15:30
回覆 Spock 的文章

係金耶嗎?!


小柚姊很哈三鶯線歐.

我是順便考察捷運預定地點 . 目前是荒草一片大空地.
鳳鳴開發區50公頃已經整地完成, 水溝鋪好. 準備壓馬路鋪柏油 .
屆時就有很多建商買地開發.
<雙學區 -鳳鳴國小國中 , 雙捷運-三鶯線/桃園線 - 大賺特賺>

2011-05-11 15:40 · 60樓
回覆 Spock 的文章

{:5_266:} {:5_266:} {:5_266:}
{:5_274:} {:5_274:} {:5_274:}
2011-05-11 16:27 · 61樓
北大人-01 發表於 2011-5-11 15:52
Not so much, just warning people there are lot of lies from governor side who should be trusted ...


That's ok, just talk and thinking.

I believe your view, and I believe your talk.
mutual discussion and mutual study.
nice talk with you.

on this topic thread,
our discussions can be end.
good day.
2011-05-11 21:52 · 62樓
回覆 寧靜海 的文章

說的好,百分百支持!
2011-05-11 22:40 · 63樓
回覆 Swang 的文章

This is a book. I am a good student... 好啦,我來亂的......{:4_137:}
話說回來,朱市長說要等中央核定,是不是代表他根本不能決定??!!
萬一"中央"不核定怎麼辦呢? 算他的責任嗎? 政治語言搞不懂.....
2011-05-11 22:49 · 64樓
🔧 本文章最後由 桂格 於 2011-5-11 22:52 編輯


北大人-01 發表於 2011-5-11 16:35
you don't have to believed what I were talking...

Negotiation is a good way to learn more for eac ...


Thanks to ibeta, I think you two become penpals........{:4_164:}
有愛北大真好! 讓你們兩個變成筆友了........................{:4_164:}
2011-05-11 22:52 · 65樓
回覆 桂格 的文章

變筆友比被發警告好{:4_164:}
支持常常被警告的大大,都用英文交筆友啦!!
欺負康大看不懂英文{:4_99:}
2011-05-11 23:59 · 66樓
小柚子 發表於 2011-5-11 22:52
回覆 桂格 的文章

變筆友比被發警告好


題外話
因為上班用的那部電腦是英文系統,所以只能用我破爛的英文來回應。
其實有時候使用英文或許能降低一些中文字解釋上的問題,哈哈~

================================
其實三鶯線不論有任何消息,我都很高興,那怕是在騙我。
至少還願意哄我,表示他也沒忘記,這條捷運是三鶯的大事。
但是他何時能夠實現呢?雖然我很渴望也很需要,我也不是很急。
(可能捷運在施工那段期間,文化路的交通黑暗期讓我受怕了)。
要蓋這條線也不簡單,因素也很多。

又是題外話!!
還有人提到永寧站搭車人口有多少,我就借版也順道回應了。
依照我每天前往永寧的感覺來說,若估算的沒錯,
由三峽前往永寧搭車的,應該不會超過 2000人,應該更少,這是我的感覺。
跟以前新埔是終點站的時代比起來,嗯~永寧差多了。

下班回家排隊等車,看起來排很長~不過連續兩班車到站,空空也!
所以看起來很像很多,但是實際上也沒多少,個人感覺啦!。
2011-05-12 00:14 · 67樓
回覆 Swang 的文章

又是題外話!!
還有人提到永寧站搭車人口有多少,我就借版也順道回應了。
依照我每天前往永寧的感覺來說,若估算的沒錯,
由三峽前往永寧搭車的,應該不會超過 2000人,應該更少,這是我的感覺。
跟以前新埔是終點站的時代比起來,嗯~永寧差多了。


  應該不太可能這麼少...

  目前北大特區接駁前往永寧站的公車,主要是916跟922,我們可以稍微計算一下。

  922一天有75班次,我們將尖峰時段跟離峰時段平均,很粗略地假設乘客數只有一半,也就是20人,每天至少有1500人,這還是保守的估算,我是估計至少有2,000人。916就更多了,以922的兩倍估計,約有4000人。

  人次計算x2,所以北大特區的每日平均人次約12000人次,目前捷運永寧站每日平均進出人次為29,000人(3月份資料),所以我推測北大特區每日平均人次約12,000人至15,000人,因為在北大特區發展之前,永寧站的運量約為每日平均15,000人次左右。

  官方數據請參考捷運公司的月報。
2011-05-12 00:28 · 68樓
🔧 本文章最後由 Swang 於 2011-5-12 00:34 編輯


寧靜海 發表於 2011-5-12 00:14
回覆 Swang 的文章




抱歉!!又來堤外話

老兄!!我不是衛兵,不會全天待在那裏!!
是上班尖峰時間,大約的預估量。
整天來看阿 4000人?嗯~應該免強會有吧!

別誤會阿~我可不是來討論要不要捷運的~
我是就感覺自己估算的大概乘坐人數。
再者~到永寧的,繼續往捷運站走的,也不是全部。
(我已經用100%的算法了)

平時(離峰時段),會有幾個?半台?全滿當然是不可能的!
常常一個人坐專車到永寧,百萬名車,專屬司機,很氣派的。

這邊出入的好像還是開車的占大宗的樣子!
有機會就來幾個月上班搭搭捷運,體會一下就會有感覺了。

編輯為了補漏字 藍色部分




2011-05-12 14:12 · 69樓
🔧 本文章最後由 小柚子 於 2011-5-12 14:16 編輯


回覆 北大人-01 的文章

你還是寫英文就好,你的英文比中文好(是"宅心仁厚"啦,哥哥!!),我敢說你托福成績至少有550分以上程度。{:4_164:}
2011-05-12 14:23 · 70樓
回覆 Swang 的文章

平時(離峰時段),會有幾個?半台?全滿當然是不可能的!
常常一個人坐專車到永寧,百萬名車,專屬司機,很氣派的。
這邊出入的好像還是開車的占大宗的樣子!
有機會就來幾個月上班搭搭捷運,體會一下就會有感覺了。


  我是每天搭捷運上下班的上班族,尖峰時段當然是全滿,連捷運車廂都可以塞得滿滿的;至於離峰時段,我在幾個時間點搭公車,包括9:00、10:00、11:00、12:00等,通常公車至少坐滿一半以上,或多或少都有七成滿,一人專車的情況我是幾乎沒遇到過,而且我說的都是上個月跟這個月的事情,跟目前狀況的落差應不至於太大。

  以上是我通勤超過2年的觀察,關於上班搭捷運,我應該已經沒什麼特別感覺了 {:4_121:}
2011-05-12 14:27 · 71樓
北大人-01 發表於 2011-5-12 14:02
你的專車是 豪華大BENZ 的對不對 ?

我都有看見 !


我的專車阿~
上面都有寫著首都的字樣,還有一個有禮貌的司機。
我沒注意的的他是哪一家汽車工業出的。
哈哈~

2011-05-12 14:40 · 72樓
寧靜海 發表於 2011-5-12 14:23
回覆 Swang 的文章




應該是有你提的這樣的人數吧!
應該是我對於人潮的敏感度比較低的關係吧!
暫時離開捷運行列也快兩個月了,因為現在坐捷運到不了,只能開車上下班了。
捷運真的方便的,有了當做賺到,沒有就當悠閒生活。
畢竟會來住在這個社區,是我自己的決定。
:lol




2011-05-12 14:47 · 73樓
回覆 北大人-01 的文章

誰叫你要用紅色大字,不注意也難
{:4_164:} {:4_164:} {:4_164:}
2011-05-12 14:50 · 74樓
回覆 北大人-01 的文章

少來,我確定你的英文能力不在我之下(我是英文系畢業的)。{:4_154:}
2011-05-12 15:40 · 75樓
回覆 北大人-01 的文章

終身學習{:4_113:}
2011-05-12 16:09 · 76樓
寧靜海 發表於 2011-5-11 10:01
如果不相信一個政治人物的政見有沒有落實,你可以從細節去檢查,以三鶯線為例,要動工就要有「預算」,要有 ...


我們市民要盡起計畫監督與政策檢驗的責任
與其怪罪,還不如現在深入瞭解三鶯捷運各項程序作業和結構細節
2011-05-14 23:30 · 77樓
三鶯線採高架輕軌捷運系統

我不要!我不要!我不要!