愛北大 唯讀圖書館

[交通] 捷運三鶯線

2010-07-13 22:52 · 41樓
朱立倫表示,如果他當選新北市長,保證在前4年任內讓捷運三鶯線開始動工,徹底解決三鶯地區民眾的通勤之苦。
這個好笑.
好像是總統大選前馬英九講過的話,改一改又可以拿來當政見.
現在總統是馬英九,縣長是周錫瑋,如果有心的話馬上就可以宣布開始動工.
大家應該把捷運局及縣府回應的公文轉給朱立倫看看,逼執政黨選前宣布動工,
不要等選後又要搞連署,大家不累嗎?
2010-07-13 22:59 · 42樓
聯外道路都無法解決,徵收地都有問題,捷運慢慢等吧
萬一動工,搞不好有人抗議要重運量不要輕軌~~

老周要退下來,現在宣布動工,小英會氣死,說政策買票,信不信,呵呵
別說老周的壞話喔^^,至少我老家新莊捷運是老周搞定的,蘇完全沒魄力解決
2010-07-13 23:17 · 43樓
老周要退下來怎麼會有政策買票的問題?他又不選.
小英會氣死關我們甚麼事,我們只要三鶯線趕快宣布動工,
為甚麼只能保證選後,而不是選前,你們是執政黨.
要趕緊兌現你們黨主席的政見,不要陷馬英九於不義.
老周是不錯,支持他繼續出來選.
2010-07-14 00:37 · 44樓
朱立倫表示,如果他當選新北市長,保證在前4年任內讓捷運三鶯線開始動工,徹底解決三鶯地區民眾的通勤之苦。
這個好笑.
好像是總統大選前馬英九講過的話,改一改又可以拿來當政見.
現在總統是馬英九,縣長是周錫瑋,如 ...
層峰Alen 發表於 2010-7-13 22:52


小朱...老馬和老吳都是你自家人...你要玩三鶯線...下個月就可以動工了...不用等當選之後呀~~
2010-07-14 00:49 · 45樓
老周要退下來怎麼會有政策買票的問題?他又不選.
小英會氣死關我們甚麼事,我們只要三鶯線趕快宣布動工,
為甚麼只能保證選後,而不是選前,你們是執政黨.
要趕緊兌現你們黨主席的政見,不要陷馬英九於不義.
老周是不錯,支 ...
層峰Alen 發表於 2010-7-13 23:17


這就跟民進黨執政時不獨立是一樣的意思,兩黨都是用騙的
2010-07-14 00:55 · 46樓


小朱...老馬和老吳都是你自家人...你要玩三鶯線...下個月就可以動工了...不用等當選之後呀~~
nicklee 發表於 2010-7-14 00:37


老陳、老謝、老蘇(縣長與院長)~~執政8年,請問玩出三鶯線嗎?每次選舉就提三鶯哩,還有人當縣長落跑去當院長,結果呢?

所以不是政黨的問題,而是三鶯人不團結與不被重視
2010-07-14 08:04 · 47樓
老周在任內至少親自在捷運板南 環狀線視察 拜訪出入有幾十次,
徹底解決新莊線問題 恢復了動工 而且今年八月份底提前通三重/ 蘆洲/
相對的 蘇老呢 它為何毫不在乎三鶯線生存呢? 為何只想當院長 選副總統?
三峽不能不顧慮到鶯歌人 沒有鶯歌的加持 捷運絕不可能興建 三鶯如果不一起努力,
那麼如同家姐說的 她們捷運環狀線完工了, 可能還看不到三鶯線動工阿!!
2010-07-14 08:30 · 48樓


這不止是馬總統與國民黨吧,當國民黨在地方執政時,民進黨老陳老蘇老英給多少?

陳水扁執政,每年給當時的縣長劉守成600萬元到800萬元的童玩節補助經費
呂國華擔任縣長只給60萬至150萬元,比老馬的200萬少更多
土 ...
小錢 發表於 2010-7-13 21:30


150萬跟200萬
只差50萬
人家可以辦
他不可以??
說不定隨便做個工程光撈到的油水都不只這個數

一個人做事有沒有決心
看他做事就知道
所以
捷運動工很難?? 是他不願意做吧
台北縣市藍色了4年
不也一樣停了4年
也沒看到比較好ㄚ

來個有決心的吧
別再來個只有嘴巴的
一天到晚跟人打嘴砲
真是有出息阿
唉 官阿
2010-07-14 08:34 · 49樓
🔧 本帖最後由 lnz9024 於 2010-7-14 08:41 編輯




老陳、老謝、老蘇(縣長與院長)~~執政8年,請問玩出三鶯線嗎?每次選舉就提三鶯哩,還有人當縣長落跑去當院長,結果呢?

所以不是政黨的問題,而是三鶯人不團結與不被重視 ...
小錢 發表於 2010-7-14 00:55


團結...那我來建議一下吧~~~
小英因目前台北縣 並非他執政
所以 他要用"喊"的三鶯線
就希望 他提出他俱體的時間表 及動工計畫
還有經費問題 他要如何解決

至於小朱 來喊個當選優先動工的"口號" 就不恰當了
他不但要提出和小英一樣的完整規畫和時間表
而且目前行政資源都在小朱那政黨
事實上 他們可以不用當選之後再做

北大人真的要團結出聲...不然 三鶯線只有選舉才會出現....
不用給我喊什麼我任內一定優先動工....我要看到完整的規畫和計畫表

小朱目前有同黨行政資源的優勢(也許也是劣勢)
加上小馬也來這邊 掛過保證 ( 當選三鶯線就動工 )

若是 他們有心 選舉前就動工吧~~
沒心~~~應該只是再喊~~~當選後 優先動工....(這就是有行政資源的劣勢吧)

當然 最後的結果 可能都一樣
誰當選 都當做~~沒三鶯線~~這回事
但是 至少作業也要給我作漂亮一些
不要只是過來喊喊口號....

三鶯線 真的是每次選舉 藍和綠都拿來騙選票的手段

只是 這次資源在藍的手上
我們真的希望三鶯線可以成真
就告訴小朱~~~選舉前動工 我才會投給你~~~
不能動工~~也至少讓我看到你有一些動作...好比徵收土地... 但是還是要告訴我們 何時動工

簡單說 就是很簡單的是非題~~~選舉前 三鶯線有動工 小朱 我就投給你~~若沒動工 我就不會投給你(要不要投給小英 再說吧)

當然
這只是小弟個人的想法 只是讓大家參考一下吧~~~

p.s.或許你會認為我不公平 對小朱比較嚴格 因為他有同黨的行政資源優勢
我想用我很微薄的一張選票 把三鶯線 逼出來
2010-07-14 09:04 · 50樓
56樓
小英的劣勢在於目前新北市事務並不了解
應該說對常態的行政事務不了解
所以他不能給承諾
給了可能會跟馬先生一樣
接了才知道推行的困難

至於朱先生
他同樣是不了解
但是
因為現有執政者是同色系
可以更快掌握情況

不過
現在的政治人物有個壞習慣
都是要到火坑裡
才知道自己當時是多麼的無知
2010-07-14 09:07 · 51樓


150萬跟200萬
只差50萬
人家可以辦
他不可以??
說不定隨便做個工程光撈到的油水都不只這個數

change1221 發表於 2010-7-14 08:30


賠錢做當然可以,就像高捷高鐵一樣,每年賠好幾億,不知這油水是誰撈到,呵
2010-07-14 09:10 · 52樓

至於小朱 來喊個當選優先動工的"口號" 就不恰當了
他不但要提出和小英一樣的完整規畫和時間表
而且目前行政資源都在小朱那政黨
事實上 他們可以不用當選之後再做
lnz9024 發表於 2010-7-14 08:34


嗯,沒錯!但小英的完整規畫和時間表可否告知?我都沒看到時間表
2010-07-14 09:23 · 53樓
三鶯線只是其中一個議題,如果未來的縣長只做了這項建設恐怕大家也難以接受,希望針對大漢溪快速道路跟樹林交流道也能提出政見.選戰主軸已定三鶯線就是4年內動工,除非選情落後才有可能使出殺手鐧宣佈動工,現在還蠻想知道小英要如何收回捷運主導權,沒有中央補助捷運肯定蓋不成,有主導權也沒用此一政見流於形式,應該要提出如何以縣府經費挹注捷運建設才有說服力,另外三樹路農地如果有整體開發計畫蓋個經貿園區應該不錯.
2010-07-14 09:38 · 54樓
以公共支出的損益平衡來說,三鶯線以搭乘人口和所需成本來對比其實不太划算。尤其是將三峽、鶯歌甚至八德是為一個急需捷運的整體更是以偏概全。用鶯歌的通勤族來說,以火車轉捷運的速度其實比未來的三鶯線轉板南線還快,而且鶯歌有兩個交流道,交通的替代性高。此外,鶯歌、八德的生活圈或是消費圈都是以桃園市、南崁、中壢為主,以高速公路的車程來說20min皆可到達甚至機車也都在15min可到,非得需要依附台北市。相信這些都在捷運局的評估之內,所以對於三鶯線的動作較不積極。此外即便三鶯線動工,完工也應在十年左右,這些更促使三鶯區(可能北大特區例外)對於捷運始終抱持著可有可無的態度,以既有生活的紋理來消費、通勤、就學等。
2010-07-14 09:49 · 55樓
騙票的fu{:4_202:}
2010-07-14 10:34 · 56樓
反正年底選朱立倫的就期待四年
選小英的就四年後再想三鶯線
看你要哪一種隨你
有無捷運對我來說都沒差
生活依樣照過
2010-07-14 10:35 · 57樓
以公共支出的損益平衡來說,三鶯線以搭乘人口和所需成本來對比其實不太划算。尤其是將三峽、鶯歌甚至八德是為一個急需捷運的整體更是以偏概全。用鶯歌的通勤族來說,以火車轉捷運的速度其實比未來的三鶯線轉板南線還快,而且鶯歌有兩個交流道,交通的替代性高。此外,鶯歌、八德的生活圈或是消費圈都是以桃園市、南崁、中壢為主,以高速公路的車程來說20min皆可到達甚至機車也都在15min可到,非得需要依附台北市。相信這些都在捷運局的評估之內,所以對於三鶯線的動作較不積極。此外即便三鶯線動工,完工也應在十年左右,這些更促使三鶯區(可能北大特區例外)對於捷運始終抱持著可有可無的態度,以既有生活的紋理來消費、通勤、就學等
hilljeck 發表於 2010-7-14 09:38


  以現階段來說,捷運三鶯線的效益當然有待提升,三鶯地區還好,主要是沿線農地部分,會減少這條路線的效益,而且只靠通勤族支撐,確實不容易撐起一條捷運路線;但政府施政應考慮長遠規劃,並結合多方資源,所以關於三鶯線,不該只思考它的通勤效益,畢竟北大特區也不是擁擠的大都會,反之,應該考慮它的其他功能,舉例來說,三鶯線可以帶來:

  1. 觀光效益:方便遊客搭乘捷運前來三鶯地區,未來結合三鶯纜車、三鶯新生地的規劃,可以打造兼具文化、藝術、內涵、景觀的觀光景點,進而帶動地方發展。
  2. 學術效益:三鶯線方便北大師生來往,可以吸引更多優秀學生師資進入台北大學,有助學校本身發展與學術發展。

  另外,單就交通來說,鶯歌有台鐵姑且不論,三峽確實急需捷運進入,你提到北二高,但請不要忽略沒有車的族群,或需要搭乘大眾交通工具的老人等;另外,高速公車例如916、922等,票價比起一般公車偏高,致使通勤成本增加。

  事實上,方便的捷運路網本來就是政府的責任,許多先進國家捷運路網密密麻麻,只有台灣還極度仰賴公路交通,這是政府施政的錯誤,但為何要三峽居民多負擔交通成本,來彌補政府疏失呢?再者,請看看淡海捷運,這是一條盲腸線,效益更低,但政府卻願意投入大筆資金,如此標準,為何三峽居民要放棄權益,轉而思考三鶯線可有可無呢?

  交通畢竟是城市發展的根本,當三鶯居民不爭取,這些錢只會拿去用在比三鶯線更不具效益的地方,或是已經擁有龐大資源的地區,大者恆大,最後三鶯地區會越來越落後,相信這樣的結果大家並不樂見。

  我認為三鶯地區居民是值得也應該擁有捷運的,而這條路線,確實也有興建及開發的價值,更重要的是政府除了興建三鶯線外,更要全盤規劃,將觀光及學術效益都納入考慮,這樣才能真正發揮這項工程的功能及效益。
2010-07-14 11:19 · 58樓


賠錢做當然可以,就像高捷高鐵一樣,每年賠好幾億,不知這油水是誰撈到,呵
小錢 發表於 2010-7-14 09:07


花博不也是
鐵定回收不回來的
重點是你怎麼行銷
行銷的成不成功
2010-07-14 11:20 · 59樓
三鶯線..不看好..
除非三峽蓋迪士尼..
除非政府有大塊土地..
除非總統府遷來三峽..
除非台北已蓋不下捷運..
2010-07-14 12:07 · 60樓
蓋不蓋三鶯線,似乎並不是一個縣長可以定奪的,
否則周縣長任內不會不作。
大家也別太在意土地徵收和自償率等技術層面的問題,
那只是政府的說詞,交通建設多半不是將本求利的,否則又何必有雪山隧道和高鐵?

這是政治問題,要靠實力,而非說理!
五都打不贏,執政黨就別想繼續執政,
藍軍必頃全力爭取新北市勝選,
目前先通過淡海線,想必是認為三鶯地區選票不夠份量
咱們何必等候選人來開支票?再看它跳票?好像求人恩賜一樣!

不妨換個說法!
如果年底選前政府仍沒核定三鶯線動工並編列預算,確定完工時程,
我們就讓三樹區翻盤,畢竟北大多是外來移民,別讓人誤判是三峽鎮的傳統票倉
我不是支持綠軍,但這個訴求也許透過小英來講會比較有用,
也會讓藍軍選務系統緊張!
2010-07-14 12:29 · 61樓
三峽是綠大於藍,不是藍的傳統票倉喔
2010-07-14 12:31 · 62樓
朱立倫:當選後 捷運三鶯線動工,這又是一個騙選票的口號,如果要動工,同是國民黨的馬總統,曾在選前在神明面前承諾捷運三鶯線在當選後優先推動,現在已經兩年多了,結果........,如果要動工,就須告知動工時間表,不然一切都是不可信,更何況朱立倫並未像馬總統在神明面前承諾捷運三鶯線在當選後會動工,那朱先生的承諾何讓人相信?
2010-07-14 12:37 · 63樓
朱先生的話要半信,那蔡小姐可以信嗎?連2012會不會落跑都不知,三鶯線更連提都沒有提,如果接手自已蓋不透過台北市,動工時間表等等,完全沒有資訊,畫大餅至少也要畫出來吧
2010-07-14 14:59 · 64樓
67# kib94454
之前就說要補刀啦~ 但現在感覺滿多人在期待這張支票. 有幾位大大提過綠色執政也不是沒做到. 但那時很多人不在北大吧?! 不然一樣可以補刀啊. 沒有牽制作用, 在位者根本不會怕. 我在想要不要來開賭盤?! {:4_164:} 肯定四年內不會動工的啦~ 先來辦投票好了{:4_153:}
2010-07-14 15:17 · 65樓
解決通勤族交通苦 朱立倫保證三鶯線動工
http://www.nownews.com/2010/07/12/11459-2625070.htm
他強調,在當選後將為三鶯地區民眾向行政長吳敦義與馬總統請命,希望儘快核定路線後編列預算,他保證一定在前四年任內讓三鶯線開始動工。
寧靜海 發表於 2010-7-13 09:43


來打個比方~ 老闆說這個專案要做! 結果自己沒有執行. 過了兩年, 現在屬下說也要做, 而且還會向老闆請命~ 這個邏輯似乎是怪怪的~
2010-07-14 16:00 · 66樓
馬英九說的算還是朱立倫說的算。
2010-07-14 16:02 · 67樓
北部的捷運局如果記的沒錯 是叫 "台北市政府捷運工程局"
應該是只負責建設 但是"台北市政府"就.....
感覺指望捷運局建設三鶯線 應該是要等台北線路完成

有個 "臺北大眾捷運股份有限公司"
應該是只負責營運
並不負責建設

其實要三鶯線最快的方式就是北市新北市合併
但是掌權者面對種種因素
很豬頭的沒合併
搞出了5都
還讓很多的縣市為了拼升格
做了很多的小動作
浪費了頗多的資源
內心真是感慨萬千
2010-07-14 16:33 · 68樓
怎麼感覺捷運都不用規劃
說動工就可動工
甚至有人說如果年底不動工就用選票制裁

如果這樣都能成功
歡迎每個地方缺甚麼就要甚麼!!!

現在三鶯線連規劃都還沒規劃好(請看捷運局網站)
要排要排在環狀線後
所以有的等了
加油三峽!!
2010-07-14 21:36 · 69樓
選舉人為了選舉各種民意都會接納,並當選後保證......
只是這消息還是聽聽就好,先別當真比較舒服點我已經麻木好幾年了{:4_200:}
2010-07-14 22:24 · 70樓
怎麼感覺捷運都不用規劃
說動工就可動工
甚至有人說如果年底不動工就用選票制裁

如果這樣都能成功
歡迎每個地方缺甚麼就要甚麼!!!

現在三鶯線連規劃都還沒規劃好(請看捷運局網站)
要排要排在環狀線後
所以有的等了 ...
軒爸 發表於 2010-7-14 16:33


捷運要不要規畫 當然要規畫呀
只是 三鶯線 又不是這個月才剛開始喊的

不~~~應該說~~~~當初再選總統時
我們也聽過~~當選保證馬上動工
結果是~~當選 過一陣子 消失

現在 又到選舉了...我們又聽到~~~當選 保證四年任期內動工.........

這時 我就會想~~
總統自家人
行政院長也是自家人
現在台北縣長也自家人
應該可以不用當選 現在就可以動工吧~~

什麼~~~該不會是~~~三鶯線到現在都還沒規畫吧!!!
那....這樣.....拿什麼來說服我們相信小朱耶~~~

而且 這句~~~當選 保證四年內動工~~~
這句話 也自小朱自己喊的.....既然喊了....我們當然要對喊這話的小朱問~~~為什麼現在不行動工耶????
2010-07-14 22:27 · 71樓
馬英九說的算還是朱立倫說的算。
jackiehorng 發表於 2010-7-14 16:00


問國民黨與民進黨是沒有用的,誰說的算

答案就是:章魚哥保羅 {:4_106:}
2010-07-17 11:43 · 72樓
🔧 本帖最後由 michelle416 於 2010-7-17 11:44 編輯


周錫瑋捷運政績??議員譏澎風
2010/07/17 04:11 〔記者何玉華/北縣報導〕台北縣捷運建設主導權引發國、民兩黨新北市長參選人陣營交鋒,台北縣政府不甘寂寞,昨天下午召開記者會,細數台北縣長周錫瑋任內十四條捷運線、總長一百廿八公里的捷運路網政績;民進黨縣議員張瑞山則抨擊,「攏係白講啦!有沒有進度、大家心裡有數。」


綠:都不是周任內設計、發包


台北縣政府交通局彙整周錫瑋就任縣長四年半,推動捷運建設包含九十五年五月完工的土城線、今年底將通車的蘆洲線,以及興建中的新莊線、土城延伸頂埔段、機場及環狀捷運;另外,爭取中央核定的有萬大—中和—樹林及淡水捷運延伸線,規劃趨於成熟的三鶯、民生汐止、安坑、南北、環狀北環段及南環段。


張瑞山批評,縣府自我感覺良好,外界根本不是這樣看,真的做得這麼好,國民黨怎麼不讓周錫瑋競選新北市長?捷運路線都不是周錫瑋任內設計、發包,有些路線到現在連環評都沒通過,根本是自吹自擂。


縣府新聞處長陳惠敏也回應捷運主導權問題,他說,環狀線BOT案當時是投標廠商資格不符,能力不足以承建,加上高捷、高鐵BOT弊案頻傳,造成興建延宕,縣長周錫瑋就任後,決定改由政府自建,才有如今的進度與規模。


縣議員江永昌反批周錫瑋團隊,以高捷、高鐵BOT有弊案而決定自建,現在高捷、高鐵不僅通車也判決無罪,反觀環狀線到現在連個影子也沒有,縣府以懷疑別人有罪、就想像自己會有罪,根本是遮掩能力不足。


江永昌說,更令人氣憤的是,交給台北市捷運局興建後,北縣民眾陳情,台北市方面根本置之不理,連縣議員也無法質詢,何況文湖線到現在一堆問題,周錫瑋根本是所託非人。
----------------------------------------------------------------------
既然新北市的人口高於台北市,為何不能有自己的捷運系統??
2010-07-17 12:08 · 73樓
綠色議員巴不得周縣府下台 胡言亂語
馬妹我自己在捷運環狀線品管 公道在人心理 請問蘇貞昌貢獻過捷運什麼?
蘇貞昌一個縣長八年來請問捷運三峽鶯歌它真正在乎過沒有?
綠議員的真的那麼好 如此有本事動工捷運直接動工阿! 那麼何必拼命胡言亂語的,
什叫周任內沒發包, 沒有設計的 ,難道我們捷運環狀線積極努力興建是假的?
捷運品質管理是假的 那麼捷運乾脆收起來算了,
周縣長即使在民調低迷, 新莊線恢復動工是它所努力的........

捷運是靠大家共同爭取的 不是只有靠綠議員搶版面上新聞
2010-07-17 17:18 · 74樓
周縣府下台是符合民心的,五年的時間把全國第一大縣拼到吊車尾,當台北縣民很沒有光榮感.
國民黨自己都想換掉的人,值得大家歌功頌德嗎?
捷運三鶯線相信選前兩黨候選人一定會開支票,但是我比較想聽到的是,如果沒做到願意下台之類的話.
2010-07-17 21:28 · 75樓
周縣府下台是符合民心的,五年的時間把全國第一大縣拼到吊車尾,當台北縣民很沒有光榮感.
國民黨自己都想換掉的人,值得大家歌功頌德嗎?
捷運三鶯線相信選前兩黨候選人一定會開支票,但是我比較想聽到的是,如果沒做到願 ...
層峰Alen 發表於 2010-7-17 17:18


候選人 沒做到 願意下台?
沒有候選人會做這樣的承諾

就算真的有人會做這樣的承諾....他只要說他任期內會動工...
即使到了任期最後一天.....也不違背他的承諾....

三鶯線這個話題 只有選舉才會出現
等到後選人當選之後 這個話題 就會莫名其妙消失
不論 我們如何寫信去政府相關單位
他們的回應 永遠是~~~還在規畫中 或 經費不足

不相信我說的話嗎?
看看先前小馬給的承諾...小馬當選之後...三鶯線還有被他提過嗎?

再翻翻先前網友陳情的文章~~~我們的政府的回應又是什麼耶.....

現在選舉又到了....三鶯線的"嘴上"動工或完工...又開始喊了....

你們會相信嗎?
2010-07-17 21:46 · 76樓


來打個比方~ 老闆說這個專案要做! 結果自己沒有執行. 過了兩年, 現在屬下說也要做, 而且還會向老闆請命~ 這個邏輯似乎是怪怪的~
andy826 發表於 2010-7-14 15:17


按照我的經驗來看 如果我這麼做..今年的考績應該會很慘.....
2010-07-18 01:15 · 77樓
🔧 本帖最後由 小錢 於 2010-7-18 01:19 編輯


周縣府下台是符合民心的,五年的時間把全國第一大縣拼到吊車尾,當台北縣民很沒有光榮感.
國民黨自己都想換掉的人,值得大家歌功頌德嗎?
層峰Alen 發表於 2010-7-17 17:18


什麼事都是看利益,周縣長讓我新莊家的捷運蓋起來,我就是支持他
老蘇做再好有屁用丫,誰叫他讓我們新莊沒捷運

老周會下台,九成都是媒體在搞的,就像謝長廷與蘇貞昌,評心而論我會比較喜歡蘇,但選總統卻被媒體一弄反而輸給謝。
講難聽點,下任的縣長做再差,只要三鶯線蓋起來,包準版上的網友全都是歌功頌德
2010-07-18 07:26 · 78樓
有些許人嫌自己台北縣差 當台北縣民好像很遺憾

那麼敢問: 老蘇將捷運貢獻過什麼 它真正替台北大學特區爭取過什麼公家建設?

我在環狀線 我敢說: 周縣長的關心遠超過一位跑去中央當院長的蘇老先生
周縣府所有政績 讓淡水河變乾淨 努力升格新北市 就是要力抗中央,
參與及建議制度比賽 北縣榮獲唯一特優獎 95-98年全國河川污染防治考核 第一名
台北縣政府辦理「三峽三角湧老街傳統建築風貌保存、原樣復舊及景觀道路改善工程」榮獲「2006國家卓越建設獎」全國首獎 2009國家卓越建設獎 城鄉局3工程獲獎

誰說:政績吊車尾 請社會人士 媒體留點良心吧! 人家都願意全力支持朱立倫 讓賢出來了,
為何要一直唱哀自己還在任縣長 ? 至少它不是一心想作大官的人啦!
我馬妹 與我弟弟 住在台北縣 我們覺得我們很便利 捷運公車如此方便 捷運永寧停車場,
隨時隨地開個車進去停好直接上板橋** 上台北 還有什麼不滿足~~
未來頂埔站通了更方便 還可以縮短些許時間

新莊捷運** 的確是老蘇任內拖延 停工問題就在丹鳳 迴龍站搞垮新莊線
2010-07-18 15:26 · 79樓
86# NEWMAZDA6

哇塞!你真清楚
2010-08-27 06:58 · 80樓
🔧 本帖最後由 寧靜海 於 2010-8-28 09:12 編輯


朱立倫推看板文宣 首打捷運牌 更新日期:2010/08/26 12:11
(中央社記者王鴻國台北縣26日電)
國民黨新北市長參選人朱立倫今天推出戶外看板文宣,首推捷運牌,他將推動「三環三線」捷運網絡,串連台北縣29個鄉鎮市,保證捷運「汐止民生線」和「三鶯線」會在任內動工。

朱立倫上午於中國國民黨台北縣黨部召開記者會,推出大型看板文宣,未來將在各主要路口設置,以政見為訴求,爭取選民支持。

他隨後舉起右手比出「4」的手勢指出,他若當選,承諾所提政見都會在任期4年內推動,他也承諾捷運「汐止民生線」和「三鶯線」會在任內動工。990826