我都有拍,都丟在相簿了
投影片的部份應該都是有拍到
還是我把檔案寄給你,請你再幫忙編輯
這部份我實在很不熟悉
愛北大 唯讀圖書館
【龍恩里】交通部長至三峽簡報交通建設
2011-05-02 22:27 · 41樓
2011-05-02 22:29 · 42樓
亨亨 發表於 2011-5-2 22:19
你開一帖!
我幫你傳!
我是第一次參加
純觀摩去...
2011-05-02 22:40 · 43樓
亨亨 發表於 2011-5-2 22:36
這帖基本上是提供資訊!
現在都把工程內容PO在這~
感覺會有在幫樓主造勢綁樁之嫌!
並沒有哦
今天去的人,我沒一個有認識的
這也是為什麼我特地花時間來看一下的原因
想瞭解到底多少人在關心我們的建設問題
另外也想知道實際上有什麼問題
不過~今天開會完下來,還是覺得這些建設還好長一段路
2011-05-02 22:43 · 44樓
我三月才搬過來
對北大的公共建設目前才正在瞭解中
目前處於多看~多聽~多參與的階段 {:4_87:}
對北大的公共建設目前才正在瞭解中
目前處於多看~多聽~多參與的階段 {:4_87:}
2011-05-02 23:01 · 45樓
亨亨 發表於 2011-5-2 22:50
聽....
基本上沒屁用!
愛北大基本上很多資訊都很流通!
之前已經爬文很多了
也是去看看與會的人有什麼意見
不過只有一位有準備而已,針對捷運設點位置有意見
我想很多事情都有內幕,不論如何設在哪一站也好
紙上談兵就不是大家能接受的,還是比較想有確切的時程表
2011-05-02 23:06 · 46樓
🔧 本文章最後由 小柚子 於 2011-5-3 18:15 編輯
回覆 寧靜海 的文章
是阿，大家加油!!
原本今天上午我跟學姊都要去現場聽簡報，但因為下午另有行程，因此不便前往。
中央到地方簡報，並聽取地方建言，這是一個好的開始。
您過去不斷的陳情，終於也有好的回應，很棒~~
2011-05-02 23:26 · 47樓
🔧 本文章最後由 北大見習生 於 2011-5-2 23:28 編輯
亨亨 發表於 2011-5-2 23:09
嗯!
你很理智!
不會亂作美夢!
我買這邊,基本上是朋友的介紹
好東西要跟好朋友分享,好環境當然也是
捷運的部分對我影響不大,基本上目前搭捷運的經驗不到十次
不過今天廬立委算是花很多心思把這些長官找來跟大家面對面
如果後面有更多立委還是民意代表推動,整合,監督,應該會更好點
[便當我不愛,討厭吃魚]
2011-05-02 23:51 · 48樓
🔧 本文章最後由 快樂讀書會 於 2011-5-2 23:52 編輯
回覆 亨亨 的文章
這是董耀琮.我因要帶社友回去.所以先走.在下樓的梯階碰到董董.(董耀琮).
我覺得是幫國民黨立委暖身的摸摸頭會議.又沒邀約.就不湊熱鬧囉.
2011-05-03 00:02 · 49樓
🔧 本文章最後由 快樂讀書會 於 2011-5-3 00:05 編輯
回覆 亨亨 的文章
有嗎?只是覺得只有一個顏色.今天行程沒這個會議.所以~~~~~~~~
我真的覺得不適合這個時後開會.應該是早點或晚點.吃便當好怪.
討論事情比吃便當重要.但希望有據體的結果.
比如910可以到北大.這對毛部長來說應該很容易.金口一開.就可以囉.
2011-05-03 00:06 · 50樓
怎麼都沒看到.討論的議題及結果如何?
2011-05-03 00:13 · 51樓
2011-05-03 01:34 · 52樓
亨亨 發表於 2011-5-2 22:36
這帖基本上是提供資訊!
現在都把會議內容PO在這~
感覺會有在幫樓主造勢綁樁之嫌!
亨哼， 覺得我幫某人綁樁造勢???
那你就太不了解里長的角色與有苦難言......
2011-05-03 02:11 · 53樓
回覆 亨亨 的文章
我覺得你才是在搞分化！
關於「這裡是『愛北大』不是『愛三峽』」這句話，我已經不只一次說明過了。
當時我想強調的是，不管是三峽還是北大特區的居民，都應該彼此尊重，不要想在「愛北大社群」去建立「某一方才是正確」的價值觀，大家就事論事，彼此包容，少一點言語圍毆、霸凌，多一分引導、尊重，才能夠創造和諧、融洽的討論空間。
但你已經不只一次斷章取義惡意引用我的話，並不斷強調我在搞分立。我如果要搞分立，大可把不同立場的言論全部刪除乾淨，但我有這樣做過嗎？即便是你反諷或攻擊我的文章，我也沒有任意刪除過。即使是今天將你的文章做合併，我也花了好幾篇文章的篇幅，給你建議並說明前因後果。當我努力在保障你的發言權益時，你回饋的卻是不斷地斷章取義與惡意諷刺，你認為你這麼做，真的對三峽或北大特區比較好嗎？你的熱情與熱心，是否用錯方向？
我不知道你的居心是什麼，但實際上我對你的言論非常包容，只要不違規，即便是針對我、攻擊我或諷刺我的文章，我也不會刪除，而私底下，為了怕你不理解我的想法，我也不只一次使用短訊息跟你溝通，你每次都說會改，會注意，但結果呢？
我認同你為了這塊土地付出許多時間與努力，很多網友也很支持你，認為你很真性情，覺得你很值得結交，這就是你在「愛北大」的價值，誰也取代不了，包括我，也不可能抹煞。但你經常出現的極端或反諷言論，也不斷在傷害包括我在內，許多網友對你的包容跟互動，這樣做真的值得嗎？在發表文章一吐心中不快，或是暢所欲言之時，是否可以再多幾分冷靜跟深思熟慮？
雖然說的也是實話!
但在公開場合說到這樣...會讓人覺得些微不妥!但佩服她的勇氣!
也很佩服~寧靜海當初發文區隔分化的勇氣!
兩位同樣都是很有種!
我覺得你才是在搞分化！
關於「這裡是『愛北大』不是『愛三峽』」這句話，我已經不只一次說明過了。
當時我想強調的是，不管是三峽還是北大特區的居民，都應該彼此尊重，不要想在「愛北大社群」去建立「某一方才是正確」的價值觀，大家就事論事，彼此包容，少一點言語圍毆、霸凌，多一分引導、尊重，才能夠創造和諧、融洽的討論空間。
但你已經不只一次斷章取義惡意引用我的話，並不斷強調我在搞分立。我如果要搞分立，大可把不同立場的言論全部刪除乾淨，但我有這樣做過嗎？即便是你反諷或攻擊我的文章，我也沒有任意刪除過。即使是今天將你的文章做合併，我也花了好幾篇文章的篇幅，給你建議並說明前因後果。當我努力在保障你的發言權益時，你回饋的卻是不斷地斷章取義與惡意諷刺，你認為你這麼做，真的對三峽或北大特區比較好嗎？你的熱情與熱心，是否用錯方向？
我不知道你的居心是什麼，但實際上我對你的言論非常包容，只要不違規，即便是針對我、攻擊我或諷刺我的文章，我也不會刪除，而私底下，為了怕你不理解我的想法，我也不只一次使用短訊息跟你溝通，你每次都說會改，會注意，但結果呢？
我認同你為了這塊土地付出許多時間與努力，很多網友也很支持你，認為你很真性情，覺得你很值得結交，這就是你在「愛北大」的價值，誰也取代不了，包括我，也不可能抹煞。但你經常出現的極端或反諷言論，也不斷在傷害包括我在內，許多網友對你的包容跟互動，這樣做真的值得嗎？在發表文章一吐心中不快，或是暢所欲言之時，是否可以再多幾分冷靜跟深思熟慮？
2011-05-03 11:37 · 54樓
2011-05-03 11:38 · 55樓
sandy17 發表於 2011-5-3 11:37
回覆 北大見習生 的文章
原來~
被發現了{:4_167:}
2011-05-03 11:43 · 56樓
2011-05-03 11:45 · 57樓
sandy17 發表於 2011-5-3 11:43
回覆 北大見習生 的文章
應該要跟你打聲招呼的~
下次有機會應該是林里長辦的抗議遊行活動囉
那天我是整天有課,不過還是要看看到時實際上舉辦的時間
希望能抽空過去參加,這樣就有機會大家認識一下了 {:4_87:}
2011-05-03 11:52 · 58樓
說真的
不信的人就是不信
辦這種溝通會 對這種人一點用都沒有
對某些人就只有"吃便當"三個字
什麼事都扯到政治陰謀 負面文章看多了真的會生病
說真的 只會幹樵 大家都會
要化成推動事務的正面力量 這可需要智慧了
寧靜大 不用浪費唇舌在這種人身上~~~
還是感謝您持續的努力 您的正面力量請繼續下去
加油!!!!
不信的人就是不信
辦這種溝通會 對這種人一點用都沒有
對某些人就只有"吃便當"三個字
什麼事都扯到政治陰謀 負面文章看多了真的會生病
說真的 只會幹樵 大家都會
要化成推動事務的正面力量 這可需要智慧了
寧靜大 不用浪費唇舌在這種人身上~~~
還是感謝您持續的努力 您的正面力量請繼續下去
加油!!!!